Члены УИКа, выезжавшие к избирателям для голосования на дому, не имели с собой сводный плакат.

с КОИБов сняты устройства для сканирования, стоят рядом, по сути КОИБы не работают

Соцработники оформили реестр выездного голосования, не указывая ФИО избирателей

На участке 2262 члена избирательной комиссии с ПРГ заставляли заполнять книгу для голосования по открепительным удостоверениям, не указывая порядковый номер вносимых людей и оставляя пустые строки.

На участке 186 нарушение статьи 17 ФЗГ: не сшиты книги, кроме последней. Кроме того, председатель комиссии сообщил наблюдателю, что в списки не внесено более 500 квартир.

УИК перенесли, информацию об этом не довели до жителей. Согласно п. 7, ст. 19. №67-ФЗ списки избирательных участков с адресами, участков референдума с указанием их границ, либо перечня населенных пунктов, номеров, мест нахождения участковых комиссий и помещений для голосования должны быть опубликованы не позднее чем за 40 дней до дня голосования.

Заявитель Игорь Марянин сообщает, что начальник УИК 2630 предупредил, что не пустит заявителя на участок, если тот не принесет паспорт с пропиской.

Помимо этого, начальник УИК воспрепятствовал заявителю принять участие в передаче бюллетеней из ТИКа в УИК. ФИО начальника Пестравкин А.А.

Заявитель просит сообщить о его дальнейших действиях. Как и на каком основании он сможет завтра беспрепятственно приступить к своей работе на участке.
Требуется консультация.

Игорь Марянин
964-78-234-03

Член комиссии с правом совещательного голоса пришел на участок наблюдения, где он заодно и прописан, ему отказали в проверке себя в списке избирателей, обосновав это тем, что у них нет книг избирателей, отказали в выдаче удостоверения члена комиссии и внесения в список комиссии.

Работник управы вручил председателям УИКов района (27 УИКов) готовые, заполненные заявления (не заявки!) на голосование вне помещения. Данная комиссия получила 35 заявлений, примерно такое же количество было выдано и другим.

Все заявления, полученные УИК 1094, датированы 29 августа, кроме заявления избирателя 1919 года рождения, которая допустила ошибку в паспортных данных; в новом заявлении, от 2 сентября, эта ошибка исправлена, однако комиссия получила и то, и другое заявление.

Кроме того, комиссия получила заявление соц. работника, 28 лет, которая работала в данной комиссии, но написала в ТИК заявление о выходе из комиссии, а в УИКе сообщила, что будет в отъезде. На вопрос по телефону, почему она подала заявление на голосование на дому, ответить не смогла.

Комиссия приняла решение не включать этих избирателей в реестр голосования вне помещения в связи с нарушением процедуры подачи заявлений.

5 сентября 2013 года в школу 237 г. Москвы были привезены и розданы пенсионерам продуктовые наборы от управы "Марьина роща" . Рядом находится офис КР. Да и директор школы Карпова депутат от "Единой России" . Сильно смахивает на подкуп электората!

Избирательные участки на территории района Раменки образованы распоряжением управы от 21.12.2012 г. №221-Р. В соответствии с Федеральным Законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (статья 19, пункт 2) избирательные участки создаются сроком на пять лет.
Однако, распоряжением управы от 21.06.2013 г. "в связи с ... изменением территории осуществления полномочий УИК № 2768,2782" произведена взаимная замена границ указанных участков и мест расположения УИК. В соответствии с указанным выше Законом "перечень избирательных участков ... и их границы подлежит уточнению ... в случае, если по данным регистрации (учета) избирателей, участников референдума число избирателей, участников референдума на участке превышает три тысячи сто, либо в случае нарушения пункта 4" статьи 19. Пункт 4 статьи 19 гласит: "Границы избирательных участков не должны пересекать границы избирательных округов".
Изменение границ УИК 2768 и 2782, произведенное распоряжением управы района Раменки от 21.06.2013 г. №79-Р, является незаконным.
А сделано все это только для того, чтобы перенести УИК 2768, первоначально расположенный по адресу: Мичуринский проспект, 9Б, ДШИ "Вдохновение", на место работы председателя УИК 2768 Балуевой Татьяны Александровны: Удальцова ул.,87, к.1, ГБОУ ЦО "Школа здоровья" № 29.

На муниципальных выборах в Москва на участке №1360 Люблино фальсифицировали итоговый протокол голосования. "Срезали" ровно 100 голосов у кандидата-коммуниста. Есть свидетели, есть фото увеличенной формы, есть требование выдать копию протокола и жалоба на отказ выдать копию протокола.
По данным с "сайта Мосгоризберкома":http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/regio...

У кандидата Бугона всего 23 голоса, хотя на фото увеличенной формы их 123. Украв эти голоса избирательная комиссия "пропихнула" в муниципалитет депутата-самовыдвиженца, который на несколько десятков голосов обошел коммуниста.

Наблюдатель от КПРФ. Жалоба подана в 12 часов дня. Ответ получен по окончании голосования. Есть копия жалобы, заверенная УИК № 2986 (район Щукино, ул. Живописная, дом № 32).
Есть отдельно изложенное особое мнение члена
УИК с правом решающего голоса от "Яблако"
заверенное УИК.
Основное: Списки избирателей от предприятий "временно пребывающих на территории УИК с непрерывным циклом работ". Всего 17 предприятий.
Нужна юридическая помощь для дальнейших действий.
Общая численность более 800 чел. По открепительным удостоверениям проголосовало
202 человека. Есть заверенная копия протокола.
От жителей на УИК 2986 список на 318 человек.
Жители дома 32 корпус 2 по ул. Живописная.

Наблюдателем, явившимся в УИК накануне выборов, был обнаружен дополнительный список избирателей из 103 чел., поданный Покровским женским монастырем. Примечательно, что примерно половину списка составляли мужчины. В письме, к которому прилагался список, содержалась просьба организовать голосование на территории монастыря, т.к. эти люди будут там на каком-то мероприятии. В итоге после долгого противостояния наблюдателя и председателя УИК эти люди были из дополнительного списка исключены. Контакты наблюдателя имеются. Официальных жалоб в УИК наблюдатель не подавал.

Участок номер 64. Председатель участка: Кимельфельд С.Я.

Я - Хашем Уля, как представитель СМИ, была наблюдателем на участке 64 по Мещанскому району на выборах 4 марта.

1. Нарушение ФЗП п.12 ст.66 и тайны голосования.
Участок был не подготовлен к проведению выборов, во первых его размер и форма затруднял процесс наблюдения, найти на участке место, с которого можно было одновременно обозревать место выдачи бюллетеней, кабины и ящики для голосования (нарушение ФЗП п.12 ст.66) было не возможно. Наблюдателям предложили очень символичное место, это школьная раздевалка, отгороженная от общего пространства железной решеткой. С восьми утра и до пяти часов вечера, все помещение было заполнено очередью с голосующими. Толпа народа образующаяся в следствие очереди заняла все пространство участка, огибая своими зигзагами кабинки для тайного голосования. Права избирателей на тайное голосование были нарушены и не смотря на многие нарекания в толпе голосующих, жалобу по этому вопросу написал только один избиратель (от наблюдателей была подана одна коллективная жалоба).

2. Голосование по открепительным.
В 8:05 на участке по комментарию зам председателя появилась "группа организованных товарищей" с открепительными талонами. У большинства голосующих по открепительным прописка была в городе Чехове. В 8:10 на участке 9 человек в очереди с открепительными, один проголосовавший, к 8:13 в очереди уже 31, дальше бдительный контроль утрачивается, очередь превращается в толпу, заполняющую всю территорию участка. У большинства голосующих по открепительным прописка была в городе Чехове.

3. ФЗП п6 ст 27.
В 10:00 пришла группа людей от предприятия ЗАО Данвеста, которые должны были быть занесены в список избирателей (ФЗП п6 ст 27) по личному письменному заявлению поданному не позднее, чем за ТРИ ДНЯ до голосования, ДАТЫ НА ЗАЯВЛЕНИЯХ НЕ БЫЛО, поэтому считаю это одной из форм фальсификации, тк это давало им возможность проголосовать второй раз по месту их прописки. Наджи ЛН - член комиссии с ПСГ указала им на это нарушение закона и написала жалобу.
В 10:40 пришел голосовать Академический ансамбль песни и пляски внутренних войск МВД России - примерно 25 человек , включенные в список избирателей на избирательном участке номер 64 по решение УИК 64. По ФЗП п6 ст 27 "Избиратели, находящиеся в местах временного пребывания, работающие на предприятиях с непрерывным циклом работы и занятые на отдельных видах работ, где невозможно уменьшение продолжительности работы (смены), а также избиратели из числа военнослужащих, находящихся вне места расположения воинской части, не имевшие возможности получить открепительное удостоверение, решением участковой избирательной комиссии могут быть включены в список избирателей на избирательном участке по месту их временного пребывания по личному письменному заявлению, поданному в участковую избирательную комиссию не позднее чем за три дня до дня голосования", на основание этого считаю УИК 64 не было основания включать их в список, с учетом, что у всех молодых людей была московская прописка, так же не было ни одного личного заявления.

4. Дополнительные списки.
На нашем участке массово (человек 500) проголосовали "военные" (никто их военного билете не видел) по дополнительному списку избирателей (по причине секретности), у всех у них была прописка в паспорте, в том числе Большая Лубянка дом 2. Голосовали они только по Президентским бюллетеням, несмотря на наличие прописки.
Мне кажется, что это прецедент, который достоин внимания, он имеет, как юридический аспект, так и политический аспект. С одной стороны граждане с половинчатыми правами, с другой не прозрачность системы, непонятные "гос тайны", так как все данные этих людей все равно записываются в книгу, то очевидно секретность утрачивается, поэтому почему их нет в книге в основном списке и они проходят по доп спискам не понятно. Конечно сомнение вызывает один из адресов прописки Б.Лубянка 2 - Здание органов госбезопасности и правомерность их голосование на участке 64 (в смысле территориальной принадлежности).
Такой способ голосования давал гражданам возможность проголосовать многократно, так как толпа и наплыв людей был слишком большой, и проверить в доп списке голосовал тот или иной гражданин или нет возможности не было.

В день выборов Андрей Евгеньевич Клычков, руководитель Фракции КПРФ в Мосгордумме был на участке номер 64 и вместе с нами пытался добиться признания такого голосования недействительным.

Так же член ЦИКа с ПСГ Сергей от кандидата в президенты Зюганова, требовал объяснений по этому вопросу и требовал показать документы, но его всячески игнорировали.

5. Нарушение порядка голосования вне участка.
Еще один момент это то, что выездные ящики ездили по монастырям и подворьям, проголосовавших таким образом монахов было 140 человек. Избиратель (участник референдума) имеет право проголосовать вне помещения для голосования при наличии уважительных причин для голосования вне помещения для голосования (состояние здоровья, инвалидность); иные причины не предусмотрены и не могут приниматься во внимание. Одно из мест посещения выездного ящика номер 3 было Подворье Свято-Троицкой Сергиевой лавры (Москва), которое находилось по адресу Москва, 2-й Троицкий пер., 8/10. Этот участок по другую сторону Садового кольца и никак не может принадлежать к УИК 64. Так же проголосовавшие там 4 человека были мирянами - работник книжного магазина, помощник управляющего, пьяный водитель и еще один сотрудник из обслуживающего персонала, голосовали они по регистрации, заявления за три дня написано не было.

6. Мной были зафиксированы нарушения во время подсчета голосов и в работе комиссии на протяжение всего дня. (УФП на участке появилась только 8.27 утра (должен висеть к моменту голосования ФЗП, п. 10 ст. 66 УФП ). В реестр присутствующих нас отказывался вносить секретарь комиссии (несмотря на ссылку на норму закона - РБ ч. 2, прил. 3, схема 2), в итоге это сделала председатель в 13.30, по неоднократному и настоятельному требованию всех общественных контролеров. Начался подсчет голосов по муниципальным выборам, до того как выдали протокол по президентским.)

В 5:53 мы покинули УИК 64 имея на руках заверенную копию протокола. И повезли наши жалобы в ТИК, где столкнулись с председателем участка: Кимельфельд С.Я., которая приехала туда за протоколом по выборам депутатов муниципальных Собраний, которого у них на участке не было.

Имеются фото и видео материалы демонстрирующие множественные нарушения в том числе:неприспособленность участка (толпы народа, люди ставят галочки на коленях, стенах), видео демонстрирующие не компетентность комиссии (председатель комиссии говорит, что не может ответить на жалобы, тк НЕ ЗНАЕТ законов и другие подобные моменты демонстрирующие их не подготовку и не способность к данной работе), так же имеется фото карты-территории УИКа 64, которая висела в помещение для голосования, где видно, что ни Б.Лубянка дом 2, ни 2-й Троицкий пер., 8/10 не входят в территорию УИКа 64.

Проводилось голосование по спискам от предприятий без откреп. талонов на основании непрерывного производственного процесса сотрудников. Я выступал в роли такого сотрудника.

Дополнительные списки были у молодого председателя комиссии.

За процессом наблюдала наблюдатель от Путина.
На справедливое возмущение по голосованию по доп.спискам члена избирательной комиссии, наблюдатель от Путина грубо отправила пожилого человека на место, а председатель комиссии сказал, что делается все по закону.

При этом голосующие по этим дополнительным спискам не были исключены из списков на своих УИК по месту их прописки - это возмутительно!

Вброс как минимум двух пачек бюллетеней группой злоумышленников из местной администрации, работавших на выборах дружинниками, при невмешательстве сотрудников полиции.

"Подробное описание наблюдателем":http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=296426 (фото, видео).

На УИК 3187, 2936 проходила "карусель". 29 февраля члены комиссии УИК 2936 сообщили о том, что в комиссию поступил список на 855 человек о включении их в дополнительный список для голосования. Заявления поданы не лично гражданами, а неизвестным лицом, чьи ФИО и должность в списке на 855 не расшифрована (не указана ФИО и должность), на списке отсутствуют указание, в какую комиссии подается список. Во многих заявлениях отсутствуют паспортные данные человека, копии паспортов не приложены. Документы, подтверждающие регистрацию в г. Москва отсутствуют. ТИК одобрела данный список. С 07:00 утра подъезжала примерно 20 автобусов до 16:00. Приходившие люди голосовать, сообщали, что их стройка находится в Химках, Люберцах, Домодедово, Высший Волочок, Торжок. У некоторых из них были открепительные и они были включены еще и в список, назывались разные организации (не те, которая была указана в списке). Никаких строек поблизости нет, люди ехали из области. Более того, уходя из комиссии люди говорили, что уже голосовали в 2-3 местах. По спискам карусельщиков проголосовало 602 человека из 855.

Я работал на данном участке 2596 Москва, Очаковское шоссе, д. 10 наблюдателем от кандидата Прохорова М. Д. с момента открытия УИК, с 8-00 до 20-00 грубых нарушений не было, если не считать с 8-30 до 9-00 прибывшую строем проголосовавшую группу ОМОН и людей в гражданской одежде, всего 42 чел., ФИО в паспортах соответствовали ФИО в открепталонах, талоны отрывались и складывались), с 1-00 до 2-30 велся подсчет бюллетений, подсчет каждого кандидата велся одновременно 5-ю членами УИК - у каждого своя стопка, данные подсчета полушепотом оглашались секретарю, он их фиксировал. По окончании подсчета я потребовал пересчитать бюллетени за Прохорова М. Д. - они сошлись (их разложили по 50 шт. и я пересчитал стопки) - 211 шт. бюллетений, за Путина В. В. было объявлено 700 шт. бюллетений - 14 стопок по 50 шт., я потребовал проверить 3 стопки из середины, в них оказалось по 40 шт., я потребовал рассортировать по новому, члены УИК стали сортировать их по 25 шт., я старался следить, вроде все сходилось, но выходило 22 стопки + еще несколько бюллетений, я объявил цифру 560 бюллетений, но Председатель приняла решение пересчитать их по 1-му варианту - дали каждому члену комиссии по большой пачке, и, не обращая внимания на меня - получили 663 бюллетеня, уследить я физически не смог, было ощущение игры с "наперсточниками". При этом у кандидата Зюганова Г. А. была пачка не меньше чем у кандидата Прохорова М. Д., а внесено в протокол за Зюганова Г. А. в 2 раза меньше. Я составил жалобу в ТИК, внес ее в реестр жалоб и зарегистрировал у Председателя УИК, ответа пока нет.

Женщина, выдающая бюллетени на участке, ненавязчиво предлагала проголосовать за кандидата от КПРФ, расписывая данного кандидата в красках, после чего предложила ничего никому не говорить, а то ей "попадёт от руководства".