Кандидат в депутаты по избирательному округу №15 (Тобольское Заболотье) от «Единой России» Урамаев Р. И. запугивает судом агитаторов своего соперника от КПРФ, если они не перестанут распространять агитматериалы Д. Н. Маметова (законные). Под нажимом заставляет писать заявления жителей на своего соперника.
29 сентября 2012 года в средней школе № 16 проводилась конференция, на котором директор школы отчитался перед родителями о проделанной работе. В повестку дня (с которой не были заранее ознакомлены родители) был, в том числе, включено (последним в повестке дня) выступление директора Тобольского ПАТП Кугаевского С.А., который является кандидатом в депутаты по избирательному округу №7 от «Единой России». В избирательный округ входит данное учебное заведение. Присутствующему на собрании кандидату от ЛДПР слово предоставлено не было.
В избирательную комиссию Саратовской области поступило заявление от кандидата в депутаты Саратовской областной Думы 5-го созыва по 10 избирательному округу и списку ЛДПР Н.А. Яковлева, которому 21 сентября 2012 года было отказано в доступе в здание администрации Базарно-Карабулакского района. Причиной запрета допуска была изложена охранником - не пускать в здание администрации кандидатов от любых партий до 14 октября 2012 года, кроме кандидатов от партии "Единая Россия". Кроме этого, заведующая приемной губернатора Саратовской области Романова дополнила этот запрет тем, что сегодня все отсутствуют в связи с проведением зонального совещания за пределами района. На самом деле, в это самое время в добровольно-принудительном порядке собрали на встречу с кандидатом-одномандатником от партии "Единая Россия" и ныне действующим депутатом Саратовской областной Думы Семёном Глозманом.
В Рязани 25-27 сентября 2012г. сняли с больших рекламных шитов агитационные материалы кандидатов в губернаторы от КПРФ и от ЛДПР. С каждым днем в городе все больше плакатов с физиономией исполняющего обязанности губернатора Ковалева.
Кроме того региональные СМИ в своих ежедневных выпусках восхваляют Ковалева, как только можно. При этом называя его не исполняющим обязанности..., а Главой Рязанского региона.
На сколько это законно?
Полиция Балашова возбудила административное производство по факту порчи баннеров кандидата в депутаты от «Единой России», ректора СГЮА Сергея Суровова.
Вчера с соответствующим заявлением обратился начальник организационного отдела учебного заведения. Молодой человек пояснил, что накануне вечером обнаружил замазанные краской четыре баннера предвыборной агитации на улицах: Нефтяной, Привокзальной, 30 лет Победы и на проспекте Космонавтов города Балашова.
Также вчера у дома №2 по улице Одесской Ленинского района Саратова полицейские задержали двоих парней 20 и 25 лет за расклейку агитационных материалов в неположенном месте. Пока не удалось выяснить, какую именно партию представляют нарушители.
"Источник":http://www.4vsar.ru/news/29509.html
В Территориальную Избирательную Комиссию Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югра, 628240, Тюменская область, город Советский, Улица 50 лет Пионерии, д. 10
от Полкова Валерия Георгиевича
Заявление о систематическом нарушении ТИК Советского района федерального и регионального избирательного законодательства (см. фото).
В Территориальную Избирательную Комиссию
Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югра, 628240, Тюменская область, город Советский, улица 50 лет Пионерии, д. 10
От Полкова Валерия Георгиевича
Заявление о нарушении действиями (бездействием) ТИК Советского района
федерального избирательного законодательства в части п.9 ст.35 ФЗ №67
На 31 июля 2012 года Территориальной Избирательной Комиссией Советского района допущено следующее нарушения федерального законодательства в части п.9.ст.35 ФЗ №67 «Об основных гарантиях…».
Данная норма закона обязывает, в том числе, Управление Минюста РФ по ХМАО-Югре не позднее чем через три дня со дня опубликования решения о назначении выборов составить, опубликовать и направить в ТИК список политических партий, иных общественных объединений, имеющих право принимать участие в муниципальных выборах в качестве избирательного объединения. Решения о выборах совета депутатов и глав городских поселений Пионерский и Советский были опубликованы самое позднее (Советский) 25 июля 2012 года. То есть не позднее 28 июля 2012 года такой список должен был быть опубликован. Но этого нет.
Вновь ущемлено пассивное право неопределённого круга лиц, желающих реализовать своё право быть избранным. На сайте admsov.ru в разделе «Меню ТИК» размещён список таких избирательных объединений… касаемо выдвижения кандидатов в депутаты ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ.
Я задаю вопрос: какое отношение этот список имеет к ТИК Советского района?
Как будто проведение данных выборов было прерогативой ТИК Советского района.
По опыту моего участия в предыдущих кампаниях известно, что на довыборах депутата совета депутатов городского поселения Советский 13 марта 2011 года в указанном списке было 318 организаций.
В связи с вышеуказанным требую:
незамедлительно предпринять все требуемые действия направленные на опубликование данного списка на сайте (разделе сайта admsov.ru) ТИК Советского района.
Жалоба направлена 31 июля 2012 года
В Территориальную Избирательную Комиссию
Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югра, 628240, Тюменская область, город Советский, улица 50 лет Пионерии, д. 10
От Полкова Валерия Георгиевича
Заявление о нарушении действиями (бездействием) ТИК Советского района федерального избирательного законодательства
в части сокрытия информации от потенциальных кандидатов-самовыдвиженцев
Как мне известно из устных бесед с заинтересованными лицами 26 июля 2012 года ТИК Советского района возложил на себя обязанности окружных избирательных комиссий по выборам советов депутатов городского поселения Пионерский и Советский, однако данное решение скрывается. Что влечёт за собой усугубление нарушения равенства прав в части выдвигать свою кандидатуру со стороны кандидатов – самовыдвиженцев и кандидатов, выдвигаемых от иных избирательных объединений, кроме парламентских партий, которые имеют своих представителей в ТИК.
Требую незамедлительно после получения данного заявления выдать мне бланк заявления в избирательную комиссию о согласии баллотироваться в порядке самовыдвижения, либо указать правильное наименование комиссии, в которую я должен буду обратиться, выдвигая свою кандидатуру в совет депутатов г.п. Пионерский или Советский.
Направлено 31 июля 2012 года.
В Территориальную Избирательную Комиссию
Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югра, 628240, Тюменская область, город Советский, улица 50 лет Пионерии, д. 10
От Полкова Валерия Георгиевича
Заявление о нарушении действиями (бездействием) ТИК Советского района федерального избирательного законодательства
в части п.2 ст.4 и п.1 ст.5 ФЗ №67
На 31 июля 2012 года Территориальной Избирательной Комиссией Советского района допущено следующее нарушения федерального законодательства в части п.2 ст. 4 и п.1 ст.5 ФЗ №67 «Об основных гарантиях…», которые гласят:
«Гражданин Российской Федерации имеет право избирать, быть избранным, участвовать в референдуме независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств... Граждане Российской Федерации участвуют в выборах и референдуме на равных основаниях».
«Календарный план по подготовке и проведению выборов глав и депутатов городского поселения Советский, Пионерский» ТИКом принят, но не опубликован. Чем нарушено пассивное избирательное право (право выдвигать свою кандидатуру и быть избранным) неопределённо широкого круга лиц, которые не являются членами парламентских партий и не имеют в ТИКе своего представителя. Т.е., лишены возможности своевременно получать требуемую для реализации своего неотъемлемого права информацию по причине непринадлежности к определённому общественному объединению.
Ранее я уже обратился с требованием опубликовать все решения ТИК за период со 2 февраля 2012 года. Среди этих решений есть и решение об утверждении указанного Календарного плана.
С учётом того, что избирательные кампании в Пионерском и Советском уже объявлены, требую:
- немедленно восстановить мои права и выдать мне на руки Календарный план подготовке и проведению выборов глав и депутатов городского поселения Советский, Пионерский.
Направлено 31 июля 2012 года.
В Территориальную Избирательную Комиссию
Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югра, 628240, Тюменская область, город Советский, улица 50 лет Пионерии, д. 10
От Полкова Валерия Георгиевича
Заявление о нарушении действиями (бездействием) ТИК Советского района федерального избирательного законодательства
в части п.7 ст.18 ФЗ №67
На 31 июля 2012 года Территориальной избирательной комиссией Советского района допущено следующее нарушение федерального законодательства в части п.7 ст.18 ФЗ №67 «Об основных гарантиях…», который гласит:
«Опубликование (обнародование) схемы одномандатных и (или) многомандатных избирательных округов, включая ее графическое изображение, осуществляется соответствующим законодательным (представительным) органом государственной власти, представительным органом муниципального образования, организующей выборы избирательной комиссией не позднее чем через пять дней после ее утверждения».
Решение №317 от 27 июня 2012 года Совета депутатов городского поселения Советский графического отображения не содержит и опубликовано только в виде текста Решения и прилагаемой к нему таблицы-перечня адресов и улиц. Данное решение носит характер Утверждения документа внесённого в совет депутатов от ТИК. Аналогичная ситуация и с графическим отображением округов в городском поселении Пионерский.
Существующее положение нарушает пассивное и активное избирательное право неопределённо широкого круга лиц в период когда объявлены три различных избирательных кампании. К этому кругу лиц я отношу и себя.
Требую незамедлительно прекратить данную противоправную практику и выполнить все необходимые действия по опубликованию графического изображения схемы многомандатных избирательных округов в городских поселениях Пионерский и Советский.
Направлено 31 июля 2012.
В Территориальную Избирательную Комиссию
Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югра, 628240, Тюменская область, город Советский, улица 50 лет Пионерии, д. 10
От Полкова Валерия Георгиевича
Заявление о нарушении действиями (бездействием) ТИК Советского района федерального избирательного законодательства
в части п.5 ст.3 ФЗ №67
На 31 июля 2012 года Территориальной Избирательной Комиссией Советского района допущено следующее нарушения федерального законодательства в части п.5 ст.3 ФЗ №67 «Об основных гарантиях...», который гласит:
«Деятельность комиссий при подготовке и проведении выборов, референдума, подсчете голосов, установлении итогов голосования, определении результатов выборов, референдума осуществляется открыто и гласно». Территориальная избирательная комиссия ведёт свою работу скрытно. Последние решения комиссии, размещённые на сайте, датированы 2 февраля 2012 года. Ни одного решения ТИК, относящегося к объявленным выборам, не опубликовано.
Данное неинформирование граждан о деятельности Территориальной Избирательной Комиссии в период, когда объявлены три различных избирательных кампании, нарушает право избирать и быть избранным (основное конституционное право) неопределённого широкого круга граждан и меня лично, обладающих пассивным и активным избирательным правом.
В связи с этим требую:
Незамедлительно опубликовать на сайте (разделе сайта admsov.ru на котором размещено «Меню ТИК») все решения ТИК Советского района за период со 2 февраля 2012 года по настоящее время.
Жалоба направлена 31 июля 2012 года.
В Саратовский областной суд подано заявление от кандидата-самовыдвиженца в депутаты облдумы по избирательному округу №1 (Волжский район) Евгения Пилягина с просьбой отменить регистрацию своего конкурента от КПРФ Вячеслава Мальцева.
Как сообщает ИА «Взгляд-инфо», претензии заявитель выразил по поводу якобы имевших место фактов использования Мальцевым на встречах с избирателями аудиозаписей советских песен.
Пилягин полагает, что своими действиями оппонент нарушил п. 1.1. ст. 56 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», который, в частности, гласит: «Запрещается агитация, нарушающая законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности».
В комментарии «Взгляду-инфо» Вячеслав Мальцев не стал распространяться о своем отношении к существу иска, заявив, что его позиция будет изложена в суде.
«Я думаю, это прокладка одного из кандидатов – Мазепова… Это мое мнение. Победить меня по числу голосов они не могут, даже при использовании каруселей, переписок протоколов. Ну, вот, значит, пробуют снять», – заявил кандидат в депутаты.
Эту ситуацию «Общественному мнению» прокомментировал юрист, старший преподаватель СГЮА, координатор Саратовского объединения избирателей Михаил Шаповалов: «Мальцев не нарушил закон, если у него есть договор с Российским авторским обществом на использование этих произведений. Но даже если это не так, грань между «публичным воспроизведением» и просто громкой музыкой, играющей в открытом автомобиле юридически очень призрачна. Чтобы ее четко обозначить, нужны конкретные аргументы, к примеру, коммерческая выгода – пусть и косвенная, как в случае проигрывания музыки в кафе и ресторанах. В любом случае, подобные вопросы выясняются только в суде».
"Источник":http://www.om-saratov.ru/news/index.php?ELEMENT...
Исполнительные власти Энгельского района делают попытки препятствовать намеченным на 28 октября 2012 года встречам избирателей с известным политиком и лидером партии ПАРНАС Владимиром Рыжковым. Так, жителей сёл Титаренко и Безымянное обошли главы местных администраций Бабенко Николай Иванович и Гонца с предупреждением о том, что если жители выйдут на встречу с Владимиром Рыжковым, то их квартиры могут ограбить.
Калининградский горизбирком по надуманным основаниям отказал в регистрации кандидатом на должность главы областного центра Игорю Владимировичу Плешкову ("ссылка":http://www.svobodnykaliningrad.com/mestovstrech...).
Прокуратура Саратовской области заявила кандидатам в областную думу от КПРФ, что их встречи с избирателями считаются митингами, и, таким образом, их необходимо в обязательном порядке согласовывать с властями, сообщают сегодня через сайт обкома коммунисты.
По словам Александра Анидалова, копию письма из прокуратуры ему вручили после митинга коммунистов, прошедшего в Балаково 22 сентября в рамках всероссийской акции протеста. Из текста следует, что письмо является ответом на запрос начальника местной полиции о том, является ли законным проведение митингов в форме встреч с избирателями.
"Ответ прокуратуры был сведен к тому, что встреча с избирателем является целью публичного мероприятия, а не его формой, поэтому речь может идти только о собрании, митинге, демонстрации и пикетировании, проводимых с целью встречи с избирателями. А если речь идет об этих мероприятиях (собрания, митинги и т.д.), то они должны согласовываться в порядке, установленном законом 2004 года", - говорит Анидалов.
По его словам, полиция, ссылаясь на это письмо предупреждает коммунистов, что кандидаты в облдуму должны согласовывать все массовые публичные мероприятия, проводимые вне помещения, в противном случае должны будут заплатить штраф. А сами встречи предложено перенести в помещения. Анидалов считает, что это и является главной целью — вытеснить коммунистов с улиц, "лишив таким образом наиболее эффективной формы агитации". При попытке подать заявку на митинг, КПРФ получила отказ, мотивированный тем, что все места уже расписаны вплоть до выборов под мероприятия "Единой России" и "Молодой Гвардии".
"Источник":http://nversia.ru/news/view/id/29738
Сегодня в Саратовском областном суде продолжилось рассмотрение дела по заявлению кандидата в депутаты по избирательному округу №4 (Октябрьский район) Виктора Исаенко. Он требует отменить регистрацию своего конкурента Юрия Алферова.
На сегодняшнем заседании судья приняла решение провести почерковедческую экспертизу спорных подписей. Исследование будет проводиться в экспертно-криминалистическом центре ГУ МВД. Ее результаты должны быть представлены в суд не позднее 14 часов 27 сентября 2012 года.
Напомним, что Исаенко считает часть подписей, собранных Алферовым, фальшивыми и просит суд отменить его регистрацию в качестве кандидата в депутаты Областной думы.
"Источник":http://nversia.ru/news/view/id/29731
26 сентября 2012 года ожидается визит Владимира Путина в Рязань. По информации рязанского обкома КПРФ, на время пребывания в городе "первого лица", с улиц уберут всю предвыборную оппозиционную агитацию (перетяжки, баннеры и т.п.).
"Источник":http://www.novgaz-rzn.ru/novosti/1087.html
Преследование кандидата Сёминой Л.М. со стороны кандидата Сафонова В.А. - действующего главы сельского поселения Гадалей.
Из жалобы "8 сентября на встречах с жителями улицы Сорокина в 16-00 и 17-00 часов, организованные мной, как кандидатом в главы поселения пришел Сафонов Виктор Алексеевич , как он объяснил, как житель села, но тут же приступил к агитационной работе ...На мои замечания о том, что встреча с жителями улицы Ленина, где он проживает будет проходить позднее и он будет проинформирован лично, отреагировал несогласием, на виду у жителей улицы ... заявлял жителям, что я развалила город ... На вторую встречу в 17 часов Виктор Алексеевич приехал еще вперед меня и уже встречал избирателей у назначенного места. Некоторые люди разворачивались и уходили, некоторые останавливались на дороге и боялись подойти..."
Подробности в приложенном файле.
В минувшую субботу, 22 сентября лидер саратовского профсоюза сети "Магнит" Дмитрий Быстров подал апелляционную жалобу в Верховный суд на решение Саратовского областного суда, который признал законным отказ избиркома зарегистрировать его в качестве кандидата. Он шел самовыдвиженцем на выборы в областную думу по одному из энгельсских округов. Активист был не допущен на выборы по решению рабочей группы ТИКа Энгельского района, обнаружившего нарушения в подписных листах. "Причем, собственно к подписям претензий было мало (подозрительных подписей в произведенной выборке из 94 оказалось всего 4). Претензии были предъявлены к оформлению 3-х подписных листов из 21-ого, отобранного по жеребьевке. На них отсутствовала дата рождения сборщика подписей", - поясняет Быстров в своем блоге.
При том профсоюзный лидер сомневается в объективности жеребьевки, отобравшей листы для проверки: как стало ясно из изучения фотокопий поданных в ТИК документов, всего не была проставлена дата на 6 листах из 108. Быстрова настораживает, что три листа из этих шести оказались среди проверяемых: "Я в свое время окончил мехмат Саратовского университета, не поленился и подсчитал вероятность такого события. И оказалось, что лишь в 6-ти случаях из 100 повторится подобный результат жеребьевки!", - пишет Быстров в блоге. Неделю назад, 17 сентября областной суд признал отказ Быстрову в регистрации его в качестве кандидата.
Подобный процесс сейчас ведется и относительно другого активиста профсоюза — Сергея Китаева. Он также пытался зарегистрироваться в качестве кандидата, однако в этом ему было отказано. Причиной послужило то, что он не успел открыть специальный счет, а также доставить в ТИК выписку из банка и первый финансовый отчет.
Комиссия по выдаче разрешения на открытие такого счета Китаеву состоялась в 16 часов последнего дня приема документов от кандидатов. Таким образом на открытие счета и доставку документов в ТИК у активиста оставалось около 50 минут. Однако сделать это ему не удалось. "В отделении банка его ждала очередь в единственное окошко, в котором оформляют спец. счета (кандидат не в праве обратиться в другое окошко). Сергей просил очередников пропустить его, но очередь стояла "насмерть". Обращение к оператору, Вельяминовой Ольге, результата не дало. Она (в нарушение Инструкции) отказалась обслуживать кандидата без очереди (незамедлительно)", - комментирует ситуацию Быстров. Суд также признал законным отказ в регистрации Китаева, а тот также подал апелляцию в Верховный суд.
"Источник":http://nversia.ru/news/view/id/29685
Избирательный округ № 5.
Снятие кандидата с выборов через суд. Формальная причина - расхождение в требованиях к оформлению подписных листов. По требованию федерального законодательства, в сведениях о сборщике подписей должна быть проставлена дата рождения. По нормам местного законодательства, сведений о дате рождения быть не должно. Соответственно подписные листы, полученные в избиркоме, этой графы не содержали. Суд усмотрел в этом нарушение федерального законодательства, и кандидату было отказано в регистрации.
Сигнал поступил из штаба кандидата Скокова Сергея Алексеевича, в целом по городу такая схема применена к четырем кандидатам.
