В Саратовский областной суд подано заявление от кандидата-самовыдвиженца в депутаты облдумы по избирательному округу №1 (Волжский район) Евгения Пилягина с просьбой отменить регистрацию своего конкурента от КПРФ Вячеслава Мальцева.

Как сообщает ИА «Взгляд-инфо», претензии заявитель выразил по поводу якобы имевших место фактов использования Мальцевым на встречах с избирателями аудиозаписей советских песен.

Пилягин полагает, что своими действиями оппонент нарушил п. 1.1. ст. 56 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», который, в частности, гласит: «Запрещается агитация, нарушающая законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности».

В комментарии «Взгляду-инфо» Вячеслав Мальцев не стал распространяться о своем отношении к существу иска, заявив, что его позиция будет изложена в суде.

«Я думаю, это прокладка одного из кандидатов – Мазепова… Это мое мнение. Победить меня по числу голосов они не могут, даже при использовании каруселей, переписок протоколов. Ну, вот, значит, пробуют снять», – заявил кандидат в депутаты.

Эту ситуацию «Общественному мнению» прокомментировал юрист, старший преподаватель СГЮА, координатор Саратовского объединения избирателей Михаил Шаповалов: «Мальцев не нарушил закон, если у него есть договор с Российским авторским обществом на использование этих произведений. Но даже если это не так, грань между «публичным воспроизведением» и просто громкой музыкой, играющей в открытом автомобиле юридически очень призрачна. Чтобы ее четко обозначить, нужны конкретные аргументы, к примеру, коммерческая выгода – пусть и косвенная, как в случае проигрывания музыки в кафе и ресторанах. В любом случае, подобные вопросы выясняются только в суде».
"Источник":http://www.om-saratov.ru/news/index.php?ELEMENT...