В помещении налоговой инспекции Калининского района города Санкт-Петербурга обнаружен вот такой плакат.

11 августа на сайте Петродворцового района Санкт-Петербурга размещена статья «В «Единой России» начал работу федеральный штаб общественной поддержки», которая содержит признаки агитации со стороны администрации и формирует позитивный образ партии

В этот же день на сайте Красносельского района Санкт-Петербурга появилась схожая агитационная статья «Анна Кузнецова: вижу открытие штаба общественной поддержки очень важным».

Во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга на сайте агитационную статью об открытии штаба также озаглавили «Начал работать федеральный штаб общественной поддержки «Единой России»

6 августа, у станции метро Академическая раздавали бесплатно специальный выпуск газеты "Комсомольская правда", который по факту является агитацией Единой России и ее федерального списка.
Так на главной странице газеты крупными буквами заголовок "только вместе мы победим" с фотографиями кандидатов федерального списка Единой России: Сергея Шойгу, Дениса Проценко, Сергея Лаврова. На внутренних страницах интервью с ними.

Сведений об оплате тиража из избирательного фонда нет. Газета доступна и онлайн, также без сведений об оплате из избирательного фонда.

6 августа газеты Метро (владелец - юридическое лицо — АО «Городское агентство по телевидению и радиовещанию» («ГАТР») полностью принадлежит городу ) - и Петербургский дневник (официальное СМИ Правительства Санкт-Петербурга) разместили информационный материал о Елене Шмелевой - кандидате в Государственную Думу от «Единой России"
также 6 августа в интернет - версии газеты «Ведомости» опубликована статья под заголовком «Шмелева предложила открывать классы для спортсменов»
в статье «Ведомости» пишут:
«Шмелева идет на четвертом месте в общефедеральной части списка «Единой России». Во главе списка – министр обороны Сергей Шойгу, на втором месте – министр иностранных дел Сергей Лавров, на третьем – главный врач больницы в Коммунарке Денис Проценко, на пятом – уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова. Такой набор кандидатов, по задумке составителей списка, должен отражать запрос общества на представительство в Госдуме интересов определенных социальных сред...».

маркировки о том, что информационные материалы являются агитационными или сведений об оплате из избирательного фонда кандидата/партии нет

Муниципальные выборы
ИКМО "Ланское" обжалует решение Приморского района зарегистрировать кандидатов, снятых ранее с выборов. Избирательная комиссия подала апелляции по делам всех пятерых кандидатов от "Яблока": Дмитрия Лысова, Михаила Молчанова, Николая Солодкова, Анны Ширяевой и Юлии Бобылевой. Еще две апелляции поступили по иску кандидата от "Справедливой России - За правду" Ильи Мохова и Романа Лунева.

Ранее кандидатам от "Яблока" было отказано в регистрации якобы из-за того, что городское отделение "Яблока" не имело достаточных полномочий для выдвижения кандидатов, так как работа местного бюро партии была приостановлена. Члены комиссии проигнорировали тот факт, что его полномочия выполняет другое структурное подразделение партии.
В случае с Луневым ИКМО не смогла удостовериться в достоверности его диплома о высшем образовании. Вопрос решился в суде, когда Лунев предоставил оригинал документа.

В документах Ильи Мохова члены избиркома МО "Ланское" нашли другую, существенную, по их мнению, ошибку - при заполнении данных о высшем образовании Мохов поставил запятую между серией и номером диплома.

Всего из 29 кандидатов в МО "Ланское" отказы получили 13 человек. Семерым из них удалось оспорить отказ: пятерке "Яблока" и двум кандидатам от "Справедливой России - За правду".

Муниципальные выборы МО «Автово». Кандидат - самовыдвиженец А.П.Рогачева подала жалобу в Горизбирком на свою нерегистрацию кандидатом в депутаты на муниципальных выборах в МО «Автово» (решение ИКМО Автово от 30.07.2021)

В жалобе кандидат оспаривает причины нерегистрации:

1. Представленные кандидатом в поддержку своего выдвижения признаны недостоверными и недействительными. Заявитель обращает внимание на то, что в итоговом протоколе проверки подписных листов кандидата Рогачёвой Анастасии Петровны указано, что количество подписей избирателей, признанных недостоверными - 0

2. Сведения о кандидате, уполномоченном представителе избирательного объединения указаны не в полном объёме, а именно не указан район места жительства кандидата. Заявитель считает, что отсутствие указания на административный район, в котором проживает кандидат, нельзя признать той неполнотой сведений, которая не позволяла бы избирательной комиссии по адресу регистрации кандидата определить район его проживания.

3. Все подписи избирателей рабочей группой по проверке подписей ИКМО Автово признаны недействительными в подписном листе, форма которого не соответствует требованиям Федерального закона, и (или) в который не внесены сведения, предусмотренные Федеральным законом, и (или) который изготовлен с несоблюдением требований, предусмотренных Федеральным законом. Подписной лист изготовлен с нарушением формы, определённой Приложение 8 к Федеральному закону №67-ФЗ, а именно в части шапки листа после слова «проживающего» добавлен предлог «в», отсутствующий в форме подписного листа, утверждённой Федеральным законом. Заявитель считает, что форма наименования субъекта «проживающего в Ленинградской области" соответствует Правилам русской орфографии и пунктуации и не может нарушать форму подписного листа, установленную Приложением 8 к Федеральному закону №67-ФЗ, поскольку форма подписного листа, как и все официальные материалы должна соответствовать Правилам русской орфографии и пунктуации.

4. Все подписи избирателей признаны недействительными в подписном листе, форма которого не соответствует требованиям Федерального закона, и (или) в который не внесены сведения, предусмотренные Федеральным законом, и (или) который изготовлен с несоблюдением требований, предусмотренных Федеральным законом. Подписной лист изготовлен с нарушением формы, определённой Приложение 8 к Федеральному закону №67-ФЗ, а именно в шапке подписного листа отсутствует слово «работающего».
Заявитель считает, что указанное им в подписных листах словосочетание «плательщик налога на профессиональный доход (самозанятый)», является указанием на род деятельности кандидата, а не на основное место работы или занимаемую должность кандидата на основном месте работы, и что наличие слова «работающего» перед указанием на сферу деятельности кандидата нарушает нормы русского языка и искажает смысловое значение сферы деятельности кандидата, поскольку словосочетания «работающего плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятый)» или «работающего плательщик налога на профессиональный доход (самозанятый)» имеют некорректное смысловое содержание.

5. Дата голосования в шапке подписного листа Кандидата в нарушение формы, установленной Федеральным законом №67-ФЗ, указана без кавычек.
Заявитель считает, что отсутствие кавычек в дате голосования не может являться нарушением формы подписного листа, поскольку кавычки являются знаком пунктуации и не могут повлиять на смысловое содержание даты голосования и ввести избирателя в заблуждение

6. Сведения о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей указаны в подписном листе не в полном объеме (не указан район Ленинградской области, где находится место жительства лица, осуществлявшего сбор подписей, кроме того, не указана серия, номер и дата выдачи паспорта лица, осуществлявшего сбор подписей). Заявитель считает, что поскольку сбор подписей осуществлялся кандидатом лично, у ИКМО Автово была возможность установить паспортные данные лица, осуществлявшего сбор подписей, в связи с наличием полных паспортных данных в заявлении на согласие баллотироваться.

7. Среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, отсутствовали документы, необходимые в соответствии с Федеральным законом, законом Санкт-Петербурга, иным законом для уведомления о выдвижении и (или) регистрации Кандидата (не представлены сведения о размере и об источниках доходов, имуществе, принадлежащем кандидату (супругу и несовершеннолетним детям) на праве собственности, о счетах (вкладах) в банках, ценных бумагах по состоянию на дату, определённую законодательством. Заявитель считает, что документы были представлены ею в установленные законом сроки.

8. Не устранены замечания к протоколу об итогах сбора подписей, а также к заявлению о согласии баллотироваться (в том числе в машиночитаемом виде).
Заявитель считает, что предоставил в ИКМО Автово корректные документы в установленный законом срок.

ИКМО «Автово» ранее отказало в регистрации 19 кандидатам от «Единой России». Причиной стало непредоставление кандидатами документов о государственной регистрации местного отделения и опоздание с уведомлением о проведенной конференции, на которой были утверждены кандидаты на муниципальные выборы.
04.08.2021 Горизбирком обязал ИКМО «Автово» повторно рассмотреть вопрос о регистрации кандидатом Шульгина А.И. (ЛДПР) в течение пяти дней.

Председатель партии "Родина" Алексей Журавлев направил письмо главе ЦИК Элле Памфиловой по поводу административного ресурса и необоснованного снятия кандидатов на выборах в Законодательное собрание Санкт -Петербурга.

"Серьезное беспокойство вызывает ситуация, складывающаяся на выборах в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга седьмого созыва", - указал политик в письме.

"Опасения вызваны намечающимися параллелями с избирательной кампанией на указанной территорией в 2019 году, когда ряд недостойных избирательных технологий применялись повсеместно. Административный ресурс, необоснованное снятие кандидатов с предвыборной гонки, препятствие в регистрации кандидатов – все это свело конкуренцию между политическими силами к минимуму и существенно снизило доверие граждан к институту выборов в культурной столице нашей Родины", - продолжил он.

"Надеюсь, Элла Александровна примет надлежащие меры и остановит чиновничий беспредел в Северной столице!" – отметил Журавлев.

Территориальная избирательная комиссия №30 на заседании 4 августа большинством голосов отказала в регистрации в качестве кандидата в депутаты Законодательного собрания Петербурга Борису Вишневскому. Его по округу №2 выдвинула партия "Яблоко", которую он и сейчас представляет в городском парламенте.

На заседании глава ТИК №30 Владимир Соколов зачитал проект решения комиссии. Из него следует, что Вишневский якобы сдал неправильно оформленные решение партии о своем выдвижении и согласование партии о его выдвижении. В первом документе помимо всего прочего должно быть указано количество постоянно действующих членов коллегиального органа "Яблока", заявил Соколов. Вишневский в ответ обратил внимание членов комиссии, что его выдвинул съезд партии - количество присутствующих на нем людей указано. Коллегиальный постоянно действующий орган партии его не выдвигал - поэтому число его членов не указано, заявил "яблочник".

Соколов с ним не согласился. Он заявил, что в законе написано: надо указать количество людей из постоянно действующего коллегиального органа. Депутат не согласился с таким трактованием закона. По его словам, писать надо про одно или другое.

- Понятно, что, если в данном случае кандидата выдвигает съезд, а не коллегиальный руководящий орган, то и указывать нужно только число делегатов съезда, а не число присутствующих членов органа, который не принимал решения и специально не собирался, - заявил Вишневский.

Второй документ не понравился главе ТИК даже внешне. По его признанию, это просто "плохой документ": все листы не заверены, просто скреплены степлером. Правда такие требование к бумагам о согласовании кандидата партией в законе не прописаны, согласился Соколов. Ряд членов комиссии и Вишневский пытались добиться от него объяснения, в каком моменте документ не соответствует закону. Депутат процитировал законодательство, о якобы нарушении которого его уведомил ТИК. Из него следует, что кандидат должен подать в избирком согласование органом партии выдвижения этого кандидата по одномандатному округу - форма бумаги не прописана.

После третьего вопроса Вишневского, в чем именно бумага не отвечает требованиям закона, Соколов заявил: в части правильного наименования одномандатного округа. Депутат на это возразил, что из документа определенно ясно, по какому округу согласовали его выдвижение. Парламентарий сообщил, что для всех кандидатов "Яблока" по одномандатным округам Петербурга подготовили одинаковый документ и продемонстрировал один из них.

Озаглавлена бумага "О согласовании кандидатур кандидатов партии на выборах в Законодательное собрание Санкт-Петербурга в 2021 году". Ниже сказано, что речь идет о кандидатах по одномандатным округам в городской парламент 7-го созыва и ссылка на приложение. В нем уже перечисляются округа и ФИО кандидатов. В частности: "Округ № 2 - Вишневский Борис Лазаревич".

"Яблочник" отметил, что название округа указано сокращенно. Но из документа все равно ясно, какая именно территория имеется в виду, считает Вишневский. По его словам, у почти всех остальных избиркомов, отвечающих за выборы по округам ЗакСа, вопросов не возникло - все поняли, о чем идет речь.

Председатель ТИК Соколов на это не ответил. Подводя итог долгой дискуссии, он не стал подкреплять свои слова цитатами из законов, но несколько раз уточнил, что говорит о своем личном мнении:

- В решении о выдвижении не хватает одного пункта, на мой взгляд. А в решении о согласовании у нас кандидат, на мой взгляд и на взгляд членов комиссии, если они проголосуют за это решение, у вас отсутствует согласование выдвижения кандидата в депутаты Вишневского Бориса Лазаревича по соответствующему избирательному округу. Все, - сказал Соколов. Его мнение поддержали девять членов избирательной комиссии.

Против отказа в регистрации проголосовали только четыре человека. Вишневский считает, что это решение незаконно. Он заявил журналистам, что планирует обжаловать его.

Обновление: 10 августа Санкт-Петербургская избирательная комиссия частично удовлетворила жалобу Вишневского на решение ТИК об отказе в его регистрации, после чего ТИК № 30 всё же зарегистрировал Вишневского в качестве кандидата в депутаты Законодательного собрания города, пишет Закс.ру.

Член СПбГИК Олег Зацепа сообщил на заседании комиссии, что рабочая группа рассмотрела позиции Вишневского и ТИК. Единственным камнем преткновения был вопрос о надлежащем или ненадлежащем оформлении документа о согласовании партией выдвижения кандидата. По его Зацепы, закон форму этого документа никак не определяет. Рабочая группа единогласно предложила отменить решение ТИКа об отказе в регистрации и рекомендовать территориальному избиркому пересмотреть вопрос.

Кандидату в ЗАКС Санкт - Петербурга Савве Федосееву окружная избирательная комиссия по 17 избирательному округу (ТИК №7) отказала в приёме подписей, собранных в поддержку его выдвижения: «Охрана за 20 минут до окончания приёма документов не пустила нас сдать подписи в ТИК. Когда время для подачи закончилось, член комиссии сообщил нам, что отказывает в приёме».

Обновление: около 22 часов Федосеева пустили на заседание рабочей группы ТИКа.

Обновление: около 01:15 ночи 4 августа стало известно, что рабочая группа ТИК №7 приняла подписи и второй комплект документов Саввы Федосеева

Кандидат в депутаты Госдумы от «Яблока» по округу № 213 Николай Громов обратился в ЦИК и Горизбирком Петербурга из-за муниципального издания «Слово и дело Евгения Марченко», которая распространяется на севере Санкт-Петербурга.

Громов сообщил, что 27 июля видел стопку июльского номера газеты на стойке для прессы в здании администрации Выборгского района Петербурга. По мнению автора жалобы, на страницах издания осуществляется агитация за его соперника по выборам, действующего депутата «Единой России» Евгения Марченко.

В газете есть признаки агитматериала: на первой странице крупно - Евгений Марченко. Есть отчет со съезда «Единой России», о том, что Путин всех похвалил, В жалобе кандидат указал, что газета не имеет сведений об оплате со специального избирательного счета. Ее учредитель и издатель - муниципальный совет МО «Сергиевское».

«Указанный выпуск газеты в ТИК не регистрировался как агитационный печатный материал», - отметил Громов в жалобе.

Он попросил ЦИК признать «Слово и дело Евгения Марченко» агитационным материалом и запретить его распространение, а также инициировать производство по статье 5.10 КоАП (проведение предвыборной агитации в местах, где ее проведение запрещено законодательством).

На официальных электронных (сетевых) СМИ администраций 18 районов Санкт-Петербурга публикуются новости о предвыборном проекте партии «Единая Россия» - народная программа.

Так, 29 июля публикации информации о «медицинской части» программы с комментариями были размещены практически в одно и тоже время на официальных электронных (сетевых) СМИ всех районов города. Сведений об оплате публикаций из избирательного фонда партии нет.

Учредитель всех 18 электронных (сетевых) СМИ «Новости... района» - АНО «Санкт-Петербургский центр информационной поддержки» - создано постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 05.09.2007 №1112 - «О создании автономной некоммерческой организации «Санкт-Петербургский центр информационной поддержки»» и имеет учредителем Правительство Санкт-Петербурга.

Указанные публикации имеют признаки агитации по ст.62 Федерального Закона N 20-ФЗ от 22.02.2014, признаки нарушения ст.48 п.1 закона Санкт-Петербурга «О выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от 17.02.2016»: «Органы государственной власти Санкт-Петербурга, органы местного самоуправления внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга не вправе информировать избирателей о кандидатах, об избирательных объединениях», признаки нарушения п. 5 ст. 45 Федерального закона № 67-ФЗ.

Например:
Василеостровский район
Свидетельство о регистрации средства массовой информации «Новости
Василеостровского района» Эл № ФС77-73057 от 09.06.2018 г. выдано Роскомнадзором

«Медики из регионов внесли предложения в народную программу «Единой России»
http://www.vonews.ru/news/2021-07-29/mediki-iz-...

Выборгский район
Свидетельство о регистрации средства массовой информации «Новости
Выборгского района» Эл № ФС77-73061 от 09.06.2018 г. выдано Роскомнадзором

«Медики дополнили народную программу своими предложениями»
http://www.vybnews.ru/news/2021-07-29/mediki-do...

Красногвардейский район
Свидетельство о регистрации средства массовой информации «Новости
Красногвардейского района» Эл № ФС77-73060 от 09.06.2018 г. выдано Роскомнадзором

«Медики из регионов предложили "«Единой России» сделать здравоохранение доступнее»
http://www.krgv.ru/news/2021-07-29/mediki-iz-re...

Красносельский район
Свидетельство о регистрации средства массовой информации "Новости
Красносельского района" Эл № ФС77-73063 от 09.06.2018 г. выдано Роскомнадзором

«Врачи из регионов предложили «Единой России» сделать здравоохранение доступнее»
http://www.ksnews.ru/news/2021-07-29/vrachi-iz-...

Адмиралтейский район
Свидетельство о регистрации средства массовой информации "Новости
Адмиралтейского района" Эл № ФС77-73066 от 09.06.2018 г. выдано Роскомнадзором

«Медики внесли предложения в народную программу «Единой России»
http://www.admnews.ru/news/2021-07-29/mediki-vn...

На официальном сайта муниципального образования МО Георгиевское в разделе Главная -Администрация - Информация - Новости - Органы власти
размещено сообщение о предвыборном проекте партии «Единая Россия»:

Есть шанс стать соавтором народной программы
http://mo-georgievskiy.ru/about/info/news/5925/

Имеются признаки агитации по ст.62 ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" N 20-ФЗ от 22.02.2014, нарушения ст.48 п.1 закона Санкт-Петербурга «О выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от 17.02.2016»: «Органы государственной власти Санкт-Петербурга, органы местного самоуправления внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга не вправе информировать избирателей о кандидатах, об избирательных объединения».

Фрунзенский район. На официальном сайте муниципального образования МО Александровское (бывшее МО №75) на главной странице
размещен баннер с информацией о волонтерском проекте Единой России с хештегами
#ЕР помогает и #ЕР Будь Дома

в разделе - Главная Пресс-центр Новости Новости муниципального образования, администрации:
Шанс стать соавтором народной программы
https://mo75.ru/press-tsentr/novosti/sect_novos...

Региональная общественная приемная Председателя Партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" Д.А.Медведева в Санкт-Петербурге разъясняет
https://mo75.ru/press-tsentr/novosti/sect_novos...

Имеются признаки агитации по ст.62 ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" N 20-ФЗ от 22.02.2014, нарушения ст.48 п.1 закона Санкт-Петербурга «О выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от 17.02.2016»: «Органы государственной власти Санкт-Петербурга, органы местного самоуправления внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга не вправе информировать избирателей о кандидатах, об избирательных объединения».

На официальном сайта муниципального образования МО Гагаринское в разделе «полезная информация» - «информация иных органов и организаций» размещены сообщения о деятельности партии «Единая Россия» и ее проектов:

«Молодая гвардия» Московского района информирует
https://mogagarinskoe.ru/poleznya-informaciya/d...

«Единая Россия» предложила новые меры поддержки людей
при социальной газификации
https://mogagarinskoe.ru/poleznya-informaciya/d...

Второй этап XXXV конференции Санкт-Петербургского
регионального отделения партии «Единая Россия»
прошел в пятницу в культурно-досуговом центре «Московский»
https://mogagarinskoe.ru/poleznya-informaciya/d...

В «Единой России» рассказали о том, как воспользоваться
новыми мерами поддержки семей с детьми
https://mogagarinskoe.ru/poleznya-informaciya/d...

Как работает закон фракции «Единой России» об «удаленке»
в условиях новой волны коронавируса
https://mogagarinskoe.ru/poleznya-informaciya/d...

Имеются признаки агитации по ст.62 ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" N 20-ФЗ от 22.02.2014, нарушения ст.48 п.1 закона Санкт-Петербурга «О выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от 17.02.2016»: «Органы государственной власти Санкт-Петербурга, органы местного самоуправления внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга не вправе информировать избирателей о кандидатах, об избирательных объединения».

Кандидату по 18 округу в Законодательное Собрание Петербурга Кондрашову Павлу пришло интересное сообщение от члена УИК 1124 об обязательной вакцинации, где сказано, что прививка является обязательной для участия в выборах.

На официальном сайта муниципального образования МО Ржевка https://morjevka.spb.ru/info.html в разделе «Информация» размещены сообщение о проекте «волонтерский центр «Единой России», информирование об интернет-портале народной программы «Единой России» NP.ER.RU с призывом принять в ней участие, информирование об участии партии «Единая Россия» в региональных выборах:
««Поехали!» Вячеслав Макаров дал старт участию петербургского отделения «Единой России» в выборах в региональный парламент».

Имеются признаки агитации по ст.62 ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" N 20-ФЗ от 22.02.2014, нарушения ст.48 п.1 закона Санкт-Петербурга «О выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от 17.02.2016»: «Органы государственной власти Санкт-Петербурга, органы местного самоуправления внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга не вправе информировать избирателей о кандидатах, об избирательных объединениях.»

Кандидат в депутаты Госдумы, лидер партии «Родина» Алексей Журавлев, заявил, что власти Санкт-Петербурга мешают партии проводить уличную агитацию и «чинят препятствия во всех отношениях»

На заседании Территориальной избирательной комиссии №18 г. Санкт-Петербурга 27 июля было принято решение об аннулировании выдвижения Ирины Фатьяновой в качестве кандидата в депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга по одномандатному округу №3.
Как сообщили на заседании, Фатьянову сняли после проверки Минюста, во время которой выяснилась ее принадлежность к запрещенным штабам Навального.
За снятие ее с выборов проголосовало 6 членов избирательной комиссии, только один — правозащитник Динар Идрисов был против.

В решении комиссии сказано, что "по результатам проверки из Главного Управления Министерства Юстиции РФ по Санкт-Петербургу поступил ответ, согласно которому Ирина Фатьянова имеет ограничения, предусмотренные пунктом 3.6 статьи 4 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 04.06.2021) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и соответственно не может быть избрана в органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Дополнительно в адрес комиссии поступил ответ на обращение в адрес прокуратуры Санкт-петербурга, в котором сообщено, что в соответствии с решением Московского городского суда установлено, что Ирина Фатьянова являлась руководителем (координатором) регионального общественного объединения, причастного к экстремистской деятельности, деятельность которого данным решением суда запрещена."

Ранее избирком принял у Фатьяновой все документы, что позволило ей, как самовыдвиженцу — кандидату в депутаты ЗакСа по третьему избирательному округу открыть счет и начать сбор подписей.
Хотя Мосгорсуд в июне признал Штабы Навального экстремистской организацией, данное решение не вступило в законную силу, а это является необходимым условием для ограничения пассивного избирательного права на основании недавно принятого закона.

Ирина Фатьянова считает, что поводом для отстранения ее от выборов не сразу, а уже на этапе сбора подписей — стала поддержка горожан ее кандидатуры.
Она заявила, что ее команда оспорит решение ТИК в горизбиркоме.

Обновление: Избирком Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении жалобы на решение ТИК 18 от 27 июля 2021 года № 06-1 «О результатах проверки сведений, представленных Фатьяновой Ириной Сергеевной», которым было аннулировано выдвижение Ирины Фатьяновой в качестве кандидата в депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга по одномандатному округу №3.
к решению СПБИК приложено особое мнение члена СПБИК с правом решающего голоса О.Л. Покровской

22 июля, около станции метро Чкаловская, на точке, где происходит сбор подписей в поддержку кандидата в ЗАКС по 3 избирательному округу Ирины Фатьяновой неизвестный порезал ножом баннер с её изображением

21 июля возле станции метро «Петроградская» полиция задержала двух волонтёров кандидата в депутаты ЗАКс Ирины Фатьяновой: Марию Воюцкую и Вячеслава Коршунова. Вместе с баннером их увезли в 43 ОП. Полицейские сказали, что Вячеслав якобы нарушил «митинговую» статью 20.2 КоАП, а Мария — 20.2 и 19.3 («неповиновение требованию сотрудника полиции») КоАП.

Обновление: В отделении сотрудники изъяли планшет, листовки, стул, стол и баннер. Несмотря на то, что у Марии два малолетних ребёнка, её продержали больше 5 часов. В итоге на Коршунова составили протоколы по статьям 20.2 («несогласованная акция») и 7.1 («самовольное занятие земельного участка») КоАП, а на Воюцкую три протокола по статьям 20.2, 7.1 и 19.3 КоАП («неповиновение требованию сотрудника полиции»).