Заявление предвыборного штаба кандидата на пост главы
г.п. Апрелевка Наро-Фоминского района Московской области
А.В. Мановицкого
22 августа 2013 года в предвыборный штаб кандидата на пост главы г.п. Апрелевка А.В. Мановицкого стали поступать телефонные звонки от жителей дома №15 по улице Пойденко. Жители сообщили, что группа незнакомых им молодых людей проводит поквартирный обход с просьбой поставить свою подпись в неком подписном листе в пользу Андрея Мановицкого. В ходе беседы с жителями группа молодых людей просила в единый день голосования 08 сентября 2013 года отдать свой голос за кандидата Мановицкого, проставив галочку в бюллетене для голосования напротив его фамилии и обещала заплатить за это деньги. Все происходящее фиксировалось на аудио и видео аппаратуру.
Предвыборный штаб кандидата на пост главы г.п. Апрелевка Наро-Фоминского района Московской области А.В. Мановицкого официально заявляет, что вышеописанные действия являются явной грязной провокацией против кандидата самовыдвиженца Андрея Мановицкого!
Более того - предвыборный штаб кандидата на пост главы г.п. Апрелевка А.В. Мановицкого может с полной уверенность выразить предположение, что данная провокация предпринята со стороны ответственных людей Наро-Фоминского района и г.п. Апрелевка имена которых нам известны и будут преданы в дальнейшем огласке с доказательствами их вины в ходе планируемой пресс-конференции. Так же по данным фактам А.В. Мановицким написано заявление в полицию.
Учитывая что данные лица, которые являются заказчиками и организаторами данной провокации имеют в своих руках рычаги административного влияния и возможности так называемого «телефонного права» в городе Апрелевка и на территории Наро-Фоминского района и активно продвигают на должность мэра подконтрольного кандидата использую весь спектр черного PR мы не исключаем, что дальнейшим сценарием развития событий будет обращение в ТИК Нарофоминского района, Мособлизбирком и суд с требованием снятие кандидата А.В. Мановицкого с выборов.
Уважаемые избиратели! Данная провокация попытка очернить Андрея Мановицкого с целью снятия его с выборов! Надеемся на ваше благоразумие и понимание! Ведь данное действие можно оценить только лишь как трусость и неуверенность в своих силах выиграть в честной борьбе.
Предвыборная агитация в общественно-политическом еженедельнике "Вести Хасавьюртовского района". Статья "Адильотар: вчера, сегодня, завтра" заканчивается фразой: "8 сентября в селе выборы. Единственный кандидат - Тагир Джумалиев (действующий глава села. - КН). Единодушная поддержка сельчан - следствие проводимой работы. Желаем, чтобы имеющиеся проблемы нашли свое скорейшее решение", что является незаконной агитацией и подпадает под действие ст. 5.5, ст. 5.8, ст. 5.12 и 5.45 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Избиратель готов подать в суд на редактора газеты, а также на автора статьи - Мухтара Гаджимурзаева. Статью см. в приложенном фото.
МУП "Соликамск-Медиа" продолжает нарушать права Алексея Попова, кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермского края по округу №13.
Мы уже сообщали (ID26258), что из номера муниципальной газеты "Соликамский рабочий" от 14 августа 2013 г. в нарушение договора, под надуманными предлогами были сняты оплаченные материалы Алексея Попова в объеме 1,5 полосы формата А3. В номере газеты от 21 августа материалы также не были опубликованы - руководство МУП "Соликамск-Медиа" без объяснения причин вернуло деньги на избирательный счет кандидата.
20 августа средства на размещение материалов в объеме 1,5 полосы были отправлены на счет МУП "Соликамск-Медиа". Но сегодня, 26 августа, средства были вновь без объяснения причин возвращены на счет кандидата.
таким образом, МУП "Соликамск-Медиа" сознательно создает ситуацию отсутствия обязательной предоплаты за два дня до выхода номера газеты. Таким образом, муниципальное предприятие создает повод для того, чтобы не допустить публикацию в номере газеты "Соликамский рабочий" за 28 августа материалов А.Попова.
Обращаем внимание, что при этом директор МУП "Соликамск-Медиа" - главный редактор Ю.Сидорова публикует материалы за своей подписью в избирательном бюллетене другого кандидата в депутаты - зам главы города Н.Насекиной. А главбух "Соликамск-Медиа" является доверенным лицом - финансовым уполномоченным этого же кандидата. В сложившейся ситуации налицо факт использования должностными лицами МУП "Соликамск-Медиа" служебного положения для противодействия агитации кандидата в депутаты ЗСПК А.Попова, что может служить основанием для привлечения виновных лиц к административной и уголовной ответственности.
Жалоба на противоправные действия руководства МУП "Соликамск-Медиа" будет рассмотрена Избирательной комиссией Пермского края 29 августа.
Выборы депутатов городского Совета депутатов муниципального образования городское поселение "Город Светлогорск" округ № 1
Дударев михаил миайлович зарегистрирован в установленном порядке, в это же время членом ТИК с решающим голосом передана информация о имеющемся разночтении в документах конкурирующему кандидату :Им Станиславу Викторовичу. Информация об этом была известна заранее, но в установленные сроки Дударев М М не был уведомлен об этом и не смог воспользоваться своим правом на замену документов. Председатель Светлогорского ТИК Карлаш Е В
26 июля 2013 года Черняховская ТИК отказала кандидату в депутаты областной Думы Игорю Плешкову в регистрации.
Данное решение было обжаловано в Калининградском областном суде.
от 05 августа 2013 года областной суд оставил решение комиссии в силе.
Не согласившись с решением суда, кандидат 07 августа направил жалобу в Верховный суд через областной суд.
Уже 22 августа, а жалоба до сих пор не дошла до Верховного суда.
Сотрудники органов местного самоуправления воруют газеты оппозиционных партий из почтовых ящиков. Так представителями партии "Гражданская платформа" на "месте преступления" была застигнута работник администрации Ивановского района Клюкина Ольга Николаевна, которая вытаскивала газеты по адресу: Подвязново, д.14.
http://городок-к.рф/?q=node/138
В Иваново в одностороннем порядке безосновательно расторгают договора на размещение предвыборной агитации оппозиционных партий и заменяют ее рекламой ОНФ, выполненных в стилистике партии "ЕР"
http://ivanovo.spravedlivo.ru/%D0%BD%D0%BE%D0%B...
В Иваново целенаправленно уничтожаются агитационные материалы оппозиционных партий
12 августа за этим неблаговидным делом во дворе дома №66 по улице Велижской были задержаны двое молодых людей.
Их личности были установлены во Фрунзенском РОВД. Имена задержанных:
Мезенцев Александр Эдуардович, 1995 г.р.
Малахов Александр Анатольевич, 1994 г.р.
Они уничтожали агитационные материалы кандидата в депутаты Ивановской областной думы Александра Петелина. Вчера, 19 августа один из этих молодых людей проводил одиночный пикет в поддержку его оппонента - члена партии ЕР Ирины Сидориной.
http://ivanovo.spravedlivo.ru/%D0%BD%D0%BE%D0%B...
Иск в областной суд от кандидата - коммуниста:
В Тюменский областной суд
625000, город Тюмень, ул. 8 Марта, дом 1
Заявитель:
Липа Леонид Александрович, гражданин РФ,
зарегистрированный кандидат в депутаты
Тюменской городской Думы шестого созыва по
одномандатному избирательному округу № 18
адрес: город Тюмень,
Заинтересованные лица:
Избирательная комиссия Тюменской области
адрес: город Тюмень, ул. Володарского, 49,
625000
Избирательная комиссия муниципального
образования городской округ город Тюмень
адрес: город Тюмень ул. Первомайская, дом 20,
625036
ЗАЯВЛЕНИЕ
о защите избирательных прав, нарушенных незаконными действиями избирательной комиссии Тюменской области принявшей
решение от 15 августа 2013 года № 76/405-5
Мои права, как кандидата в депутаты Тюменской городской Думы и как избирателя были нарушены избирательной комиссии Тюменской области принявшей решение от 15 августа 2013 года № 76/405-5.
Данным незаконным решением я был лишен активного избирательного права как гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по месту жительства в установленном законом порядке.
Данным решением также было нарушено мое пассивное избирательное право – избираться и быть избранным депутатом Тюменской городской Думы. Я был намеренно поставлен избирательной комиссией в заведомо невыгодное положение по сравнению с другими кандидатами, так как избиратели будут считать меня иногородним жителем, желающим перебраться в Тюмень.
Обстоятельства дела следующие:
Избирательная комиссия Тюменской области при вынесении оспариваемого решения подошла к цитированию и применению регионального закона (Избирательного Кодекса Тюменской области) основанного на нормах закона федерального (№67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав...") двусмысленно: при приёме от меня документов о выдвижении в качестве кандидата одномандатника я дал избирательной комиссии письменное согласие баллотироваться по соответствующему избирательному округу.
Среди обязательных требований предъявляемых №67-ФЗ к содержанию данного заявления относится указание места жительства. В этом заявлении я указал место жительства согласно свидетельства о временной регистрации на территории города Тюмени. И вновь, претензий и замечаний это со стороны избирательной комиссии не вызвало, хотя неверное указание места жительства может стать (при определённых обстоятельствах) основанием для отказа в регистрации кандидата.
Свидетельство о временной регистрации по месту пребывания является, фактически, документом подтверждающим место жительства, т.к. по данному документу я в соответствии со (ст.17. п.17 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» №67-ФЗ) могу быть внесён в списки избирателей и проголосовать. (Активное избирательное право)
Именно это право я и намерен, в том числе реализовать на территории города Тюмень, где постоянно проживаю 8 сентября. То есть при реализации активного избирательного права закон напрямую ОБЯЗЫВАЕТ избирательные комиссии всех уровней признавать свидетельства о регистрации по месту пребывания расценивать как документ, подтверждающий именно ПРОЖИВАНИЕ избирателя.
Имея в своём распоряжении все необходимые документы определяющие мое фактическое постоянное проживание, а именно:
► копию паспорта с отметкой о регистрации в городе Ишиме;
► надлежащим образом заверенную копию свидетельства о временной регистрации в установленном законом прядке (с указанием конкретного срока данной регистрации), совпадающего с настоящим периодом времени в городе Тюмени;
► справку с места работы с указанием моего места работы (Тюменской областной Думы) и занимаемую должность (помощник депутата Тюменской областной Думы)
Избирательная комиссия города Тюмени, в избирательном бюллетене указывает место проживания "город Ишим", противореча логике и документально подтверждённому положению дел, а избирательная комиссия Тюменской области своим решением от 15 августа 2013 года № 76/405-5 подтверждает позицию Избирательной комиссии города Тюмени, вводя таким образом избирателей в заблуждение и сообщая им заведомо ложные сведения.
Основания, по которым указанные выше избирательные комиссии неверно указывает в избирательном бюллетене моё место жительства не могу считать обоснованными по двум причинам:
во-первых (об этом я уже говорил выше), приняв от меня документы при выдвижении и регистрации меня в качестве кандидата Избирательная комиссия не высказала ни каких претензий и замечаний к тому месту жительства, которое я указал - город Тюмень. То есть, комиссия согласилась с тем, что я постоянно проживаю (и работаю) в Тюмени
во-вторых комиссия ссылается, в оспариваемом решении, на то что документ подтверждающий моё проживание на территории города Тюмень (справка УФМС) - называется документом "о регистрации по месту пребывания". Таким образом, комиссия, используя разночтения в документах фактически искажает сведения обо мне вносимые в избирательный бюллетень.
Считаю подобные действия избирательных комиссий города Тюмени и Тюменской области предвзятым и подпадающим под ограничения статьи 10 Гражданского Кодекса РФ, квалифицирующего такое поведение как «злоупотребление правом».
На основании изложенного, в соответствии со статьями 259-261 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьями 69, 75, 76, 77 Федерального закона Российской Федерации «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 5 «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»
ПРОШУ:
1. Признать незаконным и отменить решение избирательной комиссии Тюменской области от 15 августа 2013 года № 76/405-5.
2. Обязать избирательную комиссию города Тюмени указать в избирательном. бюллетене адрес моего места проживания, а именно город Тюмень Тюменской области.
3. В соответствии с частью 1 статьи 226 ГПК РФ, пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 5 «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», вынести в адрес избирательной комиссии города Тюмени частное определение о недопустимости нарушения избирательного законодательства.
Приложения:
1. Заверенная копия решения избирательной комиссии Тюменской области от 15 августа 2013 года № 76/405-5 – 1 экз. на двух листах.
2. Копии данного заявления для заинтересованных лиц -2 экз. на трех листах.
3. Квитанция об оплате государственной пошлины – 1 экз. на 1 листе.
Зарегистрированный кандидат в депутаты
Тюменской городской Думы шестого созыва
по одномандатному избирательному округу № 18 Л.А. Липа
« 21» августа 2013 года
В Соликамске на довыборах депутата Законодательного Собрания Пермского края по округу №13 продолжают нарушать закон. Вслед за снятием баннеров кандидата Алексея Попова про бараки и плохие дороги по указанию «сверху», из муниципальной газеты сняли его статьи.
Напомним, что в конце июля незаконно были сняты баннеры кандидата Алексея Попова, директора ООО «Соликамскавто», в которых он акцентировал внимание на проблемах, которые волнуют горожан: плохие дороги, бараки, ЖКХ, больницы. Это не понравилось «наверху» и баннеры было приказано убрать.
– Я решил использовать свою предвыборную агитацию с пользой для соликамцев и высказал не только свою позицию, но и мнение людей, - говорит Алексей Попов. – В XXI веке бараки и разбитые дороги – это позор! Только «наверху», видимо, предпочитают закрывать глаза на проблемы людей. Я надеялся, что нашим властям станет стыдно!
В связи с этим нарушением закона А. Попов обратился в Соликамскую городскую прокуратуру.
Печально, что эстафету нарушений выборного законодательства в Соликамске подхватило СМИ - издание, учредителем которого является администрация Соликамска. Из номера газеты «Соликамский рабочий» за 14 августа 2013 г. были изъяты статьи Алексея Попова. Это произошло поздно вечером во вторник, когда газета е была сверстана и материалы Попова уже были согласованы кандидатом и стояли на полосе (копии полос, представленные редакцией муниципального издания на утверждение кандидату А.Попову, прилагаются).
Статьи были оплачены и предоставлены редакции в соответствии с 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». При этом представители издания не смогли внятно объяснить причины такого действия.
Сначала руководитель отдела продаж рекламы муниципального медиа-холдинга МУП «Соликамск-Медиа» (предприятие осуществляет выпуск газеты и ТВ-программ) Людмила Кольва потребовала предоставить письменное согласие людей, мнения и изображения которые задействованы в предвыборном материале. На что ей было указано (со ссылкой на п.9 ст.48 Федерального закона №67-ФЗ), что требование незаконно, поскольку законодатель такую обязанность на кандидата не возлагает.
В соответствие с этой нормой закона редакция СМИ не правомочна требовать от кандидата письменные согласия физических лиц об использовании их изображений и высказываний в агитационном материале. Это прерогатива избирательной комиссии.
После того, как представители муниципальной газеты не смогли привести норму закона, которой они обосновывают свою противоправную деятельность, ими была представлена другая, но не менее незаконная версия отказа в публикации.
Главный редактор издания Юлия Сидорова, она же - директор МУП «Соликамск-МЕДИА», она же - главный редактор муниципального ТВ (кстати, этим же именем подписаны статьи в агитационном бюллетене другого кандидата – зам главы администрации города Е.Насекиной - прилагается), похоже, не особо задумывалась, как не допустить публикацию материалов с критическими высказываниями горожан в адрес городских чиновников на страницах муниципального издания.
Как следует из электронного письма Сидоровой (прилагается), она придумывает поводы, буквально на ходу: «Вы нарушили статью закона, по которой обязаны предоставить материалы за три дня до публикации (крайний срок понедельник), мы пошли навстречу в вашим опозданием сдачи публикации. Материалы опубликованы в газете за 14 августа не будут, готовы предоставить оплаченные вами площади в другом номере газеты» (пунктуация и орфография сохранена, переписка по электронной почте прилагается).
На какую норму закона опирается в своем решении Сидорова так и осталось неизвестным. При этом никакого «опоздания» не было. В договоре, заключенном между кандидатом Алексеем Поповым и МУП «Соликамск-Медиа» (договор прилагается), также не указан упомянутый Сидоровой «трехдневный срок». Пункт 2.2.2 этого договора обязывает кандидата лишь «своевременно предоставлять материалы для публикации».
Статьи в муниципальное издание Поповым были предоставлены своевременно. Об этом свидетельствует тот факт, что материалы (объемом 1,5 полосы) были сверстаны на полосах, направлены кандидату на утверждение и были им согласованы.
По факту нарушения подана жалоба в Соликамскую городскую прокуратуру.
На сайтах администраций Краснокутского, Базарнокарабулакского, Воскресенского, Духовницкого, Марксовского, Новобурасского, Ровенского, Советского и Турковского районов были обнаружены гиперссылки на порталы местных общественных приемных «Единой России». Это в ходе мониторинга обнаружило Саратовское реготделение ЛДПР. По мнению партии, таким образом, районы нарушают российское законодательство.
«Как вы понимаете, на сайты других партий ссылок нет. Это прямое нарушение, так как по закону, государство гарантирует равенство политических партий во всем», - заявил координатор ЛДПР Николай Асафьев.
Он направил обращения главам районов с требованием «вернуться в рамки российского законодательства».
Также, что он заявил о намерении добиваться размещения на перечисленных выше сайтах администраций информации о приемных ЛДПР.
«В противном случае, мы будем вынуждены обратиться в суд», - заявил координатор ЛДПР.
http://www.4vsar.ru/news/39535.html
17 августа 2013 г. г.Соликамск Пермского края.
Факт введения цензуры в муниципальной газете "Соликамский рабочий" .
В муниципальных изданиях этим нередко грешат представители-учредители.
В данном случае, роль цензора на себя взял на себя редактор издания.
Не пущать, или цензура по-соликамски
В Соликамске из муниципальной газеты сняли критические статьи кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермского края
В Соликамске на довыборах депутата Законодательного Собрания Пермского края по округу №13 продолжают нарушать закон. Вслед за снятием баннеров кандидата Алексея Попова про бараки и плохие дороги по указанию «сверху», из муниципальной газеты сняли его статьи.
Напомним, что в конце июля незаконно были сняты баннеры кандидата Алексея Попова, директора ООО «Соликамскавто», в которых он акцентировал внимание на проблемах, которые волнуют горожан: плохие дороги, бараки, ЖКХ, больницы. Это не понравилось «наверху» и баннеры было приказано убрать. В связи с этим нарушением закона А. Попов обратился в Соликамскую городскую прокуратуру.
Печально, что эстафету нарушений выборного законодательства в Соликамске подхватило СМИ - издание, учредителем которого является администрация Соликамска. Из номера газеты «Соликамский рабочий» за 14 августа 2013 г. были изъяты статьи Алексея Попова. Это произошло поздно вечером во вторник, когда газета е была сверстана и материалы Попова уже были согласованы кандидатом и стояли на полосе (копии полос, представленные редакцией муниципального издания на утверждение кандидату А.Попову, прилагаются).
Статьи были оплачены и предоставлены редакции в соответствии с 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». При этом представители издания не смогли внятно объяснить причины такого действия.
Сначала руководитель отдела продаж рекламы муниципального медиа-холдинга МУП «Соликамск-Медиа» (предприятие осуществляет выпуск газеты и ТВ-программ) Людмила Кольва потребовала предоставить письменное согласие людей, мнения и изображения которые задействованы в предвыборном материале. На что ей было указано (со ссылкой на п.9 ст.48 Федерального закона №67-ФЗ), что требование незаконно, поскольку законодатель такую обязанность на кандидата не возлагает.
Федеральный закон от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ
«Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»
Статья 48. Предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума
9. Использование изображения физического лица, положительных высказываний физического лица о кандидате, об избирательном объединении, избирательном блоке в агитационных материалах кандидатов, избирательных объединений, избирательных блоков возможно только с письменного согласия данного физического лица. Документ, подтверждающий согласие, представляется в комиссию вместе с экземплярами агитационных материалов, представляемых в соответствии с пунктом 3 статьи 54 настоящего Федерального закона, а в случае размещения агитационного материала на канале организации телерадиовещания либо в периодическом печатном издании - по требованию комиссии. Данное ограничение не распространяется на использование кандидатами, избирательными объединениями, избирательными блоками в предвыборной агитации публично высказанных и обнародованных мнений с указанием даты (периода времени) этого обнародования и наименования средства массовой информации, в котором было осуществлено это обнародование. Ссылка в агитационных материалах на положительное высказывание о кандидате, об избирательном объединении, избирательном блоке, общественном объединении, входящем в избирательный блок, физического лица, не имеющего в соответствии с настоящим Федеральным законом права проводить предвыборную агитацию, допускается только в случае, если это мнение было обнародовано до официального опубликования (публикации) решения о назначении (проведении) выборов, и должна содержать сведения о дате (периоде времени) этого обнародования и наименование средства массовой информации, в котором было осуществлено это обнародование».
В соответствие с этой нормой закона редакция СМИ не правомочна требовать от кандидата письменные согласия физических лиц об использовании их изображений и высказываний в агитационном материале. Это прерогатива избирательной комиссии.
После того, как представители муниципальной газеты не смогли привести норму закона, которой они обосновывают свою противоправную деятельность, ими была представлена другая, но не менее незаконная версия отказа в публикации.
Главный редактор издания Юлия Сидорова, она же - директор МУП «Соликамск-МЕДИА», она же - главный редактор муниципального ТВ (кстати, этим же именем подписаны статьи в агитационном бюллетене другого кандидата – зам главы администрации города Е.Насекиной - прилагается), похоже, не особо задумывалась, как не допустить публикацию материалов с критическими высказываниями горожан в адрес городских чиновников на страницах муниципального издания.
Как следует из электронного письма Сидоровой (прилагается), она придумывает поводы, буквально на ходу: «Вы нарушили статью закона, по которой обязаны предоставить материалы за три дня до публикации (крайний срок понедельник), мы пошли навстречу в вашим опозданием сдачи публикации. Материалы опубликованы в газете за 14 августа не будут, готовы предоставить оплаченные вами площади в другом номере газеты» (пунктуация и орфография сохранена, переписка по электронной почте прилагается).
На какую норму закона опирается в своем решении Сидорова так и осталось неизвестным. При этом никакого «опоздания» не было. В договоре, заключенном между кандидатом Алексеем Поповым и МУП «Соликамск-Медиа» (договор прилагается), также не указан упомянутый Сидоровой «трехдневный срок». Пункт 2.2.2 этого договора обязывает кандидата лишь «своевременно предоставлять материалы для публикации».
Статьи в муниципальное издание Поповым были предоставлены своевременно. Об этом свидетельствует тот факт, что материалы (объемом 1,5 полосы) были сверстаны на полосах, направлены кандидату на утверждение и были им согласованы.
http://newsko.ru/news/politics/elections/14/08/...
7 августа 2013 г. г.Соликамск Пермского края.
Довыборы депутата Законодательного Собрания Пермского края по округу №13.
По указанию "сверху" в Соликамске снимают баннеры кандидата в депутаты
Реклама на придорожных щитах все активнее входит в нашу жизнь. Ее используют и в ходе выборов. Обычно кандидат размещает на баннере милую улыбку и свою фамилию. А у кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермского края Алексея Попова акцент сделан на проблемы, которые волнуют соликамцев: плохие дороги, бараки, ЖКХ, больницы.
– Я решил использовать свою предвыборную агитацию с пользой для соликамцев и высказал не только свою позицию, но и мнение людей, - говорит Алексей Попов. – В XXI веке бараки и разбитые дороги – это позор! Только «наверху», похоже, предпочитают закрывать глаза на проблемы людей. Я надеялся, что нашим властям станет стыдно!
Стало ли стыдно – мы не знаем. Но реакция «сверху» на баннеры была молниеносной – убрать! Убрать, чтобы ничто не раздражало чиновный глаз! Снять несмотря на закон о выборах.
Первым - уже на следующий день после установки – 24 июля - был снят баннер кандидата «Этой дороге нужен ремонт, г-н мэр!» на улице Мира недалеко от остановки «СМЗ».
В связи с этим соликамцы начали заключать пари: сколько еще дней простоят «неудобные» щиты?! И как оказалось, не напрасно: 5 августа также незаконно были сняты баннеры Попова еще с трех щитов – в центре у автостанции, на Красном и Клестовке.
Соликамцы активно обсуждают в Интернете содержание щитов Алексея Попова. На сегодня уже более 2000 человек в группе "Соликамск" «Одноклассники. ру» считают, что Алексей Попов прав. И всего около 60 заявили, что не согласны с ним.
По факту незаконных действий кандидат в депутаты ЗСПК Алексей Попов подал заявление в прокуратуру. Возбуждено уголовное дело по факту препятствования предвыборной агитации.
В Ярославле неизвестные избили кандидата в депутаты областной думы от «Справедливой России» Александра Костырева со ссылкой на однопартийца пострадавшего Анатолия Каширина. Нападение произошло на улице Чайковского около полудня.
Каширин со слов Костырева рассказал, что на улице кандидата окликнул неизвестный мужчина, а когда тот повернулся, получил сбоку два удара в голову. Также он сообщил, что перед нападением его соратнику позвонили и пригласили на встречу. «Когда он пришел, его ударили по голове тяжелым предметом, избили», — пояснил он.
В результате нападения Костырев потерял сознание. У него диагностировано сотрясение мозга, перелом носа и скуловой кости со смещением.
По факту нападения уже подано заявление в полицию.
Александр Костырев, который входит в региональный совет ярославского отделения «СР», был выдвинут в депутаты по 18-му одномандатному округу. Вместе с ним в этом округе баллотируются еще девять человек.
http://lenta.ru/news/2013/08/15/yar/
По негласной указке властей из проката изымаются предвыборные ролики КПРФ, размещённые в торговых центрах города. Ролики уже пропали в сетях магазинов "Пчёлка", "Монетка", "Зелёный берег". Договор между КПРФ и прокатчикам ООО "ТрансМедиа" действует с 1 августа по 6 сентября. В компании намекают на давление "сверху", однако источник этого давления не раскрывается.
Решением ТИК Добровского района Липецкой области было отказано в праве на участие в избирательной кампании кандидату в главы Добровского муниципального района от избирательного объединения ЛРО РПР-ПАРНАС Ворошниной Н.С. Должностные лица Добровского ТИКа не позволили Ворошниной Н.С. предоставить необходимые документы для завершения процедуры выдвижения. Подано заявление в суд о восстановлении нарушенного права.
23 июля 2013 года председатель ТИК Липецкого района Родионова Н.В. отказалась принять заявление о выдвижении кандидата от избирательного объединения ЛРО РПР-ПАРНАС Королева Г.М., мотивируя свое решение неким постановлением областной избирательной комиссии.
Внимательным телезрителям федеральных каналов может показаться, что Путин и Собянин вообще не расстаются ни на день. Только в субботу они вместе присутствовали на открытии чемпионата мира по легкой атлетике.
За неделю до этого президент вместе с Собяниным, главой ФМС и МВД обсуждал методы борьбы с преступностью на рынках после избиения полицейского на Матвеевском рынке. В тот же день Собянин обсудил с Путиным и строительство высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва – Казань, а за день до этого кандидат в мэры Москвы был приглашен на заседание президиума Госсовета, на котором обсуждалось качество и доступность медпомощи.
Кроме того, 12 июля Владимир Путин провел заседание Российского организационного комитета «Победа», где вместе с Собяниным обсудил подготовку к празднованию 70-летия Победы в Великой Отечественной войне. 5 июля президент вместе с врио мэра Москвы принял участие в церемонии открытия памятника дагестанскому поэту и общественному деятелю Расулу Гамзатову на Яузском бульваре в центре Москвы. А 3 июля Сергей Собянин был участником совещания в Кремле по поводу развития аэропортов Московского авиационного узла.
В итоге с 1 июля по 12 августа Собянина показали в программе «Время» по «Первому каналу» 24 раза!
При этом другим главам регионов, в том числе и тем, кому, как и Собянину, предстоит пройти через выборы 8 сентября, врио мэра Москвы остается только завидовать. К примеру, Андрею Воробьеву встретиться с Путиным за тот же период, с 1 июля по 12 августа, удалось всего три раза. Кроме совещания, он обсуждал с Путиным развитие аэропортов и магистраль Москва – Казань. В итоге в программе «Время» Воробьева за этот период показали шесть раз.
Другим же губернаторам и врио повезло еще меньше. Так, с врио губернатора Забайкальского края Константином Ильковским Путин встретился один раз, во время поездки в Читу. С врио губернатора Хабаровского края Вячеславом Шпортом Путин успел пообщаться дважды – во время рабочей встречи 8 августа и при обсуждении сложной метеорологической обстановки в регионе 10 августа. А вот с врио губернатора Владимирской области Светланой Орловой Путин не встретился за полтора месяца вообще ни разу. Ни в одном сюжете «Времени» ее также не упомянули.
Для чего Путину открывать памятники и выезжать на трассу с Собяниным, у которого, если верить социологам ВЦИОМ, и узнаваемость на уровне 96%, и гарантированные 55% на предстоящих выборах 8 сентября? Казалось бы, достаточно, как и с другими кандидатами, встретиться разок-другой, чтобы продемонстрировать федеральную поддержку конкретного кандидата.
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев считает, что частота встреч Путина и Собянина, во-первых, показывает, насколько важна предвыборная кампания в Москве для федерального центра, а во-вторых, демонстрирует озабоченность Кремля итогами выборов в столице.
Я, Осинцев Михаил Валерьевич, являюсь кандидатом в главы Баландинского сельского поселения Красноармейского района Челябинской области. При моем выдвижении член ТИК Красноармейского района Цибаняк О.П. заверила мне, что я без открытия избирательного счета на своем оборудовании смогу выпустить 999 листовок. Я счет не открыл. 12.08.2013 г. я пришел в ТИК для согласования листовки, однако мне Цибаняк О.П. сообщила, что, т.к. я не открыл счет, я не могу выпустить листовки. Я тогда заявил о готовности открыть счет, на что также получил отказ. При этом кандидатам, по крайне мере мне, не дается возможность бесплатной агитации через СМИ, т.к. там нет муниципальных СМИ. Таким образом, ТИК дезинформировал меня и лишил возможность проводить информирование избирателей. Без предоставления мне возможности выпустить листовки, я считаю данные выборы незаконными.
Я в электронном обращении в Избирательную комиссию Челябинской области от 12.08.2013 г описал вышеуказанную ситуацию и ПРОШУ:
1. Дать юридическую оценку об информировании меня о возможности выпустить 999 листовок без открытия избирательного счета;
2. Дать юридическую оценку запрету выпускать мне листовки без открытия избирательного счета;
3. Дать юридическую оценку запрету открыть мне избирательный счет;
4. Сообщить, что в законодательстве изменилось с весны 2013 г., в результате чего кандидатам запретили без открытия счета выпускать листовки.
8 августа в районе овощебазы в Тюмени за распространение агитматериалов сотрудниками ОМОНа зверски избит муж кандидата в депутаты Тюменской городской Думы от КПРФ Евгении Сафиевой. Полицейские, увидев у него плакаты КПРФ, накинулись на него с нецензурной бранью, затащили в автобус, где били и заставляли отжиматься 50 раз, затем доставили в отделение полиции. После вмешательства депутата областной Думы Т.Н. Казанцевой, полицейские вынуждены были отпустить пострадавшего, после чего ему была оказана первая медицинская помощь в ОКБ №2.
Подробнее: http://kprf72.ru/news/183-politsejskij-besprede...
