При проведении голосования вне помещения членами комиссии была допущена выдача бюллетеня избирателю, который не подал ранее заявку на голосование "на дому" и, соответственно, не был включён в реестр заявок на голосование вне помещения.
После возвращения выездной группы в помещение для голосования это было обнаружено, и членами комиссии был составлен акт о произошедшем нарушении.

Председатель участковой избирательной комиссии избирательного участка 1783 при выдаче документов выездным группам, отправлявшимся на голосование вне помещения выдавал избыточное количество бюллетеней.
В соответствии с положением пункта 9 статьи 66 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ "Общее число получаемых бюллетеней не может превышать более чем на 5 процентов число полученных к моменту выезда заявлений (устных обращений) (но не менее двух бюллетеней).
Первой группе было выдано 35 бюллетеней при наличии 31 заявки в выписке из реестра заявок на голосование вне помещения.
Второй группе было выдано 35 бюллетеней при наличии 29 заявок.
Третья выездная группа получила бюллетени в точном соответствии с законом: 30 бюллетеней при наличии 28 заявок.

Оператор КОИБ вынул ключевой носитель (флешку), чтобы доказать, что КОИБ будет работать и без ключевого носителя — и он работал 2 часа. Затем председатель позвонила по неизвестному телефону, и ей по телефону сказали, что флешку ни в коем случае вынимать нельзя. Если это так, то вероятно, на флешке есть не только исходные данные, но и либо ключ к программе, либо сама программа.
Была написана жалоба на работу КОИБ без флешки. Потребован ручной пересчет.

Председатель участковой комиссии избирательного участка 1783 отказывает всем (и члену комиссии с правом совещательного голоса, и представителям СМИ, и кандидату) в ознакомлении с реестром заявок на голосование вне помещение и выписок из него.
Кандидатом от КПРФ подана жалоба.

На избирательном участке 1782 в некоторых заявках на выездное голосование указывался адрес дома, сгоревшего 4 года назад.

Гражданин Шамиль Магомедов, имеющий прописку в Кизил-Юрт или Кизляр, проголосовал в Звенигороде на участке 702. Бюллетень ему выдала член УИК Смирнова. Кандидат Бадаев поймал этого "избирателя" и передал полиции. А полиция увезла того в отдел.
Такая выдача бюллетеня нарушает пункт 4 статьи 64 ФЗ-67, так как каждый избиратель должен голосовать лично, голосование за других избирателей не допускается.
Идёт обращение в полицию.

На участке №1797 находятся два молодых человека крепкого телосложения. У них нет документов. На просьбу предоставить удостоверения они молчат. Парни препятствуют деятельности члена УИК с ПСГ от ЛДПР, применяют рукоприкладство – трогают ее руками, закрывают своими телами обзор. Они пытались выхватить видеокамеру, на которую девушка снимала следующий процесс: незнакомый мужчина принес председателю с улицы бумаги, которые он стал подписывать. Как позже объяснили в комиссии, это был сын председателя, который принес матери на подпись семейные документы. Наблюдатели так и не увидели, как он покинул участок. Парень ретировался через запасной выход.

После того, как на участке появилась женщина из окружной комиссии и кандидат от «Единой России», у подозрительных молодых людей появились удостоверения корреспондентов гламурного журнала «Кто главный?». Однако их документы не внушают доверия. На удостоверениях нет даты. Оба документы напечатаны на одном листе формата А4.

В помещении для голосования избирательного участка 1780 сейф с документами комиссии находится на другом этаже, в закрытой комнате. Доступ наблюдателей для обзора сейфа затруднён: каждый раз этот вопрос решается отдельно и сопровождается с препирательствами.

В реестре заявок на голосование вне помещения — 33 фамилии, подкреплённые 33 письменными заявлениями избирателей. Председатель УИК самовольно вычеркнула 8 фамилий на основании «неуважительной причины» для голосования на дому, решения комиссии по этому вопросу не было. Избиратели не были извещены об отказе в праве проголосовать вне помещения. Это — нарушение п. 7 ст. 66 67-ФЗ.

На избирательном участке №1797 в Ростове-На-Дону на участок вошло неустановленное лицо и передало председателю комиссии некие Акты. Член комиссии с правом совещательного голоса , основываясь на праве, закреплённом в п. 23 ст. 29 67-ФЗ, предпринял попытку ознакомиться с данными документами, но ему начали препятствовать, в т.ч. с применением силы (хватали за руки) со стороны наблюдателей от кандидата Хасина.
Будет обращение в полицию по поводу данного инцидента

На УИК 1783 в Ростове-на-Дону - подозрение на карусель.При попытке члена комиссии с совещательным голосом посмотреть паспорт избирателя, тот убежал с бюллетенем,не проголосовав.

Избиратель на выездном голосовании проголосовал не по паспорту, а по удостоверению ветерана, что не является паспортом или документом, заменяющим паспорт гражданина РФ (что нарушает п. 5 ст. 64 ФЗ-67). По приезду членов комиссии с надомного голосования, комиссия посовещалась и приняла устное решение, что урну аннулировать не нужно, а члену комиссии объявить устный выговор.
Представитель СМИ будет подавать письменную жалобу с требованием аннулировать ящик для голосования вне помещения для голосования, а также согласно п. 12 ст. 64 ФЗ-67 отстранить члена комиссии по факту нарушения закона о выборах.

Недалеко от избирательного участка ( ~100 м от уик) расположен киоск, в котором продается районная газета с агитационным материалом за одного из кандидатов. Член комиссии обращается к полицейским с требованием разобраться в нарушении, могущим подпадать под статью КоАП об агитации

На избирательном участке 1783 происходит ограничение в перемещении наблюдателей и представителей СМИ . Фото-, видео-съёмка разрешена из одной точки, определённой председателем. Члену комиссии с правом совещательного голоса отказывают в ознакомлении с реестром для голосования вне помещения голосования.

Это подпадает под ст. 5.6 КоАП РФ - ограничение прав представителей СМИ и члена комиссии, поскольку п. 8 ст. 30 ФЗ-67 прямо запрещает вводить не предусмотренные законом ограничения, касающиеся наблюдения за проведением голосования.

Избирательная комиссия УИК 1783 ушла на выездное голосование с незаверенной выпиской из реестра (просто ксерокс). Кандидат подал жалобу.
согласно п. 9 ст. 66 ФЗ-67 выписка из реестра должна быть заверена

На избирательном участке 1780 на выездное голосование к 21 человеку взяли 23 бюллетеня. 14 человек проголосовало, но комиссия вернулась с 8 бюллетенями. Т.е. 1 бюллетень исчез.
Комиссия составляет акт о пропаже бюллетеня.

Неправильный порядок оформления реестра заявок на голосование вне помещения. В реестре сначала идет избиратель, внесенный в 10:00, потом — внесенный в 9:30.

На голосовании вне помещения два представителя ЕР (с правом решающего голоса и наблюдатель) не допускали наблюдателя от КПРФ в помещение, оставляя его за дверью. Таким образом, выдачу бюллетеней избирателю осуществлял один член комиссии с правом решающего голоса в присутствии только одного наблюдателя. Кроме того, по свидетельству наблюдателя от КПРФ, они с урной посещали больницу и помещение бойцовского клуба. Не дожидаясь конца обхода, наблюдатель от КПРФ вернулся на УИК: стало плохо с сердцем.
На УИКе:
2395 человек по списку избирателей
26 проголосовавших досрочно
83 внесены в реестр для голосования вне помещения.

В Волоколамском районе в соседних с селом Болычево деревнях, относящихся к УИК 117, внесли избирателей в реестр голосования вне помещения для голосования без их согласия.
Тем самым нарушены принцип добровольности участия в выборах и порядок оформления заявок на голосование вне помещения, регламентируемый пунктом 3 статьи 66 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ.

Дату рождения избирателя исправили прямо в списке, нарушив определённый законом и инструкциями ЦИК порядок внесения уточнений в список избирателей: не было получено заявление избирателя о внесении уточнений, не было проведено заседание комиссии, не оформлены должным образом сведения о внесении уточнений в самом списке избирателей.