Подсчет бюллетеней велся полностью без оглашения и демонстрации отметок в бюллетенях, будет подана жалоба.

В УИК 2185 членами комиссии идёт одновременный подсчёт голосов за кандидатов. На замечания наблюдателя со ссылкой на 67-фз ст. 68, п. 18 председатель комиссии и секретарь не реагируют.

Кроме нарушения порядка подсчета, не сходится количество бюллетеней: выдано + погашено = 3101, а у комиссии изначально было 3100 шт

Нарушен порядок подсчета голосов, работа со списками избирателей не начиналась, а иные действия уже совнршаются

УИК 2741, меня ограничивают в наблюдении на подсчёте голосов. Снимать разрешили только из за угла, смотреть с двух метров от стола, где ничего не видно.

Бюллетени за Даванкова с надписями положили в недействительные. Мне удалось отвоевать 7 штук, остальные я не видел. Стопку с недействительными мне не показали.

Комиссия начала подсчёт бюллетеней до окончания работы со списками. Звонок в ТИК результатов не дал: из ТИК позвонили в УИК и прислали им ответ на жалобу. Было написано две жалобы: 1) на то что остановили работу со списками 2) на то что не закончив работу со списками избирателей начали подсчёт бюллетеней. Решение по жалобе вынесено, что нарушений не выявлено.

УИК 2123, Москва
Нарушениея при подсчете голосов. После погашения бюллетеней вскрыт переносной ящик для голосования. После указания на ошибку, так как после погашения нужно распечатывать список, работа остановилась. Уже 20 минут не происходит вообще ничего. Секретарь ушла, председатель и заместитель бездействуют. А также курит непосредственно в помещении подсчета.

УИК 2185: на момент начала сортировки бюллетеней и начала вскрытия ящиков ТЭГ в увеличенной форме протокола заполнены только строки 2 и 6.

УИК 1266 Москва, наблюдатель, бюллетени считали перелистыванием без демонстрирования и оглашения, сортировали параллельно.
Дополнительно: УФП пустая на момент после конца подсчёта.

Комиссия ведёт одновременный подсчёт бюллетеней сразу несколькими членами комиссии из двух стационарных урн. Наблюдатели из Общественной палаты следят, чтобы я не вела съёмку.

17.03.2024 года на УИК 199 г. Москвы после закрытия участка оказывалось давление на наблюдателей от партий КПРФ и кандидата Харитонова Н.М., а также угрожали удалением, отказывали в доступе к подсчету, приказывали отойти на 1,5.
А также физическое давление применялось.

Москва УИК 1929

1. Не признали действительным бюллетень на фото (фоткать нормально не дали, сославшись на тайну голосования): фамилии зачеркнуты, над Даванковым написано Навальный. Галочка стоит только в квадрате с Даванковым, других нет.
2. Считали кандидатов одновременно, проверить правильность подсчетов не удалось.

Был нарушен порядок подведения итогов голосования, начата работа а переносными урнами до начала и завершения работы со списками избирателей.

При подсчете голосов избирателей участковой избирательной комиссией 2210 г Москвы были нарушены требования пункта 1 статьи 68 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»: после подсчета неиспользованных бюллетеней в увеличенную форму протокола не были внесены результаты подсчетов.

Участок 1516 город Москва: председательница Смирнова Ольга Вильевна отказывается проводить подсчет по закону.
Бюллетени считаются и сортируются одновременно.

Председатель и секретарь комиссии не дают вести видеосъёмку во время подсчета голосов.

Сообщает член комиссии: Есть рекомендация ТИКа, что не можем подписать электронные списки избирателей до того, как закончит голосовать Калининград, то есть до 21.00. В 20.45 погасили бюллетени и ничего не делает больше комиссия.

Председатель нарушает непрерывность процесса, считать непогашенные начали в 20:20. С 20:38 до 20:48, когда бюллетени были посчитаны, председатель ушла и закрылась в кабинете, после вопроса почему не считают. На 20:50 начался процесс гашения после звонка в тик.

Председатель УИК 2128 Постнова Олеся Александровна и секретать Савенко Оксана Александровна перед закрытием УИК переносят в компьютер некие данные из реестра голосующих на дому. На вопрос наблюдателя, что именно они делают, последовала неадекватна реакция и угроза удаления с участка.

17.03.2024 на участок пришла женщина проголосовать, ей отказывают, ссылаясь на то, что она уже проголосовала с помощью ДЭГ еще 15.03.2024 года. Однако она объясняет, что она открыла сайт и не голосовала. Бюллетень ей так и не выдали.