В полном составе пропал УИК №3437 вместе со всеми документами.
Помещение УИК закрыто, по камерам видно, что там темно и никого нет.
Председатель ТИК Войковского района говорит, что видела их в помещении ТИК, где они успели внести данные в электронную систему ГАС-выборы. После чего, по её словам, члены УИК №3437 обнаружили, что якобы что-то забыли, и вместе со всеми документами уехали из ТИК в неизвестном направлении.
В увеличенную копию данные с участка не внесены. Независимые ПРГ, находящиеся в ТИК, никого из членов УИК №3437 не видели. Видела их только одна председатель ТИКа.
ПРГ УИК сообщает: участвовала в надомном голосовании 29 июня и 1 июля. При среднем количестве надомников около 50 человек на каждый выход группе давали около ста бюллетеней на каждый выход. При этом подавляющее большинство надомников говорили, что не подавали заявлений, и в итоге реально проголосовавших надомников было в несколько раз меньше, чем заявлений. Около 20 заявлений члены УИК прямо на месте переписали на других людей. ПРГ не дождалась окончания голосования и на момент звонка ушла с участка.
В один из дней голосования до дня голосования на УИК 2334 проголосовал гражданин по временной регистрации. Сейф-пакет с голосом данного избирателя необходимо аннулировать, поскольку данный бюллетень выдан незаконно.
Председатель УИК 1534 не дает знакомится с документами членам вышестоящей комиссии.
Я Дадаян К.Э., член ТИК Северное Бутово с правом совещательного голоса. Сегодня несколько избирательных комиссий Северного Бутова отказали мне в выдаче копий документов и в ознакомлении с некоторыми документами комиссии. Список ниже. Председатели данных комиссий ссылаются на распоряжение председателя ТИК Бурова С.С. – не выдавать никому никакие документы и копии.
УИК 2336: отказ в выдаче копий актов о проведении голосования до дня голосования и ознакомлении со списками избирателей и заявлениями проголосивших вне помещения
УИК 2337: отказ в выдаче копий актов о проведении голосования до дня голосования и ознакомлении со списками избирателей и заявлениями проголосивших вне помещения
УИК 2338: отказ в выдаче копий актов о проведении голосования до дня голосования и ознакомлении со списками избирателей и заявлениями проголосивших вне помещения
УИК 2340: отказ в выдаче копий актов о проведении голосования до дня голосования и ознакомлении со списками избирателей и заявлениями проголосивших вне помещения
УИК 2341: отказ в выдаче копий актов о проведении голосования до дня голосования.
Поданы жалобы. Прошу признать отказ незаконным и выдать запрошенные копии и документы для ознакомления.
Комментарии «Голоса»
Отказ участковой комиссии нарушает законные права члена ТИК.
Пункт 23 статьи 29 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ содержит следующие нормы:
"Член комиссии с правом решающего голоса и член комиссии с правом совещательного голоса:
...
г) вправе знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдума, сведениями об избирателях, участниках референдума, подавших заявления о включении в список избирателей, участников референдума по месту своего нахождения, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями), непосредственно связанными с выборами, референдумом, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ И НИЖЕСТОЯЩИХ КОМИССИЙ и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, участников референдума, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом), требовать заверения указанных копий;"
Моя родственница сообщила мне, что к ним в 9 утра 28 июня по адресу: Москва, поселение Десеновское, ул.Футбольная, 23 ломились в дверь с урной, якобы члены УИК.
На вопрос, почему, ведь мы не подавали заявку на надомное голосование, ответили, что на УИК идёт очень мало народа, и их заставили ходить по домам, номер УИК родственница разумеется не знает.
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По данному вопросу Общественный штаб направил запрос в Мосгоризбирком. Выяснилось следующее:
По информации, предоставленной председателем УИК № 3444 поселения Десеновское Петрунькиной Ларисой Сергеевной, была подана одна заявка на надомное голосование по данному адресу согласно реестра. 28.06.2020 в 11.00 Заявитель проголосовал. Конфликтных ситуаций не было.
С уважением, команда Общественного штаба
Заместитель председателя УИК пыталась запретить мне фотографировать на участке. По её мнению, фотографировать нельзя никому из членов комиссии, потому что мы организаторы на участке. При всем этом она сама же несколько часов назад фотографировала меня с бюллетенем, когда я проголосовал.
Комментарии «Голоса»
Не существует законных оснований для запрета фото- и видеосъёмки на участке для голосования, если при этом не нарушается тайна голосования и не создаются копии документов, содержащих конфиденциальную информацию (из списков участников голосования и т. п.)
Право граждан на получение и распространение информации гарантировано частью 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК рассмотрела Ваше обращение. Как сообщает председатель УИК №2034, проводить на участке фото- и видеофиксацию работы комиссии, членов комиссии и т.п. разрешается. До начала фотосъемки необходимо сообщить председателю о соответствующем намерении. При этом должны соблюдаться требования, установленные Порядком общероссийского голосования (пункт 3.8), а именно: съемка не должна нарушать тайны голосования или фиксировать волеизъявление избирателя; не должна осуществляться в кабинах для голосования или фиксировать результат волеизъявления в бюллетене; нельзя снимать лица избирателей крупным планом; нельзя фотографировать персональные данные избирателей и иные данные в списке избирателей.
Сегодня я пришёл к человеку с его заявлением на надомное голосование, а он уже проголосовал два дня назад. Однако у меня в его заявлении никаких пометок о том, что он уже получил свой бюллетень, не было. То есть, он мог проголосовать и два дня назад, и день назад, и сегодня ещё пару раз, и сколько угодно, пока бюллетени закончится.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. По информации заместителя председателя УИК №2034 района Чертаново, гражданин по ошибке написал два заявления на надомное голосование, а УИК их приняла. 25 июня гражданин проголосовал. Спустя три дня другой член УИК пришел к нему повторно, не проверив список участников голосования на предмет отметок о голосовании. Гражданин сказал, что уже голосовал, и не стал это делать второй раз. Таким образом, невнимательность членов УИК № 2034 при работе с документами привела к указанному в сообщении недоразумению. Факт неоднократного голосования одного и того же гражданина не установлен.
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По заявлению была проведена проверка, которая показала, что упомянутый голосующий по ошибке написал два одинаковых заявления о надомном голосовании. 25 июня к нему выехали члены участковой комиссии. После того, как он проголосовал, члены УИК сделали соответствующую пометку в списках избирателей. Спустя три дня заявитель обнаружил второе заявление без отметки о выдаче бюллетеня и, не проверив список участников голосования, отправился к нему с ящиком для голосования. Проявив ответственное отношение к голосованию, упомянутый гражданин сообщил, что уже проголосовал, повторного голосования не было.
С уважением, команда Общественного штаб
При входе в помещение для голосования УИК № 2342 стоит стенд с агитационными материалами, направленными на одобрение поправок.
Комментарии «Голоса»
Участие государственных органов, в том числе избирательных комиссий, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо. Информирование избирателей должно осуществляться без оказания предпочтения тому или иному варианту голосования.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. Общероссийское голосование не является выборами или референдумом и регулируется порядком общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, утвержденным постановлением ЦИК РФ, в соответствии с которым правовое регулирование агитации не определено. В связи с изложенным, данные материалы не могут считаться агитацией и не нарушают требования законодательства Российской Федерации.
Из Территориальной избирательной комиссии района Чертаново Северное пришло указание увеличивать количество надомников. При обходе квартир нужно будет брать больше бюллетеней и заявлений на надомное голосование, звонить во все квартиры на площадке и приглашать проголосовать всех, в реестр участников надомного голосования и в выписку их будут включать задним числом. Как выразилась заместитель председателя УИК "Это будет большой плюс для нашей комиссии". У них там соревнование по нарушению закона, что ли?
Комментарии «Голоса»
Это прямо противоречит Порядку общероссийского голосования. В соответствии с п.9.12, Члены участковой комиссии, выехавшие (вышедшие) по обращениям участников голосования, вправе выдать бюллетени для голосования только тем участникам голосования, обращения которых зарегистрированы в реестре.
Комментарии официальных органов
Московская городская избирательная комиссия рассмотрела Ваше обращение.
По результатам проведенной проверки установлено, что со стороны ТИК района Чертаново Северное никаких указаний в УИК № 2034 об увеличении числа участников надомного голосования не поступало. В УИК подтвердили звонок из ТИК о том, чтобы более четко и своевременно отрабатывать уже поступившие заявления граждан и вносить все заявления в реестр надомного голосования. Фактов нарушения действующего законодательства не установлено.
В день голосования на избирательном участке 34 избирательница сообщила, что ее обязали голосовать на работе - в 429-й школе. Фотографировалась потом на участке для отчета. (видео прилагается)
Через госуслуги и сайт Москвы (см прикреплённые файлы) мне пришло приглашение не на тот участок, звонила на горячую линию (не взяли трубку) и на сайте Правительства Москвы сказали, что у них тоже информация только, что мой участок №3445, где мне проголосовать, мне ответить не смогли. Приглашение было на участок рядом с домом №3445. Не смогла проголосовать, так как подошла к закрытию участка в приглашении, а найти свой не успела.
После вскрытия КОИБа на участке 2342 у меня (ПРГ) возникли сомнения в правильности подсчёта недействительных бюллетеней. Комиссия согласилась на частичный пересчет (только по недействительным) и нашла только 13 из тех 16, что указаны в протоколе. В этот момент, после консультации с ТИК, председатель предложила, а комиссия утвердила запрет на пересчет. Бюллетени были упакованы без пересчёта.
Это возможное свидетельство некорректной работы
Незаконная агитация за кандидата Святенко Инну Юрьевну в день тишины и день выборов. Агитация в непосредственной близости с УИК 1434 (5-6 м от калитки). повесили плакаты в ночь с субботы на воскресенье.
В день голосования 8 сентября 2019 года в помещении для голосования избирательного участка 2341 района Северное Бутово города Москвы (далее — УИК 2341) использовался комплекс обработки избирательных бюллетеней 2017 (далее — КОИБ-2017). В соответствии с пунктом 35 статьи 68 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее — Федеральный закон 67-ФЗ)порядок использования КОИБ-2017 определяется федеральным законом, а в части, не урегулированной федеральным законом, — Центральной избирательной комиссией Российской Федерации. В рамках указанных полномочий ЦИК РФ своим постановлением от 08.02.2018 № 139/1148−7 установил порядок использование КОИБ-2017 на выборах (далее — Инструкция).
В соответствии с подпунктом 5 пункта 4.1 Инструкции в день голосования до начала времени голосования проводится тестирование КОИБ-2017. При этом состав комплекта бюллетеней для тестирования определен в приложении 6 к Инструкции. Комплект для каждого сканирующего устройства должен содержать по одному действительному бюллетеню с отметкой в квадрате, расположенном напротив фамилии каждого из кандидатов, один недействительный бюллетень без отметок, один недействительный бюллетень, в котором число отметок в квадратах больше одной и один бюллетень неустановленной формы без оттиска печати соответствующей комиссии. В нарушение этого требования в УИК 2341 комплект для тестирования в день голосования для сканирующего устройства 20317 не содержал бюллетеней с отметкой за кандидатов В. В. Гринченко, Г. Г. Папяна и В. В. Присняка, а комплект для тестирования бюллетеней в день голосования для сканирующего устройства 20318 не содержал бюллетеней с отметкой за кандидатов Л. Л. Смирнова и П. С. Федорова, а также не содержал недействительного бюллетеня без отметок. Отсутствие в комплекте необходимого набора бюллетеней, предусмотренных Инструкцией, привело к тому, что тестирование было проведено неполно. Не было проверено, что указанные сканирующие устройства правильно считывают отметки напротив указанных кандидатов.
В соответствии с пунктом 6 в случае поступления обоснованных жалоб (заявлений) участковая комиссия, использовавшая КОИБ-2017, вправе принять решение о незамедлительном проведении непосредственного подсчета голосов без использования КОИБ-2017 (ручной подсчет). При этом согласно этому же пункту Инструкции жалоба участковой комиссией признаются обоснованными, если при проведении соответствующей проверки установлено, что процедура тестирования КОИБ 2017 в день голосования была проведена неполностью.
На основании пункта 25 статьи 68 Федерального закона 67-ФЗ УИК 2341 обязана принять решение о проведении непосредственного подсчета голосов без использования КОИБ-2017 (ручного подсчета).
Хочу сообщить о нескольких нарушениях при надомном голосовании, в котором я участвовал как наблюдатель.
1. Избирательница сообщила, что соцработница ранее обещала ей продуктовый набор за участие в голосовании на дому. Видео: https://t.me/mbkhmedia/13306
2. Сиделка (не уверен, что соцработница) указала избирательнице лилиане михайловне тищенко, за кого голосовать, несмотря на мое возмущение. Избирательница так и проголосовала. Видео: https://twitter.com/glebstrunnikov/status/11706...
3. Избирательница сказала, что не знает, за кого голосовать, а потом посмотрела в заранее припасенную бумажку с именем кандидата (Касамары). Кто ей сказал проголосовать за этого кандидата, говорить отказалась. Видео: https://twitter.com/goode108/status/11706247887...
На УИК 2334 до сих пор не внесены в списки избирателей записи о досрочно проголосовавших гражданах. Эти записи комиссия должна была сделать ещё вчера.
8 сентября на УИК №344 по одномандатному избирательному округу №6 до выезда избирательной комиссии для надомного голосования участковая комиссия не внесла пометки «вне помещения для голосования» в графу дополнительных пометок в списках избирателей. Данное нарушение я обнаружил и предоставил выдержку из Федерельного Закона об Основных Гарантиях – п.9 ст.66.
В первую экспедицию пошли к 63 избирателям с 63 бюллетенями, хотя должны были взять ещё 3 запасных.
Секретарь долго спорила, что у них не написано какую отметку ставить и просила меня показать, кичилась 20-летним опытом работы в УИК.
Кроме того, сейф для хранения бюллетеней стоял в другом помещении, где члены УИК принимают пищу, и был открытым. Данное нарушение пресечено.
В добавок ко всему, пустая запасная урна не была опечатана и опломбирована.
На участках №3455 (округ №40 «Солнцево») и №1925 (округ №26 «Братеево», район Орехово-Борисиов Северное) наблюдатели обнаружили, что избирателям дали возможность проголосовать дважды.
Урны на избирательных участках опечатали.
Председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов заявил: «Наверное, бюллетени слиплись. Решением участковых комиссий урны опечатаны. Идет голосование в другую урну».
В список избирателей внесли умерщего гражданина
