Нарушения произошли на избирательном участке №153 в Василеостровском районе, который находится в школе №12 на Кораблестроителей, 21.
По словам члена УИК с правом решающего голоса от «Яблока», утром 15 марта двое членов УИК ушли обходить избирателей для голосования на дому. Они взяли с собой две переносные урны для голосования и 200 бюллетеней. Они вернулись на участок примерно в 21:40, «значительно позже времени окончания голосования (20 часов), и без необходимых актов».
Несмотря на очевидные нарушения, членам УИК дали опустить в КОИБы все принесенные с надомного голосования бюллетени.
Партия «Яблоко» готовит жалобу в ТИК №32, в которой будут просить провести проверку и принять предусмотренные законом меры.

Во время выездного голосования на УИК 2318 выяснилось, что некоторые избиратели не обращались в комиссию, чтобы к ним пришли с переносной урной. Тем не менее каким-то образом они оказались включены в реестр выездного голосования. Возможно списки для включения подавались централизовано и без согласия избирателей

Председатель ТИК райна Теплый Стан отказывается выдавать заверенные копии актов о проведении голосования вне помещения для голосования с использованием переносного ящика и сейф-пакета.

Нарушен порядок голосования для избирателей которые были включены в голосование на дому, но сами пришли на УИК 0444 города Армавира

Не дали проголосовать избирателю, сославшись на то, что избиратель внесен в список для надомного голосования и к ним уже выдвинулась выездная комиссия. Избиратель заявление не подавал.

Наблюдателю не дали копию акта по выездной урне, говорят, что дадут в воскресенье, при этом оказался внутри сейф-пакета в нарушение установленной процедуры.

Во время выездного голосования на УИК 5802 избиратель сообщила, что "старшая заставляет голосовать", а члены комиссии говорят что комиссии сообщили, что администрация контролирует надомное голосование

Систематически идет несовпадение данных, указанных в актах о количестве проголосовавших на участках с данными о явке системы ГАС «ВЫБОРЫ», —сообщается в ТГ-канале «Красный темник (Александр Сафронов)».

как уполномоченный кандидата, и в целом избирательный штаб КПРФ в Краснодарском крае собрали данные итогов голосования за 15 марта. И вот что мы обнаружили.

Систематически идет несовпадение данных, указанных в актах о количестве проголосовавших на участках с данными о явке системы ГАС «ВЫБОРЫ». Наши наблюдатели брали на участках копии актов, и мы их сверяли с данными в системе. Результат просто ошеломляющий. Приведу несколько примеров.

УИК 6328 – комиссия видимо вообще не «парилась» с результатами. Якобы вышло три урны на выездное голосование ровно по 150 бюллетеней каждая. Плюс итоговый акт на 344 бюллетеня в стационарном ящике. Простая математика дает сумму бюллетеней в 794 штуки, но… в ГАС «Выборы» забита цифра 760 бюллетеней.

УИК 6416 (тоже Краснодар). Сумма по актам в 549 бюллетеней, а в ГАСах 454, т.е. разница почти 100 бюллетеней. И это массовая ситуация! УИК 5052 (Тимашевский район): по актам у наблюдателей проголосовало 526 человек, а в системе забито 493.

Еще раз подчеркну – это почти по всем избирательным участкам.

УИК 4152 председателем комиссии Радченко С.Л. отказано в предоставлении возможности ознакомится со списками избирателей на соответствие выписке из реестра для голосования вне помещения

15 марта бригада надомного голосования из 1 ПРГ и 2 наблюдателей выезжала дважды по 3.5 часа, привезли 800 бюллетеней, явно одинаково заполненные (стопки по 3-4 штуки с одинаковыми галочками). Выписка из реестра составлялась постфактум. Отказали в ознакомлении с актами о выездном голосовании и предоставить их копии.

Сообщение дополнено:
Одного из членов УИК заменяет несовершеннолетнее лицо, выдаёт бюллетени вместо него. Жаловался на это полиции, просил проверить документы членов комиссии и этого человека. Полицейский отказался это сделать.

16 марта, после того как звонивший ПРГ вернулся с надомного голосования, он увидел, что компьютер секретаря УИК заперт в отдельной комнате. На его вопросы ответили, что "программист переустанавливает Windows". Звонивший видел, что компьютер был включен.

Также обращался к полиции по поводу вброса, полицейский выслушал его жалобу, и сказал, мол, у вас нет доказательств, "какой у вас опыт работы и точно ли вам не показалось" и, что если "продолжит себя так вести", это будет расценено им как воспрепятствование работе комиссии.

г. Волгоград, УИК №742, 16.03.24
Наблюдатель от КРПФ Тютюшев Константин.

В 8:40 для надомного голосования было выдано 120 бюллетеней. Я как наблюдатель в последний момент решил присоединиться к этой надомной группе, состоявшей из двух членов уик. После чего председатель комиссии Раков Александр начал препятствовать тому, чтобы я присоединялся к группе. Не послушав его, я вышел в составе группы для надомного голосования с избирательного участка, и уже на улице член уик вспомнила, что у неё нет реестра для надомного голосования, и мы вернулись на участок.

Далее показали реестр, в который внесён 21 человек (при выданных 120 бюллетенях). Когда я обратил внимание на явное нарушение, прямо при мне начали формировать новый акт на 21 бюллетень. Ещё 99 бюллетеней были возвращены из сумки в сейф.

На УИК 5/20 наблюдателям от Путина поручили звонить по телефонам знакомым, чтобы собрать больше заявок на надомное голосование.

16.03.2024 в 8-40 член комиссии с правом решающего голоса и наблюдатель от общественной комиссии вышли на обход избирателей для сбора заявлений на голосование вне помещения для голосования и паспортных данных избирателей для составления реестра заявок.

15 марта 2024 г. в нарушение нарушение ст. 30 ФЗ-67, а конкретно - п. 3.5 «Положения об особенностях голосования, установления итогов голосования в случае принятия решения о проведении голосования на выборах, референдумах в течение нескольких дней подряд» (утвержден постановлением ЦИК от 08.06.22 № 86/718-8) председатель Горячева Екатерина Владимировна, секретарь Зейнетдинова Зифа Равильевна УИК 2124 не выдали наблюдателю акты о переносе бюллетеней в сейф-пакеты (надомного голосования и общей урны), несмотря на подвнное в начале дня заявление об их выдаче.
Члены комиссии ссылаются на отсутствие сканера. На предложение заверить распечатанную фотографию акта или заполнить копию от руки не реагируют.

На УИК №742 в Волгограде ограничивают перемещения наблюдателя.
Наблюдатель также заметил нарушение на надомном голосовании, на которое комиссия пыталась выйти без выписки из реестра и со 120 бюллетенями без акта. По требованию наблюдателя группа вернулась, была составлена выписка из реестра (21 человек) и выдано 25 бюллетеней (на 4 больше, чем в выписке >5%). После этого комиссия пошла на надомное голосование с наблюдателем от ОП.

Самара слегла в болезнях и немощи: УИК 3201 заявок на голосование на дому 257!!!
Вчера было 98 - то всех листочки принесли.

УИК № 3201 в списке избирателей не пронумерованы страницы, не пронумерованы строки, книги не сшиты и не скреплены печатью.

УИК 872. Данные о проголосовавших вне помещения в ЭСИ не совпадают с отметками о выдаче бюллетеней в бумажных заявлениях о голосовании вне помещения. Два избирателя (#1664 и 3818) отмечены как проголосовавшие, хотя реально им бюллетени не выдавали, что также подтверждается актом о голосовании вне помещения, где число выданных бюллетеней также меньше на 2 шт. Данные люди лишены права проголосовать, что является нарушением их конституционального избирательного права и закона 67-ФЗ.

В тг-канале «Красный темник (Александр Сафронов)» выложен акт о проведении голосования с использованием переносного ящика. Выездное голосование началось в 14:00. В 16:30 был составлен акт о перемещении бюллетеней из переносного ящика в сейф-пакет. За эти 2,5 часа проголосовали 124 избирателя, т.е. на каждого избирателя было затрачено всего около 1 минуты.

Реестр избирателей о предоставлении возможностей проголосовать вне помещения составлен с нарушениями.
При регистрации устного обращения в реестре указываются Ф.И.О, адрес лица при содействии которого было передано обращение, что не было сделано.
Я лично позвонил двум избирателям. Избиратели мне ответили что не звонили в избирательную комиссию для предоставления возможности проголосовать вне помещения.
Что нарушает закон № 67 "Об основных гарантиях" статья 66 пункты 2 и 3.
Согласно закона "Об основных гарантиях" статья 66 п12 члены участковой комиссии вправе выдавать бюллетени которые зарегистрированы в реестре в соответствии с п 2 статьи 66.
Считаю бюллетени в переносном ящике надомного голосования 15.03.2024 недействительными так как итоги голосования на дому не позволяют с достоверностью определить волеизъявление избирателей.
Согласно статьи 29 п 23 прошу провести заседание комиссии по данному вопросу.
P.S.
Одна из избирателей пришедшей в УИК заявила что 14.03.2024 кто то предлагал ей возможность проголосовать вне помещения.

На участке 2004 в Одинцово 144 прикреплённых по месту нахождения и 144 заявления на надомное голосование. Члену комиссии с правом решающего голоса Ольге Бубновой комиссия агрессивно отказывает в ознакомлении с реестром заявлений на надомное голосование, со списком избирателей голосующих по месту нахождения, с их заявлениями поданными на сегодняшнем надомном голосовании. Сегодня к ним вышло две надомки, одна вернулась в 25 бюллетенями в ящике, другая на 50 человек пока не вернулась.

ПРГ подала письменный запрос на ознакомление с документами и готовит жалобу.

Бюллетени с надомного упаковали в сейф-пакет несмотря на то, что на участке КОИБ.