Всех студентов военного учебного центра ВГУ заставили взять открепиться от своего участка и проголосовать в участке 1417 в здании ВГУ. Также на одной из пар проводилась агитация за поправки в конституцию.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Не допускается принудительное привлечение обучающихся, воспитанников к участию в агитационных кампаниях и политических акциях (п. 6 ст. 34 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).
Обучающиеся посещают мероприятия, которые не предусмотрены учебным планом, только по своему согласию. Привлечение обучающихся без их согласия и несовершеннолетних обучающихся без согласия их родителей (законных представителей) к труду, не предусмотренному образовательной программой, запрещается (п. 4 ст. 34 «Об образовании в Российской Федерации»).
Добрый день !
Студентов ВУЦ ВГУ с 17 июня 2020 г. призывают брать открепительные талоны через сайт Госуслуги, чтобы все могли проголосовать на одном избирательном участке 14/17 ФГБОУ-ВО "Воронежский государственный университет " 394006, г. ВОРОНЕЖ, Университетская площадь,1.
На сайте МБОУ ОСОШ №11 Воронеж а15 июня размещён ролик "Всенародное голосование по поправкам в Конституции" продолжительностью 10 минут 27 секунд, где агитируют про поправки в Конституцию..
Моей маме, она работает в детском саду №182, Бульвар Победы, дом 14, город Воронеж, на работе сказали собрать паспортные данные пятерых знакомых, чтобы прикрепить их к УИК 1088 и проголосовать вместо них БЕЗ присутствия этих знакомых на участке. "Стимулируют" увольнением.
Комментарии официальных органов
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона «О поправке к Конституции Российской Федерации»).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
25 апреля. опубликована статья «В детсадах и школах Воронежа родителей загоняют в глобальные онлайн-списки «Единой России» в которой сказано, что «праймеризовая» подготовка «Единой России» к электронному голосованию уже порождает скандалы в Воронеже. В облцентре «Единой Россией» утверждена конкретная разнарядка о привлечении 272 тысяч выборщиков. Они должны зарегистрироваться либо на сайте «Госуслуги», либо через цифровые платформы партии – якобы для праймериз (внутрипартийных выборов) «ЕР».
Заведующая детским садом №198 прислала своим воспитателям сообщения о том, что они должны в «мягкой» форме объяснить родителям, как надо регистрироваться.
Есть версия, что таким образом готовится голосование по поправкам Конституции, перенесённое с 22 апреля на неопределённую дату из-за коронавируса.
В голосовании читателей «Блокнот-Воронеж» большинство считают, что электронные базы данных создаются с прицелом на голосование по поправкам в Конституцию РФ.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона «О поправке к Конституции Российской Федерации»).
Гражданскому и муниципальному служащему запрещается использовать в целях, не связанных с исполнением должностных обязанностей, средства материально-технического, финансового и иного обеспечения, другое государственное или муниципальное имущество (ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»; ч. 1 ст. 14 Федерального Закона «О муниципальной службе Российской Федерации»).
24 марта на странице администрации города Россошь в Facebook был опубликован агитационный пост с призывом "Голосуйте за поправки" в котором перечисляется 12 пунктов, которые якобы содержатся в предлагаемых поправках:
1. Право на социальные гарантии
Индексация пенсий минимум раз в год. Обязательное социальное страхование, адресная социальная поддержка, индексация пособий.
2. Защита человека труда
Гарантируется уважение и достоинство человека труда. МРОТ будет не ниже прожиточного минимума
3. Доступная медицина
Доступная медицина должна быть одинаково развита в любом уголке страны. Ответственность за это лежит на федеральной, региональной и муниципальной власти.
4. Семейные ценности
Дети – приоритет государственной политики. В центре внимания государства – семья, будущее детей, их духовное и нравственное воспитание.
5.Стабильность и развитие
Будет закреплен принцип единства системы публичной власти, от центральной до муниципальной. Будут расширены полномочия местного самоуправления.
6. Национализация элит
Чиновник не должен иметь за рубежом счетов или вида на жительство. Высшая политическая элита должна быть единой командой патриотов, задача которой – служить народу.
7. Защита суверенитета России
Территориальная целостность РФ, противостояние внешнему правовому давлению, поддержка соотечественников.
8. Гражданское общество
Авангард гражданского общества – волонтеры и НКО. Гарантируются меры поддержки волонтерской деятельности.
9. Природное богатство
Биологическое разнообразие живых форм и природных ландшафтов должно быть сохранено и передано будущим поколениям. Сохранение чистой среды – одна из главных задач государства.
10. Защита животных
Меры, направленные на формирование в обществе ответственного отношения к животным.
11. Культура и традиции
Культура – уникальное наследие многонационального народа. Она так же важна, как безопасность и эффективная экономика. Русский язык объединяет нацию и страну. Сохранить культуру, язык и традиции – значит сохранить страну.
12. Наука: прорыв в будущее
Россия была и будет страной научно-технического прогресса. Поправки гарантируют поддержку научно-технической сферы и защиту персональных данных граждан.
Пост носит явно агитационный характер.
Комментарии «Голоса»
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
8 апреля в официальных группах Правительства Воронежской области в социальных сетях «Вконтакте» и «Одноклассники» выложен вирусный ролик агитационного характера, который сопровождается пояснением:
«Коронавирус затронул каждого из нас. Но особенно он повлиял на жизнь наших врачей, которые находятся на передовой в борьбе с опасной инфекцией. Не жалея себя, каждый день они спасают сотни людей.
👨⚕ Медики достойны самого современного оборудования, высоких зарплат и лучших условий труда. Социальные гарантии врачам предлагается закрепить в поправках в Конституцию, голосовать за которые будет вся страна».
Дополнение: Источник “Ъ” в правительстве Воронежской области сообщил, что видеоролики размещаются по рекомендации федерального оперштаба по борьбе с коронавирусом: «Их рассылают структуры, занимающиеся его информационным сопровождением» - https://www.kommersant.ru/doc/4320153?fbclid=Iw...
Комментарии «Голоса»
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На УИК 209 председатель данной участковой комиссии Аристова Жанна Николаевна (завуч по воспитательной работе МКОУ Бобровская СОШ № 3, направленная в комиссию Бобровским местноеым отделением Воронежского регионального отделения Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ") выдала представителю сетевого издания "Молния" ксерокопию протокола № 1 УИК об итогах голосования. Ставить синюю печать и живую подпись на данную ксерокопию председатель отказалась. Данный факт нарушает подпункт "б" пункта 11 статьи 29 ФЗ № 67 "Об основных гарантиях избирательных прав ... " в котором сказано, что представители СМИ, принимая участие в информационном освещении подготовки и проведения выборов, вправе: б) знакомиться с протоколом участковой комиссии об итогах голосования, а также с протоколами иных комиссий об итогах голосования, о результатах выборов, в том числе составляемыми повторно, получать от соответствующей комиссии копии указанных протоколов.
В данном же случае выдана копия с копии.
Бывший глава района Чернышев Владимир Васильевич весь день ходит вокруг избирательных участков 2345 и 2346 и агитирует за губернатора Гусева и за выдвиженца в райсовет Высотина.
Депутат Воронежской городской думы от партии "Справедливая Россия" Антон Рымарь записал на видео беседу с координатором группы людей, которые осуществляли административное давление на избирателей в ходе выборов в Семилукский Совет народных депутатов Воронежской области.
Воронежская обл., посёлок Каменка.
УИК № 1721
От избирателя поступило сообщение о нарушении.
Супруги проголосовали на участке с утра, а их дочь пришла голосовать днём. На избирательном участке выяснилось, что кто-то уже отдал за неё голос. Председатель объяснил недоразумение ошибкой, совершенной при голосовании соседки, однако, как выяснилось чуть позже, соседка тоже ещё не проголосовала.
Избиратели собираются писать жалобу.
Избиратель сообщает о том, что в день тишины работает электронное панно с агитацией за действующего губернатора Гусева.
Комментарий: Согласно ст. 49 п. 3 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав", проведение предвыборной агитации в день голосования и в предшествующий ему день запрещается.
05.09.2018
Избиратель сообщил, что работодатель заставляет брать открепительные удостоверения. Грозит, что те, кто не пойдёт голосовать, будут "взяты на карандаш", что "будут составлены списки".
Комментарии «Голоса»
Нарушены принципы добровольности и свободы голосования на выборах в РФ, сформулированные в № 67−ФЗ от 12.06.2002 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", Ст.3, п.3
Статья 59 "Информирование избирателей" Избирательного кодекса Воронежской области (Закон Воронежской области от 27.06.2007 г. № 87-ОЗ) предусматривает:
1. Информирование избирателей осуществляют органы государственной власти, органы местного самоуправления, избирательные комиссии, организации, осуществляющие выпуск средств массовой информации, редакции сетевых изданий, юридические и физические лица в соответствии с Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ". Органы государственной власти, органы местного самоуправления не вправе информировать избирателей о кандидатах, избирательных объединениях.
2. Информационные материалы, размещаемые в средствах массовой информации или распространяемые иным способом, должны быть объективными, достоверными, не должны нарушать равенства кандидатов, избирательных объединений.
При изучении статьи "Обзор РИА "Воронеж". Какие программы развития региона предложили кандидаты в губернаторы" от 2 августа 2018 г. опубликованной на сайте по адресу: https://riavrn.ru/news/obzor-ria-voronezh-kakie... , а так же статьи "Программы для передачи. Как предлагают развивать нашу область претенденты на пост губернатора", опубликованной в газете "Воронежский курьер" № 32 от 07.08.2018 г. (издатель газеты и сайта АУ ВО РИА "Воронеж") на страницах 4 и 5 (прилагается) очевидно, что данные информационные материалы нарушают принцип равенства кандидатов в губернаторы Воронежской области, отдавая предпочтение информированию про программу кандидата Александра Гусева от "Единой России", являющегося врио губернатора Воронежской области.
Так в данной газетной статье предвыборной программе кандидата в губернаторы:
- Александра Гусева ("Единая Россия") посвящено 120 строчек по 5,5 см, только 4 из них меньше 5,5 см в месте, где помещена фотография кандидата;
- Олега Бурцева (ЛДПР) - 34 строчки по 5,5 см;
- Николая Воронина (КПРФ) - 48 строчек по 5,5 см и 14 строчек по 3,5 см;
- Виталия Климова ("Справедливая Россия") - 22 строчки по 5,5 см и 12 строчек по 3,5 см;
- Игоря Перевезенцева ("Партия Роста") - 25 строчек по 5,5 см и 9 строчек по 3,5 см;
- Аркадия Минакова ("Родина") - 43 строчки по 5,5 см.
Таким образом, информация, опубликованная в вышеуказанной статье, про предвыборную программу Александра Гусева в 2 и более раз больше, чем у каждого из его соперников. Кроме того, у Александра Гусева объёмом в 2 раза больше, чем у каждого из его соперников, размещенная в статье информация про претендентов на пост сенатора.
Аналогичная ситуация с нарушением принципа равенства кандидатов и в вышеуказанной статье (информационном материале) размещённой на сайте riavrn.ru
Статья 59 "Информирование избирателей" Избирательного кодекса Воронежской области (Закон Воронежской области от 27.06.2007 г. № 87-ОЗ) предусматривает:
1. Информирование избирателей осуществляют органы государственной власти, ор-ганы местного самоуправления, избирательные комиссии, организации, осуществляющие выпуск средств массовой информации, редакции сетевых изданий, юридические и физиче-ские лица в соответствии с Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ". Органы государственной власти, органы местного самоуправления не вправе информировать избирателей о кандидатах, избирательных объединениях.
2. Информационные материалы, размещаемые в средствах массовой информации или распространяемые иным способом, должны быть объективными, достоверными, не должны нарушать равенства кандидатов, избирательных объединений.
Однако при изучении сайтов органов местного самоуправления были обнаружены факты нарушения вышеуказанного запрета, в частности при изучении сайтов ад-министраций:
- Грибановского муниципального района, где опубликована статья «Единая Россия» выдвинула Александра Гусева кандидатом на пост губернатора Воронежской области см. http://gribmsu.ru/index.php/2-uncategorised/196... (см. приложение № 1);
- Острогожского муниципального района - 21 июня 2018 опубликована статья «В Воронеже состоялась конференция регионального отделения Партии «Единая Россия». см. http://ostrogadm.ru/n_5278_v_voronezhe_sostoyal... (см. приложение № 2);
- Павловского муниципального района - опубликована статья «Единая Россия» выдвинула Александра Гусева кандидатом на пост губернатора Воронежской области» см. http://pavlovsk-region.ru/2018/06/22/%D0%B5%D0%... (см. приложение № 3);
- Рамонского муниципального района - опубликована статья «Воронежские едино-россы выдвинули Александра Гусева кандидатом на пост губернатора» 26.06.2018 г. см. http://www.ramon.ru/index.php/rajon/zhkkh/otdel... (см. приложение № 4);
- Поворинского муниципального района - опубликована статья опубликована статья «Воронежские единороссы определяться с кандидатом на пост губернатора на партийной конференции» см. http://povoradm.itcvo.ru/its/obshchestvennaya-p... (см. приложение № 5);
- Россошанского муниципального района - опубликованы статьи:
+ ««Единая Россия» выдвинула Александра Гусева кандидатом на пост губернатора Воронежской области» см. http://www.rossadm.ru/vse-novosti/537-edinaya-r... (см. приложение № 6);
+ В Россоши состоялась первая из встреч участников ПГ на пост главы региона с парт-активом «Единой России» см. http://www.rossadm.ru/vse-novosti/515-v-rossosh... (см. приложение № 7);
+ «Единая Россия» готовится к предварительному голосованию см.
http://www.rossadm.ru/vse-novosti/378-edinaya-r... (см. приложение № 8);
- Терновского муниципального района - опубликованы статьи:
+ «Единая Россия» выдвинула Александра Гусева кандидатом на пост губернатора Во-ронежской области (25.06.2018) см. http://ternovadmin.ru/news/detail.php?id=791167 (см. при-ложение № 9);
+ Представители Терновского местного отделения Партии «Единая Россия» обсудили пенсионную реформу (19.07.2018) см. http://ternovadmin.ru/news/detail.php?id=799589 (см. приложение № 10);
+ Расширенное собрание Общественного штаба (09.08.2018) http://ternovadmin.ru/news/detail.php?id=808981 (см. приложение № 11);
- городского округа Нововоронеж опубликована статья 16.06.2018 г. «Воронежские единороссы определяться с кандидатом на пост губернатора на партийной конференции» см. http://new-voronezh.ru/its/obshchestvennaya-pri... (см. приложение № 12);
- городского поселения города Россошь опубликована статья (дата публикации: 22.06.2018) «Единая Россия» выдвинула Александра Гусева кандидатом на пост губернатора Воронежской области см. http://vision.rossosh.info/index.php?NPage=3&am... (см. при-ложение № 13);
На официальном портале органов власти Воронежской области 21.06.2018 20:03 опубликована статья «Единая Россия» выдвинула Александра Гусева кандидатом на пост губернатора Воронежской области см. https://www.govvrn.ru/novost/-/~/id/2301859 (см. прило-жение № 14).
На официальном сайте областного государственного бюджетного учреждения Воро-нежской области "Управление природных ресурсов" 20.07.2018 опубликована статья «В Воронеже прошло первое заседание Общественного штаба в поддержку Александра Гусева» см. http://www.uprvo.ru/news/?ELEMENT_ID=73258 (см. приложение № 15).
А на сайте ФГБУВО Воронежского государственного педагогического университета опубликована статья «Ректор ВГПУ вошел в Общественный штаб поддержки кандидата на должность губернатора Воронежской области А.В. Гусева» 20/07/2018 см. http://www.vspu.ac.ru/news/detail/2667 (см. приложение № 16)
Данные факты говорят о незаконном информировании избирателей органом государственной власти Воронежской области и органами местного самоуправления о кандидате в губернаторы Воронежской области А.В. Гусеве, выдвинутого Воронежским региональным отделением всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», а так же о деятельности избирательных объединений:
- Воронежское региональное отделение всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»,
- Россошанского местного отделения ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
Статья 40 «Ограничения, связанные с должностным или служебным положением» Фе-дерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в п. 5 предусматривает, что под использованием преимуществ должностного или служебного положения в настоящем Федеральном законе понимается: в) использование информационных услуг, обеспечивающих функционирование государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, для проведения предвыборной агитации, если их использование не оплачено из соответствующего избирательного фонда.
В ЦИК РФ
от члена избирательной комиссии
с правом совещательного голоса
Супренка Бориса Николаевича
Жалоба на бездействия УИК №01/03, ТИК пгт Анна и ОИК Воронежской области
18 марта 2018 года около 15:57 наблюдателем Ряжских Никитой Олеговичем был зафиксирован вброс двух бюллетеней гражданкой Наумовой О.В. в стационарную урну на участке №01/03 в Аннинском районе Воронежской области. Данный вброс также зафиксирован видеокамерой, установленной на данном избирательном участке. Наблюдателем Ряжских Н.О. была составлена жалоба, но председатель УИК №01/03 нарушений не обнаружил. После обращения ко мне наблюдателя Ряжских Н.О. и просмотра видеозаписи данного нарушения, 19.03.2018г. в 2:01 мной были направлены заявления по электронной почте в адрес ТИКа Аннинского района Воронежской области, в 2:08 в адрес областной избирательной комиссии Воронежской области следующего содержания: «Ко мне, Борису Николаевичу Супренку, члену Избирательной комиссии Воронежской области с правом совещательного голоса, обратился наблюдатель Ряжских Никита Олегович. Из обращения следует, что на избирательном участке №103 пгт Анна был осуществлен вброс в 15:57 18.03.2018 неустановленным лицом (женщиной) двух бюллетеней в избирательную урну. Момент вброса зафиксирован видеокамерой, установленной на данном участке. Ряжских Никита Олегович подал жалобу. Решением УИК по данной жалобе нарушения не установлено. На основании изложенного в соответствии с существующим законодательством прошу аннулировать результаты выборов на данном участке. О принятом решении информируйте меня в установленный законом срок. Фото жалобы и ссылку на видео прилагаю». 19.03.2018г. мне было направлено решение №11/38-4 ТИКа пгт Анна (копия прил.) Мое заявление о признании выборов на данном избирательном участке оставлено без удовлетворения. Аналогичную позицию заняла ИК ВО (копия прил.) в своем ответе от 19.03.2018г. №01-25/86 сообщив следующее: Уважаемый Борис Николаевич! На Ваше обращение о предполагаемом вбросе избирательных бюллетеней в стационарный ящик для голосования в помещении участковой комиссии избирательного участка № 01/03 Аннинского района Воронежской области (далее - УИК № 01/03) сообщаем следующее. Установлено, что лицом, в отношении которого возникли подозрения в совершении вброса бюллетеней, является Наумова О.В. Член УИК №01/03 с правом решающего голоса Тютина Н.Н. подтвердила, что выдала Наумовой О.В. только один бюллетень для голосования на выборах Президента Российской Федерации. Из объяснений, данных другими членами УИК № 01/03 с правом решающего голоса, наблюдателями от кандидата на должность Президента Российской Федерации В.В. Жириновского, Общественной палаты Воронежской области, следует, что данными лицами вброс бюллетеней, якобы осуществленный Наумовой О.В., замечен не был. Наумова О.В. также утверждает, что опускала в стационарный ящик в помещении для голосования избирательного участка № 01/03 только один бюллетень для голосования на выборах Президента Российской Федерации. На видеозаписи, прилагаемой к Вашему обращению, усматривается, как Наумова О.В. поочередно опускает в стационарный ящик два отдельных документа, одним из которых является избирательный бюллетень, выданный ей в помещении для голосования. Из содержания протокола УИК № 01/03 следует, что в день голосования в помещении для голосования было выдано 676 избирательных бюллетеней. При этом число бюллетеней, обнаруженных в стационарном ящике для голосования, составило 675. Данное обстоятельство опровергает факт вброса бюллетеней, при совершении которого имело бы место превышение числа бюллетеней, обнаруженных в стационарном ящике, над числом бюллетеней, выданных в помещении для голосования. Из акта, составленного УИК №01/03 по итогам вскрытия стационарного ящика для голосования членами комиссии с правом решающего голоса, следует, что вместе с избирательными бюллетенями установленной формы в стационарном ящике для голосования находился ранее свернутый чистый лист бумаги формата А4. С учетом вышеизложенного можно сделать вывод, что вторым документом, который Наумова О.В. опустила в стационарный ящик, был обнаруженный членами УИК № 01/03 чистый лист бумаги формата А4. В связи с этим полагаем, что основания для признания итогов голосования недействительными на избирательном участке № 01/03 Аннинского района Воронежской области отсутствуют.
С данными выводами не согласен в связи со следующим.
Согласно данным, полученным благодаря видеотрансляции на сайте http://www.nashvybor2018.ru на УИК 01/03 (временные коды взяты согласно показаниям трансляции), в 15:51 Наумова О.В. подходит к члену комиссии с ПРГ Тютиной Н.Н., в 15:52:25 расписывается в списке избирателей и в 15:52:34 в присутствии председателя комиссии получает первый бюллетень.В 15:53:49 Наумова передает Тютиной предположительно копии паспортов. Далее член комиссии заполняет список избирателей по этим данным и в 15:54:47 Наумова повторно несколько раз расписывается в списке избирателей. В 15:55:04 Тютина выдает Наумовой к выданному ранее еще неопределенное количество бюллетеней, после чего, в 15:55:14 Наумова заходит в кабинку для голосования. В 15:57:05 выходит из кабинки, подходит к урне, разворачивает первый бюллетень. В 15:57:22 Наумова бросает первый бюллетень в урну, далее из кармана Наумова достает второй бюллетень, разворачивает его и в 15:57:40 наблюдатель Ряжских Н.О. фиксирует попытку Наумовой вбросить второй бюллетень и в 15:57:50 второй бюллетень оказался вброшенным в урну. В 15:57:55 Ряжских обращает внимание на лежащие на урне свернутые бюллетени; Наумова забирает не вброшенные в связи с нахождением рядом наблюдателя Ряжских Н.О. бюллетени и покидает участок.
По требованию наблюдателя Ряжских сотрудником полиции, дежурившим на участке, Усенко Евгением Владимировичем жетон 005530 был проведен осмотр содержимого сумки Наумовой и обнаружены светокопии паспортов (более трех). После предъявления Наумовой данных светокопий осмотр сумки Наумовой сотрудником полиции был прекращен по инициативе сотрудника полиции.
Жалоба Ряжских (см. Приложение) на нарушение законодательства о выборах, поданная в 18:17 с требованием незамедлительно провести проверку количества всех бюллетеней для выявления возможного места утраты бюллетеней, при выявлении члена комиссии, ответственного за утрату бюллетеня, отстранить его от работы в комиссии в соответствии с п.12 ст.64 Федерального закона №67-ФЗ, рассмотрена не была.
Факты, изложенные в настоящей жалобе, свидетельствуют о спланированности и согласованности действий всех участников указанных событий – Наумовой О.В., а так же членов УИК 01/03 Аннинского района Избирательной комиссии Воронежской области – председателя УИК Поповой Маргариты Владимировны, члена УИК с ПРГ Тютиной Натальи Николаевны, таким образом имеются признаки совершения указанными лицами деяний, предусмотренных ст.ст. 142, 142.1, 142.2 УК РФ.
На основании вышеизложенного, прошу:
1) Провести проверку указанных в жалобе фактов.
2) Аннулировать итоги голосования 18 марта 2018 года на УИК 01/03 Аннинского района Избирательной комиссии Воронежской области.
3) Расформировать УИК 01/03 Аннинского района Избирательной комиссии Воронежской области в связи с допущенными грубыми нарушениями избирательного законодательства.
4) Направить материалы проверки по данной жалобе в правоохранительные органы в связи с имеющимися признаками совершения уголовнонаказуемых деяний.
5) Произвести проверку действий ТИК Аннинского района, а также Избирательной комиссии Воронежской области, недобросовестно проведших проверку по поданным по данному нарушению жалобам.
Приложения:
1) Решение №11/38-4 ТИКа пгт Анна.
2) Ответ от 19.03.2018г. №01-25/86 ИК ВО.
3) Жалоба наблюдателя Ряжских на нарушение законодательства о выборах.
4) Видеофайл №1 https://drive.google.com/open?id=1UBTtOPFoR5Asq...
5) Видеофайл №2 https://drive.google.com/open?id=1kCWjwGgioTD0x...
Супренок Борис Николаевич
Ответ_ТИКа_на_заявление_Супренка_Б_Н.pdf (1,1 МБ)
2_ответ_ОИКdocx.docx (20,5 КБ)
ОтветОИК_Супренку_winscan_to_pdf.pdf (1,9 МБ)
Воронеж, УИК 0907 (ул. Минская, 23, здание гимназии № 9). Нарушена процедура подсчёта бюллетеней по голосам, без оглашения отметок избирателей, без представления бюллетеней для визуального контроля присутствующим.
Воронеж, УИК 0906 (ул. Минская, 23, здание гимназии № 9). Нарушена процедура подсчёта бюллетеней по голосам, одновременный подсчёт из нескольких пачек без оглашения и представления для визуального контроля. Были на грани того чтобы признать недействительными бюллетени с надписями и возможно её переступили.
Воронеж, УИК 0905 (ул. Остужева, 26, здание гимназии № 9). При сортировке бюллетеней по голосам вместо оглашения отметки избирателя и представления каждого бюллетеня для визуального контроля всем участникам подсчёта, из стопок просто выискивали бюллетени за других кандидатов, кроме Путина.
Воронеж, УИК 0908 (гимназия №9, ул. Минская, 23) при подсчёте голосов два бюллетеня с одной пометкой в поле для голосования и подписью признали недействительными.
