1) УИК 2835. В избирательном участке 2835 всего 4 дома http://elect.granit.ru/szao2012/izbiratelnye_ko... Утром шел поток похожих внешне мужчин из желтых автобусов с надписью "Дети" - процесс как они выходят из автобусов и затем голосуют по открепительным заснят на видео. К 12 часам из 400 проголосовавших - около 300 по открепительным талонам, из Тулы, Калуги, Мособласти. Участок находится на отшибе, никаких мест, где бы эти люди рядом работали, близко нет. Автобусы поехали с людьми на ул.Рочдельскую (т.е. Красная Пресня), проследили по цепочке. Целесообразно проанализировать видеозаписи голосовавших по открепительным талонам на разных УИК с целью выявления одних и тех же лиц, т.к. могут на практике незаконно выдаваться несколько открепительных талонов одному лицу.

(2) Поймали при мне голосовавшего не за себя в участке 2836, председатель УИК отстранила от работы члена комиссии, выдавшего бюллетень, голосовавшего задержала полиция. Председатель УИК под три видеокамеры на просьбу принять жалобу - отодвинула их, отказалась также и писать н них, мол принять отказываюсь (хотя обязан принять жалобу и расписаться в приемке на копии - т.е. чистая ст.19.1 КоАП РФ - Самоуправство.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_20.htm...
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
Обращаю внимание, что правонарушение по ст.19.1 часто имеет место, но при тренингах наблюдателей не учат, какие статьи КоАП РФ можно использовать.

(3) Также на этом же участке 2846 написали заявление по факту административного правонарушения по ст.5.39 (предоставление недостоверных сведений) - человек имеет паспорт с регистрацией по месту жительства в районе данного УИК, а ему предоставляют информацию (термин из ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?r...
) о том, что он, судя по спискам избирателей, такого права не имеет. Поскольку есть событие АПН, но вина в правонарушении, согласно ст.16, 17 ФЗ Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?r...
может быть в действиях ФМС (п.1 ст.16) - тогда АПН по ст.5.39 является следствием АПН по ст.19.7 КоАП РФ http://www.consultant.ru/popular/koap/13_20.htm...
либо в действиях органов, предоставляющих сведения в избирательные комиссии - тогда АПН по ст.5.4 либо ч.2 ст.5.3 , то заодно в заявлении об административном правонарушении были указаны и эти статьи. Такое АПН имеет место часто, однако по нему заявление об АПН почему-то не пишут - считается, что если гражданин предоставил в госорган неполную или недостоверную информацию, то он обычно наказывается, а когда то же делает госорган - то это просто житейская ошибка. Но так порядка не будет никогда, АПН есть АПН. Тем более оно нетерпимо в действиях госорганов, стоящих на страже законов.

(4) Предлагаю инициировать изменения в документах, регламентирующих работу ГАС Выборы, чтобы предотвратить подобные проблемы на будущее.
При обработке сведений, которые имеются в УИК, в масштабах страны можно установить, сколько раз проголосовал один и тот же гражданин (в разных УИКах), поскольку сведения из паспортов имеются в списках лиц, которым выданы бюллетени, имеющихся в УИКах.
При обработке протоколов, чем сейчас и занимаются на уровне от ТИКов до ЦИКа, такой вывод в принципе сделать невозможно.
По базовым правилам кибернетики, автоматизировать надо места, где рождается информация. В ГАС Выборы же как раз этого нет.
Нужно создать систему прямого ввода информации на УИКах, включая сведения о гражданах, получивших избирательные бюллетени. Тогда значительная часть споров отпадет. Больших проблем я в этом не вижу, учитывая те средства, которые вкладываются без того в ГАС Выборы.

Места для наблюдателей находятся за высокими каменным клумбами, и урн им не видно.

Я являюсь избирателем, зарегистрированным на избирательном участке № 2835. Сегодня во время голосования я обнаружила, что на нашем избирательном участке голосует большое количество граждан, не проживающих в нашем избирательном округе.
Специально для регистрации этих граждан установлено 4 (четыре) стола с табличками «По дополнительным спискам». Установлен также отдельный стол для граждан, голосующих по открепительным талонам.
Для граждан, прикрепленных к данному избирательному участку, установлен 1 (один) стол.
Мне пояснили, что граждане, голосующие «По дополнительным спискам», это – сотрудники предприятий непрерывного цикла, которые получили закрепление на данном избирательном участке по письменным заявлениям руководителей этих предприятий, чтобы они могли проголосовать не по месту жительства, а по месту работы.
Я ознакомилась со списком предприятий, от руководителей которых поступили данные заявления.
Мне были предъявлены заявления 9 руководителей следующих предприятий:
1. ООО «ЧОО» УК Пельпласт»
2. ООО «БазэлЦемент»
3. ООО «Михайловский комбинат строительных материалов»
4. ООО «Горенка Неруд»
5. ООО «Охранная фирма Телеекс»
6. ООО «ЧОП» ТАУЭР»
7. ОАО «Угловский известковый комбинат»
8. ООО «ЧОО» Пельпласт»
9. ООО «БазэлЦемент» (Управляющая Компания)
Однако, такие предприятия, как ООО «БазэлЦемент», ООО «Михайловский комбинат строительных материалов», ООО «Горенка Неруд», ОАО «Угловский известковый комбинат» находятся далеко за пределами Москвы.
Я наблюдала большое количество голосующих «По дополнительным спискам». Они приходили на участок небольшими группами по 4-6 человек. Затем на смену им приходили другие группы.
Я проследовала за уходящими с участка гражданами, голосующими «По дополнительным спискам, и обнаружила, что их ожидает автобус с государственным номером О 233 НР 62 (Рязанский регион).
Следовательно, эти граждане не приходили голосовать с предприятий непрерывного цикла, которые находятся рядом с избирательным участком № 2835, а прибывали на участок на автобусах из региона г. Рязани.
Прошу избирательный комитет Российской Федерации разобраться и предоставить мне, гражданке РФ Ильичевой Елене Альбертовне, разъяснения о том, были или нет нарушения порядка выборов президента РФ на избирательном участке № 2835.

Данное заявление я подала в избирательный участок № 2835 в 19-30. Оно было принято и зарегистрировано под номером 2А.
Прошу использовать эту информацию для выяснения деталей "карусельного" голосования в Северо-Западном округе.

Ильичева Елена Альбертовна.

Я наблюдатель. В данный момент (20:20) на УИКе отключены везде веб-камеры, подсчет голосов посмотреть нельзя.

Голосовала по дополнительному списку, по открепительному удостоверению. В паспорте был страховой полис, когда подошла для получения бюллетеня, прозвучал вопрос: Вы от Дикси. Так называется магазин на углу УИК.

На УИК 2836 семья из 3-х человек в 11:30 пришли (муж с женой), строка мужа и сына уже была заполнена с паспортными данными и подписью. Эти данные председатель вычеркнула и записала при избирателях их данные, таким образом муж проголосовал. В 17:30 на УИК пришел сын и обнаружилось, что ни жена, ни муж не голосовали, графы чистые.

Не просто понять,является ли это нарушением, но на избирательных участках №№ 1482 и 1483 в Москве количество выданных ТИКом бюллетеней на выборы президента и для муниципальных выборов Нижегородского района равны 1700 и 2100 и 1600 и 1900 соответственно, то есть разница порядка в 20 и 15%.

Меня не включили в список(моей квартиры вообще не оказалось в списке)