Члену участковой избирательной комиссии №574 от партии Яблоко Метер Андрею Ильичу с 15 марта 21024 года по настоящее время не позволили знакомиться с документами избирательной комиссии №574, а именно со списками избирателей. Метер хотел сделать подсчет выданных бюллетеней (подписей избирателей). Однако председателем УИК 574 это было запрещено сделать, мотивируя тем, что только секретарь избирательной комиссии может это делать.
Пункт 23 статьи 29 №67-ФЗ наделяет всех членов избирательной комиссии правом знакомиться с документами избирательной комиссии!
Поданы жалобы в ТИК 39. Ответа нет.

В ГАС Выборы по УИК574 указано проголосовавшими 15 марта 2024 года 563 (пятьсот шестьдесят три) избирателя. На самом деле в УИК №574 проголосовало 15 марта 2024 года 812 (восемьсот двенадцать) избирателей в стационарный ящик и 3 (три) в переносной.

Акт о проведении голосования с использованием стационарного ящика для голосования и сейф-пакета и скриншот страницы УИК574 в ГАС Выборы прилагаю.
Подана жалоба на несоответствие данных в УИК 574. Ответ прилагаю. Аналогичная жалоба подана в ТИК 39. Ответа от ТИК 39 нет.

Не дали проголосовать избирателю, сославшись на то, что избиратель внесен в список для надомного голосования и к ним уже выдвинулась выездная комиссия. Избиратель заявление не подавал.

1. Сегодня, 16.03.2024г. посетила избирательный участок 1074 по адресу ул. Котина, 6, лит. А, к. 3, Санкт-Петербург, 198332. При входе на избирательный участок стоит охранник и заставляет открывать личные сумки, сует в них свои руки. На мой вопрос на основании какого пункта закона он это делает, должностное лицо не смогло мне мотивированно ответить, упомянув только закон о выборах. Прошу обозначить мне правомерность такого досмотра пунктом в законе о выборах либо наказать сотрудника, проводящего действия, нарушающие мои гражданские права.

2. Все работодатели (в т. ч. Роснефть, Газпром, Газпромнефть, бюджетные предприятия и т.д.) принуждали своих сотрудников (и лично меня) прийти на избирательный участок именно 15.03.2024г. Этот факт напрямую нарушает Закон о выборах, мои гражданские права и свободы. Как этот факт будет влиять на результаты выборов, ведь большинство явившихся на избирательный участок были принудительно отправлены тула работодателем под страхом санкций.

Чпрг Смольская В.В. с разрешения председателя Новиковой Алёны Олеговны сообщила информацию о волеизъявлении избирателя человеку без статуса на участке.

г. Пушкин
Sota в своем телеграм-канале публикует информацию о том, что в УИКе 1949 выделена специальная комната для контроля за принудительным голосованием.

Ряд избирателей, обязанных проголосовать по указанию начальства, сотрудники комиссии и ее председатель отправляют в 21о-й кабинет.

Один из таких избирателей, передает источник «Соты», ушел в комнату для получения там платы за свое голосование

Избиратель с инициалами Т. Д. А. 16.03.2004 числится в списках на 15 марта по УИКу 486 в г. Санкт-Петербурге, хотя подавалось заявление через Госуслуги № 3936504602 о голосовании на другом участке. Просьба проверить и взять ситуацию на контроль.
ФИО не вычеркнуты из списка и фактически есть возможность голосовать дважды, что незаконно.

На участках 14, 179, 828, 831, 2081 волонтёров, проводящих экзитполы, прогоняет охрана и полиция с прилегающей к участкам территории. Никакие аргументы полицейских не останавливают.

На УИКе 1949 Санкт-Петербурга выделена специальная комната для контроля за принудительным голосованием

Ряд избирателей, обязанных проголосовать по указанию начальства, сотрудники комиссии и ее председатель отправляют в 21о-й кабинет.

Председатель УИК 2094 Новикова Алёна Олеговна отказывает наблюдателю в фотографировании номера сейф-пакета, марки и подписей на нём.

В районе 8-9 часов утра очереди из бюджетников возникли на избирательном участке № 41 в Технологическом университете, рассказал волонтер в УИК.

Сотрудники бюджетных учреждений сообщают, что начальство велело им рано прийти на участок для голосования, из-за чего работникам пришлось стоять в очереди. Позже на участок подошли сотрудники Технологического университета. К ним также присоединились студенты, но они быстро ушли, увидев очереди перед урнами, рассказал волонтер.

Уик 2094 - нет отдельного сейфа для сейф-пакетов, СП хранятся в сейфе с остальной документацией по "указанию тик - по причине на каждый сейф нужно представить сотрудника МВД для охраны, а в МВД людей нет"

Врачам из Невского района предложили подтвердить участие в выборах, отсканировав большой куаркод прямо в здании избиркома

В школе на избирательном №1514 на улице Солидарности в Петербурге наблюдатели заметили девушку с распечатанным qr-кодом и призывом «Подтвердите своё участие». Как рассказал «Ротонде» наблюдатель Роман Мордовцев, девушка стоит в коридоре между УИКами, к ней иногда подходят голосующие.

Наблюдателя не пускают на участок, не предоставили оригинал отзыва, но дали бумагу - распечатанное фото с телефона. Сотрудник полиции угрожал применением физической силы, если наблюдатель не покинет УИК.

14 марта в 21:30 были обнаружены карандашные отметки в книгах избирателей, пояснения председатель (Приходько Д.А) дать отказался, жалоба пока не подавалась.

У наблюдателя отказываются принимать жалобу с просьбой допустить его на УИК или предоставить отказ. Показывают только фото на телефоне о том, что его отозвали. Жалобу не принимают со словами, что вы не наблюдатель, поэтому и жалобу у вас брать не будет.
Звонок в ТИК ни к чему не привел, ТИК отказывается вмешиваться.

На участке 2094 2 переносных ящика (хотя по решению ТИК 61 ящиков должно быть 3). Нет листа с информацией о числе избирателей в списке, исключённых и подавших заявление по месту нахождения.

На УИК 497 наблюдателями зафиксированы нарушения в порядке подсчета голосов. Поданы жалобы в ТИК 11

УИК 114
11 сентября 2022 года около 22 часов 30 минут на УИК 114 выяснилось, что реальное количество письменных заявлений избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения 244, а в акте о проведении голосования вне помещения указано другое количество таких заявлений: 246.

Два недостающих заявления "нашлись" в ВУНЦ ВМФ "Военно-морская академия" около 22 часов 30 минут и были принесены на участок около 22 часов 50 минут неким полковником ВУНЦ ВМФ.

Свидетелями этой ситуации были наблюдатели и доверенные лица Прутян О.А., Шаламов Д.А, Кабанов И.В, Юрченко К.Ф.

Была составлена жалоба и принята председателем УИК 115

УИК 114
ЧПРГ ТИП привезут на УИК два забытых в воинской части заявления избирателя, которые нашлись после 10 вечера, когда обнаружилось расхождение на УИК 114.

Комиссия официально зарегистрировала телефонограмму товарища подполковника.
Краткое содержание: "мы нашли 2 заявления, члены комиссии их забыли, давайте принесём".