Координатору «Голоса» в Краснодарском крае порезали все четыре шины на личном автомобиле. Об этом он написал в соцсетях.

Сообщает доверенное лицо кандидата в президенты П.Н. Грудинина А.А. Степкин:

27.02.2018 г. в отношении меня, Степкина А.А., доверенного лица кандидата на должность Президента Российской Федерации, сотрудниками ЧОПа, дежурившими в здании администрации Мытищинского района по адресу Новомытищинский пр-т, д. 36/7, где расположена территориальная избирательная комиссия Мытищинского района, было совершено административное правонарушение, выразившееся в препятствовании мне в осуществлении моего права на осуществление моей работы в качестве доверенного лица и получении информации в ТИК г. Мытищи.
После неоднократных требований прекратить административное правонарушение и не препятствовать моему проходу в ТИК, мною по номеру 112 было сообщено о совершении в отношении меня административного правонарушения по ч.1 ст 5.6 КоАП РФ и был вызван наряд полиции.
Прибывшие на место сотрудники полиции приняли у меня заявление в отношении сотрудников ЧОПа , а также взяли объяснения у обоих правонарушителей.
Считаю, что случившееся правонарушение стало возможным в связи с полной некомпетентностью начальника управления территориальной безопасности и противодействия коррупции Ванюкова Олега Ивановича. Сотрудники ЧОПа не были должным образом проинструктированы, не понимали статуса и полномочий доверенного лица кандидата на должность Президента Российской Федерации, на мои разъяснения о статусе доверенного лица не реагировали и вообще не понимали о чём и о ком идёт речь.
Прошу взять на пристальный контроль безобразия и бардак, проходящие в Мытищинском районе. Ранее, 26.02.2018 г. в отношении меня было совершено нападение Ванюковым О.И. находящимся в алкогольном опьянении, возле здания администрации Мытищинского района.
Не понимаю, каким образом уволенный из правоохранительных органов по дискредитирующим обстоятельствам Ванюков О.И. был не только трудоустроен в Администрацию Мытищинского района, но и по-прежнему занимает этот пост?
Так же прошу взять на пристальный контроль административное правонарушение, осуществлённое сотрудниками ЧОПа, так как я считаю, что административное производство будет в дальнейшем прекращено с целью сокрытия скандала и бардака, творимого в администрации Мытищинского района.

8 января 2018 г. президент России В. Путин посетил Новосибирск.
На средства массовой информации оказывалось давление с целью благоприятного освещения этого мероприятия. Конкретный пример – требование к ООО «Медиа ресурс» удалить информацию обнародованную информационным порталом «Академия новостей».
https://academ.info/news/40273
https://academ.info/news/40256

Координатора «Голоса» в Краснодарском крае Давида Канкию задержала полиция. По словам сотрудников правоохранительных органов, его "подозревают в совершении преступления".

Правозащитника задержали сотрудники уголовного розыска около его собственного дома. Его оставили в УВД Центрального округа Краснодара.

Сегодня Давид Канкия направлялся на заседание краевой избирательной комиссии.

Депутаты муниципалитета Ярославля Евгения Овод и Наталия Бобрякова 6 февраля обратилась с запросом в региональную прокуратуру. Они обратили внимание прокурора Ярославской области Дмитрия Попова на то, что члены участковых избирательных комиссий начали поквартирные обходы горожан и собирают личные данные.

На подъездах домов в городе появились объявления: «С 31 января по 12 марта 2018 года членами участковой избирательной комиссии вашего избирательного участка совместно с сотрудниками МФЦ будет осуществляться поквартирный обход с целью уточнения списка избирателей, информирования о возможности голосования по месту нахождения на выборах Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года, о способах предоставления государственных и муниципальных услуг». На своей странице в «Фейсбуке» 3 февраля Евгения Овод опубликовала информацию о том, что в доме, где она живет, квартиры обходила знакомая ей член УИК с правом решающего голоса. «Женщина рассказала, что их обязали через комиссию и заплатят 10 тысяч рублей, если [они] наберут к 22 февраля [по] 150 заполненных анкет. Такие вопросы: как оцениваете работу портала госуслуги, возраст, сколько в квартире имеющих право голоса, телефон, пойдете ли на выборы. Отдельно помечают квартиры, в которых никто не живет», — отметила Овод.

Депутаты Овод и Бобрякова попросили прокурора области Дмитрий Попова проверить законность поквартирных обходов и источники их финансирования. Евгения Овод также выложила в «Фейсбуке» один из вариантов анкеты для поквартирного обхода. В нем лист разделен подзаголовками «Расширение (актив)», и, предположительно, отвечающему нужно указать ФИО, номер УИКа, дату рождения, адрес, мобильный телефон и партийный статус (член партии ЕР, сторонник ЕР, беспартийный).

29.01.2018 на телеканале ВГТРК-регион Тюмень вышел сюжет о ходе избирательной кампании (в частности, об этапе сбора подписей), в котором есть признаки агитации в пользу отдельных кандидатов. Сюжет под названием "В Тюмени предвыборные штабы кандидатов в президенты ведут активную работу" освещает работу только четырех участников президентской кампании - В.Путина, В.Михайлова, В. Жириновского и П.Грудинина.

В ролике предвыборные кампании кандидатов представлены неравно: описание работы штаба кандидата В.Путина журналисты начинают с того, что сообщают о том, что штаб открылся неделю назад и что сбора подписей завершен, причем с "многократным запасом". Всего работе штаба кандидата В.Путина в сюжете уделено 36 первых секунд (0:04 - 0:40).

Если следовать данному сюжету, то единственным кандидатом, также ведущим сбор подписей в Тюмени, является только Владимир Михайлов. Упоминанию о нем - без демонстрации какой-либо символики или даже фотографии кандидата - уделено 10 секунд (0:41 - 0:51).

Далее в сюжете рассказывается о работе федерального и регионального штабов кандидата от партии ЛДПР В. Жириновского. Этому уделено 35 секунд сюжета, причем большую часть этого времени слово предоставлено депутату Тюменской областной Думы от ЛДПР и члену регионального штаба (01:05 - 1:40)

Сюжет завершается подобным же рассказом о работе штаба кандидата от КПРФ П. Грудинина. Общее время освещения работы штаба - 36 секунд, большую часть времени также занимает интервью депутата областной Думы от КПРФ и представительнице избирательного штаба. (1:45 - 2:21).

Имен кандидатов, также находящихся на стадии сбора подписей - Б Титова, Г.Явлинского , С. Бабурина, М. Сурайкина , К.Собчак , С. Полищук, Р. Худяков, Э. Агурбаш, Н. Козлова и М. Лисицыной - не были упомянуты вовсе. При этом, некоторые кандидаты - в частности, Ксения Собчак - вели активную подписную кампанию в Тюмени (в отличие от упомянутого в ролике Владимира Михайлова).

Общественная организация «Наблюдатели Петербурга» заявляет о массовом нарушении порядка организации работы избирательных комиссий в Санкт-Петербурге.

В отсутствие правовых оснований и решений избирательных комиссий с середины января 2018 года члены участковых избирательных комиссий Санкт-Петербурга принимают участие в широко развернутой кампании поквартирных обходов избирателей с целью их информирования о новом порядке голосования.

Поквартирные обходы организуются председателями УИК, которые составляют графики и маршруты обхода, раздают членам УИК полученные в ТИК информационные материалы о порядке голосования по месту нахождения, подписанные Санкт-Петербургской избирательной комиссией, и типовые инструкции для беседы с избирателями.

Четкая информация о размере и порядке оплаты деятельности членов УИК по информированию избирателей путем поквартирных обходов отсутствует. С членами УИК не заключаются гражданско-правовые договоры, их не знакомят под роспись с графиком информирования избирателей, учет фактически отработанного членами УИК времени не ведется. В некоторых случаях отмечено принуждение членов УИК к поквартирным обходам под угрозой «увольнения» из комиссии.

Избирательная комиссия — независимый коллегиальный орган, действующий в рамках своих полномочий, определенных избирательным законодательством, и на основании коллегиальных решений или постановлений.

Между тем, ни одного решения или постановления Санкт-Петербургской, территориальных или участковых избирательных комиссий об информировании избирателей путем поквартирных обходов до официального начала работы УИК на настоящий момент не принято и не опубликовано.

Таким образом, с ведома и согласия Санкт-Петербургской и территориальных комиссий Санкт-Петербурга председатели УИК вводят членов комиссий в заблуждение относительно их обязанностей и фактически маскируют организуемые ими административно-командным путем поквартирные обходы под законную деятельность избирательных комиссий.

Общественная организация «Наблюдатели Петербурга» вынуждена констатировать, что при организации информирования избирателей путем поквартирных обходов коллегиальная и независимая деятельность избирательных комиссий Санкт-Петербурга подменена вертикальным административным управлением.

Организованная таким образом деятельность членов УИК создает почву для злоупотреблений в сфере оплаты труда членов комиссий, а непубличный характер поквартирных обходов с участием членов УИК подрывает доверие к избирательным процедурам.

На пунктах сбора подписей в поддержку выдвижения В.В. Путина в кандидаты в президенты в Ивановской области с 8 января 2018 года по настоящее время используются агитационные печатные материалы, изготовленные с нарушением пп.5,11 ст. 55 ФЗ «О выборах президента».
Как следует из информации, размещенной на этих агитационных материалах они были изготовлены тиражом 5 экземпляров 5 января 2018 года ИП Ермаков Илья Сергеевича ИНН 370257509201.
Как следует из журнала уведомлений о поступивших в Избирательную комиссию Ивановской области уведомлениях полиграфических организаций и индивидуальных предпринимателей изданий о готовности выполнять работы (оказывать услуги) на выборах Президента российской Федерации ИП Ермаков И.С. уведомил об этом комиссию только 9 января 2018 года.
Таким образом на момент изготовления агитационных материалов полиграфическая организация ИП Ермаков И.С. отсутствовала в перечне тех, кто уведомил ЦИК РФ или ИКИО о готовности оказать услуги по изготовлению агитационных печатных материалов.
Данная организация (ИП Ермаков И.С.) не выполнила требования, предъявляемые к предприятиям, изготавливающим агитационные материалы: не опубликовала расценки на изготовление агитационных материалов и не представила данные о себе в избирательную комиссию
Распространение агитационных материалов, изготовленных с нарушением этих требований запрещается в соответствии с пунктом 6 ст.54 указанного закона.

Председатель УИК №122 Катаева Е.И. подтвердила информацию о том, что на совещании 27 ноября 2017 года зам.главы Волоколамского района Крорткин В.С. заявил председателям УИК о необходимости работать с населением. чтобы явка избирателей на выборах Президента РФ была не менее 70%.

12:00_На участке №1542 (село Айша Зеленодольского района), где утром наблюдатели зафиксировали один лишний бюллетень в урне, председатель и члены комиссии не позволяют им ознакомиться со списком участников референдума для сверки явки. Причём два раза: в 8 и 10 утра. Данное право наблюдателей прямо зафиксировано в законе, они планируют подавать жалобу в случае третьего отказа.

ТИК МАЙКОПСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
РАССМАТРИВАЕТ ЗАЯВЛЕНИЯ О НАРУШЕНИЯХ С ЗАРАНЕЕ ИЗГОТОВЛЕННЫМИ ПОСТАНОВЛЕНИЯМИ ОБ ОТКАЗЕ.

Мной, Петиным А. Г. членом ТИК Майкопского района с правом совещательного голоса зафиксированы, нарушения при подсчете голосов на УИК № 74 п. Тульский и УИК № 96 ст. Курджипская (Майкопский район, Республика Адыгея) 10 сентября 2017 г. (фото прилагаю)

Данные нарушения на этих двух участках были зафиксированы мной , в присутствии члена ТИК Майкопского района с правом решающего голоса Богдановой Ириной Васильевной http://www.adygei.vybory.izbirkom.ru/region/ady..., которую я попросил вместе со мной проконтролировать подсчет голосов.

После того, как я предпринял все возможные попытки каким то образом упорядочить и привести в соответствие с законом непонятные действия членов УИК 74 и 96 и зафиксировать на фото и видео нарушения, уже допущенные.
При полном бездействии члена ТИК Богдановой И., которая ничего не фиксировала и старалась отстраниться от всего. В ст. Курджипской УИК №96 она вообще уехала с участка на автомобиле вместе с водителем, предоставленным нам двоим членам ТИК для выезда на УИК 96, просто оставив меня.

В связи с чем, мной 11.09.2017 г в 15-00 была подано заявление в ТИК Майкопского района о нарушении последовательности при подсчете голосов. (фото – 5.) В заявлении я указал, что в соответствии со ст. 68 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» подсчет голосов производится последовательно: сначала производится подсчет и погашение неиспользованных избирательных бюллетеней, затем — подсчет по списку избирателей. Указанная последовательность была нарушена, что не позволило осуществлять полноценный контроль правильности проведения этих действий, а также проверить выполнение баланса избирательных бюллетеней. В нарушение п. 6 ст. 68 указанного закона мне было отказано в праве убедиться в правильности произведенного по списку избирателей подсчета. Я полагал, что данное нарушение совершено умышленно и не позволяет с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.
В связи с вышеизложенным, я попросил ТИК произвести повторный подсчет голосов в полном объеме в моем присутствии.

Заседание ТИК в связи с подачей моих двух заявлений о нарушениях на УИК 74 и 96 перенесли на 18-00. До 18-00 в ТИК были вызваны члены УИК 74 и 96, а также присутствовавшие на УИК наблюдатели. Все они в письменном виде в ТИК дали объяснения, (фото 6) которые в дальнейшем послужили для членов ТИК основанием в отказе удовлетворения моих заявлений (фото 7.)
Прибыв на заседание ТИК в 18 часов с видео и фото доказательствами я увидел на столе председателя ТИК Шубиной Л.В. уже изготовленный проект постановления ТИК по моим двум жалобам. То есть фактически, до начала заседания ТИК не увидев мои доводы и фото Шубина изготовила проекты постановлений и все заседание было фейковым, что является грубейшим нарушением закона. Член ТИК Майкопского района с правом решающего голоса Богданова Ирина Васильевна на заседании не подтвердила мои доводы, сославшись на некие причины, не позволяющие ей отвечать на вопросы. То есть она покрывала членов УИК 74 и 96, которые допустили нарушения при подсчете голосов.
Обсуждение моих заявлений и последующее голосование членов ТИК по моим жалобам носило формальный характер. (фото 7.)
Видео этого заседания ТИК здесь - https://yadi.sk/mail/?hash=EXKknOgSNo1MMrzyV3lD...

Все вышеуказанные действия ТИК Майкопского района при рассмотрении моих заявлений обжалованы в ЦИК Республики Адыгеи и ЦИК Российской Федерации.

Незаконное лишение статуса члена ИКВМО Перово до окончания избирательной кампании, неприглашение члена ИКВМО Перово (от кандидата) на итоговое заседание комиссии по подведению итогов выборов.
14 сентября 2017г. Председатель комиссии Шевцова И.Б. в телефонном разговоре с Ольгой Михайловой, ПСГ от кандидата в муниципальные депутаты Петрова М.В., сообщила, что ее не ждут на итоговом заседании территориальной комиссии. По прибытии в офис ТИК Ольга Михайлова пыталась подать жалобу, однако ее выставили из кабинета Шевцовой И.Б., жалобу принять отказались.
Когда жалобу пытался подать кандидат в муниципальные депутаты Петров М.В., его заставили вычеркнуть из шапки жалобы его статус кандидата в муниципальные депутаты, так как по мнению членов комиссии, он его утратил после выборов 10 сентября.
Члены ТИКа заперлись в кабинете, где провели заседание, а затем поспешно покинули здание, сославшись на окончание рабочего дня (за полчаса до официального окончания рабочего дня комиссии).
Составлено заявление в полицию.

Ни накануне выборов (в период с 07 по 09 сентября 2017 года), на в день выборов 10 сентября 2017 года, я не смогла найти на официальном сайте Избирательной комиссии Рязанской области Списков избирателей, изъявивших желание голосовать по месту нахождения, который должен был там размещен в соответствие с "Порядком подачи заявления о включении избирателя, участника референдума в список избирателей, участников референдума по месту нахождения на выборах в органы государственной власти субъекта Российской Федерации..." от от 09 июня 2017 г. № 86/739-7

Цитата и Постановления ЦИК: "...5.1. Избирательная комиссия субъекта Российской Федерации размещает на своем официальном сайте в сети Интернет информацию:
о числе избирателей, участников референдума, подавших заявление в соответствии с пунктами 2.1–2.4 Порядка, в разрезе избирательных участков, участков референдума – не позднее чем за один день до дня голосования;
о числе избирателей, участников референдума, оформивших специальные заявления в соответствии с пунктом 2.16 Порядка, – не позднее чем в день голосования, а в разрезе избирательных участков, участков референдума – в сроки, установленные порядком учета марок, в том числе при их передаче комиссиями, определенным ЦИК России..."

Во вложении - скан главной страницы сайта Избирательной комиссии Рязанской области от 11.09.17

Председатель УИК 3065 Ксенофонтова Т.Н. (г. Москва, район Хорошево-Мневники), включила в список для голосования на дому лицо, не имеющего права голосовать, после чего быстро составила Акт о признании всех бюллетеней проголосовавших на дому недействительными, тем самым лишив кандидатов в депутаты определенного количества голосов.
Также председателем УИК 3065 и кучкой приближенных нескольких членов УИК (сотрудников школы 1010, где работала комиссия) нарушались права остальных членов УИК (так называемых "чужих", не являющихся сотрудниками школы), в их адрес ссыпались оскорбления, если они отстаивали свои права.
Поданная по данному факту жалоба была проигнорирована и не приобщена к протоколу, в связи с чем при подписании протокола напротив фамилии Цынжаловская С.В. было написано слово "жалоба".

УИК 2101

1. Подсчет списков избирателей происходил ранее погашения неиспользованных бюллетеней
2. Отказ комиссии оглашать результаты подсчета избирателей в списках
3. Внеплановое "заседание" членов комиссии, а именно председателя Лопатиной Н. Г. и ее помощников вне общего помещения в отдельной комнате в течение 20 минут после подсчета избирательных списков
4. Неправильный подсчет голосов в бюллетенях путем перелистывания "с плевком" всей толпой
5. Некорректное поведение членов комиссии в течение всего дня
6. Вброс председателем во время того, как наблюдателей и членов с псг отвлекать помощники. К сожалению, незафиксированный, т.к. замечен в последний момент.

Кандидат от «Единой России» Ирфан Аблязов, сообщили ИА «Свободные новости» наблюдатели с избирательного участка №241, не покидает его с момента начала подсчета голосов. Аблязов при этом не числится в реестре лиц, имеющих право присутствовать при подсчете.

По словам наблюдателей, единоросс заявил, что «он никому не мешает и не остается на подсчет голосов», но с территории участка не уходит и стоит в фойе школы №56.

Сегодня, 10 сентября, в Единый день голосования на УИК №221 в Саратове (школа 64, Стахановская, 8) представители КПРФ зафиксировали вброс бюллетеней в стационарную урну. Об этом корреспонденту ИА «Свободные новости» рассказал кандидат депутаты Саратовской областной думы от КПРФ Игорь Лазарев.

«Был вброс. Все отказались, естественно. Пока я писал жалобу, я сфотографировал все, члены участковой комиссии просто потрясли ящики», - рассказал коммунист, отметив, что присутствовавшие на участке правохранители согласились с тем, что было нарушение.

Сегодня, 10 сентября, судья Заводского района Саратова Наталья Седова рассмотрела дело об удалении с участка №87 члена комиссии с правом совещательного голоса Дмитрия Минеева.

Истцами выступили Маврина и Колотухин, ответчик не явился, прокуратуру представляла Наталья Рыбакова.

Судья Наталья Седова зачитала фабулу дела. По данным истца, до начала работы комиссии, в 7.30, ответчик ходил на участке от стола к столу и фотографировал списки избирателей, содержащие персональные данные граждан, хотя это незаконно. Когда ему сделали замечание и попросили прекратить, он сообщил, что имеет на это право, и оттолкнул председателя УИК. Это было квалифицировано как основание для удаления Минеева с участка.

Свидетелем на процессе выступила Валентина Ефремова, член избирательной комиссии от партии «Справедливая Россия», индивидуальный предприниматель. Она рассказала о неподобающем, по ее мнению, поведении члена избирательной комиссии.

«Около половины восьмого подошел Дмитрий Сергеевич. Подошел вызывающе, со жвачкой во рту. Кричит, шумит: «Почему начали без меня?» Ему объяснили, что нужно было подойти к семи, но он все равно говорит свое. Потом он говорит: мне надо посмотреть журнал [списков избирателей — прим.ред.]. Он подходит к столу, начинает фотографировать, председатель ему говорит: нельзя фотографировать, а он все равно [фотографирует — ред.]. Так от стола к столу ходил и фотографировал. Она [председатель — ред.] говорит: ну нельзя фотографировать и прикрывает [список — ред.] рукой, он руку откидывает, ее отталкивает», - рассказала свидетельница. Также она пожаловалась, что Минеев не проявил сочувствия к члену комиссии, у которой поднялось давление, и ей потребовалась врачебная помощь. Минеев якобы отреагировал на это словами: «Ну начинается!» Судья отметила, что это отношения к делу не имеет и сделала свидетельнице замечание.

Также в суде был зачитан протокол, составленный на месте происшествия, с показаниями председателя комиссии. После этого судья удалилась в совещательную комнату. Напомним, журналисты «Открытого канала» побывали на участке и пообещались с участниками событий.

Сегодня, 10 сентября, в Единый день голосования в Саратове наблюдатели обнаружили два участка с завышенной явкой.

Как передает корреспондент ИА «Свободные новости», по звонку наблюдателей на УИК №308, расположенном в школе №45, прибыл член ТИК Октябрьского района Наталья Руденко и кандидат в депутаты облдумы Николай Бондаренко. В ходе разбора ситуации выяснилось, что по состоянию на 15.00 на участке проголосовало 210 человек, хотя, по словам наблюдателей, еще в 12.00 им было сообщено о 254 таких гражданах.

Аналогичная ситуация сложилась на УИК №324, расположенной в лицее №2, где Руденко и Бондаренко выяснили, что на 16.30 бюллетени для волеизъявления выдавались 265 избирателям, а председатель прилюдно сообщала о 587 проголосовавших. После вмешательства проверяющих глава участковой комиссии согласилась с нарушением и предоставила в ТИК правильные данные.

По мнению Бондаренко, искусственное завышение показателей может говорить о готовящихся вбросах.

Сегодня, 10 сентября, член участковой избирательной комиссии №342 Максим Тихонов обратил внимание на продублированные листы в списках избирателей. После указания на нарушение бумаги пропали из книг избирателей.

На место приехала съемочная группа «Открытого канала». Еще один член комиссии – Вера Тихонова – рассказала о других нарушениях, которые она обнаружила в ходе голосования. В частности, сумку председателя комиссии Анны Клоповой несколько раз выносили с участка другие люди.

Сама Клопова рассказала, что Тихонов пытался отобрать паспорт у избирателя.