На выезде из Астрахани на трассе М6 задержали 11 активистов штаба Алексея Навального. Они направлялись в Волгоград на собрание инициативной группы, сообщил ОВД-Инфо один из задержанных Арсентий Гундарев.

Сотрудники ДПС забрали у них документы и не отдают более двух часов. Изначально микроавтобус остановили из-за того, что пассажиры не были пристегнуты, а паспорта забрали под предлогом проверки. У активистов также спрашивали фактический адрес проживания и место работы.

Одному из задержанных, Дмитрию Балукову, спустя два часа вернули документы и сказали, что он «свободен».

Среди задержанных остаются координатор местного штаба Навального Александр Когут, Илья Дунин, Артем Тербавян, Кирилл Андрианов, Ярослав Савин, Магомед Рамазанов, Константин Коловизнин, Лилия Шамакова, Михаил Горшков и Арсентий Гундарев.

В Уфе Лилия Чанышева, координатор местного предвыборного штаба Алексея Навального, получила от майора полиции Ильдуса Шангареева официальное предупреждение о недопустимости нарушения закона о митингах. Об этом сообщает «Idel. Реалии» со ссылкой на саму Чанышеву.

Это предупреждение касается собрания избирателей в поддержку выдвижения Навального на выборах в президенты России. Сотрудники уфимского штаба намерены провести мероприятие 24 декабря.

Майор Шангареев подошел к координатору перед заседанием Верховного суда республики, где Чанышева обжаловала штраф, назначенный за акцию 7 октября. Шангареева вызвали туда как свидетеля.

Во время беседы полицейский заявил, что площадь возле концертного зала (где будет проходить собрание) не является местом, специально отведенным для проведения публичных акций. После он зачитал Чанышевой предупреждение «о недопустимости нарушения ФЗ № 54» и заснял это на видео.

Координатор не стала подписывать документ, отметив, что запланированное мероприятие — официальное собрание по выдвижению кандидата в президенты в рамках объявленной избирательной кампании, оно не попадает под действие этого закона.

Чанышева рассказала изданию, что сотрудники штаба решили проводить собрание на улице из-за того, что им не удалось арендовать подходящее помещение.

Препятствование собранию инициативной группы по выдвижение кандидата.

Как рассказал корреспонденту ИА «Свободные новости» координатор Саратовского штаба Навального Михаил Мурыгин, сегодня на его суд пришли начальник отделения по охране общественного порядка УМВД России по городу Саратову Геннадий Болтышев и начальник отдела по работе с общественными объединениями администрации Саратова Павел Грищенко. Сам Мурыгин на суд не явился, поскольку находится на больничном, но, насколько ему известно, Грищенко, Болтышев и сотрудник полиции Николай Курочкин также приходили в штаб политика, планируя предупредить сторонников Навального о недопустимости проведения несанкционированных акций.

Во Владивостоке центр «Э» МВД напрямую угрожал заявителю собрания инициативной группы для выдвижения Алексея Навального в президенты уголовным делом за его проведение.

Дополнительные материалы по факту фальсификации протокола УИК № 2742 предоставлены Авраамовым Павлом Александровичем, членом ТИК района Проспект Вернадского с правом совещательного голоса. На своей странице в Фейсбуке он сообщил о найденных доказательствах фальсификации.
Кандидат от КПРФ Жилин Владимир Александрович свидетельствует, что присутствовал на избирательном участке №2742 в момент подсчета голосов и лично видел, что в увеличенной форме протокола (таблица на стене, куда вписывают количество голосов маркером) фигурировала другая цифра: 83 голоса за Киру Лукьянову вместо 13, указанных в протоколе. К сожалению, Жилин не сфотографировал таблицу, а переписал данные на бумагу и не взял заверенную копию протокола. Однако он лично беседовал с Кирой Лукьяновой и свидетельствует, что цифры не совпадают. Таким образом, в итоговый протокол подсчета голосов на участке №2742 были умышленно внесены сфальсифицированные данные о голосах избирателей.
Одновременно мы (пишет П. Авраамов) начали кампанию по поиску тех, кто действительно голосовал за Лукьянову на участке № 2742. Мы пишем посты в районных группах и расклеиваем объявления. Сейчас у меня в списке 43 человека, готовых подтвердить, что отдали голос на этом участке Лукьяновой, и список непрерывно пополняется. Сегодня со мной встретилось около 30 человек, которые подписали заявления в ТИК с требованием произвести пересчет голосов на участке №2742. Это жители домов, которые относятся к данному участку. Все они утверждают, что голосовали за Лукьянову, причем не за одного конкретного кандидата, а именно за тройку «Жидков-Лукьянова-Сорокин», за всех троих сразу. Таким образом, у меня уже сейчас более чем в 2 раза больше подписей избирателей, чем засчитали Лукьяновой!

На видео - заседание ТИК, на котором было отказано в повторном подсчёте голосов по участку 2742.

10 сентября проходили выборы в городе Чистополе по Пастернаковскому округу. От кандидата Надимовой поступало в УИК две жалобы, на которые не были никакого ответа абсолютно, они их не рассматривали. Одна из жалобы была на то, что кандидат Сулейманова совершала подвоз избирателей.

Наш комментарий.
Закон запрещает кандидатам проводить подвоз избирателей. Это запрещено пунктом 13 статьи 64 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Комиссия № 2737 также допустила нарушение закона, так как в соответствии с пунктом 4 статьи 20 того же федерального закона жалобы на нарушение закона в день голосования должны рассматриваться немедленно. Комиссия обязана была незамедлительно оповестить кандидата Сулейманову о поступившей жалобе и организовать рассмотрение жалобы в кратчайшие сроки, пригласив обоих кандидатов.

Незаконное лишение статуса члена ИКВМО Перово до окончания избирательной кампании, неприглашение члена ИКВМО Перово (от кандидата) на итоговое заседание комиссии по подведению итогов выборов.
14 сентября 2017г. Председатель комиссии Шевцова И.Б. в телефонном разговоре с Ольгой Михайловой, ПСГ от кандидата в муниципальные депутаты Петрова М.В., сообщила, что ее не ждут на итоговом заседании территориальной комиссии. По прибытии в офис ТИК Ольга Михайлова пыталась подать жалобу, однако ее выставили из кабинета Шевцовой И.Б., жалобу принять отказались.
Когда жалобу пытался подать кандидат в муниципальные депутаты Петров М.В., его заставили вычеркнуть из шапки жалобы его статус кандидата в муниципальные депутаты, так как по мнению членов комиссии, он его утратил после выборов 10 сентября.
Члены ТИКа заперлись в кабинете, где провели заседание, а затем поспешно покинули здание, сославшись на окончание рабочего дня (за полчаса до официального окончания рабочего дня комиссии).
Составлено заявление в полицию.

По фактам фальсификации итогов голосования присланы сканы протоколов (в приложенных файлах).
Кандидат пишет.
Друзья, хороший человек в беде, дайте максимальный репост!!!
Преступление против прав и свобод российских граждан совершено ночью 11 сентября в ходе подсчета голосов на избирательном участке №213 Тахтамукайского района Республики Адыгея.
Заслуженно побеждавший на выборах кандидат Владислав Гаманович в результате махинаций потерял более 40 голосов, и это изменило итоги голосования.
Прямо на участке на Владислава напал Заместитель главы местной администрации Тлеуж Заур Аскерович.
Несмотря на протесты Владислава, участковая комиссия грубо нарушая Закон, несколько раз изменяла данные в протоколе о результатах голосования, были испорчены бюллетени, незаконно распаковывались и упаковывались документы избирательной комиссии.
Имеются два разных протокола с этого участка, ряд видеозаписей и показания свидетелей.

Сообщает Чуканова Маргарита, кандидат.
Фальсифицирован протокол (повторный) по участку № 933
Поданы заявления в ИКМО, заявление о преступлении по ст. 142 в полицию,
два заявления в МГИК и ЦИК.
В ЦИК переданы письменные заявления с приложением всех документов.

11.09.2017, ИКМО объявила об итогах выборов. 3 ПРГ ТИК не подписали итоговый протокол ИКМО и приложили особые мнения к решению комиссии (про фальсификацию по УИК 933).

Дмитрия Косенко, корреспондента газеты «Ваш Голос», кандидат в депутаты туапсинского района:
Я узнал о том что меня кинули в Туапсинском избиркоме накануне выборов, так как не увидел информации о своей кандидатуре на плакатах размещенных рядом с участками для голосования. На вопросы мне не отвечали в ТИКе, председатель игнорировала меня.
Заявление о котором говорится в Решении ТИКа от 03 августа 2017 года √80/313 я не подавал и о его происхождении мне не известно. Я знаю, что весь процесс взаимодействия с кандидатами фиксируется на видеорегистраторы установленные в помещении ТИКа. На каждом этаже городской администрации установлено видеокамеры, просмотрев которые можно будет выяснить, кто был в администрации вместо меня и подал заявление. Доверенных лиц у меня не было и принять заявление кроме как у меня в администрации не имели право.
Согласно Закона «О муниципальных выборах в Краснодарском крае» все документы предоставляются в ТИК лично кандидатом и предоставление иным лицом не допустимо.
Административные работники отвечающие за выборы знали о том, что мной будет организована работа на участках в день голосования, будут выставлены наблюдатели и сфальсифицировать результаты голосования и фактическую явку не получится, поэтому должностные лица пошли на подлог, думая что административный ресурс поможет им уйти от ответственности, ведь они это сделали «во благо ЕдРа».
Такая же ситуация с моей коллегой по партии, Сатищевой В.Б. которая выдвинута по мкр. Звездная и Грознефть, её также не допустили до выборов с таким же основанием «личное заявление».
Такого поворота событий с «честными выборами» я не ожидал.
Мы обратились 11.09. в Отдел МВД по Туапсинскому району с заявлениями, но думаю, что у полиции в планы не входит заниматься защитой наших с Валерией прав и интересов.
Ещё хочу сказать, что явка на участках, откуда нас незаконно сняли доходила до 97%, а там где избирались другие наши коллеги и участки были перекрыты наблюдателями явка составила 8-12%, эта реальная явка. В среднем конечно вывели более 36% явки.
Я хочу, чтобы по этим двум округам прошли повторные выборы, чтобы избиратели проголосовали повторно и работа наблюдателей на участках, позволит показать реальное отношение людей к нынешней власти. Я прошу у всех максимального распространения этой информации и моего видеоролика, для большей общественной огласки, так как вероятнее всего эта тема будет решаться тихо.

Я, кандидат в муниципальные депутаты по району Западное Дегунино по округу №2 Григорьев Кирилл Валерьевич, хотел подать заявление о продлении операций по избирательному счёту, так как остался не оплаченный договор с агитатором от 8.09.2017. Такое мое право предусмотрено Избирательным Кодексом города Москвы ст.58, п.8 ч.3
ТИК Западного Дегунино отказал в моем законном праве, сославшись на то, что комиссия больше не собирается до следующих выборов (хотя ТИК является постоянно действующим органом). По телефону ТИК Западного Дегунино не отвечает, при личном приеме мне ответили, что принять мое заявление не могут, так как ТИК Западного Дегунино больше не собирается до следующих выборов.
Московская городская избирательная комиссия не отвечает на телефонные звонки.

Участкова комиссия незаконно отказывала кандидату в депутаты Хайми Михаилу Павловичу в назначении самого себя членом участковой комиссии с правом совещательного голоса. Исчерпывающий перечень ограничений, накладываемый на членов комиссии с правом совещательного голоса, указан в статье 21.1 статьи 29 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Запрет на назначение кандидатом в депутатов членом комиссии с правом совещательного голоса там отсутствует. Участковая комиссия незаконно не признавала его права как члена комиссии с правом совещательного голоса несколько часов с момента подачи им соответствующего заявления о назначении.

10 сентября 2017г. на территории городского округа Домодедово прошли выборы кандидатов в депутаты Совета депутатов по городскому округу Домодедово. В ходе проведения сравнительного анализа результатов голосования, указанных в протоколах избирательных участков с протоколами территориальной избирательной комиссии города Домодедово о результатах выборов по многомандатному избирательному округу №4 и результатами опубликованными на официальном сайте избирательной комиссии Московской области, были выявлены многочисленные расхождения в результатах проведенного голосования, что свидетельствует о возможной фальсификации результатов. Также стоит обратить внимание, что результаты некоторых кандидатов на различных избирательных участках, абсолютно идентичны, что говорит о искусственно созданных результатах голосования.
Также был осуществлён проверочный выезд на УИК №458 по адресу п/о «Шубино-2», библиотека, помещение, выяснилось, что данного помещения не существует, что подтвердили и местные жители. Был осуществлён звонок председателю ТИК Давлятеровой Л.М., с просьбой разъяснить где людям голосовать в связи с отсутствием участка, на что она пояснила, что данный участок действительно отсутствует, но люди пусть сами узнают где им голосовать. Однако после проведения голосования по вышеуказанному участку были заявлены результаты.
Прошу Вас проверить, в связи с вышеизложенным, действия членов ТИК города Домодедово с правом решающего голоса на предмет возможного наличия в их действиях признаков состава уголовных преступлений и административных правонарушений.

Кандидат сообщает о похищении документов избирательной комиссии во время подсчёта, а также о грубых нарушениях прав избирателей, кандидатов и членов комиссий.
10 сентября 2017г. на территории городского округа Домодедово прошли выборы кандидатов в депутаты Совета депутатов по городскому округу Домодедово. В ходе проведения избирательной компании были выявлены многочисленные нарушения:
На избирательном участке № 436 расположенном по адресу: МО, городской округ Домодедово, д. Гальчино, Бульвар 60-летия СССР, д. 1 СДК Барыбино, кандидат в депутаты Гулько Д.М. совместно с директором племзавода «Барыбино» Хачатряном Х.И., дежурным вахтером СДК Барыбино и членами участковой избирательной комиссии включая председателя комиссии Штефан Н.Н. закрыли вход в здание на 10 минут раньше окончания срока голосования, заблокировав доступ сразу к трём избирательным участкам под номерами 436, 437 и 439 для избирателей, кандидата в депутаты Курочкиной Е.И. и члена Территориальной избирательной комиссии города Домодедово с правом совещательного голоса Егорова Д.А., требования открыть дверь, стук в дверь и в окно указанными лицами были проигнорированы, несмотря на то, что вахтёр дома культуры видела в окно члена ТИК Егорова Д.А., кандидата Курочкину и двух избирателей, с их слов желавших воспользоваться своим правом на голосование. В этот момент через остекление первого этажа здания было видно, как внутри кандидат Гулько Д.М. вместе с членами комиссии вытряхивали бюллетени из урн для голосования КОИБ на стол, упавшие на пол бюллетени указанные лица быстро поднимали и запихивали в мешки, одновременно с тем Хачатрян Х.И. вскрывал ящики для выездного голосования и вытаскивал из них бюллетени, было видно, что все присутствующие, включая председателя комиссии, действовали под руководством кандидата Гулько Д.М. Так же в помещении находились ещё неустановленные лица, стоит отметить, что Гулько Д.М., Хачатрян Х.И., вахтёр дома культуры и неустановленные лица не являлись членами избирательной комиссии и не имели права дотрагиваться до бюллетеней, а присутствовать при проведении данной процедуре помимо членов комиссии мог только кандидат Гулько. В это же время, член ТИК Егоров Д.А. позвонил председателю ТИК города Домодедово Давлятеровой Л.М. и сообщил о происходящих нарушениях. Давлятерова, подтвердив, что описанные действия являются незаконными, оставаясь на линии, осуществила телефонный звонок в УИК №436 и потребовала немедленно впустить в помещение Егорова Д.А. и Курочкину Е.И., там ей ответили согласием, но на самом деле доступ в помещение так и не был предоставлен. В тоже самое время кандидат Курочкина звонила членам УИК с правом совещательного голоса Елгазину Н.С. и Бикмаевой А.С., которые в это время находились внутри помещения и как оказалось требовали от присутствующих открыть дверь, но когда сотрудник полиции, присутствовавший на участке, направился в сторону двери, кандидат Гулько громким возгласом запретил ему открывать дверь. Когда дверь наконец распахнулась, едва не сбив с ног члена ТИК Егорова и кандидата Курочкину, из помещения выбежали председатель комиссии Штефан, Хачатрян, кандидат Гулько и секретарь УИК, у них в руках были мешки с бюллетенями и КОИБы. Они молча быстро запрыгнули в седан чёрного цвета и уехали. Всё происходящее внутри помещения, как выяснилось, также наблюдали члены УИК с правом совещательного голоса Семёнова А.С. и Арсентьев С.А., которые также явились свидетелями нарушений закона кандидатом Гулько Д.М., Хачатряном Х.И., вахтёром дома культуры, членами УИК №436 с правом решающего голоса и неустановленными лицами.
Так же кандидат Гулько Д.М. 10 сентября 2017 года около половины десятого утра, во время проведения голосования приехал на избирательный участок №440 и в присутствии членов УИК с правом совещательного голоса Оленникова В.Н. и Рябцевой Л.К., передал членам УИК с правом решающего голоса денежные средства в размере 1000 рублей, которые те с удовольствием приняли.
Прошу Вас проверить действия Гулько Д.М., Хачатряна Х.И., Егоровой Т.А., Журавлёвой С.А., Веретина Г.Ф., Свиридовой Л.П., Журавлёвой В.Г., Ивженко З.И., Светличной Т.А., Стародубцевой Г.И., Шамониной Н.С., другого члена УИК №436 с правом решающего голоса с инициалами Т.Ю., вахтёра дома культуры и неустановленных лиц, находившихся в помещении для голосования в момент происходящих событий на предмет возможного наличия в их действиях признаков состава уголовных преступлений и административных правонарушений.

Считаю ущемление моих прав, как кандидата в депутаты в Думу Асбестовского городского округа, по размещению информации о кандидатах на участковой избирательной комиссии. Информация по кандидатам в губернаторы Свердловской области цветная, а по кандидатам в депутаты думы АГО черно-белая, унизительно. Первый кандидат на фотографии представлен в профессиональном обличии врача, что придает некую привлекательность к кандидату. Два других кандидата, фотографии взяты с удостоверений кандидатов. Никто не согласовывал с нами формат, текст и фотографии. Считаю это ущемление моих прав и прав второго кандидата.

Депутат Совета народных депутатов города Владимира от партии ЛДПР Валерий Пузанов распространяет в сети интернет информацию порочащую честь и достоинство, используя нецензурную лексику, кандидата от партии Яблоко Илью Косыгина. В ответ на это наблюдателем от этого кандидата была подана жалоба с просьбой отреагировать на агитацию против кандидата участвующего в выборах. ИКМО г. Владимира провела заседание, на котором решила перенаправить заявление в Совет народных депутатов.

УИК 353. Кандидата от партии Яблоко председатель комиссии пыталась не допустить до подсчёта.

По сообщению члена ТИК Перово с правом совещательного голоса, Перово, Москва: Охрана школы, где завершается подсчет голосов (участки 1160 и 1161), говорит, что если кандидат выйдет из здания, то обратно его не пустят пока не увезут протокол в ТИК пытается объяснить, что имеет право входить и выходить с участка в любое время. собирается выйти и, если не пустят обратно, вызовет полицию.

Председатель УИК 2288 (Ломоносовский район Москвы) держит наблюдателей, ПСГ, ПРГ на расстоянии, с которого невозможен контроль оглашаемых данных из бюллетеня. На компромиссы не идёт. Заместитель поддерживает её.
Работа стоит. Ситуация патовая.
Требования закона об открытом и гласном процессе подсчёта комиссия игнорирует.

В Уинском районе Пермского края ящики с голосами избирателей из районов привозят на частных машинах без сопровождения полиции