В Воронеже на участке 13_10 наблюдателями зафиксировано массовое голосование без регистраций.

Члены УИК без предупреждения вынесли урну из помещения.

14.10.2012 в п. Стрелица Семилукского района Воронежской области проходили выборы депутатов Совета народных депутатов Стрелицкого городского поселения 5 созыва, в которых на участке №3 я участвовала как кандидат в депутаты. Я находилась на участке как наблюдатель в день голосования.

Мной был замечен вброс бюллетеней в стационарную урну председателем комиссии и членами избир. комиссии. К сожалению, я была в помещении одна с 4 членами комиссии и теперь мне сложно доказать этот факт (я не смогла снять на видео, т.к. на участке было ЗАПРЕЩЕНЫ съемки, как я выяснила впоследствие - запрещение незаконно).

Однако, я позвонила в ТИК по Воронежской области, довела до них эти сведения.
Разумеется, при подсчете голосов посчитали "один в один".

Однако, проанализировав итоговые данные, можно сделать вывод что были сделаны вбросы также в урны для голосования на дому (из 1600 зарегистрированных избирателей на участке проголосовало около 250, а также около 250!!! - на выезде).

Причем в начале голосования список для голосования на дому составлял около 120 человек (на выборах 2008 года проголосовавших на дому также было около 100 человек).
В итоге, из 12 кандидатов первые 5 проходных мест заняли представители Единой России.

В течение ближайших 1-2 дня я составлю жалобу в ЦИК и смогу направить вам копию.

Надеюсь, эта информация будет полезна для вас.

Сына не оказалось в списках избирателей, внесли в какой-то другой, где уже были и другие фамилии. С трудом показали титульный лист,но на нем небыло указано, что это дополнительный список. Стояло просто: "Список избирателей". Участок 13\07 ул.9 января д.161. Время голосования с 10 до11.

Обстоятельства нарушений по ст. 68 Федерального закона №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»:

На момент 20 часов 20 минут мск 4 марта 2012 года член УИК 35/09 с правом решающего голоса вскрыл стационарную урну для голосования, после чего стол, куда были высыпаны бюллетени был плотно окружен всеми членами комиссии с правом решающего голоса, кроме члена комиссии с правом решающего голоса от КПРФ Климчука А.А., которого заместитель председателя комиссии, Привезенцева В.А., посадила считать неиспользованные бюллетени, и члена комиссии с правом решающего голоса от СР Габдрахимова Р.Р.

Работе наблюдателя от КПРФ Беляева П.В. и члена комиссии с правом совещательного голоса от СР Кемстача К.П. активно препятствовали «наблюдатели» от ЕР и «представители прессы», которые окружили стол подсчета бюллетеней плотным кольцом и оттеснили названных выше наблюдателей ( данных представителей прессы записали в список лиц, допущенных присутствовать на участке, за несколько часов до окончания голосования). На устные замечания они практически не реагировали. Таким образом, первое грубое нарушение – это невозможность визуального наблюдения за подсчетом и сортировкой бюллетеней; второе грубое нарушение – это отсутствие оглашения содержащихся в каждом бюллетене отметки избирателя ( п. 14; ст 68 ФЗГ) .

В 20 часов 55 минут сортировка бюллетеней членами комиссии была завершена, на требование члена УИК с правом решающего голоса от СР Габдрахимова Р.Р. удостовериться в правильности проведенного подсчета голосов за кандидата в президенты РФ Путина В.В, заместитель председателя УИК 35/09 Привезенцева В.А. показала два бюллетеня из стопки, включающей по ее словам 714 голосов, и склеила стопку скотчем.

В то же время наблюдатель от КПРФ Беляев П.В. и член комиссии с правом совещательного голоса от СР Кемстач К.П. оформили жалобу в УИК 35/09 о нарушении законодательства о выборах по ст.68 ФЗ №67 в двух экземплярах, где они вместе с двумя членами комиссии с решающим голосом от КПРФ Климчуком А.А. и от СР Габдрахимовым Р.Р. проставили свои подписи.

Один экземпляр председатель УИК забрал себе, но отказался как положено принять жалобу и расписаться в получении своего экземпляра жалобы и заверить второй экземпляр жалобы, остающийся у наблюдателя и членов комиссии от КПРФ и СР. Председатель требовал забрать себе оба экземпляра заявления о нарушении. Действия всех членов УИК были быстрыми и слаженными.

На момент 21 час 20 мин мск председатель, зам.председателя, секретарь УИК 35/09 провели итоговое заседание комиссии в таком урезанном составе и не принимая во внимание жалобы о нарушении законодательства о выборах по ст. 68 ФЗ №67 оформляли итоговый протокол без указания в нем количества поданных жалоб (в нашем случае одной жалобы о грубом нарушении законодательства о выборах) (абз. 6 п.2 ст.72 ФЗП).

Все члены УИК 35/09 подписали протокол об итогах голосования, кроме члена комиссии с решающим голосом от КПРФ Климчука А.А. и члена комиссии с решающим голосом от СР Габдрахимова Р.Р., которые отказались подписывать протокол ввиду названных выше нарушений. Причину отказа они обосновали в особом мнении, один экземпляр которого отдали председателю УИК 35/09.

Тем, кому выдали копии протокола, а именно наблюдателю от КПРФ Беляеву П.В., члену комиссии с совещательным голосом от СР Кемстачу К.П., члену комиссии с решающим голосом от СР Габдрахиму Р.Р., не дали расписаться в специальном реестре о выданных копиях протокола. Сам протокол оформлен с нарушениями: не проставлена дата и время заверения протокола.

Адрес УИК № 35/06 Воронежская обл., г. Семилуки, ул. Дзержинского, д.10.
Председатель УИК № 35/06 – Шамаев Евгений Александрович.
При проведении выборов на УИК №35/06 наблюдатели от партий КПРФ, “Справедливая Россия”, от кандидата в Президенты – М.Д. Прохорова стали свидетелями следующих нарушений:

1. Голосование на дому проводили три выездные группы. При этом первым двум группам не были выданы реестры или заверенные выписки из реестра, предусмотренные п.2 ст. 66 Федерального Закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ (далее – ФЗГ).

2. Наблюдателям не было разрешено приближаться к столу, на котором проводилась сортировка и подсчет бюллетеней ближе, чем на 3 метра. При этом стол плотно окружали члены УИК. Таким образом, наблюдатели лишились возможности контролировать процесс подсчета голосов (нарушение подпункта г) п.9 ст.30, п. 1 10 ст. 68 ФЗГ).

3. Был нарушен порядок подсчета голосов:
• Сначала делались подсчеты по книгам избирателей, результаты не оглашались. Затем гасились неиспользованные бюллетени (нарушение п.п. 3, 5 ст. 68 ФЗГ).
• Содержимое двух переносных урн было высыпано на стол одновременно. Количество голосовавших вне помещения перед этим не оглашалось (нарушение п.12 ст.68 ФЗГ).
• При сортировке бюллетеней отметки на бюллетенях не оглашались и не демонстрировались для визуального контроля всем лицам, присутствующим при непосредственном подсчете голосов (п.14 ст. 68 ФЗГ).
• При подсчете количества бюллетеней за каждого кандидата в Президенты фамилии кандидатов не оглашались, отметки не демонстрировались, подсчет велся не методом перекладывания бюллетеней, а методом загибания углов бюллетеней. В подсчете голосов принимало участие несколько человек одновременно (нарушение п.18 ст. 68 ФЗГ).
• Членам комиссии с правом совещательного голоса было отказано в праве убедиться в правильности проведенного подсчета. Наблюдателям было отказано в праве визуально ознакомиться с рассортированными бюллетенями (п.21 ст. 68 ФЗГ).

4. Председатель УИК отказался принимать жалобы от наблюдателей и членов УИК с правом совещательного голоса.

5. Руководство УИК, несмотря на неоднократные протесты наблюдателей и указание на незаконность действий, на протесты не реагировали.

6. В период с 19 до 20 часов на избирательном участке появились четверо молодых людей, которые зарегистрировались в УИК в качестве наблюдателей или представителей СМИ. Во время подсчета голосов они оказывали давление на наблюдателей.

Видеозапись, сделанную на УИК № 35/06 можно увидеть на "Ютюбе":http://www.youtube.com/watch?v=bMzj6TgMugc

К сожалению, по техническим причинам Видеозапись велась всего 20 минут.

На УИК 01/34 подсчет голосов велся с грубыми нарушениями законодательства:

1. Подсчет начался со вскрытия переносных урн (всех трех сразу), отдельный подсчет содержавшихся там бюллетеней не проводился
2. Данные не оглашались, отметки в бюлетенях не были видны наблюдателям
3. Велся подсчет одновременно нескольких пачек
4. Работа со списками была проведена только после подсчета блюетеней
5. Неиспользованные бюлетени не были погашены
6. Наблюдателям неоднократно пытались запретить съемку и перемещение в помещении для голосования, грозя удалением с участка
7. По вышеописанным фактам была предпринята попытка подать заявление с просьбой о пересчете голосов и жалоба на нарушения в ходе подсчета. Председатель комиссии их принять отказалась
8. В помещении для голосования при подсчете присутствовали посторонние люди

По всем вышеизложенным фактам была подана жалоба в ТИК Аннинского района

Видео: "1.":http://youtu.be/GE7dpRVaWbk , "2.":http://youtu.be/bD9uKg0XFgU , "3.":http://youtu.be/qEvJmyZGLWw , "4.":http://youtu.be/uzZg37ac-nE , "5.":http://youtu.be/XQj3jdC5HHY , "6.":http://youtu.be/37e4IoYs1wU , "7.":http://youtu.be/yK2GlNjHeoc , "8.":http://youtu.be/Nr05VtH0Rn8 , "9.":http://youtu.be/_mrABYpsrgA

В помещении для голосования УИК 01/34 с.Никольское Аннинского района в день голосования была обнаружена агитация (каледнарь с логотипом "Единой России").

Председатель Сосорин И.В. Был совершен вброс бюллетеней в переносные ящики. при подсчете голосов, в стопку с путиным кидали бюллетени с зюгановым, жириновским и др.

Под угрозой удаления с участка была запрещена фото- и видеосъёмка
Наблюдатели не были допущены к наблюдению за подсчётом голосов. Ни списки избирателей, ни бюллетени увидеть не разрешили, жалобы приняли только после заполнения итогового протокола, но отметку о принятии на копиях не проставили.
С бюллетенями из урны одновременно работали несколько членов комиссии, заслоняя стол от наблюдателей, при этом параллельно вёлся подсчёт неиспользованных бюллетеней.
Бюллетени не сортировали, голоса не считали, результаты подогнали под общее количество и вписали в протокол.

После погашения бюллетеней и при подсчете списка избирателей по книге председатель Лилия Александровна Баранова отказывается вносить в увеличенную форму данные.
Неизвестно какое количество избирателей в каждом списке

На участок 13/32 (Южно-Моравская, д.3, спорткомплекс "Звёздный") заранее, 21 февраля, была подана заявка о том, чтобы принесли урну на дом, т.к. человек не в состоянии дойти. Утром, 4 марта, придя проголосовать, попросили уточнить есть ли та заявка, данные (Ф.И.О, и адрес), на что ответили согласием. После 14:00 так никто и не пришел. Позвонили, в результате они сообщили, что у них неправильный адрес был записан (не та квартира), но принести урну (время было около 18:00) они не могут, так как они уже все запечатали и отправили машину. Сослались на то, что им назвали неправильный адрес, хотя это невозможно и то, что им не напоминали, что тоже неправда. Они могли уточнить - позвонить, но это не было сделано, хотя телефон имелся

Наблюдателями от партии КПРФ, "Справедливая Россия", от кандидата в Президенты - Прохорова зафиксированы следующие нарушения 1.в списках избирателей записаны люди, не проживающие по данным адресам (2 случая);
2.Наблюдателям не было разрешено приближаться к столу, на котором проводилась сортировка и подсчет бюллетеней ближе, чем на 3 метра. При этом стол плотно окружали члены УИК. Таким образом, наблюдатели лишились возможности контролировать процесс подсчета голосов;
3. Был нарушен порядок подсчета голосов: сначала делались подсчеты по книгам избирателей, затем гасились неиспользованные бюллетени. Содержимое двух переносных урн было высыпано на стол одновременно.Количество проголосовавших вне помещения перед этим не оглашалось.
4. При сортировке бюллетеней принимало участие 9-10 человек одновременно, при этом отметки на бюллетенях не оглашались и не демонстрировались.
5. При подсчете количества бюллетеней за каждого кандидата в Президенты фамилии кандидатов не оглашались, отметки не демонстрировались, подсчет велся не методом перекладывания бюллетеней, а методом загибания углов бюллетеней. В подсчете голосов одновременно принимало участие несколько человек одновременно.
6. В голосовании на дому приняло участие 89 человек (при количестве избирателей на участке 2203 человека). При этом в реестре голосующих на дому в графе "Направивший сообщение" и "Принявший сообщение" стояла одна и также фамилия. На вопрос наблюдателей: почему везде одна фамилия, секретарь избирательной комиссии пояснила, что предварительно обходили пожилых людей и инвалидов на дому, собирая у них заявления. Очевидно, обход совершался по каким-либо спискам.

Председатель комиссии Самойленко Максим отказался демонстрировать независимым наблюдателям более двух бюллетеней из якобы семьсот четырнадцати отданных за Путина, после чего комиссия стремительно упаковала бюллетени в коробку, производить пересчет отказалась категорически.

УИК 2318 Не сброшюрованы списки избирателей. Председатель УИК сказал что в конце сделают это, что пока "они же пронумерованы"

Воронеж, ИУ 1033: член комиссии Козлова Ольга Вениаминовна в 11 час 27 мин синхронно с неизвестным лицом мужского пола подошла к урнам так, что полностью закрыла собою от веб-камеры этого мужчину и урну. Так же синхронно с ним она от урны и отошла. Узнать, что в это время делал мужчина - невозможно.
Вывод: камера установлена ненадлежащим образом, что не исключает нарушений.

При проведении выборов веб камеры работали не на всех участках.
Из 56 участков камеры были установлены на 50, в день голосования не работали камеры на участках 113, 117, 120, 139, 144,155 при чем не в самых отдаленных селах. Работала только одна камера на урне, вторая комиссию не транслировала на участках 112, 116,118,121,124,125,130,132,133,140,142,143,145,147,148,151,152,154.
Не было трансляции - а сообщалось что ведется только запись на участках 114, 127,131, 134,141.
Практически на всех участках трансляцию звука заглушала музыка, и кроме того по указанию административного аппарата районной администрации после 20 часов (когда начинается подсчет голосов) вырубили камеры по всему району.
На участке 01/23 примерно 16ч10мин члены комиссии обсуждали списки не проголосовавших - кто не благонадежный (подробнее разобрать не удалось из-за плохого качества звука).

На УИКе 1331, ул. Краснознаменная д. 2 представитель СМИ от газеты "Гражданский голос" сделали замечание: ограничение в фотосъемке, в передвижении по участку.

Воронеж, мкр-н Малышево. В 12-20 привезли на участок на автобусе 30-40 человек с открепительными удостоверениями с руководителем.

Отказали поставить подпись на переносных урнах. Мобильная бригада взяла неограниченное количество бюллютеней и уехала.
Кроме того, члены избирательной комиссии очень невежливые.
К тому же, в г.Воронеж, около здания Строительного института наблюдается толпа студентов, по их словам, их заставляют голосовать.