На странице МБДОУ детский сад "Журавушка" во ВКонтакте 18 июня 2020г размещено агитационное сообщение описывающее преимущества поправок в Конституцию:
"Социальные гарантии, доступность и качество медицины, суверенитет и целостность территории страны, защита трудовых прав, интересов граждан – эти и многие другие поправки формируют карту движения страны. Будет ли это движение динамичным, позитивным или наоборот мы пойдем дорогой регресса решать всем нам, всем гражданам страны."
Комментарии «Голоса»
Педагогическим работникам запрещается использовать образовательную деятельность для политической агитации, принуждения обучающихся к принятию политических убеждений или отказу от них (п. 3 ст. 48 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).
На странице главы Администрация сельского поселения Русскинская 18 июня 2020г размещено агитационное сообщение описывающее преимущества поправок Конституции:
"Поправки направлены на построение эффективной социальной политики, на защиту прав, интересов граждан, суверенитета, исторической правды, на укрепление семейных ценностей, сохранение культурного наследия. Обновленная Конституция – это приоритет развития гражданского общества, это стратегический маршрут движения России, путь процветания, свободы, развития."
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На официальной странице 18 июня 2020г, НРМОБУ «Куть-Яхская средняя общеобразовательная школа» размещено агитационное обращение и.о. директора школы, Сивоченко Ольга Гаврииловна:
"Поддержать поправки – это гражданский долг каждого из нас, проявление искренней заботы о настоящем и будущем России, это возможность оставить свой след в истории."
Комментарии «Голоса»
Педагогическим работникам запрещается использовать образовательную деятельность для политической агитации, принуждения обучающихся к принятию политических убеждений или отказу от них (п. 3 ст. 48 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).
Официальная страница комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Сургутского района во ВКонтакте положительно отзывается о поправках:
"Поправки направлены на построение эффективной социальной политики, на защиту прав, интересов граждан, суверенитета, исторической правды, на укрепление семейных ценностей, сохранение культурного наследия."
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На официальном информационном портале органов местного самоуправления Ханты-Мансийска 21 мая вывешена статья «Поправки в Конституцию РФ как гарантия уверенности в завтрашнем дне» явно агитационного характера:
«Общественники Ханты-Мансийска продолжают обсуждать закон об изменениях в Конституцию Российской Федерации. Большинство сходятся во мнении, что поправки будут способствовать созданию новых возможностей для динамичного развития страны.
Так, Председатель Общественного совета города Ханты-Мансийска, Председатель общественного совета по развитию общего и дополнительного образования города Ханты-Мансийска Людмила Глебова отмечает: «Поправки в Конституцию Российской Федерации – это гарантия уверенности в завтрашнем дне, в жизни - не только для нас сейчас, но и для будущего поколения.
Одни из важнейших поправок – о праве на социальные гарантии, о защите природы, культурном наследии. Есть поправка и о русском языке. Она важна потому, что наш русский язык объединяет всех людей, все народы, проживающие в нашей стране.
Я полностью поддерживаю поправки в Конституцию и обязательно приду на голосование».
Большинство поправок повлияет на общее благосостояние россиян, на те аспекты жизни, с которыми сталкивается каждый из нас. Но помимо этого, есть пункты, задевающие профессиональную деятельность и зону интересов отдельных людей. Такими людьми, к примеру, являются волонтёры-медики. Сразу две поправки повлияют на будущее этой организации - об обеспечении доступности медицины и об осуществлении мер по поддержке добровольческой деятельности.
«В настоящее время одна из сложностей - коммуникация между муниципалитетами, организация системной и слаженной работы ввиду большой протяжённости между городами. В случае принятия поправок, мы могли бы получить поддержку региональных и муниципальных властей в организации очных обучающих семинаров, слетов, форумов для обмена опытом. Это помогло бы в привлечении новых единомышленников в развитии всех направлений медицинского волонтёрства: кадровое донорство, помощь в медицинских организациях, профориентация школьников в медицину, сопровождение мероприятий и первая медицинская помощь.
При принятии поправок мы ждём большего интереса к направлению медицинского волонтёрства, возможности участвовать в общероссийских форумах и конкурсах, обмениваться опытом с иностранными коллегами.
Я пойду голосовать за принятие поправок, так как считаю своим гражданским долгом поддержать инициативу государства обеспечить такое будущее, когда наши дети и молодые специалисты всех отраслей, и медицинской в частности, смогут использовать максимум возможностей для развития и самореализации», - говорит исполняющая обязанности координатора регионального штаба движения «Волонтеры-медики» Евгения Черенкова.
Отметим, что Президент России Владимир Путин подписал закон о поправках в Конституцию. Ранее поправки одобрили Госдума и Совет Федерации, а также парламенты всех 85 регионов России. Затем Конституционный суд одобрил поправки в основной закон страны».
Комментарии «Голоса»
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Сразу несколько муниципальных образований Ханты-Мансийского АО (Когалым, Советский район, Нефтеюганский район, возможно и другие) разместили на своих страницах агитационную заметку «Конституция РФ: наука – будущее экономики»:
«Согласно поправке в статью 114 Конституции РФ, правительство страны «обеспечивает государственную поддержку научно-технологического развития Российской Федерации, сохранение и развитие ее научного потенциала».
Иными словами, в конституции закреплено стремление России к научному, технологическому прогрессу. Для этого поддержка и развитие науки провозглашаются приоритетом государства.
В развитии, жизни человечества все больше возрастает роль науки и современных технологий. По мнению председателя общественной молодежной палаты при Совете депутатов городского поселения Белоярский Александра Артамонова будущее отраслей экономики должно быть основано на знаниях.
«Только через путь научно-технологического прогресса мы можем успешно конкурировать с другими странами, выйти на лидирующие позиции. Наука – неотъемлемая часть стратегии развития страны, нашего региона. Поправки в Конституцию станут катализатором в процессе реализации российского научного потенциала», - подчеркнул Александр Артамонов».
Очевидно, что муниципальные власти получили команду агитировать от вышестоящего руководства из администрации региона. Ничем другим подобное совпадение объяснить не возможно.
Комментарии «Голоса»
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
27.08.2018 в труднодоступных сельских поселениях Вампугол и Былино ХМАО состоялись досрочные выборы. Накануне кандидатам от КПРФ Хасмамедову К., Пашинину С., Криста А. было отказано в доставке на эти избирательные участки.
По приезду на берег за деревней Вампугол представители от партии КПРФ, доплывшие своим ходом, обнаружили, что через пару минут к берегу причалил государственный катер МЧС, из которого вышли двое членов избиркома с переносным ящиком, полицейский, сотрудник МЧС и кандидат в депутаты 4-го созыва от партии "ЕР" и в одном лице она глава по с.п. Зайцева Речка Субботина С.В. На берегу их уже ожидала машина для доставки в деревню Вампугол
Председатель избиркома Мацвей Г.В. пояснила, что глава поселения Субботина заказала катер и поэтому она имела преимущественное право и она «милостливо» согласилась взять на борт катера избирательную комиссию. Тут явно нарушено равноправие всех кандидатов, желающих участвовать в этих выборах главой поселения Субботиной С.В.. При проведении своей избирательной кампании использовано преимущество должностного и служебного положения (ст.ст 39,.40 Фед.закона 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав ")
В ЦИК РФ от 13.09.2018
При оглашении отметок за кандидатов никто от наблюдателей и с совещ. голосом от КПРФ и «СР», имеющих право видеть отметки, в доступном поле зрения, отметок не видел, т.к. предс.УИК-569 с.п.Зайцева Речка Нижневартовского района Мацвей Г.Б.в ультимативной форме отогнала членов избиркома КПРФ и «СР» в дальний угол зала на расстояние недоступное для обозрения. Подход ближе 1,5 м ей воспринимался припятствованием работе, крича на меня, члена ТИК, об удалении, перед всеми, призывая меня удалить. Сама Мацвей, сидя обособленно за столом в окружении только своих членов УИК на протяжении всего оглашения, не поднимала бюллетени обозрению, клала возле себя. Член с сов. голосом Айдарова пыталась разглядеть отметки со стола издали. Мы, члены комиссии КПРФ,«СР» не могли их видеть с дальнего угла. Подана жалоба по повторному оглашению, на что ей дана отписка с доводами, не по жалобе (п.9 ст.30 № 67-ФЗ).
Первое видео: Мацвей Г.Б. удаляет с участка №569 члена ТИК
Второе видео: Отметки в бюллетенях видит сама Мацвей Г Б со своим близким окружением, другим не позволено.
Жалобы направлены в ТИК Нижневартовского района, ЦИК РФ.
Просим отменить результаты выборов на УИК № 569 Нижневартовского р-на, так как нарушены принципы гласности и открытости при подсчёте голосов.
Комментарии «Голоса»
Комментарий модератора.
Председатель УИК 569 превышает пределы своей компетенции, ставя вопрос об отстранении и удалении (!!!) члена вышестоящей комиссии. Член избирательной комиссии может быть отстранён от работы только по решению суда (п.12 ст.64 №67-ФЗ от 12.06.2002), чего в данном случае не было. Более того: суд может вынести решение лишь об отстранении члена избирательной комиссии, но не о его удалениии.
Место для фото- и видеосъёмки, определяется для наблюдателей и представителей СМИ. В законах отсутствуют требования к членам комиссий производить фото- и видеосъёмку лишь с места, определённого для наблюдателей и представителей СМИ.
Место, отведённое решением комиссии на период голосования, не отвечает требованиям обеспечения полноты обзора во время подсчёта. Требование удалиться на это место (на несколько метров от места подсчёта) является неправомерным.
Предложение использовать профессиональную технику с большим увеличением и высоким разрешением также является неправомерным. Комиссия не вправе указывать лицам, присутствующим на подсчёте, какой техникой им пользоваться, а также создавать условия, при которых значительная часть фото- и видеотехники оказывается бесполезной. Эти требования являются воспрепятствованием законному праву присутствующих лиц на фото- и видеофиксацию хода подсчёта голосов.
У кандидата есть право обжаловать результаты голосования на участке. В соответствии с пунктами 1 и 1.1 статьи 77 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ право на отмену результатов голосования на участке есть у вышестоящей комиссии (то есть у ТИК и ИКМО, а для региональных выборов - у ТИК и ИК субъекта федерации); а после установления итогов выборов обжалование возможно только в суд.
Пункт 3 статьи 78 того же федерального закона гласит:
"Заявление об отмене решения комиссии ОБ ИТОГАХ ГОЛОСОВАНИЯ может быть подано в суд В ТЕЧЕНИЕ ДЕСЯТИ ДНЕЙ СО ДНЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ ОБ ИТОГАХ ГОЛОСОВАНИЯ. Заявление об отмене решения комиссии о результатах выборов, референдума может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня официального опубликования результатов соответствующих выборов, референдума. УКАЗАННЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ ВОССТАНОВЛЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖАТ"
Кандидат обратился с жалобой на грубые нарушения порядка подсчёта голосов, на нарушение прав наблюдателей и на искажение волеизъявления избирателей при подсчёте голосов, произведённые благодаря этим нарушениям.
------------------------------------------------
от зарегистрированного кандидата
Криста Анатолия Владимировича
ЖАЛОБА
на действия участковой избирательной комиссии № 569 с.п. Зайцева Речка по выборам депутатов Совета депутатов сельского поселения Зайцева Речка четвёртого созыва
В день проведения голосования 9 сентября 2018 года на избирательном участке УИК №569 были допущены множественные грубые нарушения избирательного законодательства.
Я являлся зарегистрированным кандидатом от избирательного объединения КПРФ, на избирательном участке присутствовали мои наблюдатели и член вышестоящей избирательной комиссии от КПРФ Загороднюк И.Б.
В 21 час 30 минут мне сообщили, что председатель УИК-569 при подсчёте голосов удалил наблюдателей и членов комиссии с совещательным голосом на значительное расстояние которое не обеспечивает обозрение отметок в бюллетенях, а так же была запрещена фото и видео съёмка процесса подсчёта голосов.
Данные обстоятельства привели к значительной разнице итоговых голосов за каждого кандидата которые озвучивала председатель комиссии и данными наблюдателей и члена ТИК Загороднюк И.Б.
В связи с этим в 21-50 от члена вышестоящей комиссии с правом решаюшего голоса Загороднюк И.Б. было направлено соответствующее заявление на необходимость получить надлежащий обзор отметок на бюллетенях и проведения повторного пересчёта бюллетеней.
Рассмотрев заявление председатель УИК не предприняла надлежащие меры для устранения нарушения избирательного законодательства.
В нарушении пп. Г п.9 ст. 30, п.10, п.18 ст. 68 ФЗ №67, наблюдателям и члену комиссии с правом решающего голоса Загороднюк И.Б не обеспечили надлежащее обозрение и не провели повторный пересчёт голосов.
Что касается запрета ведения фото и видеосъемки это прямое нарушение конституционных прав граждан закреплённых в ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Кроме того запрета на проведение фото и видеосъёмки на избирательном участке ни в каком законодательном Акте нет. Есть общие ограничения касающиеся тайны голосования и персональных данных, в связи с этим требования председателя УИК 569 после закрытия избирательного участка, когда голосование закончилось и списки избирателей с персональными данными были помещены в сейф, запрет фото и видеосъёмки был не правомерным, что лишило получить необходимые фото и видео доказательства возможных фальсификаций итогов голосования на избирательном Участке № 569 в с.п. Зайцева Речка Нижневартовского района.
Исходя из выше изложенного
1. Прошу провести проверку по всем изложенным фактам и привлечь к ответственности председателя и членов избирательной комиссии №569 с.п. Зайцевой Речки в соответствии с действующим законодательством РФ, которые зная о нарушения закона умышленно не предприняли меры для обеспечения и соблюдения требований и норм избирательного законодательства.
2. Отменить результаты выборов на УИК №569
О результатах проверки и принятых мерах
прошу сообщить на e-mail: [email protected]
Кандидат А.В. Белова по трансляции с видеокамер наблюдала за подсчётом с УИК 152. Были обнаружены кардинально влияющие на результаты расхождения с итоговым протоколом, занесённым в ГАС "Выборы", по сравнению с тем, что она зафиксировала во время подсчёта на участке. была подана жалоба в организующую комиссию.
В городском поселении Агириш сегодня проходят три голосования:
- по выборам губернатора Тюменской области;
- по выборам главы городского поселения Агириш;
- по выборам депутатов Совета депутатов городского поселения Агириш четвёртого созыва;
В нарушение п. 3 ст. 64 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» опечатывание избирательных ящиков производилось до 07 часов 40 минут, то есть, не непосредственно перед открытием избирательного участка в отсутствии некоторых наблюдателей, членов избирательной комиссии с правом совещательного голоса. Председатель УИК отказался произвести вскрытие и предъявление содержимого ящиков до начала голосования.
В том числе до 7 часов 40 минут в опечатанный ящик для голосования были опущены бюллетени досрочного голосования. Число досрочно проголосовавших, при этом мне не было сообщено председателем УИК. Мне известно, что число досрочно проголосовавших в Агирише заведомо превышает 1 процент избирателей. Ставилась ли печать УИК на оборотной стороне каждого бюллетеня досрочного голосования мне ответить председатель не смог. Соответствует ли число опущенных в урну бюллетеней для досрочного голосования числу досрочно проголосовавших по реестру и числу поданных письменных заявлений о досрочном голосовании – предсдеталеь не сообщил ни кому из присутствовавших.
направляется жалоба в ТИК Советского района, на которую возложены полномочия комиссии организующей выборы в муниципальном образовании городское поселение Агириш.
Поступили сообщения от жителей поселения Излучинск , ХМАО. о чрезмерно активном начавшемся ходе досрочного, о том что бюджетников принуждают голосовать досрочно, выдвигая различные предлоги (к примеру, поездки в деревню копать картошку, поездки к знакомым в др. населённые пункты, отпускам без предъявления билетов, поездок по клиникам).
После поступления сигналов активисты 6.08.2018 выехали на место и убедились, что факты подтвердились. Женщина шедшая в УИК № 573 Излучинска в шк.№1 (на видео) подтвердила, что всем работникам детсада сказали проголосовать досрочно. Другая воспитатель детсада сказала, что их обязали приглашать на досрочное голосование родителей детей. Однако, массовое голосование до начала выборов 09 сентября 2018 года может свидетельствовать о принуждении избирателей к голосованию, что недопустимо и влечёт к уголовной ответственности.
Сейчас по данным фактам разбирается полиция посёлка.
Избирательная комиссия Ханты-Мансийского автономного округа отменила результаты голосования на выборах президента РФ по одному из избирательных участков в Белоярском районе, сообщил агентству "Интерфакс" председатель регизбиркома Денис Корнеев во вторник.
"19 марта в ходе заседания избирательной комиссии Югры были отменены результаты на №35 участке в Белоярском районе в селе Полноват. Итоги по нему признаны недействительными", - сказал собеседник агентства.
По его словам, избирком ХМАО в ходе изучения видеозаписей, сделанных на участке в день голосования, установил, что бюллетени выдавались с нарушениями, работа со списками велась некорректно, неправильно велся подсчет итогов. "Там, по-своему посчитали результаты выборов, не соблюдая требования. (...) В частности, было подсчитано общее количество бюллетеней за кандидатов, которые мало набрали, а за Владимира Путина не стали считать, а математически вычислили", - пояснил Корнеев.
Он отметил, что на данном участке зарегистрировано 956 избирателей, а избирком провел корректировку данных.
- Подлог с подачи председателя Фирсовой А.М. при подсчете бюллетеней в стационарной урне, увеличение озвученного коли на 51 штуку.
- Бюллетени за кандидата Путина и многих других не были пересчитаны для занесения в протокол. На видео так и заявлено: "Проверяйте кому надо. Мы никогда не пересчитываем!"
- Работа с книгами списка избирателей велась даже после подсчета голосов с ручками и карандашами, через 3 часа после закрытия участка
- Почти все этапы работы комиссии при подсчете голосов были пропущены, никаких итоговых цифр не озвучивалось для наблюдателей на участке (в том числе количество погашенных, выданных бюллетеней, кол-во по спискам, кол-во в урнах переносных, кол-во заявлений на голосование вне участка, кол-во голосов за каждого кандидата)
Подробности работы УИК 35 указаны по ссылке. Имеется видеозапись всего дня работы УИК в том числе после закрытия и до окончательного протокола при завершении работы.
Уик 305 ХМАО-Югры. Во время сортировки председатель комиссии запретила подходить к столу с бюллетенями и вообще вставать "со своих мест". Расстояние от стола с беллютенями до стульев наблюдателей не менее 10 метров. Отметки голосующих почти всегда не видны. Штабу Явлинского в регионе сообщил. Член комиссии с псг.
Видеонаблюдатель.
Подсчет неиспользованных бюллетеней по уголкам. Сортировали молча, по уголкам подсчитали одновременно по всем кандидатам. Увеличенную форму не заполняли.
Избиратель сообщает: "Пришла на избирательный участок 408 ХМАО-Югра г.Сургут для исполнения гражданского долга - выбрать президента РФ, однако организация избирательного участка 408 очень ужасная!!! Огромная очередь и ОДИН член комиссии!!! Душно, шумно, тесно!!! Многие не дожидаясь своей очереди разворачивались и уходили!!! "
Комментарии «Голоса»
Рассмотрев жалобу сообщаем, что очередь избирателей образовывалась с 08:00 до 12:00 в связи с высокой явкой избирателей с п. Лесной, п. Дорожный, дачных кооперативов ОСТ «Энергетик-2», ПСТ №30 «Дорожник», СОК «Прибрежный», СОК «Прибрежный-1». Помещение УИК 408 составляет 220 м2 и позволяет принять большое количество избирателей. По словам членов УИК выдававших избирателям бюллетени, а так же присутствовавших наблюдателей недовольных избирателей не наблюдалось. Пришедшие избиратели относились с пониманием к ситуации. Избирателей покинувших избирательный участок, не дождавшись получения избирательного бюллетеня замечено не было.
С обеих камера на сайте nashvybor2018.ru не видны избирательные урны на УИК №50 в Ханты-Мансийском автономном округе, гп. Талинка!
Добрый день. Нижневартовск. Жена работает в детском саду. Руководство обязали сотрудников проголосовать до 10 утра и отзвониться, чтобы сообщить что сотрудник и члены семьи проголосовали. Необходимо также сообщить количество проголосовавших членов семьи.
КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА. Действия администрации по принуждению к голосованию на выборах, к отчёту о факте голосования свидетельствуют о нарушении прописанных в законе принципов тайности и добровольности голосования (п. 1, 2 Ст. 1 Федерального закона № 19-ФЗ).
Югорский государственный университет, г. Ханты-Мансийск
На странице студенческого медиацентра ЮГУ https://vk.com/stud_smi_ugrasu опубликовано следующее
"Соскучились по конкурсам? Специально для вас, студенты Югорского госуниверситета, мы проводим флешмоб «Голос ЮГУ» в котором вы можете выиграть вкусные призы.
Для этого, прибыв на избирательный участок 18 марта, опубликуйте в одной из социальных сетей (instagram, VK, Facebook или Одноклассники ) селфи с хэштегами акции: #ЮГУголосует, #голос_ЮГУ, #УчастОК, #ugra, #УчастОК86.
⛔Чего делать нельзя:
Фотографироваться внутри кабины для голосования;
Фотографировать как кто-то голосует;
Фотографировать(-ся) с заполненным бюллетенем;
Навязывать кандидата и агитировать;
Делать фото с паспортом в открытом виде.
Какими могут быть себяшки? Номинации три:
🔖Самое раннее селфи (победителем станет тот, кто раньше всех опубликует фото с избирательного участка);
🔖Самое оригинальное селфи (победителей будет несколько, ваш креатив не останется незамеченным);
🔖Самое массовое селфи (больше народу – выше шансы!).
Но это еще не все! Авторов самых популярных фотографий (большее количество лайков и репостов) ждут суперпризы:
1 место: планшет
2 место: электронная книга
3 место: электронная фоторамка.
Итоги флешмоба мы подведем 22 марта. Участвуйте и помните: призов больше, чем номинаций ;)"
За чей счет куплены призы - не сообщается. До этого собирали старост групп и требовали с них собрать списки тех, кто будет голосовать. Рекомендовали студентам регистрироваться на определенном участке.
Преподавателям выдали премию 3 марта в субботу! Наличными деньгами, а не на карту. Эта премия для многих преподавателей- единственная за 10 лет работы (чего не скажешь об административных работниках - они получают премии регулярно). Премию выдавали в прозрачном пакете с браслетом "выборы 2018" и анкетой-лотереей (ссылка приложена), которая будет проводится 18 марта на УИКах. Призы- авктомобиль, квартира и т.д.
Студенты и преподаватели проживают очень компактно, так как преподаватели живут в служебных квартирах, а студенты преимущественно иногородние. Все относятся к одному участку, поэтому такая массированная агитация.
