В социальных сетях появилось сообщение, что в Развилке во время избирательной кампании по выборам, проходящим сегодня, имели место неблаговидные действия агитаторов, распространявших листовки (очень похожие на приведённые на фото: без необходимых для агитматериалов реквизитов, "в пользу" кандидатов от партии "Единая Россия"). Эти агитаторы также срывали агитматериалы других кандидатов.
Член комиссии с правом совещательного голоса сообщает, что на избирательном участке №1262 в г. Видное избирателю выдали бюллетень дважды. Член комиссии, выдавший бюллетень, объясняет это тем, что якобы не заметил проставленной в списке избирателей отметки о выдаче этому избирателю бюллетеня на досрочном голосовании.
Данная ситуация подпадает под часть 1 статьи 5.12 КоАП РФ - "Незаконные выдача и получение избирательного бюллетеня", влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей.
Членом муниципальной комиссии гор.пос.Видное с совещательным голосом подал в эту комиссию (вышестоящую по отношению к УИК 1262) жалобу.
В свою очередь, участковая комиссия составила акт о неумышленности инцидента
Председатель УИКа 1303 объявил о смене машины для голосования вне помещения и сообщил, что там всего 4 места: два для членов комиссии с правом решающего голоса, одно для полицейского и только одно для наблюдателя или члена комиссии с правом совещательного голоса.
Таким образом нарушен п.14 ст.66 67-ФЗ "При проведении голосования вне помещения для голосования вправе присутствовать члены комиссии с правом совещательного голоса, наблюдатели. При этом участковая комиссия должна обеспечить равные с выезжающими для проведения голосования членами участковой комиссии с правом решающего голоса возможности прибытия к месту проведения голосования не менее чем двум членам комиссии с правом совещательного голоса, наблюдателям, назначенным разными кандидатами, избирательными объединениями, инициативной группой по проведению референдума и иными группами участников референдума, общественными объединениями..."
В нарушение пункта 9 статьи 57 закона "О муниципальных выборах в Московской области" в помещении для голосования участка №1303 в Развилке на информационном стенде не содержатся "извлечения из уголовного и административного законодательства Российской Федерации, устанавливающего ответственность за нарушение избирательных прав граждан Российской Федерации"
UPD: в 10:50 данный недостаток был устранён. Комиссия воспользовалась страницами из рабочего блокнота УИК (см. фото-2)
Вопреки правилам оформления помещения для голосования избирательная комиссия участка №1262 г.Видное не оформила должным образом информационный стенд: нет выдержек из УК РФ и КоАП РФ, нет информации о числе избирателей, проголосовавших досрочно.
Это определяется пунктом 9 статьи 57 закона "О муниципальных выборах в Московской области" и п. 9.1 Методических рекомендаций о порядке проведения досрочного голосования.
UPD: в 10:50 нарушение было частично устранено, комиссия разместила информацию о количестве досрочно проголосовавших, см. фото
UPD: в 11.20 нарушение было полностью устранено, комиссия разместила выписки из УК и КоАП РФ
В участковую комиссию 1303, по словам члена комиссии с совещательным голосом, поступило распоряжение администрации, которое подразумевает отчёт по числу проголосовавших инвалидов. Член комиссии запросил копию этого документа (на основании п/п г) пункта 23 статьи 29 ФЗ-67 - предоставление копии документов и материалов, связанных с выборами). Однако секретарь комиссии отказал ему в этом, т.к. не считает данное распоряжение документом комиссии.
Таким образом, данная ситуация может быть оценена двояко. Либо это документ комиссии, с которым член комиссии с совещательным голосом имеет право ознакомиться и это право нарушается, либо - имеет место вмешательство администрации в деятельность комиссии, что недопустимо. (статья 2,пункт 7: 7. Выборы организуют и проводят комиссии. Вмешательство в деятельность комиссий не допускается)
Член комиссии с правом решающего голоса подписывает страницы списка избирателей, хотя в соответствие с п.6 ст.68 67-ФЗ должен это делать после 20.00 во время подведения итогов "После внесения указанных в пункте 5 настоящей статьи данных каждая страница списка избирателей, участников референдума подписывается внесшим эти данные членом комиссии..."
На УИКе 1303 в книге избирателей в графе адрес указан только номер дома и квартира, что является нарушением п.5 ст.2 67-ФЗ "адрес места жительства - адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома и квартиры), по которому гражданин Российской Федерации зарегистрирован по месту жительства в органах регистрационного учета граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации;"
На избирательном участке стационарные урны для голосования опечатали около 7 часов.
Федеральный закон №67 "Об основных гарантиях избирательных прав ...", п.3 статьи 64, указывает, что опечатывание производится "непосредственно перед наступлением времени голосования".
На участке для голосования используется стационарная урна в количестве 1 штука. В то время как постановление ЦИК о технологическом оборудовании регламентирует для данного УИК стационарные урны в количестве 2 штуки (т.к. в списке избирателей >2000 избирателей)
UPD: в 11.30 нарушение частично устранили, была добавлена вторая стационарная урна
На выборах в г.Реутов на участке 2647 в ящике для голосования корреспондентов была обнаружена и сфотографирована сложенная пачка бюллетеней, что свидетельствует о единовременном опускании нескольких бюллетеней в урну, т.е. о вбросе в ходе голосования.
В Реутове одному избирателю выдавали всего 2 бюллетеня: на главу города и на совет депутатов города
На избирательном участке №2672 г.Реутова около 2х часов ночи незаконно отстранили ПРГ, удалили корреспондента "Гражданского Голоса" , неизвестный совершил вброс бюллетеней в урну.
Корреспондент газеты "Гражданский Голос" Е.Федин сообщает, что в итоговом протоколе участковой избирательной комиссии 2670 значится 0 жалоб(заявлений) о нарушении законодательства, при том, что сам Федин на данном избирательном участке подавал их 4 штуки.
Избирательная комиссия 2672 отказывается принимать жалобы под предлогом, что во время подсчёта голосов это уже невозможно и нужно нести её в вышестоящую комиссию. Однако это противоречит статье 68, пункт 25 ФЗ-67, который обязывает комиссию рассматривать жалобы , поступающие вплоть до окончания подсчёта голосов (т.е. до итогового заседания комиссии, на котором принимаются итоги голосования на участке). Об этом сообщает представитель СМИ, находящийся на участке, Трофимов К.
Сообщает Кочетков Михаил: комиссия объявила о том что досрочно проголосовало 8 избирателей, а в помещении для голосования было выдано 194 бюллетеня. При вскрытии стационарных ящиков в них было обнаружено 224 бюллетеня. Налицо вброс. Комиссия не поясняет источник волшебного появления 22 бюллетеней.
Заполняют УФП. В выездном голосовании участвовали 26 избирателей, их реестр, заявления и бюллетени в порядке.
На том же избирательном участке 2646 комиссия нарушала не только право журналиста на знакомство с документами, но и грубо ограничивала его право на фото- и видеосъёмку, хотя это право прямо указано в законе (пункт 11г статьи 30 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ)
Законные ограничения на фото- и видеосъёмку исчерпываются случаями, в которых такая съёмка приводит к нарушению тайны голосования или к нарушению закона "О персональных данных".
В данном же случае комиссия разрешила вести съёмку только с одного места, находящегося в дальнем углу помещения для голосования.
Так что полноценная фото- и видеофиксация событий, происходящих на избирательном участке - как во время голосования, так и во время подсчёта голосов - оказалась невозможной.
В течение дня голосования на избирательном участке 2646 комиссия систематически нарушала права представителя СМИ. Ему было отказано в ознакомлении с любыми документами. Комиссия мотивировала отказы тем, что он - представитель СМИ, а не наблюдатель и не член комиссии.
Таким образом, права журналиста, гарантированные пунктами 1) и 4) статьи 47 закона "О средствах массовой информации" были грубо нарушены. И это при том, что пункт 2) статьи 49 того же закона обязывает журналиста проверять получаемую информацию, что невозможно без знакомства с документами избирательной комиссии. Законы накладывают ограничения лишь на получение копий ряда избирательных документов.
ЧУДЕСНОЕ РОЖДЕНИЕ.
При подсчёте голосов на избирательном участке 2646 комиссия озвучила количество бюллетеней, извлечённых из стационарных ящиков для голосования: 224 бюллетеня.
В то же время, комиссия объявила, что в помещении для голосования проголосовало 194 избирателя. Количество проголосовавших досрочно - 8.
Таким образом, налицо чудесное рождение 22 бюллетеней в стационарном ящике для голосования.
И это не все "чудеса", которые случились на этом избирательном участке.
Дело в том, что по визуальному подсчёту в помещении для голосования проголосовало чуть менее 160 избирателей.
На избирательном участке 2672 подсчёт голосов фактически остановлен.
Комиссия, потратив 3 часа на подсчёт неиспользованных бюллетеней, этот этап подсчёта до сих пор не завершила.
Никаких видимых для наблюдателей причин такой "неуспешности" нет, комиссия не оглашает никакие цифры, не сообщает ни о каких расхождениях (хотя говорить о расхождениях на первом этапе подсчёта нет причин).
Налицо нарушение нормы закона:
" Подсчет голосов избирателей, участников референдума начинается сразу после окончания времени голосования и проводится без перерыва до установления итогов голосования, о которых должны быть извещены все члены участковой комиссии, а также наблюдатели. " (пункт 2 статьи 68 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ).
Практика наблюдателей свидетельствует, что такое поведение участковой комиссии очень часто (практически всегда) предшествует грубым нарушениям процесса подсчёта и установления итогов.
В участковой избирательной комиссии 2658 города Реутов комиссия приостановила подсчёт и рассматривает жалобы. Причём весьма необычным образом: зачитывается поступившая жалоба, а затем - решение комиссии. Присутствующий весь день на участке член комиссии с совещательным голосом К. Лысенко не был уведомлен и не присутствовал на заседании комиссии, где бы рассматривались данные жалобы и принималось коллегиальное решение комиссии.
При подсчёте бюллетеней выявилось очень большое расхождение между числом избирателей, проголосовавших в помещении голосования в день голосования (это число подсчитывалось наблюдателями и представителями СМИ в течение дня голосования) и числом бюллетеней, извлечённых из стационарных ящиков для голосования.
Наблюдатели насчитали в течение дня голосования 156 избирателей, пришедших голосовать.
Число бюллетеней, извлечённых из стационарных ящиков, превышает 360.
