По результатам голосования на избирательном участке 2037 количество проголосовавших вне помещения для голосования (на дому) оказалось равным 237 человек.
Такое количество избирателей не могло проголосовать на дому в течение дня голосования.

Незаконное голосование на избирательном участке 2037.
Подошли два избирателя: один из них был с бумажкой, он продиктовал паспортные данные третьего человека. Председатель сделала запись в книге.

Комиссия избирательного участка №762 включила в реестр голосования вне помещения избирателей с других участков. Объяснили - у нас один выезд на весь округ. "Мы позвоним на другие участки и там вычеркнут этих избирателей"
Хотят дать таким избирателям голосовать. Бюллетени взяли числом с расчетом на такой реестр.
В выписке из реестра фигурируют адреса регистрации , не относящиеся к участку.

Наблюдатель устно предупредил комиссию о нарушении, собирался подавать письменную жалобу.

Закон допускает в некоторых случаях включение избирателя в список избирателей другого участка, но заявление об этом должно быть подано избирателем не позднее, чем за три дня до голосования. А так же исключение избирателя из списка на том участке, где он зарегистрирован, производится только на основании официальных документов, в том числе от вышестоящей комиссии - но не по звонку с соседнего избирательного участка в день голосования.
(№ 67-ФЗ, статья 17 пункт 16)

На УИК №760 в peecmpe надомного голосования не указаны фио избирателей, есть только адреса, даты и время везде указаны одинаковые; всего 31 запись.

Пишется жалоба.

67-ФЗ, в статье 66.3 гласит: "... в реестре ... указываются время поступления данного обращения, фамилия, имя, отчество избирателя, участника референдума, заявившего о своем желании проголосовать вне помещения для голосования, адрес его места жительства, а также подпись члена комиссии, принявшего обращение. Если обращение передано при содействии другого лица, в реестре также указываются фамилия, имя, отчество и адрес места жительства этого лица..."

Участковая избирательная комиссия участка 696 (село Турунтаево Томского района) выдала выездной группе для надомного голосования число бюллетеней, не соответствующее норме закона.
В выписку из реестра заявок было включено 11 избирателей, и выездной группе было выдано 15 бюллетеней.
В то же время пункт 9 статьи 66 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ содержит следующее требование:
"Общее число получаемых бюллетеней не может превышать более чем на 5 процентов число полученных к моменту выезда заявлений (устных обращений) (но не менее двух бюллетеней)."
В соответствии с этой нормой необходимо было выдать на 2 бюллетеня больше числа заявок. То есть на 11 заявок - 13 бюллетеней.

В ходе работы этой выездной группы два избирателя, ранее не подававших заявки, выразили желание проголосовать на дому (до наступления 14 часов, то есть до окончания времени приёма заявок). Члены УИК с правом решающего голоса, проводившие надомное голосование приняли их заявки и выдали им бюллетени.

Такие действия не нарушают закон при условии, что заявки немедленно передаются в участковую комиссию (по телефону) и включаются в реестр. При несоблюдении этого требования (при невозможности передачи заявок) немедленная выдача бюллетеней является незаконной.

На выборах депутата Законодательного Собрания Владимирской области на участке №655 (п. Гигант, Ковровского района) некоторое количество заявок на надомное голосование подавались старостами деревень без ведома самих избирателей. Так, из реестра на надомное голосование в 46 человек согласились проголосовать только ~7 избирателей.

Статья 66 ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав ... " говорит о том, что "надомное" голосование проводится:
"... только на основании письменного заявления или устного обращения (в том числе переданного при содействии других лиц) избирателя о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения "

источник: https://twitter.com/nikolenkokd/status/67855504...

UPD: Участковая комиссия постаралась исправить нарушение: второй выезд на надомное голосование был без использования машины (передвигались пешком), и в выездную группу комиссия включила всех желающих наблюдателей.

Участковая избирательная комиссия участка 673 не обеспечивает право наблюдателя на участие в выездном голосовании.
Комиссия включила в выездную группу только одного наблюдателя, хотя желающих было больше одного. Второго наблюдателя включить отказались, так как в машине мало места: голосование на этом участке проводится с помощью Комплекса электронного голосования (КЭГ) и одно место в машине отведено под устройство электронного голосования, которое выездная группа берёт с собой.

Пункт 14 статьи 66 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." обязывает участковую комиссию обеспечить возможность участия в выездном голосовании "не менее чем двум членам комиссии с правом совещательного голоса, наблюдателям, назначенным разными кандидатами, избирательными объединениями".
Никаких исключений из этого правила в связи с использованием КЭГ закон не предусматривает.

Участковая избирательная комиссия участка 552 приняла решение "признать избирательные бюллетени, содержащиеся в переносном ящике № 1 УИК №552 Котельнического района НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ, полученными с нарушением закона".

Комиссия посчитала необходимым это сделать в связи с жалобой на действия кандидата-самовыдвиженца, который вопреки решению этой комиссии сопровождал группу членов комиссии, проводившую надомное голосование.
Ранее этот кандидат обращался в УИК с заявлением о включении его в группу надомного голосования, но комиссия отказала ему, указав на следующее положение закона: "При проведении голосования вне помещения для голосования вправе присутствовать члены комиссии с правом совещательного голоса, наблюдатели".
Кандидаты в этот перечень не входят.

В участковую избирательную комиссию участка 552 поступила жалоба наблюдателя, присутствовавшего на надомном голосовании.
Наблюдатель сообщает, что члены комиссии с правом решающего голоса, проводившие надомное голосование отказали слепому избирателю в его праве воспользоваться помощью другого лица.
Избиратель сначала просил помочь ему поставить отметку в бюллетене членов комиссии. Ему сказали, что члены комиссии не имеют права помогать в голосовании (это действительно так, в законе такой запрет содержится). Тогда избиратель попросил, чтобы ему в помощь позвали соседа, но члены комиссии отказали в этой просьбе.

Затем, при голосовании другого избирателя, эта ситуация повторилась.

Участковая комиссия рассмотрела жалобу и указала члену комиссии, допустившему нарушение, на необходимость строго соблюдать закон в части содействия избирателям, которые по состоянию здоровья не могут проголосовать сами, заявляют об этом и обращаются за помощью к другим лицам.

При проведении голосования вне избирательного участка (выездное голосование) члены избирательных комиссий указывали избирателям, за кого им проголосовать, а именно: показывали пальцем на фамилию кандидата Фролова Л.П. и говорили, что нужно голосовать именно за него.

Попытка вброса бюллетеней при подсчёте голосов была предпринята также в участковой избирательной комиссии № 0909, работавшей в здании средней школы № 5.

- Свидетелем этого инцидента стал мой наблюдатель, - рассказал кандидат в депутаты городской Думы по одномандатному избирательному округу № 2 Юрий Пиунов. – Председатель комиссии Майя Добытчина достала из-за сейфа папку с бюллетенями. Мой наблюдатель поймала её буквально за руку. Та вырвалась, ушла в коридор. Какое количество бюллетеней находилось в папке, неизвестно. Мы тут же сообщили об этом инциденте дежурному прокурору, а также на «горячую линию» облизбиркома. Есть видеозапись данного происшествия.

По словам Юрия Пиунова, это не единственное нарушение, которое было зафиксировано в работе УИК № 0909.

- Нашим наблюдателям была дана команда прийти на участок в 7:30, чтобы при них были опечатаны урны для голосования, - рассказывает наш собеседник. – Однако, когда они пришли, урны с бюллетенями уже опечатали. Утром, приехав на этот участок, я обнаружил, что списки кандидатов обклеены разноцветными стикерами. Когда спросил у председателя комиссии, что это такое, она прямо при мне оборвала бумажки и сказала: «Тут ничего не было, вам показалось». По информации моего наблюдателя, после 14:00 стикеры появились снова. Всё это возмутительно. У меня было ещё 6 участковых комиссий, но нигде не фиксировалось такое количество нарушений. Мы подали по этому участку порядка 30 жалоб.

После жалоб, направленных «Справедливой Россией» в облизбирком, были признаны недействительными результаты выездного голосования в больнице № 5 (избирательный округ № 1, УИК № 901). Во-первых, в нём участвовали люди, которых не было в списке, заверенного главврачом. Во-вторых, при выдаче бюллетеней пациенты «забывали» за них расписываться. В-третьих, член избирательной комиссии, выдавая больным бюллетени голосования за кандидатов в губернаторы, «напутствовал» избирателей фразой: «Бюллетень за... (далее назывались имя и фамилия конкретного кандидата)».

источник: http://www.kp40.ru/news/society/34286/

В Ростовской области попытки вбросов избирательных бюллетеней зафиксированы на УИК №№ 1722, 1800, 1816, 1823, 2008, 2511, 2527, 243. По данным фактам вызывались сотрудники полиции и составлен соответствующий материал.

УИК № 1738 Ворошиловский район, г Ростов-на-Дону, количество бюллетеней в стационарных ящиках при подсчете голосов на 200 бюллетеней больше чем чем было выдано в помещении для голосования, в соответствии с действующим законодательством это служит основанием для признания выборов по этому УИК не действительными

УИК №2511, п. Майский, помещение школы №43. Члены УИК заметили, что мужчина нервничает, что его бюллетени не пролезают в щель урны. Их у него оказалось больше двух, как минимум одну пачку вбросить он успел. Затем мужчине стало плохо, его отвели в отдельный кабинет, откуда он сбежал, выпрыгнув в окно 2-го этажа и скрылся. Вызвана полиция.
источник:http://kvu.su/news/power/v_p_mayskiy_zafiksirov...

на УИК № 1722 Ворошиловского района Ростова-на-Дону, где гражданину по чужому паспорту членом комиссии с правом решающего голоса были выданы три комплекта (9 штук) избирательных бюллетеней, при попытке вброса этих бюллетеней в стационарный ящик для голосования он был задержан членом комиссии с правом решающего голоса Козловым. Бюллетени были с отметкой за кандидата в губернаторы выдвинутого от Политической партии «Единая Россия» Голубева В.Ю., кандидата в депутаты от Политической партии «Единая Россия» Амураль, и Политическую партию «Единая Россия». По данному факту работал Следственный комитет, составленный материал передан в полицию.

попытка вброса избирательных бюллетеней предотвращена в Советском районе г.Ростова-на-Дону на избирательном участке № 2008, расположенном по адресу ул.Быковского, 5 в здании гимназии № 95.

Неизвестная женщина пыталась вбросить бюллетени, но ее попытку пресекли наблюдатели от КПРФ. К сожалению ее задержать не удалось. По данному факту наблюдатели написали заявление в полицию. Что интересно, наблюдателям удалось опознать эту женщину среди фотографий учителей начальных классов на стенде, расположенном в здании гимназии.

На место прибыли представители полиции и Следственного комитета, которые не нашли ничего лучше, как в ходе разбирательства вывести наблюдателей от КПРФ из здания гимназии. После выяснения обстоятельств их отпустили, но вот обратно людей в избирательный участок не пустили, несмотря на то, что там остались их личные вещи. Более того, их обязаны пускать в помещение избирательного участка в любое время, пока идет подсчет голосов.

На двух участках – 2601 и 2610 – отсутствовал реестр заявлений о голосовании вне помещения. В УИК 2605 реестр был, но в распечатанном виде и без подписей членов УИК, принимавших заявки.

На УИК № 79 выездной группе для голосования вне избирательного участка было выдано количество бюллетеней сверх предусмотренного законом.
Выездная группа в 8-30 выехала для голосования на дому. В реестре для голосования на дому было 36 человек. Председатель УИК сначала сообщила, что выездной группе выдано 50 бюллетеней, чуть позднее сообщила, что ошиблась – выдано 25 бюллетеней. Документы о том, какое количество бюллетеней было выдано выездной группе руководство УИК предъявить отказалось. Около 9-30 выездная группа вернулась и пояснила, что им было выдано 25 бюллетеней кандидат в депутаты Законодательного собрания Кировской области, присутствовавший на участке потребовал пересчитать бюллетени, находящиеся у выездной группы. По итогам подсчета бюллетеней у выездной группы был обнаружен 41 бюллетень (9 человек проголосовало в переносную урну). После обнаружения данного факта выездная группа 12 бюллетеней оставила на избирательном участке.

На УИКах №79 и 90 избиратели проголосовали по временной регистрации и были внесены в дополнительный список избирателей. Хотя для голосования по временной регистрации избирателю необходимо написать заявление не позднее чем за 3 дня до дня голосования с просьбой проголосовать по временной регистрации.

На УИК 64 в Гвардейском районе член комиссии с правом совещательного голоса от кандидата, избирающегося на муниципальных выборах, проверил избирателей — солдатов срочной службы, проголосовавших на муниципальных выборах и за губернатора, и за муниципального кандидата. Проверив 13 заявлений, 2 проголосовавших на муниципальных выборах солдата так и не были найдены в списках избирателей.

После обращения на это внимания комиссии, комиссия запретила знакомиться с остальными документами досрочного голосования военнослужащих-«срочников». Была подана жалоба.

На УИК 479 в Полесске по словам одного из кандидатов, председатель комиссии уехала на выездное голосование с мужем. Без реестра для голосования вне помещения, без сообщения количества взятых с собой бюллетеней, без желающих поехать наблюдателей.