Рыбинск, УИК №342.
Член ТИК с правом совещательного голоса приехал незадолго до 20:00, ровно на подсчёт голосов.
--В это время уже шёл подсчёт по книгам списка избирателей. (нарушены: ФЗГ: п. 2 ст. 68; ЗЯО: п. 2 ст. 85. Ответственность: КоАП: ч. 1 ст. 5.24)
--Неиспользованные бюллетени погасили позже, параллельно ещё продолжая подсчёты по списку.(подсчёт бюллетеней и подсчёт по списку должны происходить строго по очереди. ФЗГ, статья 68 п.3 и п.5, ЗЯО ст.85; ответственность: КоАП: ч. 1 ст. 5.24)
--Книги списка избирателей (скреплённые вместе) не убирали, по сути, на время непосредственного подсчёта голосов, а отложили у стеночки торжественно. (во время подсчёта бюллетененй список избирателей должен быть убран в сейф или иное закрытое место. ФЗГ, статья 68 п.7, ЗЯО ст.85; ответственность: КоАП: ч. 1 ст. 5.24)
--Сортировку бюллетеней по кандидатам делали одновременно. (одновременная сортировка бюллетеней запрещена: ФЗГ, статья 68 п.14, ЗЯО ст.85; ответственность: КоАП: ч. 1 ст. 5.24)
--В реестре выданных копий протокола присутствующим лицам предложили расписаться до того, как был подписан протокол (итоговое заседание УИК как таковое не объявлялось). (проведение итогового заседания: ФЗГ: п. 26 ст. 68; ЗЯО: п. 24 ст. 85; ответственность: КоАП: ч. 1 ст. 5.24)
Оригинал протокола изначально недооформлен был, а копию (дубликат) предлагали взять не полностью заверенную, затем неверно заверенную. Порывались утверждать, что дату и время составлени протокола и печать УИК на оригиналах проставить после сдачи в ТИКе)))
(выдача заверенной копии итогового протокола: ФЗГ: п. 12 ст. 30, п. 29 и п.30 ст. 68; ЗЯО: п. 2 ст. 57, п. 27 ст. 85; ответственность: КоАП: ст. 5.24 и 5.6)
Члену ТИК с правом совещательного голоса удалось добиться от УИК правильного заверения только одной копии из шести.
Участковая комиссия избирательного участка № 309 нарушила порядок оформления протокола об итогах голосования и копий этого протокола.
На бланки копий заверяющие надписи были нанесены раньше, чем эти бланки были заполнены. Заполнение бланков оригиналов протокола и копий шло одновременно (письменно, вручную). Копии были подписаны не всеми членами комиссии.
В результате такого параллельного заполнения оригиналы протокола никому не были продемонстрированы, члены комиссии с правом совещательного голоса и наблюдатели их не видели. Оригиналы протокола были очень быстро упакованы и ещё до завершения оформления копий. Проверить визуально соответствие копий оригиналам оказалось невозможно.
К тому же, комиссия не вела реестр выдачи копий протокола об итогах голосования. В случае возвращения комиссии для повторного подсчёта голосов будет невозможно оповестить лиц, присутствовавших при подсчёте и получивших копии, хотя такого оповещения требует закон!
Избирательная комиссия участка № 307 выдала копию протокола об итогах голосования, в которой имеется множество нарушений закона:
нет расшифровок чисел, при записи чисел заполнены не все клеточки, отсутствуют подписи большинства членов комиссии, отсутствуют дата и время оформления протокола, отсутствует запись "копия верна" и подпись члена комиссии, заверившего копию и другие элементы заверяющей надписи.
Ответственность за неправильное заверение копий протокола об итогах голосования предусмотрена частью 2 статьи 5.6 КоАП РФ.
Избирательная комиссия участка № 261 в Рыбинске выдала неправильно заверенную копию протокола об итогах голосования.
На этом участке отсутствует реестр, в котором регистрируются выданные копии протокола об итогах голосования. Копии в реестре не регистрировались, номера им не присваивались, и на копиях эти номера не проставлены.
Кроме того, заверяющая надпись на копии не скреплена печатью.
Нарушение процедуры подсчета итогов голосования: подсчет не поэтапный, бюллетени считаются без перекладывания. Нарушены сразу несколько пунктов ст. 68 ФЗ-67.
Одновременный подсчет неиспользованных бюллетеней и работа со списками избирателей, что является нарушением последовательности этапов подсчета голосов (п. 1 ст. 67 ФЗ-67).
После указания со стороны члена комиссии нарушение было исправлено.
Распоряжение председателя УИК 2616: "В то время как мы подсчитываем неиспользованные бюллетени, члены комиссии работают с книгами"
На дополнительных выборах депутатов Совета депутатов Барышевского сельсовета по округe №1 нарушается порядок подсчёта голосов, проходящий на избирательном участке № 785.
Пересчёт рассортированных бюллетеней ведётся так, что присутствующие не могут видеть отметок в бюллетенях: бюллетени не перекладывают, а считают "по уголкам".
Присутствующие не имеют достаточного обзора при подсчёте.
Пункт 18 статьи 68 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ требует: "бюллетени подсчитываются путем перекладывания их по одному из одной части пачки в другую таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете, могли увидеть отметку избирателя, участника референдума в каждом бюллетене. Одновременный подсчет бюллетеней из разных пачек не допускается."
16 ноября следственным отделом СК по Крымскому району было возбужденно уголовное дело по статье «Фальсификация итогов выборов».
Члены ТИК провели пересчет голосов по участку №2619 с грубым нарушением регламента, неожиданным образом в 65 бюллетенях, в которых изначально стояли отметки за кандидата КПРФ, появились вторые галочки. Так что вместо 167 голосов за Сорокопуда П.А. осталось 102 бюллетеня, в результате чего данный кандидат не получил мандат.
Павел Сорокопуд обратился в правоохранительные органы. Следственным отделом по крымскому району возбужденно уголовное дело.
По уголовному делу проходит житель крымского района, теперь уже бывший председатель УИК №26 по 5 избирательному округу. На данный момент ведется следствие.
На УИК №148 при составлении протокола в графе "количество заявлений (жалоб)" не указано никакой цифры, хотя в данную комиссию подавали не менее одной жалобы.
На УИК 148 (округ №5) Зеленоградска сразу после закрытия участка вместо погашения неиспользованных бюллетеней комиссия начала работать со списками избирателей - это нарушает регламентированную законом процедуру подсчёта. Данное нарушение санкционировано со стороны присутствующего на участке члена ТИК - Балыбина Евгения Валерьевича.
Во время подсчёта на УИК №673 Ковровского района комиссия нарушила последовательность процедуры подсчёта голосов: стала одновременно считать данные по спискам избирателей и неиспользованные электронные бюллетени ("активированные" карты доступа для голосования).
Избирательная комиссия участка 668 подписала протокол об итогах голосования на участке, не завершив предписанные законом действия по подсчёту голосов.
Погашение неиспользованных карт для доступа к голосования закончено и оформлено соответствующим актом уже после подписания протокола об итогах голосования.
Протокол подписан 20.12.2015 в 21:00, а акт о погашении - 20.12.2015 в 22:19.
На избирательном участке 668 нарушен порядок подсчёта голосов:
данные по электронным бюллетеням досрочного голосования и по надомному голосованию были переданы в сетевой контроллер (СК-2) комплекса электронного голосования (КЭГ) до завершения работ по подсчёту и погашению неиспользованных карт для доступа к голосованию и работы со списком избирателей.
Избирательная комиссия участка № 655 нарушила предписанный законом порядок подсчёта голосов.
Хотя ряд положений статьи 68 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." указывает на то, что действия по подсчёту голосов и подведению итогов должны выполняться последовательно, комиссия одновременно приступила к погашению неиспользованных карт для доступа к голосованию и к работе со списком избирателей.
Всё это делается одновременно с действиями по непосредственному подсчёту голосов, производимыми с комплексом электронного голосования (КЭГ).
Избирательная комиссия участка № 687 нарушила предписанный законом порядок подсчёта голосов.
Хотя ряд положений статьи 68 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." указывает на то, что действия по подсчёту голосов и подведению итогов должны выполняться последовательно, комиссия одновременно приступила к погашению неиспользованных карт для доступа к голосованию и к работе со списком избирателей.
Наблюдателю отказано в его праве ознакомиться с результатами подсчётов по списку избирателей.
Участок 771 при подсчете председатель сказал не называть наблюдателям кол-во избирателей в списках на момент окончания голосования, кол-во погашенных бюллетеней.
Далее после подсчета досрочного голосования, бюллетени убрали в мешки, которые, при дальнейшем подсчете, так и валялись на столе.
Когда я начала снимать, мне просто это запретили! Буквально "нет и все!", ни ссылки на закон, ни его цитирование не помогло.
Сейчас комиссия уже подсчитала все голоса, но ни одной цифры так и не было озвучено. У меня такое ощущение, что они сами придумывают что им делать, явно не следуя инструкциям, законам и т.д
На УИК №1115 член избирательной комиссии одновременно подсчитывали неиспользованные бюллетени, что привело к ошибкам и необходимости несколько раз производить пересчёт, а впоследствии к необходимости возвращаться в УИК из ТИК и составлять повторно итоговый протокол с исправленными данными, не повлиявшими на результаты голосования
Попытка вброса бюллетеней при подсчёте голосов была предпринята также в участковой избирательной комиссии № 0909, работавшей в здании средней школы № 5.
- Свидетелем этого инцидента стал мой наблюдатель, - рассказал кандидат в депутаты городской Думы по одномандатному избирательному округу № 2 Юрий Пиунов. – Председатель комиссии Майя Добытчина достала из-за сейфа папку с бюллетенями. Мой наблюдатель поймала её буквально за руку. Та вырвалась, ушла в коридор. Какое количество бюллетеней находилось в папке, неизвестно. Мы тут же сообщили об этом инциденте дежурному прокурору, а также на «горячую линию» облизбиркома. Есть видеозапись данного происшествия.
По словам Юрия Пиунова, это не единственное нарушение, которое было зафиксировано в работе УИК № 0909.
- Нашим наблюдателям была дана команда прийти на участок в 7:30, чтобы при них были опечатаны урны для голосования, - рассказывает наш собеседник. – Однако, когда они пришли, урны с бюллетенями уже опечатали. Утром, приехав на этот участок, я обнаружил, что списки кандидатов обклеены разноцветными стикерами. Когда спросил у председателя комиссии, что это такое, она прямо при мне оборвала бумажки и сказала: «Тут ничего не было, вам показалось». По информации моего наблюдателя, после 14:00 стикеры появились снова. Всё это возмутительно. У меня было ещё 6 участковых комиссий, но нигде не фиксировалось такое количество нарушений. Мы подали по этому участку порядка 30 жалоб.
На избирательном участке № 2110 член комиссии выявил, что в урне для голосования оказалось на 29 бюллетеней больше. Комиссия данное нарушение закона обсуждать не стала и в итоговом протоколе не отразила. По факту данного нарушения направлена жалоба в ТИК.
