По сообщению представителя СМИ, заявка избирателя на голосование на дому, поступившая, когда "выездная группа" членов УИК уже уехала, не была зарегистрирована в реестре.
Заявка была устно передана по телефону "выездной группе", те выдали бюллетень избирателю. Оформление в реестре и акте производится по возвращению группы на УИК.
Такой порядок действий является нарушением закона, так как пункт 12 статьи 66 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ ограничивает возможность выдачи бюллетеней следующим образом:
"Члены участковой комиссии, выехавшие по заявлениям (устным обращениям) избирателей, участников референдума, вправе выдать бюллетени только тем избирателям, участникам референдума, заявления (устные обращения) которых зарегестрированы в реестре в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи."

Согласно постановлению ЦИК "О нормативах технологического оборудования ..." на УИКе с числом избирателей до 1000 человек предусматривается наличие 2 стационарных ящиков для голосования.
УИК 2021 оборудован одним ящиком.

В помещении для голосования УИК 2021 избирателю выдали бюллетень по ксерокопии паспорта.

пункт 5 статьи 64 ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав ...":
"Бюллетени выдаются избирателям, участникам референдума, включенным в список избирателей, участников референдума, по предъявлении паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина...."

Во время голосования вне помещения для голосования избирателю предоставили возможность проголосовать по пенсионному (или ветеранскому -?) удостоверению.
Закон же указывает, что голосование осуществляется по паспорту или документу, заменяющему паспорт - статья 66 ФЗ-67 (пенсионное к таковому не относится)

Жалуются жители дома по ул. Пушкина, 42. Некая дама представляется членом штаба ректора ИрГУПСа, приглашает всех поехать на избирательный участок с готовностью предоставить транспорт для этого.
(согласно пункту 1 статьи 49 ФЗ-67, "Агитационный период прекращается в ноль часов по местному времени за одни сутки до дня голосования. " )

УИК 1918, микрорайон Березовый, Иркутский район. Скупка голосов людьми из Lexus началась еще до открытия избирательного участка. Более 15 пенсионеров получили денежное вознаграждение от одного из кандидатов в местную думу по округу №12. Наблюдатели партии "Яблоко" сфотографировали это на телефоны.

Саянск. УИК №1265. Наблюдателям от кандидатов объявили, что скоро будет голосование на дому, в реестре 5 человек. Все наблюдатели, кроме одного, поехали на выезд.
И вдруг...председатель участковой комиссии Бухаров Сергей Васильевич объявил о том, что будет второе выездное голосование, при этом количество избирателей не уточнялось. Взят ящик для голосование, некое количество бюллетеней (никто не видел, что их считали), члены комиссии удалились. Последний оставшийся в УИКе наблюдатель остался на участке.
Когда члены комиссии вернулись, то пришла пожилая избирательница проголосовать, а ей было отказано под предлогом, что она уже проголосовала вне помещения. Избирательница всё отрицает. На замечание наблюдателя члены комиссии ответили, что она "больная" и ничего не помнит. По данному факту наблюдатель написал жалобу, на что члены комиссии заявили, что нарушений не было. Заявление принято к рассмотрению.

Нарушена процедура подсчёта (статья 68 ФЗ-67): не производилось оглашения данных подсчёта по каждой книге избирателей (пункт 6); нарушена процедура сортировки бюллетеней — отдельное оглашение отметки в каждом бюллетене (пункт 14);
данные не заносились в увеличенную форму протокола сразу после каждого этапа подсчёта голосов.

На избирательном участке 731 не соблюдался принцип последовательности выполнения этапов подсчёта голосов.(пункт 1 статьи 68 ФЗ-67)

Помещение не оборудовано таким образом, чтобы наблюдателям одновременно были доступны для обзора места выдачи бюллетеней, ящики и кабинки для голосования (пункт 11 статьи 61 ФЗ-67)

Агитационные материалы в день голосования расположены на расстоянии ближе 50 метров от избирательного участка №640 (в нарушение пункта 10 статьи 54 ФЗ-67)

В день голосования на участке переносные ящики для голосования находились вне поля зрения наблюдателей. В нарушение процедуры подсчёта (статья 68 ФЗ-67) бюллетени в рассортированных по кандидатам пачках подсчитывались не путём перекладывания в присутствии наблюдателей последовательно в каждой пачке.

На территории м-н Байкальский стоит машина и предлагает деньги, чтобы проголосовать за одного из кандидатов. Избиратели пожаловались в УИК №620.

Во время подсчёта голосов данные не заносились в увеличенную форму протокола сразу после каждого этапа подсчёта голосов,

Во время подсчёта голосов не соблюдалось разделение этапов подсчёта (статья 68 ФЗ-67), а также данные не заносились в увеличенную форму протокола сразу после каждого этапа подсчёта голосов.

Во время подсчёта голосов не соблюдалось разделение этапов подсчёта (статья 68 ФЗ-67), а также данные не заносились в увеличенную форму протокола сразу после каждого этапа подсчёта голосов.
.

"6 сентября, около 11.00 в Иркутске возле школы № 30 по улице Розы Люксембург, где располагается избирательный участок № 569 для проведения выборов депутатов городской думы, было совершено вооруженное нападение на члена участковой избирательной комиссии.
Член избирательной комиссии пытался зайти в здание школы, но неизвестный мужчина преградил ему путь со словами: «Не ходи на голосование!». и стал угрожать применением насилия, размахивая при этом ножом и демонстрируя свои пистолеты"

источник: http://altairk.ru/new/policy/an_armed_attack_on...

21 ноября Октябрьский районный суд г. Иркутска отменил итоги голосования на участке №611. Суд обязал УИК № 611 произвести повторный подсчёт голосов избирателей по выборам депутатов Думы города Иркутска шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 12 в месячный срок с момента вступления в силу решения суда. При этом, 27 декабря Дмитриев направил жалобу в Октябрьский районный суд, требуя пересчёта бюллетеней по 12-му округу без учёта УИК №611.

Партия КПРФ заявила о фальсификации результатов выборов по участку №611 (12-й одномандатный округ по выборам депутатов думы Иркутска шестого созыва), где был подменён итоговый протокол с результатами голосования.
После того, как завершился подсчёт на УИК №611, были выданы копии протокола наблюдателям (в т.ч. наблюдателю от КПРФ). Согласно ей на этом участке побеждал кандидат от КПРФ - Дмитрий Дмитриев.
(Верёвкин– 6 голосов,
Дмитриев - 116,
Лыкова – 5,
Правенький – 76,
Титов – 58).
В вышестоящей же комиссии председатель УИК №611 заявила, что забыла протокол на участке. Наблюдатель от КПРФ утверждает, что никто в здание школы, где располагался участок, не возвращался. Вскоре после этого был предъявлен итоговый протокол, он же попал и в ГАС "Выборы", по которому на участке №611 побеждал самовыдвиженец Правенький.
(Верёвкин - 0 голосов
Дмитриев - 116
Лыкова - 0
Титов - 3 голоса
Правенький – 142)
А суммарно по всем УИКам округа 12 перевес Правенького над Дмитриевым составил 2 голоса.

Получилось, что из восьми УИК на четырёх победил Правенький (№№ 581–583 и 611), на других четырёх – Дмитриев (№№ 609-610, 612, 613). КПРФ, выдвигавшая Дмитрия Дмитриева, считает, что Правенький победил лишь на трёх первых участках, тогда на участках с 609 по 613 - Дмитриев.
Были поданы обращения в суд, СК, полицию,прокуратуру.

по материалам: http://www.vsp.ru/politic/2014/09/23/546954
http://www.vsp.ru/politic/2015/01/13/550358

Участковая избирательная комиссия №2647 приняла решение об отстранении члена комиссии с совещательным голосом Чистотина М. При этом решение комиссии не является мотивированным и законным, т.к. не содержит указания на нарушение конкретной статьи законодательства о выборах (см. фото, автор Д.Кунаев)

Согласно пункту 12 статьи 64 "Член участковой комиссии немедленно отстраняется от участия в ее работе, если они нарушают закон о выборах, референдуме. Мотивированное решение об этом принимается участковой или вышестоящей комиссией в письменной форме".

Сообщение обновленино (см. UPD)

Участковая избирательная комиссия участка 2647 вынесла решение об удалении представителя СМИ.
Сначала корреспонденту "Гражданского голоса" предъявили претензии за проведение фото- и видеосъёмки в помещении для голосования.
Члены комиссии придерживаются мнения, что представитель СМИ не имеет права их снимать без их особого разрешения, и что при такой съёмке.

Такое мнение не имеет вод собой законных оснований, так как не существует законов, ограничивающих фото- и видеосъёмку граждан если она не затрагивает частную жизнь граждан, либо не подпадает под закон "О государственной тайне".

Ограничена может быть лишь публикация изображений (соответствующая статья приведена ниже).
Члены комиссии полагают, что поскольку они не имеют возможности проконтролировать возможную публикацию изображений, то хорошо бы запретить и саму съёмку, хотя это никаким законом не предусмотрено и нарушает права представителя СМИ.

Статья 152.1 Гражданского кодекса РФ ограничивает право на "Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи".
Но в этой же статье содержится следующая норма:
"Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;".

UPD:
Представителя СМИ удалили из помещения для голосования.
В решении комиссии написали обтекаемо, что представленные документы не соответствуют законодательству.
А на заседании озвучили, что причина удаления - не в фото- и видеосъёмке, а в том, что "Голос" - иностранный агент.

22:00 Жалобу в ТИК на решение УИК рассмотрели, решение УИК оставили без изменений.