Представителю СМИ от "Время" отказано в регистрации на избирательном участке 590: говорят, это СМИ включено в какой-то список.
Корреспондент, которому отказано в допуске на участок написал жалобу и подал её в ТИК, а затем вернулся на избирательный участок и был зарегистрирован, так как является ещё и корреспондентом другого издания, зарегистрированного во Владимире.

Участковая комиссия избирательного участка № 601 препятствовала проведению фото- и видеосъёмки в помещении для голосования, которую желали проводить наблюдатель и представитель СМИ.
Они начали писать жалобу на ограничение их законных прав, гарантированных статьёй 30 (в частности, пунктом 11), а также пунктом 5 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ и разъяснённых Постановлениями ЦИК.

Комиссия в ответ написала решение на удаление наблюдателя.

Наблюдатель пытается подать жалобу в эту же участковую избирательную комиссию, но его не пускает внутрь полиция.

На избирательный участок 588, где был совершён вброс, прибыл член ЦИК с правом совещательного голоса Даниленко С.А. и разбирается с жалобой наблюдателей. В разбирательстве также участвуют секретарь Мособлизбиркома Павлюкова Т.Н., начальник юридического отдела Избирательной комиссии Московской области Селекзянов О.Е. и юрист Мособлизбиркома Наумов Д.А.

Председатель УИК предложил наблюдателям написать заявление о том, что представитель СМИ (информационное агенство ""Время"") мешает им наблюдать, и его надо удалить.
Наблюдатели заявление написали, передали в комиссию, после чего прошло около часа, и комиссия не собрала заседание для рассмотрения этого заявления.
Важенков сам покинул участок 581 и направился в прокуратуру, чтобы подать там заявление (на участке 581 остались ещё два нормальных наблюдателя)."

Сообщение в твиттере о готовящемся удалении.
https://twitter.com/Art_Vazhenkov/status/592287...

Сообщение об избиении наблюдателей.
Акт насилия над наблюдателями совершен группой молодых людей в капюшонах рядом со школой №7, где находятся помещения для голосования избирательных участков 576, 579, 580, 585.

Когда вышла охрана, банда убежала.

Избили двух человек: Дмитрия Нестерова , Станислава Позднякова.
У них и у Осиповой Натальи отняли гаджеты с материалами сделанной до этого съемкой вбросов, а также и съёмки нападения

Полиция удалила наблюдателя Караваеву Е., зачитали решение.
Выдали копию решения об удалении, но эта копия не заверена.
Вдобавок, комиссия не рассмотрела три жалобы этого наблюдателя и не выдала по ним решения.
Наблюдатели от ЕР написали, что независимый наблюдатель мешала наблюдению и вмешивалась в работу комиссии.
Никаких конкретных фактов при этом не приведено.

Наблюдатель Нилин задержан и доставлен МУ МВД «Балашихинское» для оформления протокола по статье 20.1 КоАП РФ - якобы за брань на участке.

По данному правонарушению, даже если оно имело место, можно было не увозить, а составить протокол на месте.
Налицо целенаправленное удаление наблюдателя.

Ранее наблюдатели на этом участке поймали вбросчицу бюллетеней, и ждут приезда опергруппы, вызванной по совершённому ею преступлению.

Члену участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса не дают приблизится к ящикам для голосования.

Грубо нарушаются права члена комиссии, гарантированные статьёй 29 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.

Подана жалоба в полицию.

В 12.00 наблюдатели насчитали около 70 проголосовавших, комиссия - больше 90.
В 15.00 наблюдатели насчитали 152, а по данным комиссии проголосовало - 213.

То есть разрыв больше 60 бюллетеней.
Такой большой разрыв в подсчётах не может быть вызван естественными причинами вроде недостаточной внимательности наблюдателей или небольшого несовпадения времени получения цифр.

Такой большой разрыв свидетельствует о подготовке к вбросу бюллетеней, либо о том, что вброс уже осуществлён.

По поводу вброса, о котором сообщали наблюдатели около 14 часов: комиссия и другие наблюдатели не видят пачек.

Вброс!
Полиция бездействует.

UPD: подробности происшествия и сообщения о других вбросах - в сообщениях 28921 и 28922 и 28923.

На избирательном участке 576 совершены многочисленные вбросы
Один из вбросов удалось предотвратить (о чём сообщалось ранее).

По крайней мере 2-3 вброса по нескольку бюллетеней произведены успешно.

Член ТИК, один из наблюдателей, а также неизвестный без статуса угрожают удалением наблюдателю, зафиксировавшему факты вбросов.

Журналист газеты "Время" пришел на 67-й участок, его не вносят в реестр: говорят, у нас превышен лимит журналистов. Находиться на участке не мешают, однако полностью игнорируют.
Законы не предусматривают никакого лимита на регистрацию представителей СМИ на избирательных участках, зато закон Рф "О средствах массовой информации" предусматривает право журналистов:
"1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию;
2) посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы;
3) быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации;
4) получать доступ к документа и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну"

а также целый ряд других прав.

По сообщению представителя СМИ, находящегося в УИК 581, вброс происходит так:
в помещение для голосования заходят две женщины с темными волосами и короткой стрижкой. Они не голосуют, но отвлекая внимание, осматриваются, вздыхают - как тут у вас жарко.
Это служит своеобразным сигналом: члены комиссии встают "забором" перед урной. И к ней подходит мужчина, как бы получивший, пока женщины отвлекали, бюллетень. Выйдя из кабинки для голосования, он вбрасывает "за забором" пачку.
Незадолго до появления вбросчика на УИК 581, его появление наблюдатели отметили и на УИК 582.

13:45 Представитель СМИ Алина дежурила на участке 580, когда услышала шум с соседнего, 576-го УИК. Оттуда, пытаясь скрыться, выскочила женщина, за ней, утверждая, что у той за пазухой находится пачка бюллетеней, гнался наблюдатель. Догнал. Задержал. В дело вмешался полицейский (жетон 015605). У женщины действительно оказались за пазухой бюллетени (вытащены полицейским), по оценке Алины - от 10 до 20 штук. Нарушительницу стали отбивать некие женщины, завязалась небольшая потасовка. В это время подскочил мужчина кавказслой внешности и, выхватив, пачку бюллетеней, пытался бежать и выкинуть пачку за забор. НО бумага так не летает, и бюллетени разлетелись. Его также задержала полиция (к тому времени подоспел еще и наряд). Женщине, у которой была пачка бюллетеней, стало плохо. Вызвали скорую.
_____________________________________

Видео:
1. Предотвращение вброса-женщина с пачкой бюллетеней
https://www.facebook.com/gretskaya.irisha/video...
2. Егор Пелевин рассказывает корреспонденту про вброс г. Железнодорожный участок 576
https://www.facebook.com/gretskaya.irisha/video...
3. Представитель СМИ с УИК 580, услышав крики с УИК 576, идёт за вбросчицей в синей куртке
https://www.youtube.com/watch?v=U-oOnPdV_OY
Более длинный отрезок видео: https://www.youtube.com/watch?v=FwiZNV9_6ho

На избирательном участке № 581 произошёл ещё один вброс.
Наблюдателям удалось сфотографировать уходящего человека (мужчину 50 лет в чёрной куртке, красной майке.), который произвёл в вброс
Полиция имитировала деятельность: не проверяла документы и отпустила человека.

Наблюдатели готовят жалобу на этот новый вброс.
(По жалобе, поданной по случаю первого вброса им было отказано.)

ТИК не приняла решение, устанавливающее контрольные соотношения (а должно быть, согласно указанию Мособлибиркома).
Купил сегодня "Городской вестник" №16 от 23 апреля. В нём есть агитация за двух кандидатов, на 12-13 страницах. Хотя агитационный период уже закончился, а распространение печатных и иных материалов вне агитационного периода законом не допускается.

Около 12 часов представителя СМИ Михаила Успенского немотивированно удалили с избирательного участка, а письменного решения не показали. Лишь через час при помощи юриста из областной избирательной комиссии удалось получить копию решения в письменной форме.

К наблюдателю от КПРФ обратился избиратель, которому предлагали 500 рублей за одного из кандидатов на пост мэра города Ангарска.

Подкуп запрещён законом.
Пункт 2 статьи 56 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ гласит:
"Кандидатам, избирательным объединениям, их доверенным лицам и уполномоченным представителям, инициативной группе по проведению референдума, иным группам участников референдума и их уполномоченным представителям, а также иным лицам и организациям при проведении предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума запрещается осуществлять подкуп избирателей, участников референдума: вручать им денежные средства, подарки и иные материальные ценности, кроме как за выполнение организационной работы (за сбор подписей избирателей, участников референдума, агитационную работу); производить вознаграждение избирателей, участников референдума, выполнявших указанную организационную работу, в зависимости от итогов голосования или обещать произвести такое вознаграждение; проводить льготную распродажу товаров, бесплатно распространять любые товары, за исключением печатных материалов (в том числе иллюстрированных) и значков, специально изготовленных для избирательной кампании, кампании референдума; предоставлять услуги безвозмездно или на льготных условиях, а также воздействовать на избирателей, участников референдума посредством обещаний передачи им денежных средств, ценных бумаг и других материальных благ (в том числе по итогам голосования), оказания услуг иначе чем на основании принимаемых в соответствии с законодательством решений органов государственной власти, органов местного самоуправления. "

Ответственность за подкуп предусмотрена статьями 5.16 КоАП РФ и 141 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Участковая избирательная комиссия участка 580 приняла решение об удалении представителя СМИ Есиповой Алины.

Это решение оказалось сюрпризом для Алины, так как было принято, пока она отсутствовала на этом избирательном участке, отслеживая местонахождение женщины, совершившей на этом участке вброс (незаконное голосование).

Решение об удалении принято без заседания.

Причина удаления не описана председателем (либо секретарём) комиссии на основании каких-либо фактов, а является текстом, заранее заготовленным на бланке. Решение ссылается на пункт 7 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ. Её обвиняют в в том, что она "задавала вопросы, делала замечания, вступала в дискуссию, отвлекала членов комиссии".

Таким образом участковая комиссия отрицает право журналистов на получение информации, гарантированное законом "О средствах массовой информации", делает это не приводя никаких конкретных фактов (а их и быть не могла когда журналист отсутствовал на участке).
Судя по тому, что странный текст был в виде бланка решения, такую антиправовую позицию УИК заняла не по собственной инициативе, а по инициативе вышестоящей комиссии.

UPD на 14:00: А. Есипова обжалует это неправомерное решение.

Избиратель недавно живет в Железнодорожном. Пришел на участок, ему дали расписаться не в той книге, где следует. Персональны данные были скрыты от избирателя. Он отодвинул руку члена УИК, там оказались не те адреса. Затем член УИК выхватила книгу избирателей, убежала и скрылась на 5 мин. Затем вернулась с книгой с нужными адресами, но в ней не было этого избирателя. Он пригласил наблюдателей и представителей СМИ.

Председатель УИК по ходу беседы сказала: "Можете себе ж@@@ вытереть своими заявлениями".