Сотрудник социальной службы был включён в состав комиссии устным решением председателя и присоединилась к группе выездного голосования. По её словам, она должна проконтролировать, как голосуют её подопечные.
УИК 2057, Москва. Избиратель проголосовал по генеральной доверенности за мать. Я увидел это когда он опускал бюллетень в урну.
Сообщение передал член УИК ПСГ Ермаков Александр Сергеевич
Закон запрещает голосование за других лиц.
Пункт 9 статьи 69 федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации" №19-ФЗ содержит следующую норму:
"Каждый избиратель голосует лично. Голосование за других избирателей не допускается."
Поэтому голосование по доверенности является незаконным.
Вернулась группа надомного голосования. На одном заявлении избирателя нет подписи за полученный им бюллетень.
Добрый день!
На УИК 2757 (город Москва, Воробьёвское шоссе, дом 8) очевидное нарушение тайны голосования. Отсутствуют кабинки для голосования. Находящиеся там "стойки" для голосования не отвечают нормам т.к. нет ни ширмы, ни необходимых перегородок (прекрасно видно кто за кого голосует). Также они расположены рядом (2 метра) с сотрудниками, выдающими бланки, в момент скопления очередей вызывало неудобство и пока стоишь в очереди - смотришь кто за кого голосует.
В реестре для надомного голосования в графе кто подает заявление указывают просто "соц.работник", "сосед" и т.д.
Закон требует (п. 3 ст. 71 фед. закона №19-ФЗ "О выборах Президента РФ"), чтобы в реестр вписывали ФИО и адрес лиц, передавших заявки на надомное голосование.
Не смогла проголосовать по причине отсутствия фамилии в списках! На месте в списки меня не внесли. 2 года назад меняла фамилию, но данные сменила во всех инстанциях. В паспорте стоит прописка, пришла на свой избирательный участок. Написать жалобу на месте тоже возможности не дали. Предложили сходить в управу, но я не обладаю таким количеством времени.
В МФЦ Москвы написали заявление о голосовании по месту нахождения. Придя в избирательный участок, обнаружили, что заявление отклонено по причине ранее поданного заявления о голосовании в Тверской области и Ставропольском крае. Избиратели таких заявлений не писали.
Незаконная агитация перед помещением для голсования на УИК 3334, 3335, 3336 (Мосрентген)
Группа выходившая с 215 УИК по адресам с урной №1 приняла 2 заявления от людей, не внесённых в реестр голосующих вне участка на момент выхода группы. Заявления принял и выдал бюллетени член УИК с ПРГ Кабанов Антон Андреевич.
При составлении акта я указал на недопустимость такого порядка голосования.
В книгах избирателей авторы этих заявлений (Барашина Гиули Ивановна и Колесникова Мария Андреевна) присутствовали. Отметка о голосовании на дому сделана после возвращения группы с урной №1 на участок.
http://www.nashvybor2018.ru/voting-stations/143...
Избирательные урны плохо просматриваются на видеокамерах.
Я студент МЭИ. Сегодня пришел на Избирательный участок по месту регистрации . Я не обнаружил себя в списках избирателей, хотя мои однокурсники были в списках. На предыдущих выборах я был в списках. В ИК мне ответили, что вас не включили в деканате в списки. Поэтому я лишился права голоса.
На УИКе у каждого второго-третьего избирателя КОИБ не принимает бюллетень. Комиссия по своему усмотрению меняет или не меняет их на другой: расписываться за второй бюллетень не дает; нигде это не отмечает; переворачивает "неисправный" бюллетень галочкой вверх, смотрят сами и показывают очереди (она большая из-за этого), за кого проголосовал избиратель; Председатель хамит и посылает, "жалуйтесь куда хотите".
Грубое нарушение тайны голосования!
Для Волович Тамары Григорьевны были вызваны сотрудники УИК №454 на дом по адресу: 125502, Москва, ул. Лавочкина (адрес указан). Женщине предложили проголосовать. Она сделала это, сложила бюллетень и собралась уже опустить его в урну - как тут сотрудник комиссии взял из её рук бюллетень и посмотрел за кого она проголосовала. Тамара Григорьевна удивилась и спросила, зачем он так сделал. Сотрудник сказал, что ему надо было проверить бюллетень. Этот инцидент видели два свидетеля, которые живут вместе с женщиной: Радин Кирилл Владимирович и Пенькова Мария Владимировна.
Избиратель жалуется на массовые нарушения при составлении списка избирателей.
Добрый день.
Участок 1593. Пришли на выборы, отстояли очередь и оказалось что нашей квартиры нет в списке голосующих. Из того что нам показали в журнале не было отражено квартиры 125 и 126. На наш вопрос нам сказали что мы должны идти отстоять другую очередь чтобы подать заявление. В очереди за нами стоял мужчина из нашего дома которого также не оказалось в списке.
Отстояли вторую очередь, нам дали написать заявление на включении нас в список голосующих. На вопрос почему так произошло нам сказали "нам дали такие списки, мы ничего не знаем, и возможно вас нет в в списках МФЦ, паспортном столе ..." и еще были перечислены куча других организаций.
Мы с мужем прописаны с февраля 2009 года, получали загранпаспорта, муж менял паспорт по месту регистрации. Поверить в то что наших данных нет в паспортном столе достаточно сложно. Так же обращались в МФЦ за различными услугами.
Обратились к секретарю на участке, но нам набрали номер, дали трубку и там мы также услышали, что возможно нас нет в списке в паспортном столе, МФЦ и т.д.
Звонила на горячую линию в территориальную избирательную комиссию Рязанского района. Но там мне ответили тоже самое, что может у вас дом новый, может вы только прописались, что вас нет в списках, потому что выше перечисленные организации не подали сведения о вас. Поверить в это сложно.
А учитывая то количество народа которое писали вместе с нами заявление из-за отсутствия их в списках, хотелось бы знать почему мы не были включены в список голосующих изначально?
1. Внесли в список для надомного голосования по устному сообщению жены.
2. Не дают ПСГ знакомиться с реестром избирателей под предлогом наличия персональных данных.
Комментарий модератора.
1. Приём заявок на надомное голосование от родственников законом разрешён.
2. Отказ в ознакомлении с документами члену избирательной комиссии с правом совещательного голоса является незаконным. В соответствии с п.23 ст.29 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002 член избирательной комиссии имеет право знакомиться с ЛЮБЫМИ документами избирательной комиссии. Наличие в документах персональных данных приводит к ограничению права на копирование документов, но не является препятствием для ознакомления с документами.
ПСГ отказывают в ознакомлении со списком избирателей на основании того, что там военнослужащие и он секретный.
Списки голосующих по месту нахождения поступили из ТИК несброшюрованные, без печати и подписи, вообще без титульного листа.
Вчера принесли титульный лист из ТИКа и сами сброшюровали. Подана жалоба. Места наблюдателей расположены так, что с них не видно как выдают бюллетени: места выдачи загорожены кабинками для голосования.
Жалоба, решение комиссии передать вопрос на рассмотрение в ТИК.
Не допустили наблюдателя от Явлинского, не подвердил доверенное лицо.
Не пускают наблюдателя от Собчак - требуют "как-то" подтвердить доверенное лицо.
Массово подвозят автобусами людей в 2-х кварталах от участка, промзона. Голосуют по заявлениям.
КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА: формально подвоз избирателей на автобусе не обязательно является нарушением, но в этой ситуации наличествуют признаки карусели или принуждения избирателей.
Участки 1485, 1486, 1487, у входа в здание, где располагаются участки, размещен портрет кандидата Путина В. В.