19.06 – представитель кандидата на должность главы Дмитрия Андреева сообщил, что по избирательным участкам утром и днем ездили глава Коркинского района Геннадий Усенко и другие представители администрации:
Поддубная Марина Владимировна — начальник Управления социальной политики Законодательного Собрания Челябинской области, бывший заместитель главы Коркинского муниципального района по социальным вопросам. Является региональным координатором партийного проекта «Кадровый резерв — Профессиональная команда страны» по формированию и подготовке резерва управленческих кадров, заместителем Секретаря Регионального политсовета ЧРО ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
Белова Оксана Валерьевна — начальник управления правового обеспечения Коркинского муниципального района.
Кияткина Юлия Юрьевна — председатель Территориальной избирательной комиссии Коркинского района.
Данные действия должностных лиц являются нарушением избирательного законодательства.
19.00 – Представитель кандидата на главу от Дмитрия Андреева сообщил, что около 15.00 молодогвардейцы из Челябинска проткнули колесо автомобилю наблюдателя от «Справедливой России». Подано заявление в полицию.
18.12 – Участок № 1950. В реестре голосования на дому числилось 60 человек. Списки были предоставлены местным собесом. Когда члены комиссии вернулись с голосования на дому, то в реестрах проголосовавших вне помещения числилось 18 и 16 человек.
21.00 – Участок № 1955. Опоздавшая к подсчету голосов член областной избирательной комиссии Елена Шубина потребовала допустить ее в помещение, комиссия участка отказалась это сделать. В итоге во время подсчета голосов дверь участка в сопровождении полиции была взломана. Во время взлома комиссия была вынуждена временно прекратить подсчет голосов. Наблюдатели пишут заявления.
20.16 -Участок № 1956. Комиссия нарушила процедуру подсчета голосов. Сначала начали считать списки, а не гасить бюллетени.
16.12 – Участок № 1951. Женщина пришла на избирательный участок и обнаружила, что напротив ее подписи стоит чужая подпись. Нa место выехaлa председaтель муниципальной изберaтельной комиссии.
16.00 - Поступило сообщение, что на одном из избирательных участков (№1955) была сорвана пломба на стационарной урне. В избирательной комиссии Розы сообщили, что из-под бумаги вылезла веревка, так как избиратели суют в урну пачку бюллетеней.
13.20. – поступило сообщение, что на участке № 1957 был отключен свет.
В городской избирательной комиссии подтвердили факт отключения света. Но, по словам секретаря, в поселке часто происходит отключение электроэнергии из-за ветхости линий электропередач. По состоянию на 16.00 электроснабжение на избирательном участке было восстановлено.
13.06. - Поступило сообщение, что одни и те же машины курсируют по городу и подвозят избирателей к участкам. На участке № 1956 в подвозе замечен серебристый автомобиль с логотипом «Старый мельник» номер к188аа 197 регион.
12.52. - Участок 1953. На избирательный участок пришли муж и жена. При получении бюллетеней выяснилось, что за жену уже кто-то проголосовал. Наблюдатели пишут жалобу. Избирательная комиссия говорит, что кто-то случайно расписался в графе и намерена вызвать этого избирателя.
В городской избирательной комиссии «ГОЛОСу» пояснили, что мужчина действительно перепутал графы и расписался вместо женщины. Мужчина был вызван обратно на избирательный участок, расписался в графе напротив своей фамилии, а женщина была зачеркнута и внесена в дополнительный список.
«ГОЛОС» подвергся атаке со стороны общественной молодежной палаты (ОМП) Челябинской области. В личном микроблоге в "«Твиттере»":http://twitter.com/mamatoverkin председатель ОМП области Эркин Маматов обвинил корреспондентов «ГОЛОСа» в подвозе избирателей: «На машине из списка, предоставленного местными (якобы занимаются подвозом), ездит кандидат в депутаты и ребята с Голоса», - заявил Эркин Маматов.
В разговоре с «ГОЛОСом» Эркин Маматов не смог внятно объяснить и доказать опубликованное в «Твиттере» сообщение, сказав, что такую информацию ему рассказали другие члены ОМП, имена которых он отказался называть.
«ГОЛОС» официально заявляет, что такое обвинение не имеет под собой никакого основания и носит клеветнический характер.
10.09 - Участок № 1950. Председатель УИК оказала препятствие представителям СМИ в осуществлении фотосъемки. После обращения в городскую комиссию, инцидент был исчерпан, корреспонденту газеты «Гражданский голос» и СМИ партии «Справедливая Россия» вернули возможность вести фотосъемку.
10.00 - Участок № 1951. На участке появились представители молодежной палаты при Законодательном собрании Челябинской области. Молодые люди ходят с айпадами, фотографируют происходящее и общаются с наблюдателями.
УИК документы не проверяла. В каком статусе члены молодежной палаты находились на участке не понятно.
Напомним, что в Челябинской области до сих пор законодательно не возвращено права общественного наблюдения на местных выборах. Законно, присутствовать на избирательных участках могут только представители кандидатов и СМИ.
09.58 - Участок № 1956, 1951, 1954. Вблизи избирательных участков находятся толпы людей, явно не жителей Розы, среди которых узнают лица активистов одной из припартийных молодежных организаций г. Челябинска. Ничего противоправного в их действиях не зафиксировано, но наблюдатели задают вопрос: «Что жители Челябинска в таком количестве делают возле избирательных участков в п. Роза?».
9.00 - Участок № 1953. Проводящий на участке экзит-полл человек слишком громко называл фамилии кандидатов. Одним из наблюдателей подана жалоба. На участок прибыли глава Коркинского района Геннадий Усенко и член облизбиркома Елена Шубина, которые рекомендовали председателю УИК никаких жалоб не принимать из-за отсутствия состава нарушения (связаться Е. Шубиной, чтобы получить комментарий, пока не удалось).
10.30 - Участок №1951. Корреспондент "ГОЛОСa" передает, что сотрудник полиции подошел к председателю комиссии и взял список присутствующих на избирательном участке. Полицейский, взяв список, вышел на улицу и продиктовал по сотовому телефону данные и номера телефонов присутствующих на участке.
Отвечая на вопрос, на каком основании полицейский передал неизвестным лицам данные представителей от кандидатов и СМИ, сотрудник полиции заявил, что действовал в соответствии с распоряжением вышестоящего начальства. Полицейский поделился номером телефона: 8-351-524-80-96. Номер оказался телефоном коркинского отделения полиции. В отделении трубку взяла полицейский Истахова, которая пыталась объяснить корреспонденту «ГОЛОСа», что он звонит не туда. Затем трубка была передана старшему инспектору по охране общественного порядка Фесенко, который подтвердили, что соответствующее распоряжение пришло от вышестоящего руководства, которое создало штаб.
Пояснить на каком основании сотрудник полиции выносил документы избирательной комиссии с избирательного участка Фесенко не смог.
Участок 1950. Поступило сообщение, что несколько наблюдателей от кандидатов в депутаты и на должность главы поселения подали жалобу в УИК. В жалобах говорится, что крыльце перед входом в УИК неизвестный гражданин вел незаконную агитацию за кандидата Яковлеву. Председатель комиссии и сотрудник полиции попытались выяснить статус и проверить документы. Молодой человек отказался представляться. Позже он вытащил планшет и начал проводить экзитпул, сообщила представитель от кандидата на должность главы поселения Ванисяна.
8.45 - Участок № 1955. Корреспондент газеты «Гражданский голос» передает, что, по сообщению наблюдателей от кандидата на должность главы поселка Дмитрия Андреева, на избирательном участке велась незаконная агитация. Проводящий экзит-полл человек слишком громко называл фамилии кандидатов. Такие действия можно расценивать как незаконную агитацию, которая может повлиять на волеизъявление граждан. Проводит опрос компания «Монитор».
Наблюдатели от кандидата Андреева Дмитрия Вал. в 9:00 на выходе из участка заметили проводящего соц.опрос молодого человека, который АГИТИРОВАЛ за кандидата. Приехавшая по вызову мобильная группа попросила его отойти на 50 метров, но он отказался. На место прибыл глава Коркинского муниц.района и попросил не трогать МЧ. Прибывший представитель ИК ЧО сообщила: видео-доказательств нарушений нет, соотв. нет оснований для подачи жалобы, а собирать соц.информацию законно. РЕКОМЕНДОВАНО мной: впредь иметь видеодоказательства или свидетельства очевидцев
Все жалобы, предъявленные наблюдателем по участку, не обоснованы.
В списках пометки с буквой "М" отсутствовали, о чем могут свидетельствовать наблюдатели от других кандидатов, которые также визуально знакомились со списками.
Что касается денег, то это была зарплата и она выдавалась трем членам избирательной комиссии, которые не смогли по уважительной причине получить ее до дня голосования. Члены УИК и наблюдатели от кандидатов возмущены бессовестным поведением и откровенным поклепом на работу УИК корреспондентом. При этом сам он продоложительное время отсутствовал на участке.
