Журналисты издания "В курсе Воронеж" сообщают об обнаружении свидетельств подкупа избирателей.
В видеоролике, размещённом в публикации обсуждается выплата денег за голосование и упоминаются фамилии "Почивалов" и "Тюрин"
Кандидаты с такими фамилиями баллотируются на раличных выборах, проходящих в Воронеже. Почивалов С.Н. - кандидат в депутаты Воронежской областной Думы от партии "Единая Россия" по округу №4.
Тюрин А.Б. - кандидат в депутаты Воронежской городской Думы по округу №8.
Хотя номера округов разные, в обоих случаях речь идёт об округе "Левобережный".
Подкуп запрещён законом (пункт 2 статьи 56 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Ответственность за подкуп предусмотрена статьёй 5.16 КоАП РФ.
Сообщает избиратель.
"И такая тупая агитация тоже вход идет: губернатор и его "команда созидания" и пункты агитации и агитаторов адреса из подчиненных бюджетных организаций: поликлиника,администрация района, где штабы этой команды, УК, центр социального обслуживания. Вроде и не придерешься, но ложь на грани фола."
Наш комментарий.
Агитационный материал, выпущенный "Единой Россией", буквально демонстрирует слияние партии с бюджетными организациями под чутким руководством главы региона.
Налицо грубое нарушение требований подпункта б) пункта 7 статьи 40 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ, запрещающей главе региона ведение предвыборной агитации (на выборах, где он не выдвинут в качестве кандидата).
Нарушены также требования пунктов 4 и 5 статьи 40 того же федерального закона, запрещающие руководителям использование преимуществ должностного положения, в частности, путём привлечения подчинённых им лиц к агитации.
И такая тупая агитация тоже вход идет: губернатор и его "команда созидания" и пункты агитации и агитаторов адреса из подчиненных бюджетных организаций: поликлиника,администрация района, где штабы этой команды, УК, центр социального обслуживания. Вроде и не придерешься, но ложь на грани фола
Избиратель сообщает об использовании административного ресурса.
По сельским районам распространены плакаты (фотоаппарата нет, привожу текст агитки, развешенной единороссами по сёлам).
===================================================================
на связи с губернатором.
социальный проект для жителей самарской области
!многофункциональные мобильные приёмные"
23 августа в 10.00
уважаемые жители!
приглашаем вас получить консультацию высококвалифицированных медицинских специалистов:
кардиолог
невролог
эндокринолог
офтальмолог
адрес:р.ц. Хворостянка,Центральная районная больница
мероприятие проводится при поддержке Самарского регионального отделения Партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ",ПРАВИТЕЛЬСТВА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ.
======================================================================
Избиратель дополняет, что это грант от Правительства, который победил в конкурсе КО и ЕдРо там ни при чем!
Региональное информационное агентство Правительства Нижегородской области "Время Н" опубликовало материал "Нижегородцы видят конкретные результаты работы губернатора и отвечают Шанцеву своим доверием — Дахин".
Ссылка - http://www.vremyan.ru/news/nizhegorodcy_vidjat_...
Материал носит агитационный характер в пользу партии "Единая Россия", которая участвует в выборах в горсовет.
Материал не оплачен из избирательного фонда партии.
Нарушены требования пункта 6 статьи 52 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Если данное средство массовой информации решило размещать агитационные материалы бесплатно, то это должно быть сделано в рамках требований, изложенных в пункте 1.1 статьи 50 того же федерального закона. Требования этого пункта закона обеспечивают кандидатам равные условия в проведении агитации в периодических изданиях.
22.05.2015 года "k1news.ru" и "Северная правда" сообщали:
По районам области пройдет «Маршрут здоровья». Передвижной медицинский комплекс, на базе которого можно будет бесплатно пройти диспансеризацию и получить консультацию узкого специалиста, объедет многие районы области.
Организаторами проекта выступили департамент здравоохранения Костромской области и региональное отделение партии «Единая Россия». График выездов передвижного медицинского комплекса формируется на основе предварительных заявок из районных медицинских организаций региона.
28.08.2015 телеканал Русь и ГТРК Кострома сообщают: Поликлиника на колёсах продолжает путешествие по Костромской области. Завтра эстафету «Маршрута здоровья» принимает Чухломский район. Костромские врачи начнут приём пациентов в Судае, рядом с местной амбулаторией в 10.30. В бригаде диагностического комплекса такие специалисты, как эндокринолог, невролог, радиолог. Так что местные жители смогут получить консультацию специалистов узкого профиля.
Организатором этого мероприятия является избирательное объединение, выдвинувшее своих кандидатов на выборах, проходящих в Чухломском районе.
В информации о мероприятии используется символика "Единой России", таким образом мероприятие приобретает характер агитационного.
Телеканалы размещают фактически агитационные материалы "Единой России", но информации об условиях размещения этой агитации, при этом не дают.
Пункт 2 статьи 54 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ требует, чтобы обязательно размещалась информация о заказчике агитматериала, о его оплате из избирательного фонда.
Источник: http://k1news.ru/news/society/po-rayonam-oblast...
Северная правда: http://www.xn--80aaafcmcb6evaidf6r.xn--p1ai/243...
Источники: http://rus-kostroma.ru/index.php?newsid=14620
http://gtrk-kostroma.ru/news/2015/08/25/v-kostr...
Сообщает избиратель.
26 августа во дворе школы №63, под видом встречи по благоустройству двора, кандидаты ЕдРо, "команда губернатора-команда созидания" и 20 !!! человек администрации и служб ЖКХ.
В этой школе в день голосования будут работать УИКи двух округов, избирателей этих домов и присутствовали.Жителей встречали сотрудницы администрации Самарского района, вручали брошюру, на первом развороте которой – всё та же фотография губернатора Меркушкина и два кандидата:кандидат от «Единой России» по округу №4, главный врач филиала №1 Самарского медицинского клинического центра, учредитель общества православных врачей Самары, Александр Медведев и Кандидат от «Единой России» по округу №6, заведующая детским садом №48, Елена Мальцева .Здесь же заместитель главы администрации,др. сотрудники Администрации Самарского района, включая бухгалтера, и МП «Жилсервис».
Отвлекаясь от выборов, то среди 40 присутствующих, минимум 20 были, специалисты оторванные от исполнения своих прямых обязанностей!!! А когда они выполняют свои прямые обязанности, что вместо работы бегают по встречам и рассказывают о величии Меркушкина, как это делал кандидат Медведев? Взяли ли отпуск кандидаты? Сомневаюсь.
___________________________________
Наш комментарий.
Кандидаты, занимающие любые должности, впреве проводить агитационные мероприятия индивидуально или коллективно, но они не имеют права использовать преимущества должностного положения.
Нарушены требования пункта 4 и связанного с ним пункта 5а) статьи 40 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
За такие нарушения закона предусмотрена ответственность по статье 5.45 КоАП РФ.
Сообщает наблюдатель.
Самара. Поликлиника № 3 .Фото. На входной двери снаружи и внутри поликлиники размещены плакаты только одного кандидата Т. Санниковой от "команда губернатора, команда созидания" и Едро.
Договора на размещение нет, объяснили, что это не они разместили, а администрация Самарского района.
В тоже время для остальных кандидатов есть Решение ТИК о местах размещения предвыборной агитации и поликлиника и ее внтренние помещения там не обозначены.
_____________________________
Наш комментарий.
Исполнительная власть города и её отдельные представители не вправе предпринимать действия, способствующие выдвижению и избранию кандидатов. Это запрещено пунктами 1 и 4 статьи 40 и пунктом 7б) статьи 48 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Руководство поликлиники вправе предоставить кандидату возможность для размещения предвыборной агитации в своём помещении (в соответствии с пунктом 8 статьи 54 вышеуказанного федерального закона), но при этом оно обязано обеспечить равные условия для размещения агитматериалов другим кандидатам (в соответствии с пунктом 9 той же 54 статьи).
Исполнительная власть Чебоксар нарушает принцип равенства кандидатов и избирательных объединений при проведении предвыборной агитации.
Администрация г. Чебоксары отказала региональному отделению СР в проведении пикетов, мотивируя это тем, что практически в то же время поступило уведомление от партии "Единая Россия" о проведении аналогичных пикетирований в схожее время.
Напомним, что 20 и 21 августа представители Регионального отделения Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Чувашской республике обратились в администрацию города Чебоксары с уведомлением о проведении нескольких пикетов на городских улицах с 25 августа по 11 сентября.
Однако, как пишет в своём заявлении сити-менеджеру Чебоксар Алексею Ладыкову Секретарь Бюро Совета РО СР Игорь Моляков, мэрия уведомила РО об отказе в согласовании публичного мероприятия лишь 24 августа в 15 часов, хотя представители партии, начиная с 20 августа ежедневно узнавали в администрации, есть ли ответ на уведомление о пикетировании и каждый раз они получали ответ, что уведомление еще не рассмотрено.
Администрация г. Чебоксары предлагала Партии СР провести публичные мероприятия в другое время. Но поскольку представители "Единой России" подали уведомление о проведении пикетов с 7 до 22 часов, провести пикетирование в другое время нельзя, так как это запрещено законом. Также косвенным доказательством того, что "Единая Россия" подала уведомление "задним числом", является отсутствие её пикетов в обозначенное время.
Представители РО СР считают отказы городских властей в проведении пикетов незаконными и настаивают на проведении публичных мероприятий в обозначенных в уведомлениях местах.
Кроме того, представитель СР Игорь Моляков указывает на то, что в здании администрации Чебоксар (в гарбедобе) хранится партийная атрибутика, что также нарушает принцип равенства партий и кандидатов.
Он также напомнил сити-менеджеру об административной ответственности за воспрепятствование в проведении публичных мероприятий.
Источник: сайт партии "Справедливая Россия" - http://www.spravedlivo.ru/5_70788.html
Сообщает избиратель.
26 января 2015 года в г.Самаре с 18.00 до 19.05 во дворе школы №63 (ул.Степана Разина, 49) состоялись публичные слушания с официальной повесткой - "благоустройство района". Слушания были организованы администрацией Самарского района и членами общественного совета.
В ходе слушаний с докладом выступал заместитель главы Самарского района и кандидат в депутаты Совета депутатов Самарского района г.Самары от «Единой России» по одномандатному избирательному округу №4, главный врач филиала №1 Самарского медицинского клинического центра, Александр Медведев. Участникам раздавались брошюры без выходных данных "На связи с губернатором. Благоустройство Самары. Самарский район".
Считаю, что в указанных действиях администрации Самарского района г.Самары и кандидата А.Медведева присутствуют признаки нарушения избирательного законодательства, в том числе, порядка проведения агитации.
_____________________________
Наш комментарий.
Пункт 7 статьи 48 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ запрещает участвовать в предвыборной агитации "лицам, являющимся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, — членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, при исполнении ими своих должностных или служебных обязанностей, кроме случая, предусмотренного пунктом 8.1 настоящей статьи, и (или) с использованием преимуществ своего должностного или служебного положения".
На сайте газеты "Комсомольская правда" вышла статья - Николай Меркушкин: «Очень важно организовать эффективную работу нижнего уровня власти» http://www.kp.ru/daily/26424/3297425/
Статья носит агитационный характер. Ряд кандидатов в местные советы Самары участвует под брендом "Команда губернатора". Статья не оплачена из избирательных фондов кандидатов или партии.
Пункт 6 статьи 52 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ требует:
"Во всех агитационных материалах, размещаемых в периодических печатных изданиях, должна помещаться информация о том, за счет средств избирательного фонда какого кандидата, избирательного объединения, фонда референдума какой группы, обладающей правом на проведение агитации по вопросам референдума, была произведена оплата соответствующей публикации. Если агитационные материалы были опубликованы безвозмездно, информация об этом должна содержаться в публикации с указанием на то, кто разместил эту публикацию. Ответственность за выполнение данного требования несет редакция периодического печатного издания."
На сайте газеты "Москвоский комсомолец. Новосибирск" вышла статья, носящая агитационный характер за партию "Единая Россия"
Статья - http://novos.mk.ru/articles/2015/08/26/silnaya-...
Партия "Единая Россия" участвует в выборах в региональный парламент Новосибирской области и горсовет Новосбирска.
Не указано, что эта агитация оплачена из избирательного фонда партии.
Между тем, пункт 6 статьи 52 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ требует:
"Во всех агитационных материалах, размещаемых в периодических печатных изданиях, должна помещаться информация о том, за счет средств избирательного фонда какого кандидата, избирательного объединения, фонда референдума какой группы, обладающей правом на проведение агитации по вопросам референдума, была произведена оплата соответствующей публикации. Если агитационные материалы были опубликованы безвозмездно, информация об этом должна содержаться в публикации с указанием на то, кто разместил эту публикацию. Ответственность за выполнение данного требования несет редакция периодического печатного издания."
В сети "Вконтакте" на странице, созданной в поддержку кандидата в мэры города Усть-Илимска, размещены агитационные материалы, нарушающие требования закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Закон требует, чтобы все расходы на предвыборную агитацию были оплачены из избирательного счёта кандидата, и чтобы сведения об оплате и о типографии, в которой были отпечатаны материалы, были указаны в агитационных материалах (пункт 2 статьи 54 указанного выше федерального закона).
Макеты листовок, размещённые на данной интернет-странице и очевидно предназначенные для распространения, таких сведений не содержат.
Источник: http://vk.com/club100898412
Кандидат в мурманский городской Совет от партии КПРФ Дмитрий Высоцкий отказался от участия в выборах в горсовет. Об этом Высоцкий уже известил избирательную комиссию. Это решение кандидат в депутаты принял после того, как избирком отказался реагировать на беспрецедентную информационную компанию, развернутую в мурманских СМИ в пользу другого кандидата Юрия Гугина, которого активно поддерживают городские власти.
- Это уже не предвыборная кампания, а политическая афера, которую разыгрывает мэрия Мурманска при поддержке избиркома. Весь административный ресурс, все СМИ работают на одного кандидата. Порой кажется, что мы живем не в европейском городе, где действуют цивилизованные законы, а в банановой республике, где все решается по понятиям, - сказал Высоцкий.
По его словам, за последние три месяца телекомпании ГТРК «Мурман», ТВ-21 и Арктик-ТВ показали в общей сложности около 100 сюжетов с участием кандидата в депутаты Юрия Гугина. По его мнению, избирательная кампания Гугина финансируется за счет муниципального бюджета под видом информирования населения. Такая же ситуация была и на прошлогодних выборах в Мурманске, когда за счет бюджета агитацию вели почти все действующие депутаты. Тогда избирательная комиссия Мурманска также отказалась регистрировать нарушения на незаконную агитацию.
Источник: Северпост - http://severpost.ru/read/30867/
Журналисты уличили в открытом массовом подкупе кандидата в депутаты городской Думы Нижнего Новгорода Жиделёва Ю.А.
Они произвели видеосъёмку около пункта, где проходил подкуп.
Гражданам предлагается заключить некий договор и получить 500 рублей.
При этом гражданам не предлагается заниматься агитационной работой или иной работой в штабе кандидата. Всё, что они должны сделать - это прийти в день голосования в свой избирательный участок и проголосовать за кандидата-самовыдвиженца по 21-му округу Жиделёва Ю.А.
Такие действия являются подкупом избирателей (в соответствии с пунктом 2 статьи 56 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Работники штаба, увидевшие видеосъёмку подкупа, совершили нападение на журналистов.
Наказание за подкуп предусмотрено статьёй 5.16 КоАП РФ.
Наказание за воспрепятствование деятельности журналистов предусмотрено статьёй 144 УК РФ.
Председатель муниципальной избирательной комиссии села Эндирей Айдемиров М. А.
потребовал от нескольких кандидатов, выдвинутых в составе списка партии "Яблоко" на выборах в собрание депутатов м/о "село Эндирей", чтобы они сняли свои кандидатуры..
Одному из кандидатов при этом угрожали, что в случае отказа у его дочери возникнут трудности (в администрации рассматривается вопрос о выделении ей земельного участка, и обещали отказать ей, если кандидат продолжит свою избирательную кампанию).
Налицо признаки преступления, охватываемые частью 2 статьи 141 уголовного кодекса Российской Федерации.
Особо вопиющим является тот факт, что такой деятельностью занимается лицо, на которое законом возложена ответственность за обеспечение законного порядка на выборах.
Источник: https://www.facebook.com/andrei.buzin/posts/114...
Сообщает избиратель:
На ул. 8 марта в магазине "Оптовичок" снимает помещение штаб кандидата (Верижникова Андрея Павловича, 22 округ), там происходит подкуп избирателей. Помещение оборудовано, стоят столы, охранники, присутствует много людей. У приходящих избирателей проверяют адрес места жительства, ксерокопируют паспорт, разговаривают, выдают 300 руб на руки с обещанием дать ещё 500 рублей после выборов. От избирателя требуют проголосовать за этого кандидата. Выдают некий бланк (возможно бюллетень) с галочкой с просьбой принести с выборов чистый. За приведённого "друга" обещают ещё по 100 руб.
_______________________________
Подкуп избирателей, если он не содержит уголовно наказуемого деяния (по статье 141 УК РФ), подпадает под административный кодекс - статью 5.16 КоАП РФ
Сообщается о неравенстве кандидатов при рассмотрении их документов в избиркоме и суде.
Так, Карапетян (кандидат от ЕР в депутаты Солонцовского сельсовета по округу №2) написал в биографических данных, что имеет "среднее" образование, не подтвердив это каким-либо документом. Суд счёл, что данный факт можно не подтверждать документами.
Практика снятия с выборов не свидетельствует о равенстве кандидатов: Буценец А.И. (ЕР) указал в дате рождения только год, и его не сняли, хотя кандидата Углова Валерия (Родина) при таких же обстоятельствах - сняли.
Заявление о выдвижении кандидатов ЕР - без шапки, справка от избирательного объединения, которая содержит регистрационный номер ОГРН, 13 цифр, у ЕР - 4 цифры (как в налоговой), за аналогичные ошибки других кандидатов снимают.
Жители микрорайона ДХЗ города Кинешмы обратились с письмом в редакцию издания "Кинешемец.RU".
В этом письме они сообщили о том, что председатель участковой избирательной комиссии участка 271 О.В. Кудрявцева сложила свои полномочия после того, как подверглась давлению. Жители пишут, что "Причина оказалась лишь в том, что она поддержала одного из кандидатов в депутаты по избирательному округу №4, поставив свою подпись в подписном листе,"
Закон не запрещает членам избирательных комиссий поддерживать выдвижение кандидатов.
Подпись в подписном листе не является участием в агитации, которое запрещено членам избирательных комиссий. Видимо, это понимают те, кто вынудил Кудрявцеву написать заявление "по собственному желанию" и таким образом скрыть факт противозаконного давления на члена избирательной комиссии.
Источник: http://kineshma.bezformata.ru/listnews/chto-rez...
Члену комиссии с правом совещательного голоса (ПСГ), назначенного кандидатом в депутаты Солонецкого Сельсовета Шульгиной Е.С., Солонецкая избирательная комиссия отказывает в доступе к документам комиссии для ознакомления, не оповещает о заседаниях комиссии.
Однократно, после соответствующего решения Емельяновского районного суда, ПСГ ознакомили с документом, но затем продолжили ограничение ПСГ в правах.
При этом подать жалобу в избирательную комиссию Красноярского края не представляется возможным - электронная форма на сайте просто не работает.
___________________________________________________
Согласно пункту 23 статьи 29 ФЗ-67 член комиссии с правом совещательного голоса наравне с членом комиссии с решающим голосом вправе знакомиться с документами комиссии.
Нарушение прав члена комиссии подпадает под статью 5.6 КоАП РФ.
Кандидат в депутаты Кинешмской городской Думы Светлана Вяльцева обратилась в ЦИК РФ, избирком Ивановской области и к Президенту России и губернатору Ивановской области с жалобой на нарушения своих избирательных прав.
Кандидат столкнулась с невозможностью проведения агитационной кампании.
После того, как она заключила с рекламным агентством договор на размещение её агитационных билбордов на конструкциях, принадлежащих агентству, все конструкции, на которых должны были появиться агитматериалы, были демонтированы. Предписание о демонтаже в рекламное агентство пришло из Муниципального предприятия «Управление городского хозяйства».
В связи с технической невозможностью размещения агитматериалов рекламное агентство разорвало договор с кандидатом.
Так же разорвал уже заключённый договор с кандидатом предприниматель, у которого кандидат заказала выпуск агитационных листовок. В письменном уведомлении он сослался не "техническую невозможность", а в устном разговоре жаловался на поступившие ему угрозы.
Источник: http://www.kineshemec.ru/novosti-goroda-politik...
