В эфире программы "вечерний Ейск "от 07 сентября в сюжете "Диктант победы зачтут при поступлении" имеются признаки осуществления незаконной агитация в СМИ.
На видео ролике ЕТВ присутствуют люди в одежде с символикой партии «Единая Россия» , также в сюжете есть слова : «Единая Россия» предложила зачесть результаты диктанта в счет поступления». Таким образом, телевизионный ролик содержит признаки предвыборной агитации и партия «Единая Россия» представляется избирателям в позитивном ключе.
Кроме того, в ролике отсутствовала информация об оплате из средств избирательного фонда кандидата (партии).
Средства массовой информации призваны информировать избирателей о ходе избирательной кампании. При этом должен соблюдаться принцип равенства кандидатов, равного доступа к медийным и информационным ресурсам.
СМИ также могут освещать служебную и иную деятельность кандидатов.
Часто в таком случае под видом информирования ведется фактическая агитация (скрытая агитация). Скрытая реклама может осуществляться как в поддержку, так и против отдельных кандидатов и партий их поддержавших.
В рубрике «главное за неделю» информационно-делового портала «Область45» можно найти полный комплект перечисленных нарушений: https://oblast45.ru/publication/34380
Во-первых, губернатор Курганской области не случайно поменял свой график работ. Его поездки по районам имеют предвыборных характер. Сейчас идёт кампания по избранию депутатов Курганской областной Думы, и кандидаты от партии «Единая Россия» составляют команду Шумкова, о чём свидетельствуют многочисленные агитационные баннеры. Во время различных контролирующих мероприятий и встреч губернатора эти кандидаты как правило обязательно присутствуют.
Во-вторых, мы видим положительный образ господина Муратова, кандидата от партии «Единая Россия», который занимается обещанием прямых выгод избирателям своего округа за счёт собственных средств.
В-третьих, упоминание «КПРФ» имеет ярко выраженный негативный характер.
В-четвертых, информации о снятии кандидата Анатолия Черных от «КПРФ» также даётся оценка не в пользу бывшего «единороса», при этом приводится комментарий неизвестного лица под тем же соусом.
Тот факт, что руководит медиахолдингом «Область45» кандидат в депутаты Курганской областной Думы от «Единой России» Татьяна Хильчук (https://www.kurgan-city.ru/duma/deputat/…),
а принадлежит он другому кандидату от той же партии Сергею Муратову, должен накладывать дополнительную ответственность за соблюдение избирательного законодательства.
Согласно пункту 7 статьи 40 ФЗ Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (федеральный закон от 12.06.2002 № 67−ФЗ), должностным лицам, журналистам, иным творческим работникам организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, если указанные лица являются кандидатами либо их доверенными лицами или уполномоченными представителями по финансовым вопросам, доверенными лицами или уполномоченными представителями избирательных объединений, запрещается участвовать в освещении избирательной кампании через средства массовой информации.
В городе Краснодаре в доме по улице Садовой,17 распространяется газета "Единая Россия на Кубани", которая содержит логотип партии "Единая Россия", информацию о кандидате в губернаторы Вениамине Кондратьеве и информацию о данном кандидате, то есть является агитационным материалом и , судя по выходным данным, не была оплачена из избирательных фондов, что является незаконной агитацией.
Комментарии «Голоса»
Согласно п. 2 ст. 54 ФЗ-67, все печатные агитационные материалы должны соответствующим образом оформляться: содержать указание на оплату из избирательного фонда, информацию о тираже и дате выпуска.
Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства подпадает под статью 5.12 КоАП.
Кандидат от "Единой России" в Совет депутатов Советского района Самары по округу № 3 Павел Гордиевский распространяет заведомо неправомерные сведения о мне кандидате от КПРФ Викторе Миняшеве, что использую в агитации несовершеннолетних: https://www.kartanarusheniy.org/2020-09-13/m/55095
Это не соответствует действительности. Девушку в зеленой майке и белых шортах зовут Ксения, ей 19 лет.
02 сентября из Великолукского, Псковского и Гдовского районов была получена информация о распространении по почтовым ящикам бесплатной газеты с агитацией голосовать за кандидатов от партии Единая Россия.
Газета "Действие (Специальный выпуск газеты Единомышленник)" издана Псковским отделением партии «Единая Россия тиражом 49150 экземпляров для бесплатного распространения.
В исполкоме регионального отделения "Единой России» подтвердили, что газету выпустило их отделение.
В газете не указано, что она является агитационным материалом.
В газете не указано, что тираж оплачен с избирательного счёта партии.
Газета, распространяемая в Гдовском районе, отличалась от тех, что распространялись в Великолукском и Псковском.
Жалобы по данному факту незаконной агитации поданы оппозиционными партиями и кандидатами в ТИК, Избирком и прокуратуру, но уже, очевидно, поздно - тираж распространён.
Комментарии «Голоса»
п. 2 ст. 54 ФЗ-67: все печатные агит.материалы должны соответствующим образом оформляться: содержать указание на оплату из избирательного фонда, информацию о тираже и дате выпуска. Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
Официальный аккаунт Козловской районной газеты "Ялав-Знамя" в соцсети ВК 20 августа опубликовал перепечатку статьи, содержащую признаки агитации и в негативном свете освещающей оппонентов врио главы Чувашии на губернаторских выборах (газета принадлежит правительству республики):
Кандидаты на пост Главы Чувашии пожаловались журналистам на разбалансированность
20 августа на пресс-конференцию журналистов собрали Александр Андреев (КПРФ), Константин Степанов (ЛДПР) и Николай Степанов («Партия пенсионеров за социальную справедливость»). Они сделали заявление о том, что им мешают вести предвыборную кампанию. Однако, отвечая на конкретные вопросы журналистов, ясно аргументировать свою позицию не смогли.
Более того, оказалось, что среди них самих нет единодушия в этом вопросе. К примеру, Николай Степанов сказал, что ему вести избирательную кампанию «никто не мешает».
По большому счету беседа с журналистами свелась к жалобам на «разбалансированность» во всем и сразу вплоть до отсутствия личной жизни.
Прежде всего, кандидаты на пост Главы Чувашии выразили недовольство политикой федерального Центра, назвав произошедшую в начале года смену руководства республики «рокировкой», приведшей к перекосам и перегибам на политической арене региона. Константин Степанов даже оценил действия федерального центра как решения, принятые «по щелчку пальцев».
В выступлениях кандидатов также слышалось возмущение работой Госсовета республики, весной оперативно принявшего закон, который допускает самовыдвижение на должность Главы Чувашии – что, в свою очередь, понижает авторитет партий. Такая позиция по-своему логична: ведь в результате партии потеряли монополию на выдвижение и столкнулись с возросшей конкуренцией на выборах.
Довольно много времени каждый из троих кандидатов уделил условиям предвыборной агитации, называя их «неравными и несправедливыми». В этом ключе прозвучали эмоциональные высказывания, впрочем, не подкрепленные фактами. Например, кандидат от ЛДПР заявил, что его агитматериалы «уничтожают» оппоненты, но не сказал, когда это произошло, каким образом было зафиксировано.
Константин Степанов потребовал снятия ограничений по проведению публичных мероприятий в Чувашской Республике, также не назвав ни одного мероприятия – своего или других участников пресс-конференции, — которое было бы ими заявлено и затем отменено властями.
Ко всему прочему, кандидаты на пост Главы Чувашии громко заявили о давлении на них. Конкретные факты и здесь приведены не были. К тому же, мнения разделились: Николай Степанов, поспешил дистанцироваться от других участников пресс-конференции, подчеркнув, что лично он никакого давления на себя не ощущает.
В результате от встречи осталось двойственное впечатление, вызванное непониманием того, что же все-таки кандидаты хотели донести через журналистов до своих избирателей. Ведь ни от кого из них не прозвучало ни предвыборных планов, ни четкой и ясной программы действий, достойной претендентов на пост Главы Чувашии".
Комментарии «Голоса»
Приведённая публикация подпадает под признаки административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьями 5.5, 5.8, 5.10, 5.12, 5.20 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), поскольку носит характер агитации за кандидата, не содержит выходных данных об оплате из средств избирательного фонда кандидата. Публикация подпадает под признаки предвыборной агитацией, осуществляемой редакцией издания при осуществлении профессиональной деятельности, подпадает под признаки оказания финансовой поддержки избирательной кампании кандидата путём бесплатного оказания публикационных услуг.
На сайте Газеты Козловского района "Ялав / Знамя" (учреждена Министерством цифрового развития, информационной политики и массовых коммуникаций Чувашской республики) размещена агитационная статья, направленная против оппонентов врио губернатора на выборах главы республики.
"«Андреев и Степанов, долгое время трудясь в региональных отделениях партий, прекрасно осведомлены, как успешно монетизировать выдвижение от партий. Снятие ограничений на самовыдвижение разрушило партийную монополию на выдвижение кандидатов, поэтому неудивительно, что именно этот аспект законодательных изменений вызывает такую острую реакцию», — утверждает издание.
С точки зрения СМИ, отказ от честной борьбы и использование грязных методов, к которым прибегают Андреев и Степанов, свидетельствуют о том, что политическая жизнь Чувашии с приходом Николаева на главную должность в регионе переживает ренессанс. Также такой подход говорит о неспособности молодых чувашских политиков принимать стратегически важные для себя решения без указки «сверху».
«Стоит признать, что участники пресс-конференции неспособны договариваться между собой, а ответственность за неиспользование концепции единого кандидата от оппозиции перекладывают на федеральное руководство своих партий, что ставит под сомнение транслируемый ими тезис о собственной самостоятельности как конкурентном преимуществе», — подчеркивает издание".
Комментарии «Голоса»
Приведённая публикация подпадает под признаки административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьями 5.5, 5.8, 5.10, 5.12, 5.20 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), поскольку носит характер агитации за кандидата, не содержит выходных данных об оплате из средств избирательного фонда кандидата. Публикация подпадает под признаки предвыборной агитацией, осуществляемой редакцией издания при осуществлении профессиональной деятельности, подпадает под признаки оказания финансовой поддержки избирательной кампании кандидата путём бесплатного оказания публикационных услуг.
На сайте "Редакции мариинско-посадской районной газеты "Наше слово" (учреждена Министерством цифрового развития, информационной политики и массовых коммуникаций Чувашской республики) размещена агитационная статья, направленная против оппонентов врио губернатора на выборах главы республики.
"«Андреев и Степанов, долгое время трудясь в региональных отделениях партий, прекрасно осведомлены, как успешно монетизировать выдвижение от партий. Снятие ограничений на самовыдвижение разрушило партийную монополию на выдвижение кандидатов, поэтому неудивительно, что именно этот аспект законодательных изменений вызывает такую острую реакцию», — утверждает издание.
С точки зрения СМИ, отказ от честной борьбы и использование грязных методов, к которым прибегают Андреев и Степанов, свидетельствуют о том, что политическая жизнь Чувашии с приходом Николаева на главную должность в регионе переживает ренессанс. Также такой подход говорит о неспособности молодых чувашских политиков принимать стратегически важные для себя решения без указки «сверху».
«Стоит признать, что участники пресс-конференции неспособны договариваться между собой, а ответственность за неиспользование концепции единого кандидата от оппозиции перекладывают на федеральное руководство своих партий, что ставит под сомнение транслируемый ими тезис о собственной самостоятельности как конкурентном преимуществе», — подчеркивает издание".
Комментарии «Голоса»
Приведённая публикация подпадает под признаки административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьями 5.5, 5.8, 5.10, 5.12, 5.20 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), поскольку носит характер агитации за кандидата, не содержит выходных данных об оплате из средств избирательного фонда кандидата. Публикация подпадает под признаки предвыборной агитацией, осуществляемой редакцией издания при осуществлении профессиональной деятельности, подпадает под признаки оказания финансовой поддержки избирательной кампании кандидата путём бесплатного оказания публикационных услуг.
На местном телевидении прошел сюжет, посвященный благотворительной акции партии «Единая Россия» в приюте для бездомных животных. Один из участников - кандидат в депутаты городской Думы города Нижнего Новгорода от партии «Единая Россия» Мария Самоделкина. Полагаем, что в данном случае кандидатом и избирательным объединением нарушен прямой запрет на занятие благотворительной деятельностью в период избирательной кампании, предусмотренный частью 5 статьи 56 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав».
Кандидат в депутаты в городское собрание Сочи, Максим Жосан сообщил, что против него и другого кандидата самовыдвиженца Романа Пшеничного распространяются фальшивые агитационные листовки, которые содержат ложные сведения, порочащие честь кандидатов.
Комментарии «Голоса»
В случае распространения подложных печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов, распространения печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов с нарушением требований пунктов 2 - 6, 8 и 10 статьи 54 настоящего Федерального закона, а также в случае нарушения организацией телерадиовещания, редакцией периодического печатного издания, редакцией сетевого издания установленного настоящим Федеральным законом порядка проведения предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума соответствующая комиссия обязана обратиться в правоохранительные органы, суд, орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с представлением о пресечении противоправной агитационной деятельности, об изъятии незаконных агитационных материалов и о привлечении организации телерадиовещания, редакции периодического печатного издания, редакции сетевого издания, их должностных лиц, а также иных лиц к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 09.03.2016 N 66-ФЗ)
Правоохранительные и иные органы обязаны принимать меры по пресечению противоправной агитационной деятельности, предотвращению изготовления подложных и незаконных предвыборных печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов и их изъятию, устанавливать изготовителей указанных материалов и источник их оплаты, а также незамедлительно информировать соответствующую избирательную комиссию, комиссию референдума о выявленных фактах и принятых мерах.
Глава города Ржева Роман Крылов открыто агитирует за кандидата в депутаты Законодательного Собрания - Белоцерковского Андрея Владленовича. Этому посвящена целая полоса в газете "Ржевские Новости" от 19 августа 2020, страница номер 4. Считаю, что это нарушение прав других кандидатов.
Комментарии «Голоса»
Органы гос. и муницип. власти и их должностные лица не имеют права обеспечивать преимущество кандидату при ведении избирательной кампании (ст. 17 ФЗ “О гос. гражданской службе” и ст. 14 ФЗ “О муниципальной службе в РФ”). Нарушение ведёт к увольнению соответствующего должностного лица.
Запрещены агит. выступления кандидатов и лиц на государственных или выборных муниципальных должностях или службе, либо членов органов управления организаций (кроме партий) при проведении массового (публичного) мероприятия, организуемого госорганами, органами местного самоуправления или организациями (кроме партий) — ст. 41 №19-ФЗ.
Прошу рассмотреть моё обращение по поводу, предполагаемого нарушения ФЗ №67 от 12.06.2002, кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Тверской области шестого созыва по Ржевскому одномандатному округу № 11 Белоцерковским Андреем Владленовичем.
По моему мнению, Андрей Владленович, пользуясь служебным положением, задействовал административным ресурс, для формирования положительного образа среди избирателей. Он неоднократно встречался с преподавателями школ и колледжей города, сотрудниками сферы здравоохранения, МЧС, главами сельских поселений, работниками предприятий и др. Каждая из встреч активно освещается в СМИ (социальных сетях, газетах и телевидении). Наибольший пик публикаций образовался не за долго до того, как стало известно о выдвижении Андрея Владленовича кандидатом в депутаты Законодательного собрания Тверской области, и в настоящее время продолжается.
У меня есть основания полагать, что администрация Твери, Ржева и Ржевского района прямо или косвенно заинтересованы в исходе выборов и помогают Андрею Владленовичу в формировании положительного образа среди избирателей, что на мой взгляд, нарушает нормы ФЗ № 67 от 12.06.2002
В связи с вышеизложенным, прошу:
1. Проверить правомерность нижеуказанных статей, публикаций в социальных сетях, видеороликов (приложение № 1).
2. Обязать Белоцерковского Андрея Владленовича освободить занимаемую должность, до проведения выборов.
3. Привлечь к административной ответственности СМИ и кандидата.
Комментарии «Голоса»
Органы гос. и муницип. власти и их должностные лица не имеют права обеспечивать преимущество кандидату при ведении избирательной кампании (ст. 17 ФЗ “О гос. гражданской службе” и ст. 14 ФЗ “О муниципальной службе в РФ”). Нарушение ведёт к увольнению соответствующего должностного лица.
Запрещены агит. выступления кандидатов и лиц на государственных или выборных муниципальных должностях или службе, либо членов органов управления организаций (кроме партий) при проведении массового (публичного) мероприятия, организуемого госорганами, органами местного самоуправления или организациями (кроме партий) — ст. 41 №19-ФЗ.
На сайте газеты «Краснодарские известия», которая финансируется из бюджета Краснодара, размещена явно агитационная статья «Выборы 2020. Про парковки, скверы и детские площадки», в которой в позитивном ключе рассказывается о предвыборных встречах лидера списка партии «Единая Россия», мэра города, Евгения Первышова и кандидата по 9 округу Екатерины Афониной с жителями Краснодара.
В конце есть примечание, что статья «Опубликовано в рамках информирования о мероприятиях предвыборной кампании в городскую Думу Краснодара. Информации о проведении предвыборных встреч от других кандидатов и избирательных объединений в редакцию «КИ» не поступало». При этом информации об оплате материала за счет предвыборного счета ЕР или ее кандидатов нет. Газета явно пытается скрыть агитационный материал, под видом информирования.
Главным редактором «Краснодарских известий» является Владимир Вербицкий, бывший пресс-секретарь Евгения Первышова.
Комментарии «Голоса»
Приведённая публикация подпадает под признаки административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьями 5.5, 5.8, 5.10, 5.12, 5.20 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), поскольку носит характер агитации за кандидата, не содержит выходных данных об оплате из средств избирательного фонда кандидата, подпадает под признаки предвыборной агитацией, осуществляемой редакцией сетевого издания при осуществлении сетевым изданием профессиональной деятельности, подпадает под признаки оказания финансовой поддержки избирательной кампании кандидата путём бесплатного оказания публикационных услуг.
Асиновская газета "Образ Жизни" от 13 августа 2020 на первой полосе в положительном ключе упоминает имя директора спортивной школы члена "Единой России" Виктора Казарина, связывая с его именем открытие бассейна. На тот момент он уже является зарегистрированным кандидатом на выборах в Асиновскую районную думу. Несмотря на это, чиновник не ушёл в отпуск и продолжает использовать служебное положение для саморекламы.
Нарушает законодательство и сама газета, ведь, согласно закону, "оплата рекламы коммерческой и иной не связанной с выборами деятельности с использованием фамилии или изображения кандидата, а также рекламы с использованием наименования, эмблемы, иной символики избирательного объединения, выдвинувшего кандидата, список кандидатов, в период избирательной кампании осуществляется только за счет средств соответствующего избирательного фонда".
Дополнение: Избирательная комиссия Асиновского района отказалась признавать обоснованной жалобу на публикацию хвалебного материала про кандидата от "Единой России" Виктора Казарина в газете "Образ Жизни". Материал хоть и не является открыто агитационным, но из закона чётко следует, что любое упоминание кандидата в СМИ в предвыборный период должно быть оплачено из избирательного фонда кандидата. Казарин рекламу не оплачивал.
Таким образом, избирательная комиссия Асиновского района сама нарушает законодательство и создаёт неравные условия для кандидатов.
В период избирательной кампании по выборам депутатов Курганской областной Думы представители областных департаментов и органов местного самоуправления, Пенсионного фонда РФ и многофункциональных центров, сотрудники органов социальной защиты и образования включились в реализацию проекта депутатской фракции «Единой России» в региональном парламенте под названием «Открытый регион. ВМЕСТЕ 45».
В течение двух месяцев в городах Кургане и Шадринске, в районных центрах и наиболее крупных населенных пунктах организуются выездные открытые общественные приемные. Таким образом, встречи с гражданами могут проходить и с участием 20 действующих депутатов Курганской областной и городской Дум, одновременно являющихся кандидатами в региональный парламент от «Единой России». Это Кафееев, Казаков, Исламовы Марат и Артем, Обласов, Харлов, Сажин, Ярославцев, Брюханов, Порубов, Шиншин, Ильтяков, Фролов, Гладковский, Хильчук, Силантьева, Остапенко, Попов, Муратов, Воронович. Поддержку этим встречам будут напрямую оказывать органы исполнительной власти и сотрудники местных администраций.
В связи с ограничениями, связанными с пандемией новой коронавирусной инфекции, подобные встречи избирателей с кандидатами от других партий сейчас невозможны, а, следовательно, здесь нарушается принцип равных условий агитации.
На страницах в соцсетях «Единая Россия» уже публикует информацию о работе своих кандидатов в рамках проекта.
Проект активно продвигается на сайте регионального государственного СМИ «Новый мир».
Дополнение: В презентации плана избирательной кампании «Единой России», которая оказалась в распоряжении штаба Алексея Навального в Кургане, проект «Открытый регион. ВМЕСТЕ 45». также перечисляется среди основных в рамках избирательной кампании
На телеканале "ГТРК "Владимир" (филиал государственной компании ВГТРК) вышел сюжет с положительной оценкой деятельности действующего депутата от "Единой России" Олега Кашицына.
В настоящее время этот гражданин является кандидатом в депутаты по округу, где были произведены работы от "Единой России".
Никаких данных, что сюжет оплачен из избирательного фонда, нет. А значит, под видом отчета о работе депутата (ранее эта улица, это важно, не входила в его округ), руководитель ГТРК "Владимир" Филинов, председатель совета сторонников "ЕР" во Владимире, выдаёт агитационные материалы.
Издание "Tomsk.ru" выпустило агитационный материал о томских кандидатах партии "Новые люди" и работе местных партийцев на съезде партии без соответствующего обозначения (отсутствует отметка об оплате агитационного материала из избирательного фонда).
Комментарии «Голоса»
Ст. 48 Федерального закона № 67-ФЗ, а также ст. 38 Закона Томской области "О муниципальных выборах в Томской области" № 29-ОЗ определяют агитацию как деятельность, способствующую созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов.
Телеканал »Кубань-24», который финансируется из бюджета Краснодарского края, на систематической основе, под видом информирования агитирует за кандидата в губернаторы Кубани Вениамина Кондратьева.
При этом, некоторые сюжеты телеканала являются в прямую агитационными, но не содержат сведений об оплате с избирательного счета кандидата.
Например, 3 августа вышел сюжет «Штаб общественной поддержки Вениамина Кондратьева провел первое заседание», который рассказывает о участии Кондратьева в избирательной кампании и формирует его позитивный образ как кандидата:
«Действующий глава Краснодарского края намерен переизбираться на новый срок, он уже подал заявление для регистрации в качестве кандидата. В его предвыборной кампании будут участвовать около ста сторонников — это активисты и лидеры самых разных профессиональных сообществ.
Первая встреча штаба общественной поддержки Кондратьева прошла в Краснодаре. Среди присутствующих были депутат Госдумы Дмитрий Ламейкин, известный торакальный хирург Владимир Порханов, олимпийская чемпионка по прыжкам на батуте Ирина Караваева. Говорили о том, что сделано за последние пять лет и как изменилась Кубань. В числе достижений — благоустройство зеленых зон, реконструкция учреждений культуры, новые спортивные объекты, строительство фельдшерско-акушерских пунктов на селе и оснащение краевых клиник.
«В нашей больнице проводятся операции на сосудах, позвоночнике, легочные операции, по пересадке органов, роботизированные операции — все это делается бесплатно и быстро. Ни в одном регионе людей, поступающих с травмами позвоночника, не оперируют сразу: вмешательство откладывают на неделю-другую, пока человек не оплатит конструкцию, которая стоит от 1 млн до 3 млн рублей. Мы же делаем операцию немедленно», — отметил главный врач ККБ № 1 имени Очаповского Владимир Порханов.
«Вениамин Кондратьев четко поставил задачу: спорт должен стать доступным каждому жителю Кубани, где бы он ни проживал. И я могу сказать, что за последние пять лет у нас в крае построено 18 прекрасных спортивных комплексов шаговой доступности, 56 многофункциональных спортивных площадок», — заявила чемпионка Олимпийских игр, председатель Олимпийского совета Краснодарского края Ирина Караваева.
В период пандемии участники штаба — это то, что соединяет общество и власть: они будут общаться с жителями края, чтобы выявлять проблемы, которые сегодня волнуют кубанцев. Их решение и ляжет в основу предвыборной программы, она может стать руководством к действию на следующие пять лет».
Комментарии «Голоса»
Приведённая публикация подпадает под признаки административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьями 5.5, 5.8, 5.10, 5.12, 5.20 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), поскольку носит характер агитации за кандидата, не содержит выходных данных об оплате из средств избирательного фонда кандидата, подпадает под признаки предвыборной агитацией, осуществляемой редакцией сетевого издания при осуществлении сетевым изданием профессиональной деятельности, подпадает под признаки оказания финансовой поддержки избирательной кампании кандидата путём бесплатного оказания публикационных услуг.
Агитационный характер данной публикации выражается в проявлении предпочтения одному из кандидатов в сочетании с позитивными фразами в его адрес.
В законах описаны два чётко разграниченных вида деятельности средств массовой информации: информирование и агитация.
Информирование о выборах регулируется статьёй 45 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Эта статья требует, чтобы при информировании соблюдался принцип равенства кандидатов: "Содержание информационных материалов, размещаемых в средствах массовой информации или распространяемых иным способом, должно быть объективным, достоверным, не должно нарушать равенство кандидатов, избирательных объединений." (пункт 2 статьи 45); " В информационных телепрограммах и радиопрограммах, публикациях в периодических печатных изданиях, выпусках либо обновлениях сетевого издания сообщения о проведении предвыборных мероприятий, мероприятий, связанных с референдумом, должны даваться исключительно отдельным информационным блоком, без комментариев. Такие информационные блоки не оплачиваются избирательными объединениями, кандидатами, инициативной группой по проведению референдума, иной группой участников референдума. В них не должно отдаваться предпочтение какому бы то ни было кандидату, избирательному объединению, инициативной группе по проведению референдума, иной группе участников референдума, не должна допускаться дискриминация (умаление прав), в том числе по времени освещения их предвыборной деятельности, деятельности, связанной с проведением референдума, объему печатной площади, отведенной для таких сообщений." (пункт 5 статьи 45).
В агитационных сообщениях может выражаться предпочтение какому-то кандидату, а о других кандидатах даваться информация, формирующая непозитивное отношение избирателей. Но агитация в средствах массовой информации может проводиться только в пределах агитационного периода:
"Предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума на каналах организаций телерадиовещания, в периодических печатных изданиях и в сетевых изданиях проводится в период, который начинается за 28 дней до дня голосования и прекращается в ноль часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования." (пункт 2 статьи 49 того же федерального закона).
Кроме того, в пункте 7 статьи 48 имеется следующий запрет:
"Запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы: ...
ж) представителям организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, и представителям редакций сетевых изданий при осуществлении ими профессиональной деятельности;"
В Асино начались нарушения на выборах
В асиновской газете "Образ Жизни" в #31 от 30 июля 2020 года был опубликован опрос, в котором восхваляются представители "Единой России" и кандидаты в депутаты Асиновской районной думы Екатерина Корзик, Владимир Артёмов и Сергей Чернов. Соответствующая агитация не оплачена из избирательных фондов кандидатов и тем самым нарушает законодательство и мешает конкурентной борьбе.
О факте нарушения сообщили в Облизбирком.
Кандидат Михайлов Григорий выдвинутый партией «Справедливая Россия» по одномандатному избирательному округу № 4, распространяет агитационный материал без выходных данных (сведения об оплате и тираже), а так же распространяет агитационный материал о себе который ранее был запрещен к распространению ТИК Новочебоксарска. По данным фактам была вызвана полиция и подано заявление о нарушении избирательных прав.