В здании Управления Пенсионного фонда г.Тюмени (улица Мельникайте, д. 135) размещен агитационно-печатный материал кандидата в губернаторы от партии ЕР Моор А.В. и избирательного объединения Единой России на выборах депутатов в Тюменскую городскую Думу.
Комментарии «Голоса»
Закон допускает размещение агитационных печатных материалов в государственных учреждениях (если в этих зданиях нет избирательных комиссий и они не являются памятниками), но при этом должен соблюдаться принцип равенства кандидатов.
Если дано разрешение одному кандидату или партии на размещение агитации, то администрация учреждения не вправе отказать другим кандидатам в размещении агитматериалов на таких же условиях.
Кроме того, администрация учреждения не вправе привлекать сотрудников к размещению агитации, используя их подчинённое положение, их рабочее время, оргтехнику и др. ресурсы учреждения (ст. 40 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002).
1 сентября 2018 г. на линейке посвященной началу учебного года в ООШ №61 расположенной на территории 17 избирательного округа кандидат в депутаты городской Думы Краснодара шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 17 Анашкин Андрей Васильевич через агитаторов распространял листовку с отсутствующими выходными данными.
В соответствии с п.4. ст.38 Закон Краснодарского края от 26 декабря 2005 г. N966-КЗ "О муниципальных выборах в Краснодарском крае" "Все печатные и аудиовизуальные агитационные материалы должны содержать наименование, юридический адрес и идентификационный номер налогоплательщика - организации (фамилию, имя, отчество лица и наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, где находится место его жительства), изготовившей (изготовившего) данные материалы, наименование организации (фамилию, имя и отчество лица), заказавшей (заказавшего) их, а также информацию о тираже, дате выпуска этих материалов и указание об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда."
Тем самым нарушен п.7. ст.38 966-КЗ. "Запрещается изготовление агитационных материалов без предварительной оплаты из соответствующего избирательного фонда и с нарушением требований, установленных частью 4 настоящей статьи и частью 5.1 статьи 39 настоящего Закона. Ответственность за данные нарушения несет непосредственно зарегистрированный кандидат".
По этому нарушению направлена жалоба в ЦИК РФ.
14 августа 2018г. в 18.00 в г.о. Химки Московской области, квартал Клязьма вблизи ЖК «Город Набережных» на спортивной площадке проходил спортивный праздник «Дружная семейка», в котором дети, проживающие поблизости могли принять участие в спортивных соревнованиях и получить призы.
Организовал данный спортивный праздник «Дружная семейка» глава г.о. Химки, секретарь местного отделения ВПП «Единая Россия» Дмитрий Волошин, так было написано на пригласительных билетах, которые раздавали на улице взрослым и детям за день до праздника.
Многие дети приняли участие в данном спортивном мероприятие, в результате получили так называемые призы от организаторов праздника «Дружная семейка» в том числе и представителя партии Единой России, Васильева Александра Владимировича.
Приз состоял из бланка-благодарности и пакета с эмблемой партии Единой России, в котором был агитационный материал в виде книги –буклета на 50 страницах на первой странице фото кандидата в губернаторы Московской области Андрея Воробьева и в верхнем правом углу написано « ГДЕ СЛУЖИЛ БУДУЩИЙ ГУБЕРНАТОР», блокнот, ручка, линейка, книга льгот для пенсионера Московской области все с эмблемой партии Единая Россия и конфета Чупа-чупса. Ссылка на аналогичные будущие мероприятия и проведенные в г.о. Химки https://vk.com/dryzhnayasemeyka?z=album-1501918... (группа в соц.сети в контакте «Дружная семейка Химки)
Данная ситуация, на мой взгляд, нарушает действующее законодательство РФ. Вручая призы, в которых находились агитационный материалы лицам, возраст которых не достигнут на день голосования 18 лет, организаторы мероприятия тем самым задействовали детей в распространении агитационных материалов (п. 6 ст. 48 ФЗ-67). Прошу проверить, не нарушили ли организаторы мероприятия п. 2 , п. 3 ст. 56 ФЗ-67 о запрете бесплатного распространения любых товаров, так как была не только печатная продукция (ручка, линейка, чупа-чупс).
Предполагаю, что можно отнести данную книгу-буклет к агитационному материалу так как она подходит под определение пункты д, е п.2 ст.48 ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации":
- фразы напечатанные "ГДЕ СЛУЖИЛ БУДУЩИЙ ГУБЕРНАТОР " и «БУДУЩИЙ ГУБЕРНАТОР МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ РОДИЛСЯ В КРАСНОЯРСКЕ В 1970….» (1 и 4 страницы ), фото Андрея Воробьева, который на 14.08.2018г. в том числе является кандидатом в губернаторы Московской области;
- в книге-буклете описана биография и деятельность Андрея Воробьева, которая способствует созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов;
- содержит в том числе информацию о деятельности кандидата, которая не связанна с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей.
Так же обращаю Ваше внимание, что на буклете-книге указана дата выпуска 20.05.2018г. общий тираж 100 000 так же написано: «Газета «Единая Россия» Подмосковье».Спецвыпуск «Личное о Подмосковье» . Учредитель :Московское областное региональное отделение Всероссийской политической партии «Единая Россия»». Если мое предположение верно, о том что эта книга-буклет – агитационный материал, то это может быть нарушением п.5 ст. 48 ФЗ-67 в котором говорится, что расходы на проведение предвыборной агитации, осуществляются исключительно за счет средств соответствующих избирательных фондов. В мае 2018г. этого фонда не могло быть в принципе, так как 07.06.2018 было принято решение о выборах, согласно Постановлению Московской областной Думы от 07.06.2018г № 2/54-П «О назначении выборов Губернатора Московской области.
Прошу провести проверку на предмет:
- указанных выше нарушений ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации";
- наличия/отсутствия агитации со стороны Волошина Дмитрия Владимировича занимаемого должность главы городского округа Химок в том числе являясь секретарем местного отделения ВПП «Единая Россия» с использованием преимуществ должностного, служебного положения или при исполнении должностных обязанностей, либо лицом, которому запрещено принимать участие в предвыборной агитации (п. 1 ст. 40, п. 7 п.п. ст.48 ФЗ-67).
В случае выявления нарушений прошу устранить данные нарушения, обратиться в правоохранительные органы для привлечения к административной ответственности виновных лиц и кандидата в Губернаторы МО Воробьева Андрея Юрьевича в соответствии со ст. 5.11, 5.12 и 5.49 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и вынесенным определением №2021-О от 29.09.2016г. Конституционного суда (на основание 67-ФЗ и КоАП РФ), о том, что на любом кандидате в губернаторы Московской области лежит обязанность обеспечить соблюдение установленных законом условий проведения своей предвыборной агитации, а так же он несет ответственность за нарушения, допущенные при распространении его агитации, даже если он не принимали в ней участия.
03.09.2018 в 08:55 у метро Кожуховская молодые люди в белых футболках раздавали оригинальные книжечки со скрытой рекламой Собянина, без реквизитов избирательного счета, вообще без исходных данных, якобы от имени МосГорИзбиркома и ГосАрхива.
В тот же день чуть позже, в 09:40 на том же месте те же молодые люди в белом раздавали открытки с прямой агитацией за Собянина. Я спросила, где книжечки. Мне ответили , что "они уже закончились, их разбирают, как горячие пирожки". На открытках есть реквизиты его избирательного фонда.
Вероятно, работа раздатчиков была оплачена не Собяниным, а Избиркомом.
В городе Мытищи в поликлинике 3 по адресу Силикатная-31-Б на стенах висят плакаты с агитацией за Воробьева. 18.08.2018 я сняла несколько штук. Через два дня, в понедельник 20.08.2018 я опять пришла в поликлинику.
Было 8 утра, и я видела, как медицинские работники в белых халатах собственными руками развешивают новые плакаты. Я спросила: "Вешаете?" Они: "Да, приходится заново вешать, некоторые снимают и уносят с собой". Я сказала им, что запрещена агитация в госучреждениях. Они повысили голос: "Ничего не запрещена! Что это вы говорите?! Какой еще закон?!" Я объяснила. Мне медработники отвечали так:
"... а чо, нам главврач велела, идите к ней разбирайтесь, чо незаконного, все законно, вот главврач, скажите ей. Это вообще указание сверху, из управления, мы чо, мы ни при чем, нам велели в управлении, мы делаем!..."
Всего я заметила троих женщин-медработников, которые вешали плакаты. Они друг другу помогали. Одна держала, вторая клеила. Потом одна из них прошла в регистратуру, чтоб ввести данные в компьютер и выдать мне мою медкарту.
Комментарии «Голоса»
Размещение агитационных печатных материалов в государственных учреждениях законом не запрещено (кроме тех, в которых запрещена деятельность политических партий и иная политическая деятельность). Поэтому сам факт появления агитации в поликлинике может не свидетельствовать о нарушении закона. Но в агитационной деятельности должен соблюдаться принцип равенства кандидатов. А использование преимуществ должностного или служебного положения запрещено законом.
В данном случае налицо нарушение этого запрета, так как размещением агитации занимались сотрудники учреждения (а не агитаторы из штаба кандидата), это делалось в рабочее время и по заданию руководства учреждения, которое в свою очередь получило задание от вышестоящего руководства.
В статье 40 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ есть следующие нормы:
"4. Лица, не являющиеся кандидатами и замещающие государственные или выборные муниципальные должности, либо находящиеся на государственной или муниципальной службе, ЛИБО ЯВЛЯЮЩИЕСЯ ЧЛЕНАМИ ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, — членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, в период избирательной кампании, ... НЕ ВПРАВЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРЕИМУЩЕСТВА СВОЕГО ДОЛЖНОСТНОГО ИЛИ СЛУЖЕБНОГО ПОЛОЖЕНИЯ в целях выдвижения кандидата, списка кандидатов и (или) избрания кандидатов, ... .
5. Под использованием преимуществ должностного или служебного положения в настоящем Федеральном законе понимается:
а) ПРИВЛЕЧЕНИЕ ЛИЦ, НАХОДЯЩИХСЯ В ПОДЧИНЕНИИ ИЛИ В ИНОЙ СЛУЖЕБНОЙ ЗАВИСИМОСТИ, государственных и муниципальных служащих к осуществлению В СЛУЖЕБНОЕ (РАБОЧЕЕ) время деятельности, способствующей выдвижению кандидатов, списков кандидатов и (или) избранию кандидатов, ...;
б) ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОМЕЩЕНИЙ, занимаемых государственными органами или органами местного самоуправления, организациями независимо от формы собственности, за исключением помещений, занимаемых политическими партиями, для осуществления деятельности, способствующей выдвижению кандидатов, списков кандидатов и (или) избранию кандидатов, ..., если иным кандидатам, избирательным объединениям, ... не будет гарантировано предоставление указанных помещений на таких же условиях;"
Здравствуйте. В г. Химки на избирательном участке 4117 висит наглядная агитация прямо под номером избирательного участка.
Комментарии «Голоса»
"Запрещается размещать агитационные материалы на памятниках, обелисках, зданиях, сооружениях и в помещениях, имеющих историческую, культурную или архитектурную ценность. Запрещается размещать агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них."
(из пункта 10 статьи 54 фед. закона №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав...").
Выборы губернатора.
В помещении медицинского колледжа им. Н.Ляпиной, в котором находится УИК 3005, висит плакат с кандидатом от п/п ЕдРо Д. Азаровым.
Сведений об оплате из избирательного фонда кандидата нет.
Не открытки, а висит в УИК №3005, медицинский колледж плакат
Комментарии «Голоса»
Нарушены требования статьи 54 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Пункт 2 этой статьи гласит:
"Все печатные и аудиовизуальные агитационные материалы должны содержать наименование, юридический адрес и идентификационный номер налогоплательщика организации (фамилию, имя, отчество лица и наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, где находится место его жительства), изготовившей (изготовившего) данные материалы, наименование организации (фамилию, имя, отчество лица), заказавшей (заказавшего) их, а также информацию о тираже и дате выпуска этих материалов и указание об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума."
Пункт 10 содержит следующее требование:
"Запрещается размещать агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них."
Агитаторы партии КПСС распространяют незаконную агитацию причем развешивают ее на столбы, что запрещено законом.
Избирательная комиссия Ивановской области, рассмотрев жалобу жителя, обратилась в полицию с требованием прекратить распространение данной печатной продукции.
1 сентября 2018 вв часы работы участковых избирательных комиссий в помещении, где принимались заявления от избирателей УИК 581 и УИК 582 находился только 1 сотрудник, председатель УИК 581 Скачкова Н.( руководитель юридического отдела администрации Приволжского района). У нее находилась документация и печати двух участков УИК 581, УИЕ 582. В помещение УИК были развешаны агитационные материалы и на столе у председателя УИК 581 были агитационные материалы за Единую Россию. При этом членам избирательных комиссий запрещено агитировать.
г. Сызрань Самарской области. 1 сентября. Родителям розданы пособия "Чем занять ребенка?", на которых размещен лейбл политической пртии Единая Россия
Комментарии «Голоса»
Комментарий модератора:
Педагогическим работникам и другим должностным лицам запрещается использовать образовательную деятельность для политической агитации, принуждения обучающихся к принятию политических убеждений либо отказу от них. (п.3 ст.48 закона “Об образовании в РФ”, п/п б, п.7 ст. 48 ФЗ-67, нарушение может подпадать под ст. 5.10, 5.11, 5.12 КоАП РФ).
В государственных и муниципальных образовательных организациях не допускается создание и деятельность полит.партий, партиям запрещено вмешиваться в учебный процесс (п.12 ст.27 закона “Об образовании в РФ”, п.5 ст.9 закона “О полит.партиях”)
1 сентября, школа 16 в Сызрани внутри школы, там, где классы и кабинеты, стена уклеена агитационными материалами кандидатов ЕдРо. Фото
Комментарии «Голоса»
комментарий модератора:
В государственных и муниципальных образовательных организациях не допускается создание и деятельность полит.партий, партиям запрещено вмешиваться в учебный процесс (п.12 ст.27 закона “Об образовании в РФ”, п.5 ст.9 закона “О полит.партиях”).
Ответ МГИК на повторное обращение. МГИК в никакую не хочет признавать публикацию в газете агитационным печатным материалом!
Тольятти. Школы обклеены агитационными плакатами кандидатов п/п Единая Россия
на фото школа №73.
Комментарии «Голоса»
Комментарий модератора:
В учебных заведениях не допускается создание и деятельность полит.партий, партиям запрещено вмешиваться в учебный процесс (п.12 ст.27 закона “Об образовании в РФ”, п.5 ст.9 закона “О полит.партиях”).
03 августа 2018 года на третьей странице газеты "Москва. Центр" (Выпуск от 03.08.2018 № 28 (759)), http://caoinform.ru/publication/download/vyipus..., короткая ссылка http://bit.ly/sob201808, регистр важен при наборе адреса) я обнаружил агитационную статью под заголовком "Известные москвичи поддержали Собянина" (страница 3, верхняя часть).
В статье сообщается о том что знаменитые и успешные люди, перечислено 3 фамилии, поддерживают Собянина как кандидата в мэры Москвы.
Приведены цитаты из речи кандидата в сочетании с позитивными комментариями упомянутых известных людей.
- 2 июня Московская городская дума своим постановлением назначила выборы Мэра Москвы,
- 12 июля Московская городская избирательная комиссия приняла решение о регистрации С.С. Собянина кандидатом на должность Мэра Москвы на этих выборах.
03 августа 2018 года входит в период избирательной кампании.
Федеральный закон №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
Статья 48. Предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума
2. Предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, признаются:
б) выражение предпочтения какому-либо кандидату, избирательному объединению, в частности указание на то, за какого кандидата, за какой список кандидатов, за какое избирательное объединение будет голосовать избиратель (за исключением случая опубликования (обнародования) результатов опроса общественного мнения в соответствии с пунктом 2 статьи 46 настоящего Федерального закона);
г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;
48-я статья Федерального закона подразумевает, что информация является агитацией по признаку предпочтения, поддержки, в том числе с указанием на голосование, но возможно и без такого указания.
Таким образом, данная статья в газете “Москва. Центр” является предвыборной агитацией.
Согласно части 5 статьи 48 Федерального закона №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации",
5. Расходы на проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума осуществляются исключительно за счет средств соответствующих избирательных фондов, фондов референдума в установленном законом порядке. Агитация за кандидата, избирательное объединение, оплачиваемая из средств избирательных фондов других кандидатов, избирательных объединений, запрещается.
Согласно части 6 статьи 52 Федерального закона №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации",
6. Во всех агитационных материалах, размещаемых в периодических печатных изданиях, должна помещаться информация о том, за счет средств избирательного фонда какого кандидата, избирательного объединения, фонда референдума какой группы, обладающей правом на проведение агитации по вопросам референдума, была произведена оплата соответствующей публикации. Если агитационные материалы были опубликованы безвозмездно, информация об этом должна содержаться в публикации с указанием на то, кто разместил эту публикацию. Ответственность за выполнение данного требования несет редакция периодического печатного издания.
В упомянутом номере газеты "Москва. Центр" статья "Известные москвичи поддержали Собянина" информации об оплате за счёт избирательного фонда не содержит.
Файлы (через форму подачи на https://www.kartanarusheniy.org/2018-09-09/m/new не прикрепляются!):
https://cloud.mail.ru/public/XEQy/Q4jGdaxHB — поданное во МГИК заявление
https://cloud.mail.ru/public/DV8d/osTQx7fAi — ответ МГИК "всё показалось, нет никакой агитации".
Пункт 10 статьи 54 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 03.07.2018) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" гласит: «Запрещается размещать агитационные материалы на памятниках, обелисках, зданиях, сооружениях и в помещениях, имеющих историческую, культурную или архитектурную ценность».
Однако на здании бывшей гостиницы «Большая московская», расположенном в г. Новочеркасске на ул. Московской 2, размещена агитация кандидата в депутаты Законодательного Собрания Ростовской области С. Подуста. Данное здание является объектом культурного наследия регионального значения (Решение Малого совета Ростовского областного совета народных депутатов от 17.12.1992 № 325). Указанное правонарушение подпадает под действие статьи 5.12. Кодекса об административных правонарушениях РФ «Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах».
В городе Барнауле, в здании школы 6, где находится УИК 224 размещены агитационные материалы кандидата в губернаторы края Виктора Томенко.
Незаконные действия властей по снятию агитационных материалов А. Ворсина до принятия судом решения о снятии его с выборов.
Суд первой инстанции 9 августа 2018 года принял решение о снятии кандидата-самовыдвиженца на выборах мэра г. Хабаровска с выборной гонки. Алексей Ворсин подал жалобу в апелляционную судебную инстанцию. Окончательное решение о снятии Алексея Ворсина было принято 20 августа 2018 года. Но агитационные билборды кандидата в мэры г. Хабаровск Алексея Ворсина начали снимать 14 августа, ещё до того, как апелляционный суд принял решение о снятии кандидата с регистрации. По словам Ворсина: «Департамент муниципальной собственности (ДМС) хабаровской мэрии прислал письмо рекламному агентству за подписью замдиректора с угрозой забрать разрешения на рекламные конструкции, если они немедленно не снимут наши баннеры. Рекламное агентство, конечно, моментально их демонтировало (ночью висели, сегодня в 11 утра уже нет), и, разумеется, нас не поставили в известность… У нас есть договор о размещении баннера. Чтоб его расторгнуть, нужно уведомить об этом заказчика (то есть нас). У меня есть право оспорить расторжение в суде (что мы и хотим сделать, потому что решение о снятии меня с регистрации не вступило в законную силу, краевой суд состоится только 20 августа). Вот если суд признает договор расторгнутым, только тогда рекламщики должны будут исполнить решение суда: демонтировать баннер, вернуть его мне (а это моя собственность) и вернуть деньги за оплаченные и не использованные мною дни аренды…» «Только успел написать, про звонки из мэрии по поводу билбордов, как одна из фирм под названием «Моторр» бросилась снимать наши баннеры. Хотя у них нет никакой бумаги из мэрии, а по условиям договора они обязаны за три дня нас письменно уведомить об одностороннем расторжении договора. Но они нас не уведомили даже по телефону, а просто самовольно демонтировали баннеры. Наш юрист подготовил жалобу в прокуратуру и претензию недобросовестному подрядчику…»
Считаю, что действия властей по снятию агитационных материалов А. Ворсина до принятия судом решения о снятии его с выборов – незаконно.
За последние несколько недель выявлены систематические грубые нарушения избирательного законодательства. В частности, отмечены многочисленные эпизоды нарушения Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее — ФЗ № 67):
1) На официальном сайте Правительства Самарской области была размещена новость о регистрации избирательной комиссией Самарской области Д.И.Азарова кандидатом на предстоящих выборах Губернатора Самарской области. Размещение подобных материалов квалифицируется ФЗ № 67, как информирование избирателей о кандидатах. При этом статьей 45 ФЗ № 67 установлен категорический запрет для органов государственной власти информировать избирателей о кандидатах.
2) На предвыборном сайте https://daazarov.ru проведено размещение фотографий агитационного характера, на которых вместе с Д.И.Азаровым, запечатлены физические лица (в том числе иностранные, в частности, на фотографии с президентом ФИФА Д.Инфантино) во время проведения спортивных мероприятий, встречи с обманутыми дольщиками, стратегической сессии. Отдельно на сайте в агитационных целях используется материал о встрече с Патриархом Московским и всея Руси Кириллом с фотографией Патриарха. На упоминаемых фотографиях физические лица запечатлены детально, индивидуально. Критерий неопределенности круга лиц в отношении данных фотографий применен быть не может. В настоящее время отсутствуют какие-либо данные о получении в установленной законом форме согласия физических лиц, запечатленных на фотографиях, на использование их изображения в агитационных материалах, размещенных на сайте. Отмеченное выше приводит к нарушению пункта 9.1 статьи 48 ФЗ № 67, согласно которому при проведении выборов размещение в агитационных материалах изображений физического лица допускается исключительно в случае использования кандидатом своих изображений, в том числе среди неопределенного круга лиц. Последствием совершения нарушения такого рода согласно пункту 8 статьи 56 ФЗ № 67 станет обращение (обязательное в силу федерального закона) избирательной комиссии Самарской области в правоохранительные органы с представлением о пресечении противоправной агитационной деятельности, об изъятии незаконных агитационных материалов и о привлечении редакции сетевого издания, должностных лиц, а также иных лиц к ответственности в соответствии с законодательством об административных правонарушениях.
3) На предвыборном сайте https://daazarov.ru размещена фотография Д.И.Азарова на балконе многоэтажного здания, иллюстрирующая жест рукой, направленной вперед. Принимая во внимание установленный пунктом 1 статьи 56 ФЗ № 67 запрет на публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой, публикация подобных фотографий может повлечь негативное толкование со стороны граждан и общественных организаций и их последующее обращение в избирательную комиссию Самарской области и Центральную избирательную комиссию Российской Федерации с требованием отмены регистрации кандидата в силу пункта 7 статьи 76 ФЗ № 67.
4) На предвыборном сайте https://daazarov.ru размещена фотография памятника Г.Засекину. Фотография памятника также используется в календарях и магнитах, изготовление которых оплачено из средств избирательного фонда кандидата Д.И.Азарова, распространяемых в агитационных целях. Согласно части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) исключительным правом на памятник и его изображение (как на результат интеллектуальной деятельности) обладает его автор, творческим трудом которого создан такой результат. Статьей 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя. В настоящее время отсутствуют какие-либо данные о получении в установленном порядке у автора памятника Г.Засекину разрешения на использование изображения памятника в материалах агитационного характера. Отсутствие разрешения влечет нарушение прав интеллектуальной собственности автора памятника, установленных ГК РФ. Пункт 7 статьи 76 ФЗ № 67 предусматривает отмену регистрации кандидата в качестве санкции за проведение агитации, нарушающей законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности.
В районе Восточное Измайлово вдоль улицы Первомайская обнаружена массовая расклейка агитации кандидата И.Свиридова. Наклеенные на остановки и стены домов листовки не содержат выходных данных и обязательных реквизитов избирательного штаба.
Upd: После обращения в штаб кандидата там заявили, что к подобной расклейке в нескольких районах города они не имеют отношение. Заявили, что подали по этому поводу жалобу в МГИК.
Upd2: Оказывается ранее они публично заявляли о подобном происшествии в районе Сокол. https://www.facebook.com/itsviridov/posts/25689...
Более месяца на территории Ивановской области продолжаются пикеты "Единой России", в ходе которых распространяют номера партийной газеты "Ивановская земля" и собирают наказы избирателей. Пикетчики из гг. Заволжска, Кохмы, Иваново, Шуи, Кинешмы, Приволжск рассказывают, что работают они по графику 4 часа в день, оплата 200 рублей в час. Однако, по официальным данным оплата труда пикетчиков не проходит через избирательный счет партийного объединения.
https://twitter.com/er_Zavolgsk/status/10228200...
https://twitter.com/er_kineshma/status/10242759...
https://twitter.com/Anataha1972/status/10242744...
https://twitter.com/verh_landeh_er/status/10238...
https://twitter.com/KXTF20QOYUcfMoY/status/1031...
https://twitter.com/kohmaedros/status/102387670...
https://twitter.com/vichugaray/status/102208105... и много других сообщений по хэштегу #КурсразвитияИвановскаобласти и
