В соответствии с Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02 мая 2006 № 59-ФЗ (далее – Федеральный закон «Об обращениях граждан») направляю вам Заявление, содержащее сведения о нарушении закона, нарушении прав и свобод человека и гражданина, нарушение избирательных прав граждан.
В период с 09.07.2016 по 17.08.2016 кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Омской области шестого созыва Седельниковым Владимиром Лукьяновичем были трижды совершены действия, классифицирующиеся как подкуп избирателей. А именно:
09.07.2016 на официальном сайте Владимира Седельникова (sedelnikov.org), кандидат в депутаты Седельников либо лицо, действующее под его руководством, выложили на сайт информацию в разделе новости под заголовком «Когда двор – как сказка». В данной новости, кроме прочего, указывается, что некий избиратель попросил Седельникова о помощи и тот, в свою очередь, пообещал ему ее оказать, а именно: « Владимира Седельникова берут за руку и о чем-то просят, что-то показывают, куда-то ведут. Выслушав внимательно своих избирателей, Седельников с минуту что-то обдумывает и говорит: «Мне кажется, вам можно будет помочь с малыми архитектурными формами для украшения двора. И с этим мы поможем». Данный факт следует считать подкупом избирателей согласно п.2 и п.5 ст. 56 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», так как данный поступок квалифицируется как «воздействие на избирателей, участников референдума посредством обещаний передачи им денежных средств, ценных бумаг и других материальных благ». Также информация об этом инциденте была размещена 11.07.2016 на странице Владимира Седельникова в социальной сети «ВКонтакте» по адресу https://vk.com/wall372620734_7 и на странице интернет-журнала GLAGER в социальной сети «ВКонтакте» по адресу https://m.vk.com/wall-71142561_1911 .
15.07.2016 в Сквере-парке по улице Мельничной в районе улицы Нефтебаза состоялся концерт в рамках празднования 300-летия города Омска, на котором кандидат в депутаты Владимир Седельников в очередной раз совершил подкуп избирателей. На его официальном сайте Sedelnikov.org в разделе новости появилась информация касаемо этого мероприятия. В новостной статье, помимо прочего, было указано, что «Владимир Седельников вновь поднялся на сцену, чтобы отметить словами благодарности и вручить подарки семьям Черненко и Яненко». Также данная информация появилась и в интернет-журнале GLAGER с уточнениями о том, что «К слову, призовой фонд конкурса обеспечил и награждал победителей Владимир Седельников». Так, в соответствии с п.2 и п.5 ст. 56 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», действия, совершаемые кандидатом в депутаты Седельниковым, должны быть расценены как подкуп избирателей, потому как он «вручал им денежные средства, подарки и иные материальные ценности». Эта информация расположена в интернете по адресам:
http://sedelnikov.org/news/2016/2016-07-15/2016... и https://m.vk.com/wall-71142561_1935 .
17.08.2016 по адресу улица Труда 10, улица Труда 12 проходила встреча жителей с кандидатом в депутаты Седельниковым В.Л. Местные жители обратились к нему за помощью в ремонте детской хоккейной площадки. На эту просьбу Седельников ответил, что во время предвыборной агитации он ее делать не будет, а как только изберется, обещает «закрыть этот вопрос». Таким образом, следует сделать вывод, что кандидат в депутаты Седельников обещает оказать услуги и передать материальные ценности избирателям в случае своего избрания, что согласно с п.2 и п.5 ст. 56 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» расценивается как подкуп избирателей.
Принимая во внимание, что все три акта подкупа избирателей проходили на территории Ленинского-Кировского одномандатного избирательного округа №13, на котором Седельников В.Л. и является выдвинутым и зарегистрированным кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Омской области шестого созыва в период предвыборной агитации, иной трактовки его действий, кроме как направленных на оказание воздействия на избирателей 13 округа, нет.
Данные действия являются подкупом избирателей.
Определение подкупа дано в пункте 2 статьи 56 Федерального закона №67-ФЗ от 12 июня 2002 года «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «Об основных гарантиях»):
«2. Кандидатам, избирательным объединениям, их доверенным лицам и уполномоченным представителям, инициативной группе по проведению референдума, иным группам участников референдума и их уполномоченным представителям, а также иным лицам и организациям при проведении предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума запрещается осуществлять подкуп избирателей, участников референдума: вручать им денежные средства, подарки и иные материальные ценности, кроме как за выполнение организационной работы (за сбор подписей избирателей, участников референдума, агитационную работу); производить вознаграждение избирателей, участников референдума, выполнявших указанную организационную работу, в зависимости от итогов голосования или обещать произвести такое вознаграждение; проводить льготную распродажу товаров, бесплатно распространять любые товары, за исключением печатных материалов (в том числе иллюстрированных) и значков, специально изготовленных для избирательной кампании, кампании референдума; предоставлять услуги безвозмездно или на льготных условиях, а также воздействовать на избирателей, участников референдума посредством обещаний передачи им денежных средств, ценных бумаг и других материальных благ (в том числе по итогам голосования), оказания услуг иначе чем на основании принимаемых в соответствии с законодательством решений органов государственной власти, органов местного самоуправления».
Также обращаю внимание на то, что решение таких вопросов, как ремонт детской хоккейной площадки и приобретение «малых архитектурных форм» для дворов, не находится в компетенции Законодательного Собрания Омской области, а находится в компетенции органов местного самоуправления, именно – Омского городского Совета.
Избиратель жалуется на принуждение к наблюдению на выборах.
"Я работаю с 1-м муниципальном учреждении. Сейчас нахожусь в отпуске. Мне позвонили из Администрации Подольска, ул.Кирова, д.4 (высокопоставленный человек), сказали, что на выборах 18 сентября я пойду наблюдателем от "Единой России" на избирательный участок (номер не хочу писать, чтобы не вычислили). На мой вопрос можно ли с кем-то из коллег по работе идти, мне сказали, что я в одном лице направляюсь. После звонка на работу выяснилось, что никого наблюдателем не записывали больше. Только меня.
У меня семья. И работать на выборах наблюдателем в воскресенье не понравится родным.
К тому же так как мне о работе сказал не мой начальник, то у меня нет даже уверенности, что мне потом дадут отгул за работу в воскресенье. И что хоть как-то оплатят. "
_______________________________
Наш комментарий.
Право наблюдать на выборах относится к числу избирательных прав граждан (пункт 28 статьи 2 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Один из основных принципов проведения выборов в Российской Федерации - это принцип добровольности. Пункт 3 статьи того же федерального закона гласит:
"Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению. "
Это в полной мере относится и к наблюдению на выборах.
Нарушение свободы волеизъявления образует состав преступления, предусмотренного статьёй 141 УК РФ.
Работодатель не может оплачивать труды наблюдателя на избирательном участке или компенсировать его труды путём предоставления отгула, так как это подпадает под запрет на скрытое финансирование партий.
Оплатить труды наблюдателя может партия, направившая его на избирательный участок.
У партии "Яблоко" вновь сняли все биллборды в Барнауле. В этот раз, директор рекламной компании заявил, что основанием для снятия предвыборных биллбордов стало обращение администрации города Барнаула с просьбой разместить именно на этих местах социальную рекламу ко Дню города (письмо администрации - в приложении).
30 августа сотрудники одного из ТОСов расклеили объявления о встрече с кандидатом в депутаты АКЗС Анатолием Суворовым ("Единая Россия"). Объявления не содержат выходных данных и информации об их оплате из средств избирательного фонда кандидата
Подкуп избирателей
Татьяна Воронина, ЕР
Все поликлиники, больницы, соцучреждения, общественный транспорт увешаны плакатами кандидатов п/п Единая Россия. В муниципальных театрах "Самарская площадь", "Камерная сцена" -эти кандидаты внутри помещения тоже вывешены. См. фото. Кандидат Матвеев тоже хотел воспользоваться этой возможностью на основании ст.54 ФЗ. Отказали,В муниципальном театре "Самарская площадь", где висит Егоршин с Колесниковой взяли три дня!!! "на согласование вопроса с начальством", а в муниципальном театре "Камерная сцена" отказали с формулировкой "у нас уже висит два плаката кандидатов "Единой России" согласно приказа".!!!
На официальном сайте администрации Кинель-Черкасского района размещен выпуск новостей с сюжетом: «Встреча в рамках проекта «На связи с губернатором» где выступал кандидат в депутаты Сомов Н. - 15:10 с агитацией.
_______
Сюжет не оплачен из избирательного счета кандидата
Агитация на дверях школы 48 Тверь
В микрорайоне Балашиха-2, по почтовым ящикам вчера 29.08.2016 разносили газету "Стартегия Губернатора" с рекламой Единой России, однако на самой газете никаких выходных данныхв соответствии с ФЗ-67 не обнаружено. Одну пачку газет я обнаружил в подъезде дома 18 по улице Заречная (не разложена по ящикам, а лежала стопкой поверх них), вторую пачку видел у руках у женщины-разносчицы на улице Свердлова, 23.
Самарская область, село Подгорное. Поступило сообщение о незаконной агитации.
Сейчас звонили возмущенные жители из Подгорного. Говорят, что местный глава Брыкин в здании администрации агитирует жителей голосовать за единороссов и раздает их агитки. Типа, говорит: голосуйте за Станкевича, он же герой России! И за Сомова голосуйте - он нас молочком кормит. Жители очень возмущены.
Закон запрещает главам местных администраций заниматься предвыборной агитацией (пункт 7б статьи 48 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002).
Жители Волчихинского района сообщили, что кандидата в депутаты АКЗС Кондратьева ("Единая Россия") на встречах с избирателями регулярно сопровождает глава администрации района. встречи организуют муниципальные служащие.
Пункты 1 и 4 статьи 40 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ требует, чтобы лица, замещающие выборные государственные или муниципальные должности, а равно находящиеся на государственной или муниципальной службе не использовали преимущества служебного положения при проведении предвыборной агитации.
Пункт 5 этой статьи гласит:
"Под использованием преимуществ должностного или служебного положения в настоящем Федеральном законе понимается:
а) привлечение лиц, находящихся в подчинении или в иной служебной зависимости, государственных и муниципальных служащих к осуществлению в служебное (рабочее) время деятельности, способствующей выдвижению кандидатов, списков кандидатов и (или) избранию кандидатов...".
незаконная агитация гр. Муравьевой В.Н. выразившейся в размещение агит плакатов на избирательных участках, наклеено изображение кандидата на входных дверях.УИК по ул. Черняховского 3, и пер. Крупской 31
Избирательная комиссия Липецкой области и ряд компаний теле- и радиовещания чинят необоснованные препятствия для агитации кандидату в Госдуму от партии ПАРНАС.
Игнорируются права кандидата, гарантированные пунктом 4 статьи 48 и пунктом 2 статьи 50 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Заявление
зарегистрированного кандидата в депутаты
Государственной Думы Федерального собрания РФ по одномандатному округу №114, удостоверение от 01.08.2016г.
Фомичева Владимира Николаевича
Избирательная «компания» в которой мне довелось участвовать на территории Липецкой области по округу 114 окончательно превратилась в безальтернативный фарс.
Мне как кандидату, по воле судьбы от оппозиционной партии ПАРНАС, члены избирательной комиссии Липецкой области запретили проводить какую-либо агитацию на территории региона. А именно, незаконно отказали мне в размещении полагающихся мне по ЗАКОНУ в эфирном времени видео и аудио материалов.
18.08.2016г. сразу после проведения жеребьёвки моим доверенным лицом Макаровым Геннадием Геннадьевичем были поданы аудиоролики и видеоролики (длительностью 15 и 30 секунд) в редакцию ГТРК Россия-1, Липец ФМ, Радио Маяк, ВГТРК «Липецкое Время», «Радио России», а так же в избирательную комиссию Липецкой области. Где в них обнаружили по личному, субъективному мнению «некий экстремизм». Ознакомиться с данным видероликом можно по ссылке https://youtu.be/A_kCM0d0tvs. Член Избирательной комиссии Котова Жанна Анатольевна 18.08.2016г. заявила, что данные агитационные материалы не содержат изображения самого кандидата, а выполнены его доверенным лицом Макаровым Геннадием Геннадьевичем. Далее 22 августа 2016 г. зам. председателя Избирательной Комиссии Липецкой области Востриков заявил моему доверенному лицу Макарову Г.Г. что отказ в размещении данным агитматериалов был на других основаниях. Аудиозапись разговора с редакцией Липецк ФМ и зам. Председателя ИКЛО Востриковым размещена по ссылке https://youtu.be/DE5gOCyJ0jU
Действия сотрудников ИКЛО Липецкой области Вострикова и Котовой Ж.А. являются препятствием в осуществлении избирательных прав граждан, осуществлением препятствий в реализации моего пассивного избирательного права. Перечеркивают мне полностью доступ к СМИ и к агитации. И являются не чем иным как действиями шулеров-наперсточников, ищущих любую возможность обмануть меня и обмануть избирателей.
_________________________________
Наш комментарий.
Претензии должностных лиц теле- радиокампаний и ИК Липецкой области о том, что в видео- и аудиороликах текст произносит не сам кандидат, а его доверенное лицо, не основаны на законе.
Пункт 2 статьи 50 закона №67-ФЗ запрещает КАНДИДАТАМ агитировать за ДРУГИХ КАНДИДАТОВ (если они не входят в одно избирательное объединение; агитировать за однопартийцев закон не запрещает).
Статус доверенного лица предусматривает право на агитацию за соответствующего кандидата (пункт 3 статьи 43 №67-ФЗ).
25 августа 2016 года в деревне Эльбарусово Мариинско-Посадского района Чувашской Республики проводилось одиночное пикетирование с использованием штендера. Данное мероприятие носило агитационный характер – жителям деревни раздавали агитационный печатный материал, изготовленный по законодательству Российской Федерации.
Глава Эльбарусовского сельского поселения Геронтьева Оксана Валерьевна пыталась всячески воспрепятствовать проведению агитационного мероприятия. С самого начала глава поселения сообщила о том, что нахождение лиц, проводивших мероприятие, на территории данного населенного пункта является незаконным и требовала незамедлительного отъезда.
Затем, поняв, что данное занятие не увенчается успехом, начала забирать у жителей деревни агитационные материалы, которые им раздавали агитаторы, и складывать печатные материалы в свою сумку.
Около здания Муниципального бюджетного учреждения культуры «Районный центр развития культуры и библиотечного обслуживания» Цивильского района Чувашской Республики (МБУК «РЦРК и БО» Цивильского района Чувашской Республики) по адресу ул. П.Иванова, 1А на рекламных конструкциях располагаются баннеры с символикой парии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и изображением зарегистрированного кандидата по Цивильскому одномандатному избирательному округу № 7 Николая Курчаткина. В здании Районного центра развития культуры и библиотечного обслуживания располагается участковая избирательная комиссия №1653.
Запрещается размещать агитационные материалы на памятниках, обелисках, зданиях, сооружениях и в помещениях, имеющих историческую, культурную или архитектурную ценность. Запрещается размещать агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них (пункт 10 статьи 54 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»).
28 августа в официальном портале Правительства Республики Тыва опубликован материал "Глава Тувы вручил государственные награды в честь Дня шахтера " агитационного характера в пользу Кара-оол Шолбан Валерьевича. Агитация не оплачена из избирательного счета кандидата.Кроме того, в одном мероприятии оказались совмещены агитация за кандидата и вручение государственных наград, в то время как кандидат Кара-оол является Главой Республики Тыва.
29 августа сетевое информационное агентство «Тува-онлайн» опубликовала материал "В селе Кундустуг (Тува) открыт образцовый детский сад" агитационного характера в пользу Кара-оол Шолбан Валерьевича. Агитация не оплачена из избирательного счета кандидата.
КПРФ обжаловала в ЦИК и в избирательную комиссию Краснодарского края действия Адлерской территориальной избирательной комиссии города Сочи.
В предписанный законом срок (до 22 августа) КПРФ обратилась в Адлерскую ТИК с предложениями по введению в состав участковых избирательных комиссий ряда представителей этой партии из ранее сформированного резерва. Адлерская ТИК стала затягивать рассмотрение этого вопроса, но по настоянию представителей КПРФ было проведено заседание ТИК, и был рассмотрен вопрос о включении новых членов с правом решающего голоса в состав УИК.
Надо заметить, что КПРФ просила назначить своих представителей в состав 22 комиссий, куда ранее представители КПРФ не были включены (это треть всех УИК), а в соответствии с пунктом 5 статьи 27 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ ТИК была обязана назначить в каждую участковую комиссию представителя парламентской партии, если от партии такое предложение поступило.
Грубо нарушив требования закона, ТИК отказала в зачислении в состав УИК всех предложенных КПРФ кандидатур.
Дополнительно надо отметить, что в Единый день голосования в Адлерском районе Сочи будут совмещённые выборы: не только федеральные, но и региональные (дополнительные); и законные основания для увеличения состава комиссий есть.
В отказе ТИК сослалась но то, что "бюджет уже свёрстан, и поэтому ничего менять не будут".
Заявление от кандидата в депутаты ГД ФС РФ Васильева И. В. - в приложении.
"В Доме театра и кино "Юность" состоялся традиционный августовский педсовет. В педагогическом форуме приняли участие депутат Государственной думы Владимир Афонский, депутаты Тульской областной думы Екатерина Толстая и Денис Бычков, глава МО Узловский район и МО г. Узловая Марина Карташова, представители узловского духовенства и учительства." - об этом сообщила Узловская газета "Знамя"
Среди преподавателей велась агитация за кандидата в губернаторы Тульской области Алексея Дюмина.
Газета зарегистрирована управлением Роскомнадзора по Тульской области, ПИ № ТУ 71-00298 от 17.12.2012 г.
Учредители:
ГУ ТО «Издательский дом «Пресса 71»
комитет Тульской области по печати и телерадиовещанию.
На территории Московской области и в ряде других регионов Российской Федерации, где предполагается взимать налоги на собственность по кадастровой стоимости, намеренно задерживают рассылку налоговых уведомлений до завершения избирательной кампании 18 сентября 2016 года. При этом срок оплаты сокращен до 1 декабря 2016 года. Таким образом, нарушаются конституционные права граждан, мнением которых об эффективности и справедливости налоговой политики, проводимой лидером "Единой России" Д.А. Медведевым, открыто манипулируют с использованием административного и информационного ресурса.
