Избирательная комиссия Липецкой области и ряд компаний теле- и радиовещания чинят необоснованные препятствия для агитации кандидату в Госдуму от партии ПАРНАС.
Игнорируются права кандидата, гарантированные пунктом 4 статьи 48 и пунктом 2 статьи 50 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Заявление
зарегистрированного кандидата в депутаты
Государственной Думы Федерального собрания РФ по одномандатному округу №114, удостоверение от 01.08.2016г.
Фомичева Владимира Николаевича
Избирательная «компания» в которой мне довелось участвовать на территории Липецкой области по округу 114 окончательно превратилась в безальтернативный фарс.
Мне как кандидату, по воле судьбы от оппозиционной партии ПАРНАС, члены избирательной комиссии Липецкой области запретили проводить какую-либо агитацию на территории региона. А именно, незаконно отказали мне в размещении полагающихся мне по ЗАКОНУ в эфирном времени видео и аудио материалов.
18.08.2016г. сразу после проведения жеребьёвки моим доверенным лицом Макаровым Геннадием Геннадьевичем были поданы аудиоролики и видеоролики (длительностью 15 и 30 секунд) в редакцию ГТРК Россия-1, Липец ФМ, Радио Маяк, ВГТРК «Липецкое Время», «Радио России», а так же в избирательную комиссию Липецкой области. Где в них обнаружили по личному, субъективному мнению «некий экстремизм». Ознакомиться с данным видероликом можно по ссылке https://youtu.be/A_kCM0d0tvs. Член Избирательной комиссии Котова Жанна Анатольевна 18.08.2016г. заявила, что данные агитационные материалы не содержат изображения самого кандидата, а выполнены его доверенным лицом Макаровым Геннадием Геннадьевичем. Далее 22 августа 2016 г. зам. председателя Избирательной Комиссии Липецкой области Востриков заявил моему доверенному лицу Макарову Г.Г. что отказ в размещении данным агитматериалов был на других основаниях. Аудиозапись разговора с редакцией Липецк ФМ и зам. Председателя ИКЛО Востриковым размещена по ссылке https://youtu.be/DE5gOCyJ0jU
Действия сотрудников ИКЛО Липецкой области Вострикова и Котовой Ж.А. являются препятствием в осуществлении избирательных прав граждан, осуществлением препятствий в реализации моего пассивного избирательного права. Перечеркивают мне полностью доступ к СМИ и к агитации. И являются не чем иным как действиями шулеров-наперсточников, ищущих любую возможность обмануть меня и обмануть избирателей.
_________________________________
Наш комментарий.
Претензии должностных лиц теле- радиокампаний и ИК Липецкой области о том, что в видео- и аудиороликах текст произносит не сам кандидат, а его доверенное лицо, не основаны на законе.
Пункт 2 статьи 50 закона №67-ФЗ запрещает КАНДИДАТАМ агитировать за ДРУГИХ КАНДИДАТОВ (если они не входят в одно избирательное объединение; агитировать за однопартийцев закон не запрещает).
Статус доверенного лица предусматривает право на агитацию за соответствующего кандидата (пункт 3 статьи 43 №67-ФЗ).