Партия "Яблоко" сообщает, что на участке отсутствует правильное пломбирование двух из урн.
Сообщает телеграм-канал Avtozak LIVE:
"В Москве на избирательном участке люди в форме задержали (https://t.me/This_is_Goncharov/10759) кандидата от «Яблока» Илью Мякинина.
Член федерального бюро партии «Яблоко» Кирилл Гончаров рассказал @avtozaklive, что причиной задержания стала жалоба членов УИК: по их мнению, Мякинин мешал работе комиссии. Люди в форме задержали кандидата и доставили в Мещанский ОВД. Сейчас его опрашивают.
«Это какой-то абсолютный абсурд и превращение избирательных участков в полицейские» — добавил Гончаров.
Будут ли составлять на Мякинина протокол, неизвестно."
Сообщает ОВД-Инфо:
"Задержанного (https://t.me/ovdinfolive/13438) в Москве на избирательном участке кандидата в депутаты от «Яблока» Илью Мякинина отпустили из отдела полиции. Об этом он сам сообщил ОВД-Инфо.
С него взяли объяснения и вынесли определение о возбуждении дела по статье о создании помех работе избирательной комиссии (ст. 5.69 КоАП)."
На кандидатов и наблюдателей от «Яблока» в Москве продолжают оказывать давление.
В распоряжении пресс-службы оказались скриншоты чата провластных наблюдателей, в котором сотрудники управы Якиманки требуют «трепать нервы», «оказывать противодействие», «максимально создавать трудности» наблюдателям от партии «Яблоко».
Нанятые наблюдатели должны отписываться в личные сообщения о всех действиях «яблочников» сотруднице управа района Якиманка Татьяне Трегубовой (ее номер телефона определяется через мобильный сервис). Еще одна участница чата, дающая рекомендации по взаимодействию с наблюдателями от «Яблока», - бывшая депутат района Якиманка, а ныне кандидат от «Единой России» Светлана Осипцова.
Кроме того, пресс-службе стали доступны аудиосообщения в Телеграме девушки, которая рассказывает, что будет участвовать в голосовании неоднократно: она планирует приходить на участки к определенному члену комиссии, в ее паспорте вклеен листок бумаги с чужими паспортными данными. «В бюллетени нужно голосовать только за “Единую Россию”… ”Яблоко” нужно по максимальному загасить», - сообщает фальсификаторша. Девушка отмечает, что она не одна участвует в «карусели», участников сопровождает женщина по имени Света – предположительно, кандидат от «Единой России» Светлана Осипцова.
Пока наблюдатели от «Яблока» готовятся к провокациям, кандидаты уже столкнулись с ними. Так, полиция сегодня около часа ночи задержала кандидата по району Ломоносовский Алексея Касьяна. Его доставили в отдел полиции, где продержали больше трех часов. На кандидата составили протокол по ст. 5.10 КоАП: якобы Касьян ночью расклеивал свои предвыборные плакаты. Факт нарушения закона зафиксирован не был, так как кандидат не расклеивал свои плакаты.
Ранее кандидатов от «Яблока» пытались спровоцировать на высказывания, которые попадают под цензуру. Кандидаты получали телефонные звонки от якобы журналистов «Независимой газеты», «Новой», «Полит.ру» и других изданий с просьбой прокомментировать их позицию по так называемой «спецоперации» и «умному голосованию». Провокация не удалась.
Между тем, в ряде районов Москвы на избирательных участках у членов комиссии и сотрудников полиции появились «списки лишенцев» - перечень кандидатов от «Яблока» и других партий, лишенных пассивного избирательного права. Для чего были составлены списки, неизвестно.
Чрезмерное внимание на участках уделяется и зарегистрированным кандидатам. Мария Чуприна из Таганского рассказала, что сотрудник полиции участка №109 устроил ей получасовой досмотр, заставив вывернуть все карманы.
Не обошлось на этих выборах и без спойлеров. Кандидату от «Яблока» в Хорошево-Мневниках Роману Барышеву подобрали двойника Андрея Барышева. А чтобы учитель информатики московской школы №1517 был похож на нашего кандидата, ему в графическом редакторе «сделали» прическу, как у «яблочника».
Зарегистированный наблюдатель от кандидата Квака Александр с УИК 1274 вышел на надомное голосование. Избиратель сначала предъявил загранпаспорт, т.к. не мог найти свой российский паспорт. Комиссия выдала избирателю бюллетень, но наблюдатель не смог наблюдать за этой процедурой и не смог убедиться - не выдали ли избирателю бюллетень без паспорта, так как члены комиссии препятствовали ему в этом.
На одном из участков в Теплом Стане полицейские попытались отобрать телефон у наблюдательницы. Она снимала происходящее на УИК 2374.
По словам наблюдательницы, ей угрожали статьей о неповиновении полиции, если она продолжит съемку.
Телеграм-канал муниципальной платформы «ВыДвижение» отмечает, что вчера на этом же участке составили протокол о неповиновении полиции на другого наблюдателя. За отказ пересесть на другой стул.
На избирательном участке 2950 целый склад агитации за «Мой район»
«Мой район» - их зонтичный бренд ЕР на этих выборах. Директор этой школы - единорос Ковалев и сам кандидат на этих выборах по этому же округу https://pg.er.ru/candidate/11013
Жалоба на действия/ бездействия председателя участковой избирательной комиссии №1664 (УИК1664) - зарегистрирована в электронной приемной МГИК 10.09.2022 19:42:45 01/1993 от 11.09.2022
Председатель УИК1664 Петр Вячеславович Никишин не исполняет свою роль по организации работы участковой избирательной комиссии: Никишин своими действиями и бездействием ограничивает мои права и полномочия, как члена избирательной комиссии с правом решающего голоса. А именно:
1) Не уведомил меня о проведении первого заседания членов УИК1664, которое состоялось 31.08.2022;
2) Не уведомил меня о проведении второго заседания членов УИК1664, которое состоялось 08.09.2022;
3) Не направил меня на обучение членов УИК1664;
4) Не уведомил меня о графике работы УИК1664;
5) Не регистрирует и не ведет реестр входящей корреспонденции, в том числе не регистрирует мои заявления;
6) Не предоставляет документы комиссии для ознакомления в помещении УИК1664 по моим заявлениям;
7) Не отвечает на мои заявления об изготовлении заверенных копий документов комиссии по моему заявлению;
8) Запрещает создавать фотокопии документов комиссии, в которых нет персональных данных;
9) Допускает присутствие своей супруги Никишиной Марии Александровны, члена избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве – муниципального округа Бирюлево Восточное (ИКМО), которая работает с документами УИК1664 на автоматизированном рабочем месте (АРМ) председателя, вносит в них изменения, дает указания другим членам УИК1664 и также препятствует получение мной заверенных копий и фотокопий документов УИК1664;
10 сентября в присутствии свидетелей – других членов УИК1664, а также наблюдателя Виктора Лапина (от кандидата в депутаты Александры Андриановой) и доверенного лица Руслана Урбана (от кандидата в депутаты Оксаны Виткаловой), просил изготовить заверенные печатные копии документов УИК1664, дать возможность мне сделать фотокопии моим телефоном самостоятельно или предоставить предусмотренные законодательством нормы, запрещающие делать заверенные печатные копии и фотокопии, а также просил покинуть УИК1664 жену председателя или обосновать ее участие в работе УИК1664 нормами действующего законодательства. Просьбы были проигнорированы.
Считаю, что Председатель УИК1664 Петр Вячеславович Никишин не организовал работу УИК1664, нарушает мои права члена избирательной комиссии с правом решающего голоса и ограничивает мое участие в работе в комиссии.
Действия председателя противоречит подпункту «г» пункта 23 статьи 29, а также статьи 29.4 Федерального закона от 12.06.2002 №67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Прошу принять соответствующие меры и проверить действия председателя на предмет нарушения статья 5.6 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Список документов, которые были запрошены для ознакомления и копирования
09 сентября 2022 г. в 14:45:
- протокол и решение заседания УИК избирательного участка № 1664
- график дежурств членов УИК избирательного участка № 1664
- акт передачи списка избирателей
- акт передачи технологического оборудования, в том числе сейфового оборудования
- акт передачи избирательных бюллетеней
- акт передачи сейф-пакетов
- реестр избирателей, подавших заявление о включении / исключении по месту нахождения и подавших заявление для участия в дистанционном электронном голосовании или по месту нахождения
- реестр поданных заявлений на надомное голосование
- заявления избирателей на надомное голосование
- реестр присутствующих лиц в помещении УИК избирательного участка № 1664 в дни проведения голосования
- ведомость применения средств видеонаблюдения в помещении УИК избирательного участка № 1664
10 сентября 2022 г. в 11:40:
- акты о надомном голосовании и помещении бюллетеней в сейф-пакеты
- акты о голосовании на участке и помещении бюллетеней в сейф-пакеты
В 5 метрах от забора, окружающего УИК №2140 находится агитация за общественное объединение "Мой район", выдвинувшее своих кандидатов на выборах.
Комментарии «Голоса»
Запрещается размещать агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них (п. 10 ст. 54 ФЗ-67).
Поступило 80 заявлений от военной части на надомное голосование. Председатель УИКа отказывается пустить наблюдателей на это выездное голосование, не реагируя на замечания члена ТИК. Об этом сообщает кандидат Александр Квак
В УИК 2570 по адресу Крылатская ул., 25 в 13:00 избиратель получил бюллетень с точками в квадратах для голосования.
Комментарии «Голоса»
При считывании КОИБом такая отметка может быть распознана как голос избирателя
Кандидат в депутаты Николаева И.В. обратилась с административным исковым заявлением в Зюзинский районный суд об оспаривании бездействия ИКМО района Котловка.
В суд пришла совместно со своим представителем и свидетелем, которого планируется опросить в ходе судебного разбирательства.
Однако судья Солёная Татьяна Вячеславовна потребовала через приставов покинуть здание суда всех, включая представителя административного истца. Такое требование является грубейшим нарушением действующего законодательства и конституционного права на судебную защиту,
Помощник судьи в ходе разговора перешла на крик.
Прокурор проводит время в кабинете судьи.
Вызвали полицию, приехал наряд, при наряде приставы заявили, что претензий нет, но как только полиция уехала, приставы снова начали препятствовать зайти в зал судебного заседания
Жалобы по поводу вбросов на надомном голосовании на УИК 2739, которые были поданы кандидатами в муниципальные депутаты по району проспект Вернадского Ильей Львовым, Екатериной Минеевой и Еленой Доминич, а также доверенным лицом Екатерины Минеевой Д.И. Мотора, были отклонены
УИК 407.
В электронном кабинете председатель УИКа имеет доступ к статистике голосования, которого лишены все остальные члены избирательной комиссии, включая меня (я — ПРГ). При этом все члены УИК независимо от исполняемой роли и занимаемой должности принципиально равны в правах и полномочиях. Данное нарушение является общим для всех участков.
Ранее в этот же день председатель и зампред 2287 отказали наблюдателю в праве ознакомления со списком избирателей, несмотря на неоднократное повторение, какие именно положения действующего законодательства ими нарушены.
Москва, УИК 682.
Председатель УИК Померанцева Александра Ивановна препятствовала доверенному лицу видеосъемке на участке
Наблюдателя от кандидата Овечкиной, Каримова Всеволода, отказываются пускать на уик, мотивируют тем, что на направлении нет печати ТИК
Требуется проверить ТИК Северное Бутово на дееспособность.
В муниципальные депутаты часто идут директора школ. Так как члены участковых комиссий в Москве большей частью учителя, не редко возникает ситуация, когда некоторые члены комиссий оказываются в прямом подчинении у кандидатов. В этом случае в соответствии с законом их полномочия приостанавливаются. Абсолютно рабочий момент. Так было и на УИК 2339. На первом же заседании УИК были приостановлены полномочия заместителя председателя УИК (решение на фото). Но ТИК вдруг собрался на экстренное заседание и отменил это решение (решение ТИК на фото). Из прочтения этих двух решений складывается ощущение, что они отменили что-то совсем другое. Иначе невозможно объяснить множество несуразностей
1) В решении ТИК сказано, что основанием для приостановления полномочий С.Н. Корженковой было её заявление. Но это совсем не так. В решении УИК про заявление ничего не сказано. Откуда они это выдумали?
2) Затем в решении ТИК сказано, что полномочия С.Н. Корженковой были приостановлены в связи с «семейными обстоятельствами». И снова непонятно, откуда взялись эти выдумки. В решении УИК нет ни единого намека на это.
3) ТИК зачем-то обязывает УИК руководствоваться своим регламентом. Странное самоуправство. Регламент ТИК распространяется естественно исключительно на ТИК и странно пытаться остальных заставить жить по своим правилам.
В итоге непонятно, какое же именно решение УИК рассматривал ТИК на своем заседании. Прошу команду МГИК провести проверку и отменить совершенно бредовое решение ТИК.
На УИК 1656 11 сентября 2022 г. в 10 часов 50 минут после возвращения с надомного голосования переносная урна для голосования была вскрыта, а бюллетень переложен в сейф пакет. Таким образом было нарушено требование п3.3 Постановления 86/718 ЦИК РФ от 08.06.2022г.
На УИК 413 города Москвы
11 сентября 2022 года в В 8 часов 29 минут председатель УИК 413 предъявила требования, ограничивающие возможность перемещения наблюдателя по помещению для голосования и препятствующие наблюдению за ходом голосования и подсчета голосов. Считаю, что данные требования не основаны на законе, поскольку ст. 27 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», определяющая полномочия участковой избирательной комиссии, не дает ей право вводить не предусмотренные законом ограничения на деятельность лиц, присутствующих в помещении для голосования.
Кроме того, п. 8 ст. 30 закона гласит, что не допускается установление каких-либо иных, кроме установленных законом, ограничений, касающихся наблюдения за проведением голосования, подсчетом голосов избирателей, участников референдума, составлением протоколов об итогах голосования, а также выдачи копий протоколов об итогах голосования. Ограничений на перемещение по помещению для голосования закон не устанавливает.
Таким образом, участковая избирательная комиссия и ее должностные лица выходят за пределы своих полномочий, неосновательно ограничивая законные права.
Председатель комиссии №2740 Митряшова Валерия Валерьевна не уведомила об отправке переносной урны 2 для надомного голосования за 30 минут, не сообщала адреса, куда направляются члены УИК, пока они не уехали, а также не дала наблюдателю ознакомиться со списком избирателей по надомному голосованию. Число надомников (31) также было сообщено после выезда группы. Таким образом председатель нарушила Федеральный закон от 12.06.2002 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательный прав и права на участие в референдуме граждан п/п "а" п. 9 ст. 30 и п. 6 ст. 66.
