Как сообщает интернет издание altgazeta.ru на УИК №1722 Сергеева-Посада членами ТИК был обнаржен всрос бюллетеней. На видео можно увидеть как местный депутат Алексей Вохменцев от Единой России и по совместительству директор местного ДК рассказывает схемы использования административного ресурса для повышения явки и обеспечения необходимого исхода голосования.

Один человек проголосовал дважды в течение получаса.

На голосование вне помещения были отправлены две группы. У одной группы в списке было 56 человек, из них проголосовали только 7. С этой группой ходил наблюдатель.
Со второй группой наблюдателя не было, и у неё проголосовали все до одного, 86 избирателей.

Очень большое количество избирателей в обоих списках, обойти столько очень трудно. Во-вторых разный результат у групп с независимым наблюдением и без него. Всё это характерно для готовившихся и для совершённых фальсификаций.

Звонок от видео-наблюдателя
на 18.00 ЦИК Татарстана опубликовал явку по участкам, звонивший и несколько наблюдателей вели подсчет явки и предполагают что явка по УИК 437 уже завышена человек на 100.

Это может быть признаком готовящихся фальсификаций.

На избирательном участке в г. Хотьково в здании Хотьковской средней школы №1 одни и те же люди голосовали несколько раз, поднимаясь на разные этажи здания( на разные участки)-это происходило не только сегодня, но также и на выборах президента РФ.
Из событий 09.09.2018 : избирательной комиссией выдавалось по одному бюллетеню, вместо положенных двух.
Многие избиратели приходя на выборы в 17-18 часов вечера обнаруживали напротив своей фамилии чужую подпись- за них уже голосовали другие люди.

9.09 ТИК Академического района принял решение о передаче на УИК3737 (больница N64) 70 дополнительных бюллетеней для голосования пациентов, поступивших после 14.00 8.09. Данное решение нарушает требования п.17 ст.17 фз67.

КОИБ показывает на сто голосов партийных бюллетеней больше, чем одномандатников. Это может быть признаком вброса. Наблюдателя, задававшего вопросы, вывели из помещения с помощью полиции.
В участковую комиссию выехал член ТИК.

Избиратель увидел в списке избирателей, что его родственник якобы уже проголосовал. При том, что родственник находится в 100 км. от города, и не мог в этот день приехать проголосовать, при звонке подтвердил, что не приезжал на участок.

Я Малюгин Денис Васильевич пришёл проголосовать за час до закрытия УИК 1738. Когда я подошёл к столу с моим адресом я им сказал свой адрес , женщина посмотрев в журнал мне сказала пройти к другому столу где написано дополнительно. Я ей сказал зачем мне идти куда-то где непонятно что и сказал ей показать мой адрес в журнале -на что она ответила что не имеет права это сделать. Я позвал наблюдателя от КПРФ и женщина за столом открыла журнал и на моей строчке где я должен был расписаться было все заполнено на что наблюдатель сказал это ошибка . Я заставил их ещё зачеркнуть ( наблюдатель наблюдал) а я пошёл в доп списках зарегестрировался и проголосовал. Прошу разобраться в этом случае.

Сегодня, 09.09.2018 года на УИК № 277 (д. Первомайские горки) примерно в 15:30 председатель Веклич Э. В. хотела выдать бюллетени двум желающим проголосовать по ФОТОГРАФИЯМ паспортов (фотографии предъявлялись через смартфоны; оригиналов паспортов не было). На выдаче бюллетеней по фотографиям очень настаивал наблюдатель, назначенный кандидатам Князевым.
Присутствующие при данном событии члены УИК с правом совещательного голоса и другие наблюдатели обратили внимание на нарушение закона, планируемое Веклич Э. В.
Засомневавшись в законности своих действий Веклич Э. В. предложила присутствующим членам с правом решающего голоса (4 человека), также присутствующим наблюдателям и ЧКСГ (еще 4 человека) проголосовать о незаконности или законности выдачи бюллетеней по фотографиям, проведя заседание комиссии.
Голоса при голосовании разделились поровну (4 голоса «за» и 4 «против»), сама Веклич голосовала за то, чтобы бюллетени по фотографиям выдать.
Обращаю внимание на вопиющее нарушение закона на УИК № 277, заключавшееся не только в попытке Веклич выдать бюллетени по фотографиям, но и в допуске к голосованию лиц, которые не имеют на это никакого права - наблюдателей и членов с правом совещательного голоса.
Прошу принять все предусмотренные законом меры для восстановления законности, также все необходимые меры для привлечения Веклич Э. В. к установленной ответственности.
С уважением, член Территориальной избирательной комиссии Калининского района с правом совещательного голоса

Воронежская обл., посёлок Каменка.
УИК № 1721

От избирателя поступило сообщение о нарушении.
Супруги проголосовали на участке с утра, а их дочь пришла голосовать днём. На избирательном участке выяснилось, что кто-то уже отдал за неё голос. Председатель объяснил недоразумение ошибкой, совершенной при голосовании соседки, однако, как выяснилось чуть позже, соседка тоже ещё не проголосовала.
Избиратели собираются писать жалобу.

9 сентября 2018 года в ходе голосования по выборам депутатов Законодательного Собрания Ульяновской области шестого созыва в помещении участковой избирательной комиссии избирательного участка № 3035 приблизительно в 16.05 часов членом комиссии с правом решающего голоса Надивановой была осуществлена попытка «вброса» избирательных бюллетеней, при этом в стационарном ящике для голосования оказались бюллетени, не выдававшиеся избирателям. О данном факте сообщил член участковой комиссии с правом совещательного голоса Хандеев. «Вброс» избирательных бюллетеней подпадает под признаки преступления ответственность за которое предусмотрена ст. 142.1, 142.2 УК РФ.
Допущенное нарушение искажает волеизъявление избирателей.

В кабинах для голосования находятся по 2 человека. И это не мамы с маленькими детьми. Это вполне взрослые избиратели.

На участке № 1009 в 09:00 пришла голосовать избирательница, приписанная к этому участку. Она предоставила свой паспорт для получения бюллетеня, но члену комиссии с правом решающего голоса отказался выдать бюллетень ей бюллетень, на том основании, что в графе списка избирателей К. Елена Васильева вписана под другим адресом, в её строке уже стоит подпись К. Еленой Васильевны. Это подпись похожа на подпись Елены Васильевны, но, по её утверждению, это не её подпись. Для разрешения ситуации ее включили в дополнительный список по адресу, указанному в паспорте. Ей выдали бюллетень для голосования, за который она расписалась. Эта избирательница, понимая, что ситуация незаконная, позже пришла на участок, чтобы выяснить, как от её имени в 9 часов утра за неё кто-то проголосовал. Свидетелем этого диалога стал представитель сетевого издания “Молнии”, который убедился в наличии этой избирательницы в двух списках сразу. Это очевидное нарушение порядка голосования.

На УИК № 957 (школа 51) наблюдатель от КПРФ участвовала в выездном голосовании. На выезде они позвонили в одну из квартир по списку, в домофон ответили, что избиратель умерла более полугода назад. На вопрос, как такое получилось, член комиссии объяснил наблюдателю, что заявку, возможно, подал Совет ветеранов, который не знал, что человек умер.

На избирательном участке № 2023 неизвестный мужчина попытался сбросить пачку избирательных бюллетеней в стационарный ящик для голосования, но встретил препятствие в виде членов комиссии с правом совещательного голоса, схвативших его за руку. Сбросив часть бюллетеней на пол, с оставшейся частью мужчина убежал. В настоящий момент на участке работают правоохранительные органы.

– Председатель УИК Волохова Юлия Сергеевна даёт указание членам комиссии с правом решающего голоса находящимся на этом голосовании сбежать от члена с ПСГ от КПРФ и дальше провести голосование без него, – сообщает официальный сайт ростовского обкома КПРФ про участок № 2035.

г. Москва
УИК 590 УИК

Подозрение на голосование избирателя не по прописке.
Член комиссии с правом совещательного голоса (ПСГ) попросила избирателя И. показать прописку. Избиратель И. был не против, но кто то из комиссии поднял крик и отвел И. в сторону.

Комментарий модератора. Члены комиссии с ПСГ имеют право уточнять по паспорту прописку избирателя с его согласия.

Московская обл., г. Красногорск

Из штаба кандидата Зайцева И.В. сообщили о нарушениях при надомном голосовании в УИК № 3820 г. Красногорска.

В выписке из "Реестра для голосования вне помещения" было 27 заявок, а проголосовало только 3 человека. Выезд на надомное голосование длился 40 минут.

Комментарий модератора. Такая ситуация свидетельствует о том, что граждан могли внести в список без их ведома, что нарушает принцип добровольности голосования.

9 сентября 2018 года в ходе голосования по выборам депутатов Законодательного Собрания Ульяновской области шестого созыва в помещении участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1727 осуществлен «вброс» избирательных бюллетеней, при этом в стационарном ящике для голосования оказались бюллетени, не выдававшиеся избирателям. О данном факте сообщил член участковой комиссии с правом совещательного голоса Байгузин, «Вброс» избирательных бюллетеней подпадает под признаки преступления ответственность за которое предусмотрена ст. 142.1, 142.2 УК РФ.

В связи с этим прошу:

1. Незамедлительно произвести проверку соответствия имеющегося у членов комиссии с правом решающего голоса количества бюллетеней (с учетом выдачи по книгам списка избирателей) и ведомости передачи бюллетеней, а также бюллетеней, не выданных членам комиссии, для выявления возможного места утраты бюллетеней;
2. При выявлении члена комиссии, ответственного за утрату бюллетеней, — отстранить его от участия в работе комиссии в соответствии с п. 12 ст. 64 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Обосновных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»;
3. При вскрытии вышеуказанного стационарного ящика во время подсчета голосов принять меры к выявлению вброшенных бюллетеней и исключению их из подсчета;
4. Вынести решение о прекращении использования вышеуказанного стационарного ящика при дальнейшем голосовании для облегчения выявления вброшенных бюллетеней.

9 сентября 2018 года в ходе голосования по выборам депутатов Законодательного Собрания Ульяновской области шестого созыва я информировала Избирательную комиссию Ульяновской области, прокуратуру о том, что в помещении участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1924 расположенном в селе Большой Черклей Николаевского района Ульяновской области была осуществлена попытка «вброса» избирательных бюллетеней в КОИБ.
Вместе с тем, прибывшие на место сотрудники полиции, члены территориальной избирательной комиссии и участковой избирательной комиссии мер по предотвращению нарушений избирательного законодательства не приняли. Более того, в присутствии вышеуказанных лиц в комплекс обработки избирательных бюллетеней были женщиной наблюдателем в 10 часов 20 минут были загружены 10 бюллетеней, которые не были выданы в установленном порядке избирателям.
Введение в систему КОИБа данных бюллетеней наблюдателем, по указанию представителя территориальной избирательной комиссии и должностных лиц участковой комиссии в присутствии сотрудников полиции совершил преступление ответственность за которое предусмотрена статьей 142.2 КоАП РФ, а именно совершили выдачу гражданину избирательных бюллетеней, в целях предоставления ему возможности проголосовать вместо избирателей, в том числе вместо других избирателей, или проголосовать более двух раз в ходе одного и того же голосования.
Обращаю внимание на то, что допущенные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей на данном избирательном участке.

На основании изложенного, прошу Избирательную комиссию Ульяновской области:
1. Признать незаконным действия участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1924 по о выборам депутатов Законодательного Собрания Ульяновской области шестого созыва, которые без законных оснований предоставили возможность избирателю проголосовать вместо других избирателей.
2. Установить и признать незаконным действия должностных ТИК МО «Николаевский район», по указанию которых избиратель осуществлял голосование за других избирателей.
3. По факту совершения преступления, предусмотренного статьей 142.2 УК РФ материалы направить в правоохранительные органы.