Не пускали меня, как наблюдателя, на надомное голосование к 40 избирателям, ссылаясь на то, что комиссия за пол часа до выхода уже сформирована.
После подачи жалобы председатель принял решение поделить заявления на два одновременных выхода по 20 и дать мне возможность принять участие в одном из выходов.
В Москве задержали троих национал-большевиков — Михаила Акселя, Савву Фишера и Леонида Мажарова. «Предположительная причина задержания — предвыборные листовки, указывающие на отсутствие выбора в текущих выборах президента РФ», — написали их соратники в канале «Прямое действие Z».
Троих задержанных доставили в ОВД по району Сокольники. Нацболы также сообщили, что перед задержанием на некой творческой студии прошел обыск.
В первый день голосования в группах рязанских школ ВКонтакте опубликованы материалы агитационного характера
В Чебоксарах задержали Юлию Виндину, проводившую опрос избирателей. Об этом ОВД-Инфо сообщил координатор экзит-пола от партии «Гражданская инициатива» Руслан Сергеев.
Виндина находится в отделе полиции № 4 по Чебоксарам. Коллеги не могут с ней связаться уже около трех часов.
В списках избирателей увидел фамилию Платоновой Светланы Владимировны, которая действительно была прописана по моему адресу примерно с 2011 по 2016 годы. В 2018 или 2019 году она скончалась. Председатель участка объяснила, что вопросы не к УИК, а к МВД, которые предоставили такие списки.
Написана жалоба
До этого момента Платонову в списках не видел
Член участковой комиссии 2/21 Надежда Пинегина, выдвинутая в состав комиссии партией КПРФ, попыталась залить зеленкой комплекс обработки избирательных бюллетеней. Ее остановили и передали полицейскому.
Наблюдателя ограничивают в передвижении по участку, во время подсчета подписей в книге избирателей отодвинули на полтора метра от книг, не разрешили подвигаться ближе, грозят запретить вообще передвигаться по участку.
На избирательном участке 41-52 члены комиссии частично заполнили увеличенную копию протокола
Средняя школа №1 им.М.М.Пришвина города Елец на своей странице в ВК размещает агитацию в пользу кандидата Владимира Путина.
В течении дня регулярные нарушения прав наблюдателя.
Не дают ознакомиться со списками избирателей.
Отвечали 9 часов на жалобу.
Не дали заверенную копию реестра жалоб.
Подозреваем, что камеры на участке не работают
15 марта 2024.
Обновление:
Жалоба отозвана.
Председатель комиссии выполнила все законные требования и устранила все нарушения.
Избиратель с инициалами Т. Д. А. 16.03.2004 числится в списках на 15 марта по УИКу 486 в г. Санкт-Петербурге, хотя подавалось заявление через Госуслуги № 3936504602 о голосовании на другом участке. Просьба проверить и взять ситуацию на контроль.
ФИО не вычеркнуты из списка и фактически есть возможность голосовать дважды, что незаконно.
По сообщению "Твердый знак Тамбов", Тамбовская общественная палата (ОП) исключила из списков наблюдателей бюджетницу, поставившую подпись за Надеждина.
По словам женщины, решившей не раскрывать свое имя, она не планировала участвовать в наблюдении от ОП, однако ее фактически принудили пройти обучение. Во время обучения бюджетница решила поставить подпись за выдвижение члена партии «Гражданская инициатива» Бориса Надеждина, которому позже ЦИК отказал в регистрации на выборах президента, забраковав часть подписей. После этого удачно сдавшей тест и уже включенной в чат наблюдателей женщине тоже пришел отказ.
Контактное лицо, через которое наблюдательница проходила обучение, сообщила, что общественная палата исключила женщину из списков и удалила из чата, потому что она «чем-то не подошла». Сама бюджетница видит причину только в поставленной за Надеждина подписи. «У меня даже ни одного штрафа за переход в неположенном месте нет», — пояснила она.
Моя супруга работает во флагманском офисе МФЦ ЮЗАО г. Москвы.
Руководитель данной организации (Куров Григорий Валентинович) в ультимативной форме потребовал от подчинённых проголосовать в системе ДЭГ 15.03.2024 года на рабочем месте в 10:00.
Не желая потакать нарушениям избирательного законодательства РФ было принято решение дать устный ответ о том, что она проголосовала в системе ДЭГ в 9:00, чтобы в действительности проголосовать на избирательном участке в другой день.
Однако, в 18:00 Куров Г.В. вызвал её в свой служебный кабинет, где заявил о том, что достоверно знает, что она в системе ДЭГ не голосовала, так как ИМЕЕТ ДОСТУП К СИСТЕМЕ ДЭГ!!! После чего под угрозой увольнения заставил проголосовать в его присутствии.
Дополнительно отмечу, что в ходе данного разговора он заявил о том, что знает, что другие лица, данные которых он запрашивал у каждого сотрудника заранее (*фактически потребовав найти добровольцев для голосования через систему ДЭГ) уже проголосовали, о чем ему стало известно, так как имеется доступ к системе.
Комментарии «Голоса»
В данном сообщение говорится о случае административного контроля голосования избирателя по месту работы. Куратор (или "ответственный" от организации), которым в данном случае является начальник избирателя, имеет доступ к обновляемым данным о фактах выдачи электронных бюллетеней избирателям, занесенным в таблицу контроля, собранной данной организацией. (Эти таблицы содержат данные сотрудников и идентификаторы их аккаунтов в mos.ru, а также такие же данные привлеченных лиц -- от сотрудников сейчас нередко требуют привлечь в подконтрольное голосование от 3 до 5 родственников или друзей).
Это частный случай многолетней практики нарушения со стороны организаторов электронного голосования в Москве и руководящих лиц бюджетных и ряда иных организаций закона о персональных данных (принуждаемые обычно не дают письменных согласий на использование их персональных данных для контроля за их голосованием), положений трудового и избирательного законодательства (запрещающих влиять на активное избирательное право гражданина, тем более используя служебным положением).
В УдГУ продолжают требовать студентов отчитаться о факте голосования, пытаясь надавить через старост. От старост требуют предоставлять статистику по следующей схеме:
- пятница к 14:30, 17:30 и 19:30
- суббота и воскресенье к 11:30, 14:30, 17:30, 19:30
В Ижевске сотрудникам Госархива сделали сокращенный день, чтобы они проголосовали именно 15 марта. А перед голосованием работников архива заставляли подписывать бумагу с информацией, в какое время они пойдут голосовать. Об этом сообщает Илья Макаров в своём тг-канале.
Председатель УИК 2304 города Краснодар Алексей Поляков устроил провокацию против наблюдателя Дмитрия Сушков, обвинив того, что он трогал председателя за интимные места.
Дмитрий утверждает, что таким образом Поляков пытается добиться его устранения с избирательного участка, так как Сушков неоднократно требовал чтобы Поляков соблюдал выборное законодательство.
Telegram-канал "Выборы, всем ЦЫК!" сообщает 15 марта 2024 года, что в подмосковном Лыткарино произошел инцидент с краской — мужчина начал заливать ее в урну для голосования, однако, судя по видео с камеры наблюдения, почти мгновенно к нему подбежала находящаяся рядом наблюдатель или член УИК.
По данным местной полиции, мужчина уже задержан. На фото видно, что он испортил один бюллетень.
Северский район, УИК 4163. Член избирательной комиссии, представитель КПРФ В.В. Шек направила жалобу в ТИК Северская. Ей было отказано в получении копии акта (протокола) о голосовании вне помещения УИК с помощью переносной урны и сейф-пакета.
После проведения голосования вне помещения избирательные бюллетени были помещены в сейф-пакет, составлен соответствующий акт. Однако копию документа указанному члену избиркома выдать отказались.
Еще один поджог без каких-либо последствий произошёл на избирательном участке в школе №21 в свердловском Асбесте.
На участках 14, 179, 828, 831, 2081 волонтёров, проводящих экзитполы, прогоняет охрана и полиция с прилегающей к участкам территории. Никакие аргументы полицейских не останавливают.
