16 марта 2024 года при выезде на надомное голосование наблюдателем Свиридовой Марией Руслановной была обнаружена избирательница, которая оказалась не в курсе, что она подавала заявление в комиссию для голосование на дому и внесена в реестр.
Поступило распоряжение от РИК не брать наблюдателей на выездное голосование, под предлогом небезопасности.
Ранее, наблюдателям от "Единой России", кураторами было передано распоряжение не ездить на выезд под предлогом отсутствия наблюдения непосредственно на участке.
Также, дата голосования в книгах пишется карандашом. На вопросы об этом, не отвечают и направляют жалобу на наблюдателя в РИК.
1. На избирательном участке не была вывешана увеличенная форма протокола об итогах голосования, председатель (Куницина Наталья Александровна) сказала, что они будут вывешивать ее только утром 17-го числа. Мой куратор из общественной палаты сначала сказал, что это нарушение, потом передумал и сказал, что все нормально.
2. Когда проходило надомное голосование(15, 16 числа), мною было замечено, что большинство людей, к которым мы приходили, были даже не в курсе нашего визита и не понимали откуда у нас их паспортные данные и кто оставлял заявку.
3. Полицейский на участке потребовал паспорта у наблюдателей и переписал себе все наши данные
4. 16 марта в 15:30 куратор от общественной палаты написал мне и остальным наблюдателям, что на участке были выявлены проблемы и наши направления недействительные, сказал покинуть избирательный участок. Никакого официального документа нам предоставлено не было. Также звонили якобы из администрации, сказали, что мы не имеем права находиться на участке и нам необходимо его покинуть. В 19:50 меня попросили покинуть УИК, потому что у них будет проводиться заседание комиссии (конечно же КОИБЫ не были при мне отключены) и что происходило на УИКЕ после моего ухода, мне неизвестно.
5. 17 марта (наблюдателей на УИКЕ нет) на месте наблюдателей сидит полицейский
На участке 872 был проведен выход на голосование вне помещения с ПТЭГ. Избирательница (#1037) получила доступ к бюллетеню, но задумалась над выбором. Экран планшета погас. После разблокировки экрана появилось сообщение про отсутствие подключения к интернету. Когда подключение к интернету восстановилось, планшет показал стартовый экран с вводом пин-кода. После ввода пин-кода избирательница в выписке была указана как проголосовавшая, хотя выбор сделать не успела. При возвращении на участок планшет так же показывает отсутствие подключения к интернету.
Таким образом, из-за ошибки в ЭСИ избирательница была лишена своего избирательного права. По порядку МГИК об использовании электронных списков доступ к электронному бюллетеню предоставляется на 60 минут. Избирательница думала не более 5 минут. Требуем восстановить ее право голосовать.
В Краснодарском крае на уик 1006
С утра передвинули кабинки для голосования, теперь для наблюдателя не доступен обзор всего происходящего, не виден стол и сейф с документами.
Наблюдателю не дают знакомиться с реестром надомного голосования, взяли 100 бюллетеней и уехали. Нарушение принципов гласности и открытости выборов. Статья 30 ФЗ 67.
Без основания вызвали полицию на наблюдателя. Полиция нарушила закон о полиции, запрещая их снимать на камеру. Полицейский говорит, что на наблюдателя Москаленко Валентину поступила жалоба, от кого не говорит. Взял объяснительную сначала у наблюдателя, а затем у членов уик. Наблюдатель ничего не нарушал, производил видео съемку с указанного места
На нарушение, по перемещению кабинок для голосования и нахождение огнетушителя у стула наблюдателя написана жалоба в ТИК Горячий Ключ и вот результат
Председатель участковой избирательной комиссии не объявил о том, что члены участковой избирательной комиссии будут проводить голосование вне помещения для голосования. Два члена УИК и наблюдатель от Путина за несколько минут собрались и выехали. Остальные наблюдатели не были предупреждены.
16 марта 2024 г. на участке 2305 Обручевского района г Москвы группой из двух членов УИК проведено с 15-16 часов до 19:30 часов голосование вне помещения с одним ящиком для бумажного голосования.
По результатам этого голосования комиссией зафиксировано в ящике, Акте и перемещено в сейф-пакет 95 бюллетеней. Средняя скорость голосования вне помещения на этом участке составляет (по опыту ПРГ) 8-10 минут на 1 избирателя. В связи с вышесказанным, за 4 часа выхода группы посетить и предоставить возможность 95 избирателям проголосовать было физически невозможно.
Голосование 95 избирателей должно было занять как минимум 11 часов.
На этом основании считаем этот факт вбросом и требуем аннулировать результат голосования в ящике, признав 95 находящихся в соответствующем сейф-пакете бюллетеней недействительными. Об этом подана жалоба председателю УИК 2305, ТИК Обручевского района г. Москвы и сообщено лично Зам. Председателеля ТИКа Обручевского района г. Москвы.
Заставляют председателя комиссии выезжать в больницы для выездного голосования без заявлений, с целью натянуть до 80 процентов явку. В противном случае грозятся уменьшить выплаты за работу
При голосовании вне помещения 15.03.24 и 16.03.24 УИК сформировал группы из одного ЧПРГ УИК 967 и одного наблюдателя для каждого переносного ящика соответственно в течение этих двух дней.
Усматриваю в этом нарушение п.9 ст.66 67-ФЗ.
Составлена жалоба на этот факт, получено решение на заседании УИК, которое говорит о том, что исполнение этой нормы необязательно.
Параллельно с этим по актам о голосовании вне помещения 15.03 и 16.03 установлено, что вне помещения проголосовало больше 100 человек в каждом из ящиков. За то время, что указано в заявлениях - получается около 5 минут на человека, что в условиях плотности избирателей г. Кудрово недостаточно и не поддается здравому смыслу.
Уик 3203. При оформлении выписки из реестра заявок на голосование вне помещения, комиссия отмечает избирателей в списке карандашными галочками и отказывается делать подпись "вне помещения" ручкой. Потому что, цитата "в законе этого нет".
С Инструкцией по составлению, уточнению и использованию списков избирателей
на выборах Президента Российской Федерации, утверждённой постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 20 декабря 2023 г. № 143/1106-8 не знаком ни один из членов. Ссылки на инструкцию игнорируют.
Кодочегова Юлия Сергеевна Председатель
Фидлер Кристина Михайловна Зам.председателя
Жеребкина Ольга Юрьевна Секретарь
Почти 200 желающих проголосовать на дому внезапно возникло на УИКе №124 в Василеостровском районе. Член избирательной комиссии с правом решающего голоса от «Яблока» узнала об этом, когда уже ушла на надомное голосование всего по 23 заявлениям. Книгу с фамилиями избирателей ей не посмотреть не дали, жалобу не приняли, а потом и вовсе провели заседание, где решили, что она «дестабилизирует работу комиссии».
УИК№ 3206, 16 марта. Второе за день надомное голосование. Из 18 бюллетеней для реально делавших заявки использовали 7 бюллетеней! Вернули 11.
Кто наполняет Реестр заявлений и заявок для голосования на дому людьми без их ведома, не проверяя, реальные ли это люди, действительно ли делали заявку?
УИК №3202. 16 марта.
Надомное голосование. В выписке из Реестра 25 избирателей. Выдано 27 бюллетеней.
Проголосовало 6 избирателей из 25. Сдали 21 бюллетень. 19 избирателей, которые не делали заявок, не ждали членов УИК.
Откуда взялись и чьими трудами оказались в Реестре заявлений и заявок для голосования на дому?
Участок 3206. 16 марта.
Надомное голосование с 11 до 14 часов. Имелось 23, якобы заявки. Выдали 25 бюллетеней.
Обнаружено 7 избирателей, реально делавших заявки для голосования на дому.
Вернули 18 неиспользованных бюллетеней - избирателей, включенных в Реестр, не обнаружено.
16 марта в районе 14:40 в УИК 1760 пришла голосовать по месту пребывания (не «мобильный избиратель») пожилая избирательница, которая по прописке относится к УИК 1739. По её словам, она довольно давно живёт рядом с УИК 1760 и осенью 2023-го уже голосовала в этой комиссии через терминал. Однако после сканирования паспорта обнаружилось, что в ЭСИ избирательница числится как проголосовавшая вне помещения 16 марта, в реестр её внёс зампредседателя УИК 1739 Полоников Денис Николаевич.
В результате избирательница лишилась возможности проголосовать.
По телефону УИК 1739 предложили приехать к ним, чтобы разобраться в ситуации. Поехала ли туда избирательница, неизвестно.
ТИК Мотовилихинский (район) г.Перми. № 3205: Во время выездного голосования избиратель сам заявление не подавал. Видимо, за него подали заявление "старшие" по дому.
Избиратели также сообщают, что с членами УИК на надомное голосование ходят полицейские. Заходят в квартиры. Присутствуют при самом голосовании. Это оказывает негативное психологическое влияние на возрастных избирателей, на их выбор.
16.03 при съемке выемки бюллетеней из ящика для надомного голосования, которая велась с оговоренного для наблюдателей места, в кадр попала стирающаяся ручка, которой секретарь и заместитель председателя комиссии подписывали акт и другие документы. Такие же ручки видели у них накануне с самого утра при заполнении документов и заявлений от избирателей наблюдатели и ПРГ участков 2195 и 2196, находящихся в одном спортзале, но удостовериться в том, что ручки стирающиеся, по увиденному не удалось. Наблюдатели и ПРГ попросили ручку со стола председателя, заместителя и секретаря (Никифоров Алексей Сергеевич, Бабаева Ольга Игоревна, Скабелкина Маргарита Александровна), проверили — она действительно оказалась стирающейся. Зафиксировать само нарушение было сложно, так как наблюдателей не пускали к столу, где можно было бы снимать её в действии. За съемку видео с оговоренного для наблюдателей места и подачу жалобы председатель, заместитель председателя и секретарь оскорбляли нецензурными словами, угрожали применением УК РФ «за съемку родственника участника СВО» наблюдателю КПРФ, который снимал, а также наблюдателю КПРФ, который попытался подать жалобу. На статьи и пункты законов, где был бы указан запрет на подобную деятельность, а также на препятствия, которые могла бы создать деятельность наблюдателей работе комиссии, председатель, заместитель и секретарь УИК 2196 указать отказались, продолжив угрозы и оскорбления.
Второй день подряд председатель ограничивает доступ к списку избирателей. Нет возможности проверить количество проголосовавших по списку избирателей, нет возможности проверить наличие/отсутствие недопустимых пометок к списке и тд
Член УИК осуществляет процедуру выездного голосования с нарушением. А именно в отсутствии наблюдателей и других членов комиссии. ФЗ не предусмотрено проведение выездного голосования одним членом комиссии.
Я - член УИК №150 (г. Санкт-Петербург) с правом решающего голоса. Хочу сообщить о нарушения на соседнем участке №153. То, что будет описано ниже, я знаю со слов своей союзницы и члена УИК №153 с правом решающего голоса. Важная пометка - это УИК, на котором голосовал Беглов.
Вчера утром, 15 марта, 2 члена УИК 153 направились на надомное голосование, взяв 2 ящика для надомного голосования, 200 бюллетеней, ведомости. Вернулись они уже позже 20:00, в районе 21:35-21:50. После закрытия участков, двум ушедшим утром членам УИК не звонили. На вопросы где они - отвечали, что наверное в пробке. Вернулись члены УИК без актов о надомном голосовании. Еще час они делали вид, что их ищут. А затем им никто не помешал внести бюллетени в КОИБЫ. Ведомости и иные документы на эти бюллетени отсутствовали. При этом присутствовал Ярослав из ТИК, которого пока ждали надомников не пускали, выгоняла полиция. Позвонили руководителю ТИКА 32 и только тогда оставили Ярослава. Ещё пытались отпустить наблюдателей. Затем приехал Дмитрий Серегин. Ругался, что это фальсификация, что всем что-то грозит, что завтра вся информация будет в СМИ. После этого отпустили всех членов УИК домой кроме Ярослава, Дмитрия, председателя и и секретаря комиссии. Это уже было после 11 вечера.
Что мы имеем на сегодня - бюллетени в КОИБах, в сми нет информации. Жалобу в ТИК Дмитрий нам сказал не писать, тк все равно ее отклонят. Пообещал провести какое-то обучение для комиссии сегодня, но не сказал, какое и когда.
Помогите разобраться в ситуации. Мне кажется, здесь идут нарушения.
Моя союзница сообщала, что сегодня те, кто вчера ходил на надомное, председатель и секретарь закрылись уже на несколько часов в коморке.
Мы сообщили Борису Вишневскому, он написал об этом случае пост и обещал сегодня приехать.
