Два десятка попавшихся мне в руки бюллетеней из опустошённого стационарного ящика для досрочного голосования почти идентичны.

В УИК 217 на одной из урн, в которую опускают бюллетени, вместо пломбы -- обычные неномерные стяжки

​Вчера, 30.06.2020, из Акта о проведении голосования с использованием стационарного ящика №1 мне стало известно о том, что 27.06.2020 в помещении для голосования на УИК №2180 проголосовали 264 участника голосования. Вместе с тем, голосующих в таком количестве, ни я, ни другой член УИК №2180, находившиеся в помещении УИК №2180 поочерёдно весь день 27.06.2020, не видели. В тот же день, 27.06.2020, председатель отказала мне в ознакомлении с Актом о проведении голосования с использованием стационарного ящика №1. В близкий по количеству избирателей следующий день, 28.06.2020, в акте зафиксировано 74 проголосовавших.

​01.07.2020 в 10 ч 20 мин я обратился к председателю УИК №2180 с просьбой предоставить мне для ознакомления список участников голосования для того чтобы убедиться в правильности внесения в него сведений об участниках голосования, наличии записи об адресе места жительства участника голосования, соответствующего границам данного участка для голосования, либо о наличии иных законных оснований для голосования участника голосования на данном участке для голосования. Также я хотел убедиться в верности составления, уточнения и работы членами УИК №2180 со списком участников голосования.
Однако в этой просьбе мне было отказано.

Пришла голосовать на участок. За маму (которая находится на дача в др городе) стоит подпись. Член избирательный комиссии доказывает, что лично брал у нее подпись по месту регистрации на надомном голосовании 25.06.

Санкт-Петербург, избирательный участок 2151 расположен по адресу Дунайский пр д 43 к 2. ГБОУ СОШ 367.
Я Мартынова Татьяна Анатольевна. 1 июля в 14-55 пришла голосовать. В списке увидела, что за мою дочь стоит подпись. Фамилия прописью, даже не сама подпись. На мой вопрос « что это значит?» сказали, что разберутся. Моя дочь сидит дома с маленьким ребёнком. Не ходила голосовать. Я звонила ей.

По сообщению от ЧПРГ ТИК 64 Павла Шапчица, системной проблемой на УИКах Центрального района является неисполнение обязанности по внесению отметок «проголосовал вне помещения для голосования» в списки избирателей. Это создает риск двойного голосования, а также заставляет усомниться в действительности тех цифр по голосованию до дня голосования, озвученных некоторыми УИК (например, УИК №2257: 1553 из 1902 в списке, то есть более 81%).

Эта проблема усугубляется отказами председателей УИК знакомить ЧПРГ УИК и ТИК со списками, проверить соответствие заявленных цифр по голосованию до дня голосования и числа отметок или подписей в списке избирателей.

Так, с УИК №2221 сообщают об отказе председателя внести отметки о голосовании вне помещения до дня голосования в список избирателей, на 08:57 1 июля в книге были проставлены карандашные отметки.

С УИК №2237 также сообщают от отказе ознакомить ЧПРГ с книгами списка избирателей.

На участке стоит картонная урна, отверстие для бюллетеней повреждено, туда можно просунуть руку.

Сотрудников Академии постдипломного педагогического образования (СПб АППО) вынуждают прикрепиться к участку 2213 для голосования по поправкам. 25-26 июня- дни для голосования.

рисовка на надомниках (77 бюллетеней) по губернаторским и муниципальным выборам. нарушение прав чпсг, в том числе ограничивание в перемещении и отказ на ознакомление с документами, в том числе с реестрами надомного голосования, по губернаторским выборам подсчета бюллетеней не было вовсе. была сортировка и упаковка. по муниципальным оглашение фамилий кандидатов шло так быстро, что невозможно было за ними уследить

В холле школы №443, где расположены УИК №2119 и №2120, на видном месте в день голосования была установлена урна и проводился опрос об "Арт-парке" в форме голосования. Поскольку СМИ связывают "Арт-парк" с именем Беглова, считаю это формой завуалированной агитации.

УИК2119, Санкт-Петербург. На выездное голосование не допустили в автомобиль независимых ЧПСГ. За 5 с небольшим часов в одну из урн якобы проголосовали более 80 надомников. Председатель УИК - Пудовкин А.В. - считает ситуацию нормальной.

Уик, 2192. При надомном голосовании выявлены случаи, когда граждане не подавали ни устных, ни письменных заявлений с просьбой голосовать на дому. То есть соответствующие службы без желания граждан вызвали УИК на дом. В результате при первом из трёх выходов на дом из 12 граждан проголосовало 8. Из четырех не голосовавших кто-то прямо отказывался, а кого-то не было дома.

Две процедуры проходят одновременно: сортировка бюллетеней и сшивание книг в один том.

2119 аномальное надомное (149 заявок), комиссия сбежала от ПСГ

С утра на надомное было 19 заявок, первая урна выехала на надомное норм. В течение дня заявок стало 149, ЧПРГ вместе с реестром поехали на надомное, при этом не взяли с собой ЧПСГ, сбежали от них. ЧПСГ готовят акт и жалобы в УИК и ТИК.

Была нарушена процедура подсчета голосов по муниципальным округам. Вместо оглашения каждого бюллетеня был произведен подсчет по-отдельности по каждому кандидату без оглашения параллельно на нескольких столах. Председатель ушла с бюллетенями. Упаковывать бюллетени начали без наблюдателей.

УИК 2116 угрозы от неизвестного наблюдателя
Отстраненному Фрунзенским судом ЧПРГ Александр Клюков поступают угрозы физической расправы от неизвестного наблюдателя. Так как на участке нет реестра присутствующих лиц, неизвестно, от кого этот наблюдатель. Сотрудник полиции попросил наблюдателя вести себя корректно, по крайней мере до окончания его смены.

2214 председатель запрещала делать видео и фото съемку на УИКи.Отказалась принять жалобу

2214 составлен акт и жалоба в тик 16 на отказ в приеме жалобы председателем

УИК 2170. Две процедуры проходят одновременно: сортировка бюллетеней и сшивание книг в один том. Сшивает заместитель председателя на заднем фоне. Поручение сшивать и сортировать бюллетени дала председатель Лапина Елена Сергеевна.

Удаление отстраненного члена комиссии с правом решающего голоса!
Пчелинский Артем Сергеевич удален полицейскими с участка при подсчете. полицейские под роспись вручили ему решение суда и вывели под руки с участка. посоветовала ему пожаловаться в тик.

Члена комиссии с правом решающего голоса (ПРГ) УИК 2111 удалили из помещения для голосования в 20:00.
Утром в 11:30 ПРГ УИК Марию Рисункову вызвали во Фрунзенский районный суд. На суде было предъявлено заявление от избиркома, что она якобы агитировала избирателей, вела незаконную фото-видеосъемку рядом с бюллетенями, снимала данные избирателей. Также выступил свидетель из числа ПРГ УИК, которая почти все время находилась в отдельной комнате в школе (куда не было входа другим участникам изб.процесса), но уверенно показала про нарушения Рисунковой. При Этом Мария всё это время сидела в другом месте, где располагался единственный на 4 УИК телефон, поскольку в ее обязанности входил прием заявок надомного голосования, а также контроль видеонаблюдения.
Также по суду отстранили ПРГ УИК 2110, тоже находившегося рядом с этим телефоном.

В 20:00 сотрудник полиции вывел её из помещения избиркома.

Мария Рисункова сообщает, что на офиц.сайте видеотрансляции камеры трансляции показывали по номеру 2110 -- уик 2111 и наоборот.