Представителей СМИ вытолкали с участка после закрытия участка.

Двое представителей аккредитованного СМИ "Наблюдатели Петербурга" пришли на УИК в 19:40, попросили внести в список присутствующих. Председатель УИК сказала, что после 20:00 они должны уйти, несмотря на указания на закон — под предлогом того, что ей важнее указания ее начальства. Корреспондентов начал выталкивать из помещения УИК неизвестный в куртке и шапке (его представили как наблюдателя), но после звонка в ТИК им позволили остаться.
Неизвестный в куртке постоянно удалялся в соседнюю комнату, потом схватил обеих корреспондентов за шкирку и стал тащить по полу. Он выкинул их в предбанник, следом их вещи. СМИ обращались к сотруднику полиции, но тот бездействовал.
Затем председатель УИК сказала, что она не хочет, чтобы они тут находилась, после чего под давлением полиции они вынуждены были уйти.
3 человека сидели на местах наблюдателей, но они не были внесены в реестр.
Вызванный наряд полиции не стал ничего предпринимать и только отвез СМИ в отдел полиции.
Сейчас в полиции пишут заявление.

Задержанную из-за надписи «Нет войне» на бюллетене петербурженку Александру Чирятьеву оставляют в отделе полиции на ночь. Помимо дискредитации армии, ей вменяют также статью о мелком хулиганстве.

Кировский районный суд Петербурга отстранил по иску УИКа № 788 члена комиссии с правом решающего голоса Сергея Быстрова. Комиссия утверждала, что Быстров фотографировал прозрачную урну для бюллетеней, а 15 и 16 марта агитировал голосовать против Владимира Путина.

Три жителя города рассказали, что их не пустили в Центр общественного наблюдения за выборами.Организаторы заявили, что там закончились места. Наблюдатели связали недопуск в центр с тем, что 16 марта они были одни из тех, кто постоянно общался с членами комиссий на избирательных участках. По их словам, благодаря этому активистам удалось устранить несколько нарушений

По адресу прописки была записана под старой фамилией (Фролова Ольга Сергеевна). Поменяла фамилию на Скорик ещё в 2012 году, неоднократно заполняла заявление об этой ошибке. За это время ничего не изменилось. Прикрепляю фото с заявлением.

В первые два дня голосования явка на 20.00 при объявлении составила 677 человек. По результатам ручного подсчёта явка составила 573 человека на входе в участок. Расхождение составляет 677 - 573 = 104 человека. Эта цифра может не учитывать 20 минут времени, затраченного на обед. Необходим нещависый пересчёт по записи с камер видеонаблюдения.

Избиратель обнаружил неточности в списке избирателей. По указанному адресу значится второе лицо, что несоответствует действительности. Избиратель является собственником квартиры и единственным проживающим там. Подано заявление в день голосования.

Ещё одно отстранение произошло в Красносельском районе. Там суд запретил работать в №1107 члену комиссии от "Справедливой России - За правду" Юрию Божкову, рассказали ЗАКС.Ру в объединенной пресс-службе судов Петербурга.

Там уточнили со ссылкой на иск комиссии, что 16 марта Божков якобы создал конфликтную ситуацию с избирателем, который голосовал на дому. Затем уже на избирательном участке он якобы не дал довести до избирателя информацию о возможности получения бюллетеня взамен испорченного, в результате воспрепятствовал волеизъявлению.

На 114 участке сегодня 17.03.24 группа из 2х членов комиссии ( председатель и секретарь) вышла на голосование вне помещения для голосования в роддом номер 1 по адресу: 12 линия Васильевского острова, д.39, Санкт-Петербург, Россия.
В руках у них был список из 43 человек. Эти граждане отсутствуют в наших книгах избирателей. Следовательно к УИК они не были прикреплены.
Так же никакого реестра голосования вне помещения для голосования у членов комиссии не было. Поводом для выхода туда стал звонок главного врача роддома в наш УИК 114.
Ни одного письменного заявления от каких-либо граждан из роддома номер один, написанных до дня голосования для прикрепления к нашему УИК(согласно норме закона) у нас на УИК также не оказалось.
В итоге бюллетени выдаются лицам, не включенным список избирателей в установленном порядке. Также в ходе голосования вне помещения бюллетени выдаются лицам, не включенным в реестр голосования вне помещения для голосования в ввиду полного отсутствия этого реестра.

На 114 участке 15.03.24 группа из 2х членов комиссии с правом решающего
голоса вышла на голосование вне помещения для голосования в клинику неврозов по адресу 15 линия Васильевского острова, д. 4-6, Санкт-Петербург, Россия, 199106.
В процессе нахождения в клинике на выездном голосовании члены комиссии вносили новых пациентов больницы в напечатанный реестр голосования вне помещения для голосования от руки. Эти граждане также получали бюллетени и проголосовали.
Мне известно, что ранее руководитель клиники предоставил в ТИК списки желающих голосовать, но члены комиссии с правом решающего голоса вышли за пределы своих полномочий и предлагали голосовать тем, кого не было в списке руководителя клиники, дополняя этими гражданами реестр.
Когда группа из членов комиссии вернулась с надомного голосования с урной полной бюллетеней и дополненными реестрами, в книге избирателей прикрепленных к УИК по месту пребывания (по спискам главврача больницы) этих вписанных от руки граждан не оказалось. Ни в каких других книгах избирателей нашего уик этих граждан так же не оказалось. Следовательно к УИК они не были прикреплены.
В итоге бюллетени выдавались лицам, не включенным список избирателей в установленном порядке. Также в ходе голосования вне помещения бюллетени выдавались лицам, не включенным в реестр обращений.
ТИК 33 не реагирует на обращения и собирается помочь в оформлении новой книги избирателей вне помещения голосования задним числом.

Поздняков Василий Михайлович, член ТИК 32 оказывает давление на члена УИК 153, чтобы она не выражала особое мнение. И как она вообще может выражать особое мнение, если не знает, когда это надо делать. «Куда лезете?»

УИК 148, 19:55 жалоба избирателя: не пронумерованы страницы книги со списком избирателей.

Сегодня, 17 марта, моей жене отказали в выдаче бюллетеня для голосования на УИК 778. Недавно отдали паспорт, чтобы сделать прописку, выдали справку взамен паспорта сказав, что эта справка полностью заменяет паспорт, на время оформления прописки. Под словами "полностью заменяет" подразумевает и возможность голосования.

Санкт-Петербург. Портрет Владимира Путина висит прямо на входе в школу 376. В школе расположены два УИКа: 1405 и 1406.

Рейдало Николай (председатель ТИК 32), члены ТИК 32: Агарков Ярослав и Серегин Ярослав не предприняли мер на участие УИК 153, зная о попытке фальсифицировать 200 бюллетеней с надомного голосования 15 марта. И дали 1,5 дня на дописывание и подделывание документов, чтобы не отменять итоги первого дня голосования на участке.

Борис Вишневский сообщает о нарушении в ведении списка избирателей на УИК 150:

"Друзья, интересная история, которая совершенно точно не ограничивается этим участком.
Я голосую на участке 150 на Васильевском.
К этому же участку приписаны и оба моих сына, старший и младший, зарегистрированные по тому же адресу, что и я.
Они оба через Госуслуги подали заявление о голосовании на других участках. И там проголосовали.
Но на нашем участке сегодня в 18.15 они были в списке избирателей!
Это прямое нарушение Постановления ЦИК России от 20.12.2023 N 143/1106-8 "Об Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков избирателей на выборах Президента Российской Федерации", по которому такие избиратели должны быть исключены из списков по месту жительства «в день, предшествующий первому дню голосования».
То есть, исключить их из списков избирателей по месту жительства должны были 14 марта.
На мое обращение к председателю УИК-150 мне ответили, что «прямо сейчас мы с этим работаем». Но сделать это надо было три дня назад.
После вежливого, но настойчивого напоминания про законодательство, моих сыновей исключили из списков. Но дело не только в них.
Вместе со мной на участок приехал Павел Шапчиц, - член Горизбиркома с правом решающего голоса от «Яблока», который знает, что в ГАС «Выборы» введена информация о 115 избирателях (из общего числа около двух тысяч), «открепившихся» от участка 150.
Павел потребовал показать ему списки избирателей и отметки о вычеркивании тех, кто «открепился».
Председатель УИК отказалась это сделать. Несмотря на то, что Шапчиц, в силу своего статуса, имеет доступ к любым избирательным документам.
Зачем не вычеркивают «открепившихся» из списков, думаю, объяснять не надо: так создаются условия для вбросов."

В журнале регистрации подписей избирателей, в графе с моими данными уже стояла чужая подпись. Как будто я уже проголосовала. На избирательный участок я явилась 17.03.2024 в 9часов 50минут. После обнаружения этого факта, меня попросили перейти к другому человеку и поставить подпись в другом журнале. После чего мне выдали бюллетень.

Петербурженку в течение 25 минут не выпускали с территории избирательного участка из-за того, что она якобы сделала надпись на бюллетене.

Девушку заставили ждать несмотря на то, что она пришла с тростью после операции на ноге. Другие избиратели начали интересоваться, из-за чего ее задерживают, после чего ее все же отпустили.

17 марта УИК 150, не вычеркнуты все избиратели, голосующие по месту жительства, из книг по адресам.

В Петроградском районе отстранили от работы члена УИК от «Справедливой России»

Сегодня около 18:00 Петроградский районный суд отстранил от исполнения полномочий члена избирательной комиссии от «Справедливой России» Леонида Николаева. УИК № 1615 в своём иске против него подробно описала целый ряд нарушений, которые он якобы совершил.

По версии УИК, этот член комиссии:
— «агрессивно разговаривал, используя оскорбительные выражения, чем дискредитировал работу участковой комиссии»;
— при просмотре списков избирателей держал в руках телефон и пытался фотографировать;
— отвлекал другого члена комиссии от работы;
— оставлял книгу со списками избирателей, за которую отвечал, без присмотра («прогуливался по участку, осматривая стенды»)
— «публично обвинил всех членов комиссии в сговоре».

В суде допросили двух других членов УИК в качестве свидетелей. Комиссия попросила отстранить мужчину от работы немедленно.

Николаев не согласен с решением Петроградского райсуда и намерен обжаловать его в вышестоящей инстанции.