Сообщает канал "Наблюдатели на выборах в МО":
Новый способ махинации применили в подмосковных Бронницах. На УИК №97 при перемещении бюллетеней в сейф-пакет наблюдателей не подпустили к столу. После чего председатель лег своим телом на сейф-пакет, и только в таком состоянии дал наблюдателю поставить подпись. Убедиться, что сейф-пакет действительно был заклеен возможности не было.
Утром кандидату удалось настоять на осмотре сейф-пакета. При первом же касании индикаторная лента легко отошла от места склейки без единого следа. Выяснилось, что место контакта сейф-пакета с индикаторной лентой было обильно смазано маслянистой жидкостью. Лента так и не была приклеена, а потому надпись, свидетельствующая о вскрытии, на ней не проявилась.
Работает это так:
1. Сейф-пакет заранее смазать маслом.
2. Фиктивно запечатать его при наблюдателях.
3. Ночью с содержимым сейф-пакета можно сделать всё, что угодно.
4. Убрать масло и запечатать сейф-пакет.
5. Даже если наблюдатели заподозрят неладное, записи видеорегистратора избирком всё равно не даст.
Тг-канал партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ ЗА ПРАВДУ в Санкт-Петербурге сообщает, что в МО Гражданка кандидат в депутаты Елена Беляева и наблюдатель подали жалобы в ТИК на то, что члены УИК 555 и УИК 556 не опечатали металический шкаф в котором хранятся сейф-пакеты с голосами избирателей.
По словам Елены Беляевой также готовятся жалобы на то, что члены УИКов отказывают наблюдателям заверять своей подписью сейф пакеты с голосами избирателей. Члены УИКов настаивают, что на сейф-пакетах должны стоять подписи самих членов исключительно.
На УИК 919 не допускают наблюдателя от кандидатки от КПРФ. Основание – нет прописки. Но по закону, если есть активное избирательное право (регистрация от 3 мес), то наблюдать можно.
Финуполномоченному кандидата в депутаты препятствовали в проведении видеосъемки и свободному перемещению по территории участка. Подана жалоба.
На бланке жалобы секретарь УИК №369 Алла Якушина написала, что "с вышеизложенным полностью не согласна. В жалобе недостоверные фальсифицированные данные".
Телеграм-канал "Наблюдатели Петербурга" сообщает:
«Вчера (06.09) на участке № 564 (МО Гражданка) наблюдатель Наталия Говорченко подала заявление на ознакомление со списками избирателей. Наблюдатель хотела ознакомиться со списками, потому что число выданных за день бюллетеней, оглашенное вечером председателем УИК № 564 Алексеем Фрерсом, казалось ей завышенным. Председатель УИК № 564 сначала ответил отказом, затем, после звонка в вышестоящую ТИК № 37, изменил своё решение. Он пролистал списки избирателей перед Говорченко за 20 секунд, что очевидно недостаточно для того, чтобы успеть что-либо разглядеть, причём секретарь УИК № 564 снимала этот процесс на видео.
Сегодня в первой половине дня наблюдатель снова подала заявление на ознакомление со списками. Однако его судьба оказалась другой. Алексей Фрерс, совещаясь с секретарём ТИК № 37, более трех часов готовил проект решения УИК. Приводим здесь этот документ полностью.
После длинной выдержки о правах наблюдателей из федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав...» авторы почему-то переходят к цитированию Постановления ЦИК России от 29.06.2022 № 88/740-8 «Об инструкции по составлению, уточнению и использованию списков избирателей на дополнительных выборах в Государственную Думу Федерального собрания РФ». В цитируемом фрагменте говорится, что при ознакомлении избирателя со списком список на руки ему давать нельзя. По-видимому, на этом основании УИК № 564 приняла решение оставить заявление наблюдателя в ознакомлении со списком без удовлетворения.
Таким образом, участковая избирательная комиссия письменно запретила наблюдателю знакомиться со списком избирателей. Отметим, что наблюдатель в соответствии с законом, процитированном в решении УИК, обладает безусловным правом на ознакомление со списком избирателей.
Завтра Наталия снова подаст заявление на ознакомление со списками. Запасаемся попкорном.»
Кандидат-самовыдвиженец в МО «Звездное» (Московский район) Владимир Леонтьев не смог направить своих наблюдателей на участки из-за неизвестного мужчины, который 2 сентября от лица ТИК № 48 принял у него документы в здании Администрации Московского района и заверил бумаги штампом с орфографической ошибкой. В ТИК 48 утверждают, что документы от Леонтьева не получали.
В первый день голосования, 6 сентября, на избирательные участки не смогли пройти все 7 наблюдателей от кандидата Леонтьева. Члены участковых комиссий сообщили, что данные об этих наблюдателях не были переданы из вышестоящей комиссии — ТИК № 48.
При этом бумага с отметкой о принятии документов, продемонстрированная самим кандидатом Леонтьевым, не помогла решить ситуацию на участках, а в ТИК 48 тем же утром кандидата вовсе не пропустили, усилив охрану в здании Администрации Московского района.
Тут-то Владимир и заметил, что штамп с отметкой о принятии документов содержит орфографическую ошибку, а номер комиссии либо не пропечатался, либо указан как «18».
На последовавшую за этим жалобу в горизбирком, там ответили, что согласно пояснению от ТИК 48, Владимир Леонтьев документы не подавал, а в допуске в помещения комиссии ему никогда не отказывали.
Кто же тогда принял документы от лица ТИК? Самовыдвиженец описывает произошедшее так.
Первая попытка подать сведения о наблюдателях состоялась в конце августа, но тогда в рабочее время помещения ТИК № 48 были закрыты. Повторно Владимир Леонтьев приехал в ТИК 2 сентября, в последний день подачи. Кабинет ТИК № 48 опять был закрыт, но согласно объявлению на двери, подача заявлений происходила в соседнем зале на том же этаже.
Там Владимир заметил нескольких человек, которые, видимо, принимали документы от лица ТИК по всему МО «Звездное». Найдя нужного работника — мужчину 22-23 лет — кандидат передал ему бумаги и флешку с информацией. Свидетелем происходящего был, в том числе, сотрудник правоохранительных органов.
Неизвестный сделал отметку о принятых документах в журнале, поставил штамп и расписался о принятии на копии, которую Владимир Леонтьев забрал с собой.
«Наблюдателям Петербурга» не удалось дозвониться до председателя ТИК 48 Анатолия Доильницына и выяснить, как могло произойти так, что буквально за дверями председателя, от имени комиссии действовал человек, чью подпись теперь отказываются опознать в ТИК.
Кандидат Владимир Леонтьев подал жалобу в ЦИК.
Члены УИК отказываются сверять паспорта избирателей со списком избирателей, а сразу направляют к ТЭГам. В ответ на жалобу наблюдателя была выпущена отписка с вырванной из контекста частью положения об электронном голосовании.
На УИК 808 наблюдателю не позволяют подойти к столам выдачи бюллетеней и убедиться в том, что бюллетень выдается избирателю, имеющему право голосовать на участке. Говорят, что наблюдатель не может приближаться к столам ближе, чем на 3-5 метров.
В Челябинске избирком отказался принимать у наблюдателя уведомление о съёмке, потому что это даёт ему "карт-бланш" 🤯
Пользователь бота "Пункт Наблюдения Челябинска" из УИК №648 сообщил, что ему препятствуют в ознакомлении со списком избирателей. Свои действия комиссия аргументировала тем, что "там находятся личные данные, и это нарушает тайну голосования". Более того, члены УИК пригрозили наблюдателю, что составят жалобу на то, что он "нарушает процесс работы комиссии":
«Мне показали список избирателей следующим образом: быстро пролистали книжки на половине всех столов, держа в руках. Естественно, я не успел всё осмотреть и изучить.
Но это ещё не всё. Еще интереснее стало, когда наблюдатель подал "мегауведомление", в котором он информирует комиссию о намерении снимать с места, назначенного председателем, знакомиться с документами и получать копии актов и протоколов. В общем, всё, на что закон даёт право.
Комиссия буквально ужаснулась, что в уведомлении наблюдатель предупредил, что будет ... наблюдать.
Я подал мегауведомление, однако его не хотели принимать, так как "это даёт мне карт-бланш".
Председатель комиссии – 60-летняя Шестакова Марина Леонидовна, от "Единой России". Секретарь комиссии – 60-летний Валерий Шестаков, вероятно, родственник.
Жалоба на отказ в ознакомлении со списком избирателей.
В участковой комиссии №1120 Королёва свои представления о том, что такое ознакомление со списком. Как утверждает наблюдатель в своей жалобе, перед ним просто с большой скоростью начали пролистывать книгу списка избирателей. Мы видели такое и на прошлых выборах, ознакомиться со списком так совершенно невозможно.
Подана жалоба.
Секретарь комиссии 15-37 запретила членам УИК показывать книги списка избирателей наблюдателю. Наблюдатель написал жалобу, но председатель комиссии отказался принять её и рассмотреть. Наблюдатель написал ещё одну жалобу на этот отказ
Перед окончанием голосования первого дня, 6 сентября, комиссия №344 ответила на жалобу члена ТИК Долгопрудного Александра Федоткина (которому ранее без явных причин отказали в ознакомлении со списками избирателей).
В ответе на жалобу указано, что комиссия запретила знакомится с книгами из-за "некорректного поведения в помещении участка УИК №344", при этом не приведя ни одного примера этого якобы "некорректного поведения".
Напомним, что Александр Федоткин просил предоставить книги для ознакомления т.к. комиссия ему отказывала назвать явку. При этом официальная явка в этом участке на 15 часов дня была максимальной в округе
upd
На видео председатель ТИК Трофимов А.Н. хватает наблюдателя и тащит на места для наблюдателей.
Председатель ТИК Можайского района Трофимов А.Н. применил силу (толкнул) несколько раз наблюдателя Мякинина Илью.
Время — сегодня, 7 сентября, ориентировочно с 10:00 до 10:30. Повод — ограничение перемещения наблюдателя по УИК, принуждение находиться только на стульях, выделенных для удобства наблюдателей.
Вот видео, где председатель ТИК Трофимов А.Н. запрещает наблюдателю свободно перемещаться по помещению комиссии
6 сентября комиссия приступила к упаковке сейф-пакетов только в 21:15. Принцип гласности и открытости соблюден не был - как только наблюдатель дошла к столу, на который вывалили бюллетени, к ней подскочил сотрудник полиции - встал между наблюдателем и столом и принялся животом отталкивать женщину от стола. При этом полицейский постоянно приказывал наблюдателям отойти к месту для наблюдателей.
Во время этой перепалки члены УИК продолжали упаковку бюллетеней.
Нельзя гарантировать, что в процессе упаковки не были вброшены бюллетени в сейф-пакеты. В течении дня подсчет явки наблюдателями разошелся с официальными цифрами почти в 2 раза.
Примечательно, что в конце упаковки член УИК подошла к наблюдателю от ЕР, который загораживал обзор камере, и приказала ему поставить подпись на сейф-пакете.
Ранее на этом УИК комиссия "устно" запрещала ведение видеосъемки т.к. это якобы нарушает 67-ФЗ.
Председатель комиссии Юлия Тройно - участник известного "чата фальсификаторов" 2019 года.
УИК 1754. Нашего наблюдателя не допустили до наблюдения из-за того, что кандидат, его направившая, якобы не подавала списки в ТИК. На самом деле все необходимые документы были поданы. К представителю КПРФ есть и другие претензии - например, у членов комиссии вызывал вопрос тот факт, что на его направлении нет печати. Но при делегации наблюдателя от кандидата печать не предусмотрена.
Поступает также информация о том, что нашего наблюдателя не допускают на УИК 1765
Источник: тг-канал КПРФ Ленинград
Председатель УИК отказывается ознакомить наблюдателя со списком надомников, ссылаясь на то, что список «содержит личные данные избирателей». Когда наблюдатель настаивает, председатель УИК возмущается «Как я вас, за свой компьютер заведу?!» (см. видео). Другие члены УИК поддерживают точку зрения председателя.
УИК 1617. Пишут исковое заявление на члена комисси от Яблока Залевину Анну (на президенстских ее так же пытались отстранить по суду, но проиграли)
Утром 7 сентября она обнаружила вброс.
Вчера вечером стационарный ящик с бюллетенями был опломбирован, но номера пломб не были внесены в акт. Фотографировать сейф-пакеты запретили, о чём была подана жалоба в ТИК.
Сегодня положение бюллетеней и их количество сильно изменилось. Зампредседателя сел вписывать в акты номера пломб, Залевина начала это снимать - другие члены комиссии вырвали из ее рук телефон, пытаются силой вытолкать с участка и вызвали наряд полиции
УИК 41-19.
Председатель комиссии Сулейманова Наталья Николаевна, выгнала наблюдателя от кандидата на главу Шевченко В. В. ( КПРФ), после его регистрации на избирательном участке. Ссылаясь на звонок с Краевой избирательной комиссии Краснодарского края.
Председатель УИК 3644 по приказу председателя ТИК города Видное не выдает члену комиссии заверенные копии документов. Текст жалоб прилагается.
Комментарии «Голоса»
В соответствии с подпунктом г) пункта 23 статьи 29 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002 комиссия обязана выдавать члену этой комиссии заверенные копии всех документов, кроме тех, что содержат охраняемые законом конфиденциальные сведения.
Документы, копии которых запросил член УИК, а именно, "Акт о передаче бюллетеней из ТИК в УИК" и "Ведомость о количестве выданных и возвращённых членами УИК избирательных бюллетеней в день голосования 06.09.2024" не содержат никакой конфиденциальной информации (персональных данных избирателей и др. лиц или особенностей избирательного бюллетеня). Поэтому никаких законных оснований для отказа в выдаче заверенных копий у комиссии не было.