В Московской области городском округе Солнечногорск р.п. Андреевка УИК 4092 кандидату в депутаты по списку и по одномандатному округу, председатель отказывала в праве находится в помещении для голосования. После написания официальной жалобы со ссылкой на статью 30 фз-67 доступ был предоставлен.
В данном УИКе за первый день голосования просто нереальная явка в 156 человек (на 06.09.2024) что составляет 12% в то время как средний показатель по всему округу 25 бюллетеней на избирательный участок (2%). Ввиду подозрения на высокую явку, я как кандидат в депутаты попытался получить реестр намного голосования за 06.09 и за 07.09, на что мне было отказано, и мне пришлось писать жалобу в 11:30, и до сих пор жду ответ. На 13:06 его нет.
Также было установлено, что на участке в данным момент не работает камера. Поэтому мной также была написана жалоба на восстановление видеонаблюдения и предоставление записи от 06.09.2024. Ответа до сих пор нет.
Доступ маломобильных граждан не обеспечен, т.к. УИК 4092 находится на втором этаже без лифта и оборудования для передвижения лиц на колясках.

Кандидат от партии «Гражданская инициатива» Сергей Назаров обжаловал в Санкт-Петербургскую избирательную комиссию действия членов УИК 561. Об этом сообщается в тг-канале "Гражданская инициатива - Северо-Запад".

Назарова не устроило, что при составлении акта о перемещении бюллетеней из стационарного ящика для голосования в сейф-пакет, члены комиссии не стали проводить подсчёт выданных бюллетеней по отметкам в книгах со списками избирателей. Более того, не стали указывать в этом акте количество бюллетеней, выданных для голосования по кандидатам в губернаторы и для голосования по кандидатам в муниципальные депутаты.

По таком «акту» невозможно ничего установить. Как по такому документу определить количество выданных бюллетеней по видам выборов? Так можно любые цифры написать. Нужно считать по отметкам о получении бюллетеня избирателями

Жалоба на отказ в ознакомлении со списком избирателей.

В участковой комиссии №1120 Королёва свои представления о том, что такое ознакомление со списком. Как утверждает наблюдатель в своей жалобе, перед ним просто с большой скоростью начали пролистывать книгу списка избирателей. Мы видели такое и на прошлых выборах, ознакомиться со списком так совершенно невозможно.
Подана жалоба.

На УИК 2046 (район Чертаново Северное) избирателю было отказано в выдаче бумажного бюллетеня. Как сообщает телеграм-канал "КПРФ Москва", на участке граждан понуждают к голосованию посредством ТЭГ. Избирателей неверно информируют, что в Москве применяется только электронное голосование, и отказывают им в выдаче бумажных бюллетеней.

Секретарь комиссии 15-37 запретила членам УИК показывать книги списка избирателей наблюдателю. Наблюдатель написал жалобу, но председатель комиссии отказался принять её и рассмотреть. Наблюдатель написал ещё одну жалобу на этот отказ

Данные об избирателях, пришедших на участок N 1998, передаются третьим лицам - работодателям. Таким образом, выборы прекращают быть добровольным и личным делом каждого. Утром 6 сентября проголосовала, а вечером из звонка директора узнала, что первый день голосования прошел без меня. Было неприятно доказывать обратное.
Прошу разобраться, как это возможно в демократическом государстве.

УИК 41-19.
Председатель комиссии Сулейманова Наталья Николаевна, выгнала наблюдателя от кандидата на главу Шевченко В. В. ( КПРФ), после его регистрации на избирательном участке. Ссылаясь на звонок с Краевой избирательной комиссии Краснодарского края.

07.09.2024 Наблюдатели , прибывшие на УИК 1960 , г. Пушкин, ул . Железнодорожная , 54 , зафиксировали, сорванные пломбы на дверях входа на территорию Избирательного Участка. Вызвана полиция, проводятся оперативные действия.

Дополнено.
Также ещё до прихода членов комиссий обнаружены сорванные опечатки дверей участков 1995, 1996.
УИК 2022 даже не закрывали

Пришедшая 6 сентября на избирательный участок 2560 избирательница не смогла реализовать своего конституционного права волеизъявления на выборах. Ей отказали в выдаче электронного избирательного бюллетеня в связи с техническими проблемами.

Член УИК подала жалобу.

Источник: тг-канал КПРФ Москва

УИК 2394, район Черемушки.
УИК 2394 не предоставила избирателю права отдать свой голос с помощью бумажного бюллетеня. По факту нарушения избирателем была написана жалоба.

Источник: тг-канал КПРФ Москва

УИК 2418.
Двум избирателям, не подавшим заявление о голосовании бумажным бюллетенем до 2-го сентября, отказали в соответствующей форме волеизъявления, — сообщает тг-канал КПРФ Москва.
Избиратели написали жалобы в участковую избирательную комиссию, но в приеме этих жалоб им было отказано.

Пользуясь удачным стечением обстоятельств — появлением членов Территориальной Избирательной Комиссии на участке, избирателям удалось объяснить необходимость приема жалоб участковой избирательной комиссией. Тем не менее, на них были даны формальные, заранее подготовленные ответы.

Однако, вмешательство кандидата в депутаты Московской Городской Думы от КПРФ Мягкова П.А. и направленные им в участковую избирательную комиссию жалобы о фактическом лишении этих двух наблюдателей избирательного права возымели свой эффект — они были взяты за основание для выдачи бумажных бюллетеней.

Так, гражданам РФ все же удалось, спустя множество бюрократических и формальных проволочек, реализовать положенное им законом право проголосовать бумажным бюллетенем.

УИК 762, район Свиблово.
Избирателям отказывают в выдаче бумажных бюллетеней для голосования, — пишет тг-канал КПРФ Москва.
Члены УИК ссылаются на положение Порядка дистанционного электронного голосования и особенностях голосования в городе Москве при проведении электронного голосования, предписывающего заблаговременную подачу заявления об отказе от ДЭГа до 2 сентября. Всё это противоречит положения ст. 32 Конституции Российской Федерации, ст. 3.4 ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", предусматривающие недопустимость оказания воздействия на гражданина с целью как его принуждения к неучастию в выборах, так и воспрепятствования его свободному волеизъявлению. Направлена жалоба в УИК.

Председатель УИК 3644 по приказу председателя ТИК города Видное не выдает члену комиссии заверенные копии документов. Текст жалоб прилагается.

Кандидат на пост главы Ахтырского городского поселения позволяет оскорбительно высказываться в отношении кандидата в депутаты Совета Ахтырского городского поселения Абинского района Рубежной Натальи Алексеевны

В Телеграм-канале "Мой Дмитровский" сообщают о сложностях с получением бумажного бюллетеня.
«За кого голосовать, наш админ Дмитрий решил давно, и поэтому бумажный бюллетень получать не планировал.
Хотел впервые в жизни воспользоваться пресловутым ДЭГом, так как надеялся, что его голос в этот раз посчитают правильно, но прочитав новости о том, что есть возможность получить бумажный бюллетень, решил ею воспользоваться.
С этим намереньем Дмитрий пришел на свой 309 участок в 14:30 и попросил дать ему проголосовать на бумаге. Когда ему дали устный отказ, он написал заявление в свободной форме, но так как председателя не было на месте, заявление принимать отказались.
Тогда Дмитрий зачитал его под запись и уехал по своим делам, предупредив, что вернется в 19:30. Когда он опять приехал в УИК в назначенное время, ему дали мотивированный отказ на основании того, что, мол, уважительных причин у Дмитрия нет, и голосовать он может только электронно.
Тогда он написал заявление с подписью и печатью от себя как ИП о том, что не имел возможности написать заявление в ТИК из-за занятости на работе.
Сначала это заявление собирались рассматривать до воскресенья, но Дмитрий сказал, что члены комиссии обязаны рассмотреть его до 20:00, и вежливо попросил их это сделать. И, о чудо, председатель предложила коллегам удовлетворить его просьбу, и буквально через 10 минут, заветный бюллетень был у него в руках.»

Наблюдатель с участка 2611 сообщает, что после получасовых требований удалось добиться, чтобы комиссия выдала избирательнице бумажный бюллетень. Сперва комиссия отказала избирательнице и выдала письменный отказ. После многочисленных звонков, когда наблюдатель и избирательница собрались ехать в ТИК с жалобой, комиссия всё же выдала бюллетень, и избирательница проголосовала.
Вдобавок к этому наблюдатель сообщает: "Мы подаём жалобу в ТИК Кунцево по факту недопуска наблюдателя в группу надомного голосования. Сейчас проблема решена, на следующую "надомку" наблюдательницу уже пускают. Но факт нарушения необходимо зафиксировать, чтобы провели разбирательство."
По имевшему место ранее факту отказа в выдаче бумажного бюллетеня наблюдатель также подаёт жалобу в ТИК.

Избиратель из района Митино сообщает в своём Телеграм-канале о больших сложностях с получением бумажного бюллетеня.
Когда он пришёл в свой УИК 2935 и попросил выдать бумажный бюллетень, комиссия ему отказала. Он попросил у комиссии шаблон заявления на выдачу бумажного бюллетеня, но председатель УИК Погребицкая Юлия Владимировна отказала "в предоставлении и шаблона заявления, и бюллетеня, и даже листочка с ручкой, чтобы в её адрес составить обращение".
Тогда избиратель обратился к сотрудникам полиции с заявлением о нарушении своих законных прав, а затем отправился в ТИК района Митино.
В ТИКе ему выдали бланк заявления и провели беседу с председателем УИК 2935. После возвращения на участок избиратель получил бюллетень и смог проголосовать. Сотрудник полиции сообщил ему, что по его заявлению МВД будет проводить проверку.

Председатель УИК №344 Леваева Алла Александровна отказывает в ознакомлении с книгами избирателей члену ТИК Долгопрудного Александру Федоткину. Кроме того, председатель отказывается назвать данные по явке. В видео, снятое Федотиным, по состоянию на 14:07 часов дня 6 сентября в урне на вид около не больше 15-17 бюллетеней. На УИК №344 по данным на 15:00 самая высокая явка в округе – 35 человек.
Алла Александровна пояснила, что отказывается предоставлять книги Федоткину т.к. он «создает нервозную обстановку» на участке. Женщина так же написал жалобу на его поведение в ТИК. В разговоре, председатель УИК сказал, что на участке запрещено снимать бюллетени в урне и пытаться их посчитать.

на УИК 1488 утром избирательная комиссия не уведомила наблюдателей о выходе с урной для голосования вне помещения со 164 заявками на надомное голосование.
Комиссия с урной вышла в 09:07, вернулась в 16:20
Итого 2,5 минуты на одного человека.

Кандидат Кирилл Волков подал жалобу в УИК1488, в которой просит комиссию бюллетени из урны для голосования вне помещения не считать и в КОИБ не отправлять, так как "физически невозможно обработать 164 заявки за 7 часов".
Время получения жалобы избирательной комиссией 17:47.

Люди, у которых паспорт заполнен вручную, не могут проголосовать по ДЭГ и на ТЭГ, потому что паспорт их не распознаётся, пин-код не помогает, на мос.ру указано, что их нет в списке для электронного голосования. Это в основном очень пожилые люди. Мною подана жалоба во МГИК об этой ошибки программы с указанием имени одной из пострадавших избирательниц.

Инцидент случился в УИК 2837, но проблема касается всего города.