По сообщению избирателя, в холле колледжа перед входом на участок во время работы комиссии висел портрет действующего губернатора, являющегося кандидатом на текущих выборах. После вызова и приезда полиции портрет завесили.
Наблюдатель с УИК 2745 сообщает, что наблюдателям в день голосования 8 сентября не разрешали перемещаться по всему залу УИК, огородив стулья для наблюдателей специальной лентой.
По сообщению наблюдателя УИК 497, комиссия не выдала бумажные бюллетени нескольким избирателям:
— шесть избирателей хотели проголосовать бумажным бюллетенем и ушли, когда комиссия сообщила им, что теперь голосование только электронное (т.е. комиссия не рассказала обо всех формах голосования)
— несколько избирателей, которые пришли получать бумажный бюллетень, комиссия склонила к голосованию в формате ТЭГ, умолчав о "бумажном" формате голосования
Тг-канал «СПРАВЕДЛИВЫЙ ПЕТЕРБУРГ» сообщает, что на УИК 2214 сотрудники полиции пытаются удалить кандидатов от партии Инаршина и Федосеева.
Тг-канал партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ ЗА ПРАВДУ в Санкт-Петербурге сообщает, что в МО Семеновский в УИК 38 и УИК 39 кандидата в депутаты Анну Букину выгоняет с участка полиция, поясняя это тем, что начнется подсчет голосов на выборах губернатора.
Дополнение:
Анне Букиной позволили наблюдать за подсчетом голосов на УИКах.
Тг-канал «Невыборы / Иван Шукшин» сообщает:
В Санкт-Петербурге председатель УИК запланировала не выдавать копию протокола наблюдательнице.
«Наблюдательница в УИК №344 Санкт-Петербурга, использующая бот "Пункт Наблюдения", обратилась в комиссию с требованием выдать заверенные копии протоколов, когда протоколы будут подписаны. На что председатель сообщила, что не планирует выдавать копию немедленно после подписания, а выдаст лишь после поездки в ТИК и ввода в ГАС Выборы. По ст. 68 ФЗ-67 копию должны выдавать немедленно...»
«Я позвонил и поговорил с председателем УИК №344, это Корчагина Анна Васильевна 1979 г.р., от Единой России.
Она подтвердила мне, что действительно планирует нарушать закон, сказала, что занята тем, что ведёт "предварительный подсчёт" и бросила трубку. Вести предварительный подсчёт сейчас, конечно же, тоже незаконно...»
07.09. 2024 примерно в 13:00 в помещение для голосованием на УИК 2632 зашла группа из 3 спортивных молодых людей с татуировками, которые действовали как провокаторы. Они сразу обозначили надуманный конфликт и приставали ко мне, наблюдателю от кандидата на выборах Константина Конькова.
Главный из них (в черной футболке на видео) утверждал, что я якобы нахамил его матери в помещении для голосования на УИК 2632, которая приходила голосовать ранее 07.09.2024. Он вел себя грубо и настойчиво требовал, чтобы я вышел с ним из помещения для голосования на улицу, и чтобы «объяснился, почему я нахамил его матери». Двое других (в белых футболках) стояли рядом и сопровождали его.
В свою очередь я точно не хамил, и даже не обращался ни к одному из избирателей 07.09 со времени прибытия на участок и до начала конфликта.
Благодаря оперативным действиям сотрудника полиции (за что ему моя искренняя благодарность), указанные трое молодых людей спустя примерно 3 минуты самостоятельно покинули помещение для голосования.
Прилагаю 2 видео, на которых зафиксирована часть этой провокации.
УИК №2213 удалил члена комиссии от КПРФ, но после оформления жалобы отменил свое решение, сообщает телеграм-канал "КПРФ-Москва".
Член комиссии с правом решающего голоса от КПРФ прибыла на участок с утра в воскресенье после болезни, и предоставила справку о закрытии больничного листа 07.09.2024. Однако другие члены комиссии необоснованно приняли решение о недопуске выздоровевшего представителя КПРФ. Член комиссии незамедлительно подала соответствующие жалобы в ОИК и МГИК, после чего ТИК Коньково провел разъяснительную работу с председателем комиссии, а член комиссии Щербакова И.И. была возвращена на УИК и продолжила работу.
Соответствующие жалобы о превышение своих должностных полномочий председателем №2213 и членами избиркома будут направлены в Московскую и Центральную избирательные комиссии.
По сообщение «Наблюдателей Петербурга» попытка члена горизбиркома проверить число проголосовавших на УИК № 565 закончилась неудачей и угрозами
Сегодня около 12 часов член Санкт-Петербургской избирательной комиссии Павел Шапчиц посетил УИК № 565, где ожидал увидеть значительное расхождение между числом проголосовавших по данным ГАС «Выборы» и подсчетам наблюдателей.
Согласно официальным данным, за 7 сентября на участке должно было проголосовать 275 избирателей. Однако наблюдатели зафиксировали лишь 128 проголосовавших.
Председатель УИК отказалась предоставить Павлу Шапчицу возможность пересчитать подписи в списках избирателей, сославшись на то, что он имеет право только на «ознакомление» без подсчета. Также ему не позволили проверить наличие 84 отметок об исключении открепившихся избирателей.
После подачи письменного заявления с требованием провести пересчет, Павлу Шапчицу позвонил председатель горизбиркома Максим Мейксин. В грубой форме он заявил, что член горизбиркома превышает свои полномочия, пытаясь проверить соответствие числа подписей данным в актах.
Павел Шапчиц отметил, что попытка реализовать базовое право члена избирательной комиссии вызвала неадекватно острую реакцию председателя горизбиркома.
«Наблюдатели Петербурга» сообщают, что на участке № 131 в Василеостровском районе создана возможность двойного голосования для 68 избирателей.
7 сентября в 15:30 группа из двух членов УИК № 131 Михаила Бойцова и Бориса Фёдорова вместе с наблюдателем отправилась на надомное голосование.
По закону, перед выходом в списки избирателей должны были внести отметки по реестру заявлений, а по возвращении — дополнить их, зафиксировав факт голосования.
Однако по состоянию на 14:20 8 сентября эти записи так и не были внесены. При этом бюллетени уже загружены в КОИБ сразу после возвращения группы в 20:00 7 сентября.
Независимые члены комиссии подали жалобы в УИК и ТИК, но никаких мер не предпринято. Председатель Кирилл Тамбовцев с утра отсутствует на участке, забрав с собой реестр и заявления избирателей.
В 15:30 8 сентября, спустя сутки после выезда, член УИК Анна Сабурова составила акт о бездействии членов комиссии, осуществлявших выезд.
После возвращения председателя ситуация накалилась: Анну Сабурову, весь день указывавшую на нарушения и подававшую жалобы, обвинили в отсутствии отметок в книге списка избирателей.
Однако согласно решению горизбиркома от 15.08.2024 № 109-4, именно члены комиссии, проводившие надомное голосование, должны вносить эти отметки.
Невнесение отметок само по себе является нарушением и создает риск повторной выдачи бюллетеней.
Тг-канал «Выборы, всем ЦЫК!» со ссылкой на кандидата в депутаты Мосгордумы Александра Ищенко (КПРФ) сообщил, что он обнаружил на участке № 3071 в Хорошево-Мневниках предполагаемый вброс 200 бюллетеней на надомном голосовании. Им подана жалоба в окружной избирком.
По сообщению тг-канала Московского городского отделения КПРФ избирателю на участке было отказано в получении бумажного бюллетеня и была составлена жалоба с требованием предоставить законное право на его получение.
В свою очередь, избирательная комиссия №2239 приняла решение в отказе удовлетворения жалобы, ссылаясь на несвоевременное обращение избирателя с заявлением.
Telegram-канал «Выборы, всем ЦЫК!» сообщил, что 15 «добровольцев»-военных выгнали с УИК №250 в Казани члена комиссии.
«Тебе веры нет. В тот раз [на предыдущих выборах – ред.] у меня жалость проснулась на 150%, а ты жопой повернулся. Если ты здесь останешься, то останешься на условиях — сдашь все телефоны», — с такими словами зампредседателя участковой избирательной комиссии Ильсияр Миндубаева просила члена комиссии Тараса Харченко покинуть избирательный участок.
После этого к попытке выгнать юношу с участка присоединились «добровольцы», ранее служившие в ЧВК «Вагнер». Их было 15 человек (как минимум пятеро – наёмники «Вагнера», остальные были в гражданской одежде), разговаривали все сразу:
— Ну что, как у тебя дела?
— Не очень.
— А могут стать ещё хуже.
— Ты в военкомате был? Повестку тебе дали? Ты кто по национальности?
— Ну русский. Из Новосибирской области.
— Я всегда считал, что это мы отморозки. Но приехать в чужой регион, в котором еще каждый второй — бандиты — еще и на выборах мешать. Ты бы еще в Чечню приехал.
После этого молодые люди предложили Харченко «взять отпуск» в университете и «стать добровольцем» — поехать вместе с ними на войну в Украину, потому что «надо любить Родину». Далее мужчины начали открыто выгонять молодого человека со словами «Вставай и уходи»:
— На СВО ты не хочешь, ничего не хочешь. Сидишь тут как чмо.
— На выборы хочу.
— Тебя не хотят здесь видеть. Вставай, собирай свои вещи и уходи. Потом не будет пути обратно. Выборы один день, а жизнь длинная — знаешь такую поговорку. Пойдем со мной отдельно поговорим, с глазу на глаз, может проснется патриотический дух.
Член комиссии после угроз участок покинул. Изгнание с избирательного участка члена комиссии может расцениваться как воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий — ст. 141 УК РФ. Ранее таким же образом Харченко выгнали с участка на президентских выборах в марте этого года.
Сообщает избиратель.
Проголосовала на участке 3205, расположенном в школе, где 3 участка, выхожу я и ещё 3 избирателя. Женщина на крыльце участка с Листами бумаги, без бейджа, без документов, каждому из нас задала вопрос,- за кого мы проголосовали. На вопрос "вы кто, от какой организации?" ответила, что работает в школе, и её обязала администрация.
Все отказались отвечать, жаль не было телефона для фото.
«Предоставленными правами своевременно не воспользовался»
Территориальные избирательные комиссии продолжают проявлять изобретательность в ответах на обращения наблюдателей и членов избирательных комиссий, пишет телеграм-канал «Наблюдатели Петербурга».
Так, в ответ на жалобу члена УИК № 2341 в Невском районе Сергея Малкина об отказе в ознакомлении с реестром надомного голосования, заявлениями избирателей и актом о выездном голосовании, а также отказе выдать копии актов, председатель ТИК № 5 Евгений Иванов ответил, что член комиссии, конечно, право ознакомиться с этими документами имеет, но право это обладает дедлайном:
ТИК № 5 полагает, что заявитель в период голосования 06.09.2024 не проявил достаточных и необходимых мер для реализации предоставленных полномочий. Предоставленными правами своевременно не воспользовался.
А также:
пассивное поведение заявителя не может являться самостоятельным и достаточным основанием для принятия мер реагирования ТИК № 5.
В соответствии с законом член избирательной комиссии с правом решающего голоса имеет право получать заверенные копии любых документов комиссии. Это право не ограничено во времени.
Интересно, согласится ли с трактовкой ТИК № 5 законодательства горизбирком. Жалоба уже направлена.
УИК 497. Ограничили перемещение наблюдателей, наклеили на пол ленту, за которую им запретили заступать, хотя закон не только не содержит требований, чтобы наблюдатели не перемещались по участку, но прямо запрещает (п.8 ст.30 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002) "установление ... ограничений, касающихся присутствия наблюдателей в помещении для голосования, наблюдения за проведением голосования, подсчетом голосов избирателей".
Председатель не объявил о выезде группы на надомное голосование 8.09 в 11:00 по 27 адресам с голосованием бумажными бюллетенями.
На Марину Попову составили протокол о мелком хулиганстве (ч. 1 ст. 20.1 КоАП), ее оставляют в отделе полиции на ночь до суда. Кроме того, полицейские составляют протокол о дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП), пишет «ОВД-Инфо». Задержанная отказалась давать пояснения, воспользовавшись статьей 51 Конституции России. Она отрицает, что совершала какие-либо правонарушения.
Издание Закс.Ру со ссылкой на мужа Поповой Дмитрия сообщает, что задержание произошло на избирательном участке №2213. По словам мужчины, Попова проголосовала на участке около 8:34 часов. Позже члены комиссии заметили в урне бюллетень с пацифистской надписью и решили, что его бросила Попова, рассказал супруг наблюдательницы. - На тот момент уже явка людей была, как минимум, три человека было до нее. Приехало много сотрудников полиции и примерно в 08:48 ей предъявили обвинение в том, что это она бросила бюллетень, - сказал Попов.
По словам секретаря УИК, пишет «Фонтанка», бюллетень был сложен, но потом раскрылся — так и стала видна пацифистская надпись. В полицию о ней сообщил один из членов комиссии, который попросил корреспондента «Фонтанки» не указывать его имя. «Да, я первый увидел и сообщил в полицию. Я посчитал, что это мой гражданский долг», — сообщил «Фонтанке» молодой человек.
Я пришла на участок, спросила могу ли я проголосовать бумажным бюллетенем, но комиссия мне ответила что я должна была подать заявление на mos.ru. Комиссия не проинформировала меня что я могу написать заявление на отказ от ТЭГ прямо на участке. В случае чего мне пришлось голосовать с ТЭГ.
По сообщение тг-канала «Выборы, всем ЦЫК!» председатель участковой комиссии №143 Петербурга решил, что наблюдатели только мешают и отправился один на надомное голосование, прихватив в собой 78 бюллетеней. Наблюдателям глава комиссии предложил писать жалобы, для этого он щедро оставил папку бумаги.
