И в основном, и в дополнительных списках избирателей УИК № 739 у избирателей, место жительства которых не входит в Ноябрьский одномандатный избирательный округ № 8 стояли подписи за получение двух бюллетеней, как по единому, так и по одномандатному округу.
Согласно п. 2 ст. 5 Закона ЯНАО «О выборах депутатов Законодательного Собрания Ямало-Ненецкого автономного округа» № 51-ЗАО, «гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования возраста 18 лет, место жительства которого находится на территории соответствующего одномандатного избирательного округа, имеет право избирать депутата Законодательного Собрания автономного округа по одномандатному избирательному округу».
Однако и в основном, и в дополнительных списках избирателей УИК № 739 у избирателей, место жительства которых не входит в Ноябрьский одномандатный избирательный округ № 8 стояли подписи за получение двух бюллетеней, как по единому, так и по одномандатному округу.
Члены комиссии не проверяли активное избирательное право по одномандатным округам и массово выдавали бюллетени гражданам, не имеющим право голосовать.
В частности, на одном из листов б/н книги избирателей № 4 в строках 1 и 3 стояли по две подписи избирателей за получение бюллетеней по округу №8 и единому у избирателей, зарегистрированных по адресам на ул. В. Цоя, д. 3 (относящийся к УИК № 703 округа № 7) и ул. Магистральная, д. 113 (относящийся к УИК № 70 округа № 7).
Таким образом, бюллетени незаконно выдавались избирателям, не имеющим активного избирательного права на выборах по Ноябрьскому одномандатному избирательному округу № 8 и определить действительную волю избирателей невозможно.
Председатель УИК 710 запретила производить фото и видеосъёмку, на основании того, что члены комиссии с правом совещательного голоса не имеют такого права. Мною была подана жалоба в УИК, на действия председателя.
Дополнено: Получен ответ на жалобу, в котором подтверждается запрет на фото и видеосъёмку
Председатель УИК 707 Ноябрьска, Аридова Елена Олеговна, заявила, что фото и видеосъёмка для членов комиссии запрещена, и что она принимает решение никому не показывать списки избирателей, о чем было в виде устного распоряжения сообщено членам комиссии за книгами списка избирателей
11 сентября комиссия 707 Ноябрьска незаконно выдала избирателю, прикреплённому к участку по месту нахождения, в особых отметках в списке избирателей у которого указано, что он не обладает активным избирательным правом в округе №7, два бюллетеня: по единому и по одномандатному округу №7.
В 19:45 11 сентября в комиссию 707 города Ноябрьска, двое неизвестных мне, ранее не замеченных на участке людей с 08:20, внесли два переносных ящика с заполненными бюллетенями, поставили на стол председателя и удалились с участка. При этом в течение дня на вопрос о общем количестве заявок на голосование вне помещения для голосования (надомное), председатель комиссии Аридова Елена Олеговна ответила, что их 40 штук, после 14 часов предъявила 40 заявок, с отметкой о результатах прозвона. По результатам прозвона был составлен реестр на 5 человек, которые подтвердили желание голосовать на дому, из них по факту проголосовало 4 человека, информацию об этом разнесли в список избирателей.
Однако в отношении двух переносных ящиков, прибывших в комиссию в 19:45 предусмотренные ст. 66 ФЗГ процедуры не выполнялись с 08:20 до момента их появления.
Ящики не были выставлены на обозрение, не опечатывались, о выезде не предупреждалось за 30 минут, бюллетени не выдавались, в список избирателей не вносились отметки о выезде комиссии к избирателям из реестра. По прибытию ящиков председатель показала другой реестр примерно на 200 заявок и ровную стопку заявлений.
Комиссия отказалась вносить отметки о проголосовавших вне помещения в список избирателей, бюллетени упаковали в пакеты с наклеенным цифровым кодом, распечатанным на принтере, что не обеспечивает защиты от подмены пакетов. На замечания и разъяснения закона комиссия не отреагировала. В просьбе сфотографировать пакеты отказано. Подана жалоба.
В 19-45 в УИК 707 Ноябрьска Ямало-Ненецкого АО было обнаружено 2 переносных ящика, битком набитых бюллетенями. В списке избирателей никаких сведений об этом не было, никто не объявлял о выезде на это голосование в течение дня. Написана жалоба в УИК, которую вначале отказались принять, заявление в полицию кандидатом, готовится заявление в суд и прокуратуру.
18:00 Член УИК с правом совещательного голоса уведомила комиссию о том, что будет вести фото- и видеосъёмку. Члены комиссии, после звонка в ТИК, запрещают ей это делать.
Избиратель пришла голосовать по месту жительства на УИК 703. Члены комиссии сказали, что она прикреплена к другому УИК, №739, по месту нахождения. Однако, избиратель никаких заявлений не подавала, ни лично, ни через госуслуги. Члены УИК позвонили в ТИК, выяснили, что на другом участке избиратель не голосовала, и выдали бюллетень.
На вопрос избирателя и члена УИК с ПСГ, как могла возникнуть данная ситуация, члены комиссии ответили, что УИК 739 образован на территории больницы, где работает избиратель, и, вероятно это руководитель больницы прикрепил её к этому УИК, чтобы она не заражалась коронавирусом.
ПСГ будет писать жалобу в ТИК.
Утром 11 сентября я был ознакомлен с реестром обращений на голосование вне помещения. В реестре числилось 100 заявок (обращений). Заявки были поданы лично избирателями и все от 10 сентября. Не было подписи члена комиссии, принявшего заявку.
Позже комиссия составила новый реестр на 39 заявок. Большинство заявок поданы соцзащитой. Не были указаны фамилия, имя, отчество лица, передавшего заявку, как того требует п.3 ст. 66 закона №67-ФЗ.
В 16:06 выехала выездная группа с переносным ящиком №1. Я также присутствовал при голосовании вне помещения. Проголосовали всего лишь 2 избирателя при выписке на 15 человек. Избирателей не было дома, либо нам отвечали, что такие лица здесь больше не живут.
Считаю, что заявки были поданы и приняты не добросовестно.
Нарушения при голосовании на дому. Включают избирателей в реестр для голосования на дому без их заявления, по спискам из соцзащиты. Жалоба в приложении
УИК 707, Ноябрьск: некоторые избиратели просят ПРГ сфотографировать как они получают и опускают бюллетень в ящик: "На работе заставляют отчитываться?" – "Да".
Комментарии «Голоса»
Принуждение к голосованию / контролируемое голосование.
- обратиться в полицию для пресечения административного правонарушения в соответствии с законом "о полиции" (через 112 - звонки записываются). Полиция обязана взять объяснения с граждан по вашему заявлению и пресечь правонарушение. В случае бездействия полиции - обратиться в дежурную часть, по телефону доверия и по телефону ОНК ГУВД Региона.
- обратиться в вышестоящую комиссию (письменная жалоба / горячая линия).
- обратиться в прокуратуру - с требованием выездной проверки.
- подать жалобу на горячую линию ЦИК.
УИК 707 города Ноябрьска: председатель Аридова Елена Олеговна без объяснения причин препятствовала ознакомлению с реестром на надомное голосование до 14 часов. В реестре 40 заявок, после прозвона секретарем осталось 5 желающих.
1. Избиратель проголосовал 27.06 на месторождении - в передвижном УИК 1312. На своем УИК не откреплялся, поскольку узнал номер участка только 26.06. Место постоянной прописки - Курганская область, Шатровский район, село Широково, УИК 680. Сестра избирателя работает в УИК и сообщает, что до сих пор (на 30.06) отметка о голосовании по месту работы в другом регионе не внесена в список избирателей. Избиратель опасается, что за него могут проголосовать второй раз у него на родине.
2. На Бованенково большое количество избирателей, примерно около 2 тысяч. Все они голосовали с помощью бюллетеней, не отпечатанных типографским способом, а размноженным на ксероксе. Члены комиссии утверждали, что ТИК ЯНАО выпустил постановление, что так можно - на выездных участках использовать самодельные бюллетени. Но избиратель недоумевает. Постановление имеет номер 244/1806-7 от 20 марта 2020 года. Просит уточнить, законно ли и если нет, опубликовать на карте нарушений."
Комментарии «Голоса»
При проверке по системе поиска участковых избирательных комиссий ЦИК и Избирательной комиссии ЯНАО участок 1312 не обнаружен.
На официальном сайте города Муравленко (ЯНАО) размещён материал "Муравленковцы активно участвуют в голосовании", в котором депутат Законодательного Собрания ЯНАО Светлана Каменкая агитирует за принятие поправок: "На мой взгляд, очень важно, когда у власти стоят люди, которые не будут иметь двойного гражданства, то есть служить Отечеству – значит иметь гражданство нашей страны. Очень важно, что закрепляется ценность и традиции нашей страны. Очень важна также целостность нашей страны, то есть уже никто, кто придет к власти, не сможет изменить ни границы, ни отдать какие-то территории. Конечно, семья, дети, социальные гарантии для жителей нашего государства – это очень важно".
Также в материале содержатся агитационные цитаты председателя Городской думы города Муравленко Александра Шаповалова.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На официальном сайте города Муравленко (ЯНАО) размещён материал "Глава города выразил своё мнение о поправках в Конституцию", в котором глава города агитирует за принятие поправок.
"АЛЕКСАНДР ПОДОРОГА, глава города: «Я за семейные ценности, я за территориальную целостность нашей страны, я за развитие системы здравоохранения, я за то, что будущее наших детей будет обеспечено. Для меня очень таким важным и приятным подспорьем, а это уже мое личное, явилось обращение одного из жителей нашего города... И Виталий Витальевич Зоря, мужчина, который воспитал достойных детей, воспитал офицера, защитника нашей Родины. И он пишет мне: чтобы детям и внукам не стыдно было смотреть в глаза, я голосую за. Да, это четверостишие возможно откуда-то взято. Но это пишет человек, к которому у меня глубокое, глубокое уважение. И для меня важно, что те люди, которых я уважаю лично, относятся к позиции по принятию поправок согласно с моим мнением»."
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Кандидат сообщает, что у него украли 80 и 90 голосов на двух УИКах. Он лично присутствовал при подсчете, но суммы голосов в протоколе оказались отличны от подсчитанных. Председатели с протоколами отказались принять жалобы, уехали в ТИК.
Комиссия препятствует наблюдателям в наблюдении за процессом подсчёта голосов, закрывая наблюдателям обзор.
Председатель УИК заявляет, что во время подсчета (который будет до самого утра) никого не будет выпускать/впускать из помещения.
Председателям УИК в г.Ноябрьск из ТИКа раздали методички по подсчету голосов на УИК. Там указано, что подсчитывать могут только председатель, зам., и секретарь, что является нарушением правил подсчета голосов
Члена комиссии с ПСГ от КПРФ в течении часа не пускали в помещение для голосования, заявляя, что у него нет направления, не смотря на то, что направление было на руках.