13 сентября 2015 года на избирательном участке № 131 наблюдатель от самовыдвиженца Копть Егора Николаевича Оксана Леонидовна Фёдорова зафиксировала факт выноса списков избирателей из помещения во время выборов и некоторое время списки отсутствовали на участке.
По этому поводу ею была подана официальная жалоба. Пока никакой реакции нет.
Что имеем по итогам выборов в Надеждинском сельском поселении:
1. Рекордно низкая явка избирателей в Единый день голосования - из 15138 избирателей пришло 2510 избирателей, что соответствует - 16%.
2. Рекордно высокая явка на досрочном голосовании - 987 избирателей, что соответствует 28% от общего числа проголосовавших.
3. Рекордно высокий показатель досрочных голосов за кандидата на должность главы Надеждинского сельского поселения Столярова А.И. - из 987 всех досрочных голосов – 931 голос отдан ему, что соответствует 94%.
Именно эти досрочные голоса оказали решающее значение при подсчете бюллетеней.
В связи с бездействием Избирательной комиссии Приморского края, правоохранительных органов, осуществивших формальную, неполную проверку фактов подкупа избирателей, было подготовлено и направлено обращение Председателю ЦИК РФ с просьбой разобраться повторно со всеми нарушениями. Обращение прилагается.
Информационное агентство «ЯмалPRO» сообщило о том, что после выборов депутатов районной думы Тазовского района ЯНАО, прошедших 13.09.2015, на кандидата Серобабу Ирину Александровну оказывается давление, ей поступают угрозы.
"Самое страшное, что на меня стали оказывать давление со всех сторон. Я нахожусь в декретном отпуске, у меня трое детей. Вчера мне передали сообщение от главы нашего района Александра Иванова. Звучало оно примерно так: «У тебя трое детей, подумай о них – не хочется ни тебе, ни им жизнь портить», — рассказала Ирина Александровна корреспонденту «ЯмалPRO» в личной беседе."
Редакция ИА «ЯмалPRO» сообщила, что она берет под особый контроль действия администрации Тазовского района и лично его главы Иванова Александра Ивановича. Кроме того, редакция обещает, что будут подготовлены соответствующие обращения в Центральную избирательную комиссию, Общероссийский народный фронт и Генеральную прокуратуру РФ.
Источник: http://www.yamalpro.ru/2015/09/17/falsifikatsiy...
В нарушение закона ВСЕ члены комиссии во время подсчёта голосов имели ручки.
Мильковская территориальная избирательная комиссия не предупредила кандидатов в депутаты (не от "Единой России") о необходимости подать письменную заявку о предоставлении печатной площади для размещения агитационных материалов. Поэтому не была проведена жеребьёвка. И в нашей районной газете "Мильковские новости" в течение месяца перед выборами печатались материалы только о кандидатах от партии "Единая Россия" (особенно имного о кандидате в губернаторы Камчатского края Владимире Ивановиче Илюхине, кандидате на пост главы Мильковского сельского поселения Наталье Викторовне Гарбузюк). Им были посвящены целые страницы.
А когда другой кандидат в депутаты (от ЛДПР) Николай Петрович Пономарёв принёс свой материал в газету, то его взяли, но не напечатали.
Наблюдатель сообщает о некачественном составлении списка избирателей.
Она пишет:
"Была наблюдателем на 64 участке,дочь голосовала на 60.Голосовали впервые ее одноклассники и она. Только трех человек, которых видела я, не включили в списки.Один сказал, что не обижен; по второму мама сказала, что звонила с возмущением в комиссию, третья расстроилась. Наверное первый раз должен быть запоминающимся на всю жизнь.Может этим и укрепляется либо начинает формироваться патриотизм и гражданская позиция. Сколько таких находится в списках дополнительных?"
Во время избирательной кампании Верховный Суд Республики Саха (Якутия) признал несоответствующим федеральному законодательству республиканский закон в части порядка оформления подписных листов кандидатами. Соответственно теперь нет ясности в правильности оформления подписные листы кандидатов и вроде как выбранных депутатов и глав МО. Иск был подан до дня голосования и в соответствии с новым КоАП шел по избирательному режиму с соблюдением всех укороченных сроков, так как может оказать влияние на выборы. Фактически во время избирательной кампании произошло изменение республиканского избирательного зак-ва.
Грубое нарушение прав кандидата.
13 сентября 2015 года на выборах Губернатора Камчатского края, Глав Атласовского и Мильковского сельских поселений, депутатов Собрания депутатов Атласовского и Мильковского сельских поселений кандидата в депутаты Людмилу Георгиевну Артищеву не пустили на участок № 130, хотя она пришла заранее, показала паспорт и удостоверение.
13 сентября 2015 года на выборах Губернатора Камчатского края, Глав Атласовского и Мильковского сельских поселений и депутатов Собраний депутатов Атласовского и Мильковского сельских поселений наблюдателю от КПРФ на избирательном участке № 130 в селе Мильково Камчатского края инвалиду Базовкину Владимиру Леонидовичу Павликова Татьяна Михайловна (Председатель Мильковской участковой избирательной комиссии участка № 130) и Бузова Елена Алексеевна (Секретарь Мильковской участковой избирательной комиссии участка № 130) не выдали копию протокола об итогах голосования.
Наблюдатель Базовкик В.Л. обратился в Мильковский районный суд Камчатского края с иском о привлечении к административной ответственности лиц, виновных в нарушении его законного права на получение заверенной копии протокола об итогах голосования.
В исковом заявлении он пишет о замеченных им грубых нарушениях порядка подсчёта голосов и подведения итогов голосования на участке 130:
"Ознакомившись с результатами голосования у других наблюдателей на другой день, я заметил большую разницу между тем, что я слышал, когда оглашали устные результаты голосования и теми, которые были в официальном протоколе. Я слышал, как после того, как закончился подсчёт голосов, председатель комиссии дважды поздравила кандидата в депутаты Л.А.Воропаеву с тем, что она вошла в десятку победивших претендентов. А в официальном протоколе она оказалась 11-ой. Пока оглашался устный подсчёт голосов, ни одного числа около, а тем более, больше 400, не звучало, а в официальном протоколе оказались именно такие числа, которые весьма отличались и от результатов других участковых комиссий. Хотя я слышал, как один из членов участковой комиссии сказал, что на других участках будут примерно такие же результаты ".
Во время выезда для голосования на дом к людям, которые по разным причинам не могли проголосовать на избирательном участке, члены избирательной комиссии Светлана Александровна Сычёва и Андрей Николаевич Иванов настраивали людей ставить в бюллетень для голосования 1 (одну), две (две), 3 (три) галочки, хотя у нас десятимандатный участок и в бюллетень можно проставить и 10 галочек.
Это явно создавало возможности для фальсификации, в последующем, итогов результатов голосования, тем более, что позже. при подсчёте голосов ВСЕ члены комиссии были с ручками и имели возможность поставить в бюллетени сколько угодно галочек напротив фамилий нужных лиц. .
Избирательный участок п.Полуторник сформирован с несуществующей деревней Яковлевка. Нет ни одного дома уже лет 10.
По сведениям газеты "Вечерняя Казань", результаты голосования в УИК № 553 Республики Татарстан сфальсифицированы:
Член участковой комиссии с правом решающего голоса Альфира Имангулова написала заявление в прокуратуру о проведённой на участке фальсификации избирательных документов.
Она сообщила: «Нам, Аскарову, Мурзакаеву и мне, после окончания голосования и закрытия участка, то есть после 20 часов, дали указание нарисовать в списке избирателей подписи за тех, которые не пришли на голосование, таких было больше половины включенных в список. Альхамова нарисовала подписи в списке избирателей для выдачи бюллетеней на должность президента. А паспортные номера избирателей мы сами придумали...»
В заявлении она пишет: «...фактически руководили процессом опытные товарищи - зампред УИК Рамиль Аскаров (ветврач по должности), секретарь Зиля Валиуллина (библиотекарь), член Зульфия Альхамова (директор СДК) и представитель райадминистрации Рамис Ханнанов (замруководителя исполкома района)».
Заявление зарегистрировано в прокуратуре.
Источник: http://www.evening-kazan.ru/articles/chlen-izbi...
На выборах в единый день голосования в Руднянском районе были потеряны бюллетени избирательной комиссии №411.
В течении нескольких часов председатель участковой избирательной комиссии №411 не могла ответить кандидатам в депутаты, дежурному прокурору, сотрудникам полиции и председателю ТИК куда делись бюллетени в здании ТИК избирательного участка.
Кроме того, председателем этой же комиссии за ночь был дважды подделан протокол итогов голосования.
По факту фальсификации выборов следственным комитетов ведётся проверка.
Несмотря на это ТИК Руднянского района 14.09.2015. признал выборы состоявшимися.
Кандидаты обратились в суд с иском о принятии обеспечительных мер для сохранности бюллетеней - изъять их из помещения ТИК.
Руднянский районный суд Смоленской области принял иск у кандидата Литвиненко об отмене результатов выборов по округу №2 в Представительное собрание 5 созыва Руднянского района Смоленской области, но рекомендует подавать его как административное дело.
Жители района возмущены. Смотрите видео.
На самом деле никого не удаляли. Утром были разговоры о том, что собираются удалить представителя СМИ, закончившиеся ничем. Речи об удалении/отстранении члена комиссии с ПСГ не шло.
По открепительным проголосовали больше 100 человек.
В помещении для голосования присутствовали наблюдатели от "Единой России" и кандидата по одномандатному округу А. В. Ситникова (выдвинутого "Единой Россией"), сидевшие на стульях вблизи ящиков для голосования и записывавшие имена избирателей, принявших участие в голосовании, в блокноты. Избиратели были им лично знакомы.
Начиная с понедельника 14 сентября 2015 г. некие люди на автомобилях с номерами администрации Приморского края разъезжают по Спасскому району и предлагают избирателям подписать заявление с заведомо ложными сведениями, а именно о том, что волеизъявление гражданина происходило за деньги. За ложное заявление неизвестные люди предлагают вознаграждение в размере 10 000 рублей. Как стало известно, таких «документов» планируют собрать около 30 штук.
Для справки: В Спасском районе Приморского края «Единая Россия» не смогла занять лидирующие позиции в борьбе за должность главы Чкаловского сельского поселения – победу с результатом 50,26% одержал лидер регионального отделения «Партии Дела» Всеволод Ию, оставив позади кандидата от «Единой России» Елену Анохину, набравшую 17,26%. На выборах депутатов Спасского муниципального района места распределились следующим образом: «Единая Россия» набрала 39,69%, «Партия Дела» 12,25%, «Российская партия пенсионеров за справедливость» 9,26%, «Коммунисты России» 8,42%, «Родина» 7,91%. В Совет депутатов Спасского района не смогли попасть «Справедливая Россия» и ЛДПР, которым не удалось пройти барьер в 5%.
Дополнительная информация:
http://www.zrpress.ru/politics/primorje_15.09.2...
http://www.partyadela.ru/news/info/?ID=37579
«Единая Россия» использовала прием подкупа избирателей в завуалированной форме.
В агитационных материалах, распространявшихся на территории Северска, кандидаты от «Единой России» призывали избирателей дополнить своими наказами так называемую «Народную программу» партии. Для этого жителям ЗАТО предлагалось в день голосования возле избирательного участка получить специальный бюллетень.
13 сентября с момента открытия участков раздача бюллетеней, действительно, велась: рядом с каждым избирательным участком была установлена палатка (без символики, но со слоганом «Единой России»). Однако в них избиратели получали не только бюллетень, к нему прилагалась так называемая «социальная карта» – купон на скидку в некоторые магазины Северска.
По мнению северских представителей КПРФ, данную акцию можно однозначно расценивать как подкуп избирателей.
Северским коммунистам удалось выяснить, что организатор данного мероприятия – некое ООО «Агентство социальных коммуникаций» из Барнаула. Также обнаружилось, что у каждого волонтёра был на руках договор на безвозмездное оказание услуг, согласно которому, люди занимаются раздачей бюллетеней и карт бесплатно. Кроме того, каждый «доброволец» имел на руках письменную инструкцию с телефонами кураторов, на случай «неудобных» вопросов.
На данный момент подана жалоба в областную избирательную комиссию и в прокуратуру. В самое ближайшее время через Центральный предвыборный штаб КПРФ жалоба будет передана в ЦИК. Также северские коммунисты намерены обратиться в правоохранительные органы, чтобы выяснить каким образом барнаульские кураторы данной акции попали на территорию ЗАТО.
источник: http://kprf.tomsk.ru/press-tsentr/novosti/v-sev...
На избирательном участке, расположенном в автомобильно-дорожном техникуме на ул.Суворова, прямо в фойе перед входом на участок был размещен портрет кандидата от «Единой России» и информация о нём. Члены избирательной комиссии объяснили это тем, что «случайно забыли» убрать агитационные материалы.
На избирательном участке в школе №16 члены избирательной комиссии закрыли один из двух входов в здание. По свидетельствам очевидцев, это запутало часть избирателей, которые так и не смогли найти путь на участок.
В обоих случаях нарушения были устранены.
На ул.Мокрушина рядом с единственным подходом к зданию школы №49, где расположен избирательный участок, размещен большой баннер с портретом кандидата от «Единой России» - директором данной школы. По данному факту была подана жалоба в окружную избирательную комиссию.
источник: http://kprf.tomsk.ru/press-tsentr/novosti/vybor...
9 сентября около 21:00 злоумышленники напали на агитатора партии КПРФ.
Один из сторонников КПРФ занимался расклейкой плакатов в поддержку кандидата в депутаты Томской городской Думы на агитационных стендах, установленных на округе городской избирательной комиссией. Возле стенда, установленного на пересечении ул.Киевской и ул.Лебедева, к нему подошел неизвестный и в грубой форме потребовал прекратить расклейку. На отказ неизвестный не отреагировал. Словесная перепалка между мужчинами перешла в драку. В это время сзади к агитатору подошел второй злоумышленник и нанес ему сильный удар по голове.
Потерпевший обратился в Советский РОВД с заявлением об инциденте.
источник: http://kprf.tomsk.ru/press-tsentr/novosti/na-ag...
Безобразная организация ТИКом работы комиссии во время приёма протоколов об итогах голосования участковых избирательных комиссий.
Члены УИК, прибывшие в ТИК, не могли войти в зал, где шёл приём протоколов, им приходилось ждать в очереди в коридоре, возможно и ещё где-то.
Отсутствовали стулья для членов участковых избирательных комиссий.
Им приходилось по 3-4 часа ждать в очереди, не имея возможности присесть. И это после как минимум 14 часов непрерывной работы на избирательном участке!
А затем они стоя сдавали документы членам ТИК, которые работали сидя.
Длительность процедуры, отсутствие достаточно большого помещения создали ситуацию, когда были доступны обзору отнюдь не все действия членов участковых комиссий, сдающих протоколы об итогах голосования.
Не приходится удивляться тому, что часть протоколов была переписана при сдаче (то есть сфальсифицирована).
По результатам подсчета голосов на одном из избирательных участков города Крымска Краснодарского края на выборах в Совет муниципального образования Крымский район к моменту окончания голосования за меня было отдано 167 голосов, и я проходил в число избранных депутатов.
По инициативе одного из кандидатов, баллотировавшегося на моем участке, ТИК приняла решение пересчитать бюллетени. Из 167 поданных за меня бюллетеней на 65 появилась дополнительная отметка, и бюллетени были признаны недействительными. В результате этого я выбыл из числа избранных депутатов.
Как могли появиться дополнительные отметки на бюллетенях, которые хранились в опечатанном помещении, ключ от которого есть только у председателя ТИК - мне неведомо; могу только предполагать, но я уверен, что имел место факт фальсификации.
