Вчера, 1 августа, состоялось заседание избирательной комиссии Пермского края. Мне было отказано в регистрации в качестве кандидата на пост губернатора Пермского края.

Те доводы, которые мы привели, в том числе письменные заявления от двух депутатов Земских собраний, крайзбирком посчитал недостаточным основанием для того, чтобы отложить решение о регистрации до 4 августа, как предполагалось ранее. Не хочу ни на что намекать, но в этот раз избирком почему-то решил поспешить с принятием решения.
Избирком мог отложить принятие решения, чтобы пригласить этих депутатов и задать им очень простой вопрос: ставили ли они подпись в поддержку кандидата Степанова? Заслушать «свидетелей», прежде чем выносить «вердикт».

А по-хорошему, запросить у нотариальной палаты Пермского края сведения, вообще кто, сколько, в какой период и за кого подписывал.
Право такое у избирательной комиссии есть, но её члены не посчитали нужным этим правом воспользоваться.

Крайзбирком считает, что делает всё юридически правильно и опирается в своей работе только на предоставленные бумаги. Считают, что заявление депутата не имеет такой силы, как нотариальное свидетельство. А проявлять разумные сомнения или допускать, что при сборе подписей происходил подлог, не считает необходимым — и предложили нам оспаривать его решения в центральной избирательной комиссии Российской Федерации и в суде. Что, собственно, и будет сделано.

Уже сегодня мы направим соответствующие документы сначала в ЦИК. Если оттуда не последует никаких разбирательств, почему заявления депутатов не были приняты к сведению, то мы направим исковое заявление в суд.
Для справки надо сказать, что один из депутатов 31 июля написал заявление в краизбирком о том, что не ставил подпись в поддержку кандидата Степанова, а 1 августа отозвал его. Я это расцениваю как следствие определенного давления на него со стороны административных органов.
Представляю, что сейчас происходит и под каким давлением находятся другие депутаты. Спасибо, что, хотя бы часть из них находит в себе мужество говорить открыто и честно о той ситуации, которая сложилась и складывается. Очень не хотел бы каких-либо осложнений в их жизни. И в то же время как никогда надеюсь на то, что они найдут в себе силы справиться с административным давлением.
Руки опускать я не собираюсь. Считаю, что Пермский край, его жители, мы с вами, имеем полное право на честные, чистые и открытые выборы. На свободное волеизъявление.

Обращаюсь с просьбой к тем депутатам —по моим представлениям счет идет на сотни — кто не подписывался в поддержку кандидата Степанова и с удивлением обнаружил себя в его списках, подтвердить это. Устно мне уже подтвердили порядка 30 депутатов, что «ни за какого Степанова» они не подписывали листов поддержки. Часть из них сделала это письменно. Их заявления будут приложены к документам в ЦИК.
Спасибо, друзья. Сила в правде.

По результатам рабочей группы по проверке подписей в поддержку моего выдвижения представляю в Избирательную комиссию личные письменные заявления депутатов представительный органов местного самоуправления Пермского края Ермакова В.И. и Несмиянова В.В. которые поставили свои подписи в пользу моего выдвижения и не подписывали листы поддежки в пользу кандидата в губернаторы Степанова А.О..
Прошу Избирательную комиссию учесть изложенные факты в заявлениях при принятии решения о регистрации кандидатов.

Сообщает кандидат: "При поддержке партии "Единая Россия" реализуется проект "Безопасные дороги". Сегодня прошел конкурс ПДД в школе N24. Соревновались команды "Красные опасные" и "Адреналин". Участников поприветствовал депутат Думы г. Нефтеюганска Александр Зеленский."

В школе на мероприятии с детьми использовалась символика партии и выступал кандидат в депутаты на дополнительных выборах в Думу Югры. Агитация с участием детей и в образовательном муниципальном учреждении.

Появился сайт "Перемены 2017" агитационного характера в пользу кандидата А.Алиханова. Сайт не оплачен из средств избирательного счета кандидата

11 июля 2017 года избирательная комиссия Тамбовской области своим постановлением № 66/455-6 заверила список кандидатов в депутаты Тамбовской областной Думы шестого созыва, выдвинутых Региональным отделением ПАРТИИ «РОДИНА» в Тамбовской области по одномандатным избирательным округам на дополнительных выборах депутата Тамбовской областной Думы шестого созыва по Мичуринскому одномандатному избирательному округу № 11. В указанный список включен один кандидат - Поляков Дмитрий Андреевич.
14 июля 2017 года кандидат Д.А. Поляков в 11 час. 30 мин. представил в окружную избирательную комиссию документы о своем выдвижении, прием которых был завершен в 11 час. 52 мин.
14 июля 2017 года в 17 часов (пятница) состоялось заседание окружной комиссии, на котором принято решение об открытии специального избирательного счета, после чего, не ранее 17 час. 30 мин., выдана копия соответствующего постановления и разрешение на открытие специального избирательного счета для формирования избирательного фонда кандидата в депутаты Тамбовской областной Думы.
15 июля 2017 года в 09 час. 30 мин. (суббота) Поляков Д.А. прибыл в помещение дополнительного офиса № 8594/0600 Тамбовского отделения № 8594 публичного акционерного общества «Сбербанк России» по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, Липецкое шоссе, дом 55, где у него был принят весь пакет документов, необходимых для открытия специального избирательного счета. По просьбе Полякова Д.А., сотрудник банка Бестолкова А.С. изготовила копии принятых ею постановления окружной комиссии и разрешения на открытие счета, собственноручно указав: «15.07.2017, 9-45, копия верна СМО Бесталкова А.С.». При этом сотрудник банка, принявшая документы, пояснила, что избирательный счет будет открыт только в понедельник 17 июля 2017 года.
В указанный день, 15 июля 2017 года в 13 час. 08 мин., уполномоченным представителем избирательного объединения «Региональное отделение ПАРТИИ «РОДИНА» в Тамбовской области» Мягких С.А. в окружную избирательную комиссию подана жалоба, в которой сообщено об отказе в незамедлительном открытии счета и выражена просьба оказать содействие в открытии указанного счета 15 июля 2017 года. Член окружной комиссии Черкасов А.В., дежуривший в избиркоме, после телефонного разговора с и.о. председателя комиссии Малютиным А.В., сообщил, что помочь ничем не могут. Из ответа окружной комиссии, полученного 18 июля 2017 года, следует, что единственной обязанностью комиссии является выдача кандидату разрешения на открытие специального счета, избирательным законодательством комиссия не наделена какими-либо полномочиями по воздействию на кредитные организации.
16 июля 2017 года в 09 час. 49 мин. (воскресенье) Д.А. Поляков представил в окружную избирательную комиссию документы для регистрации, включая первый финансовый отчет, и сообщил письменно, что по независящей от кандидата причине не указан номер специального избирательно счета, который ему накануне не был открыт банком.
17 июля 2017 года Полякову Д.А. (понедельник) дополнительным офисом № 8594/0600 Тамбовского отделения № 8594 публичного акционерного общества «Сбербанк России» открыт специальный избирательный счет.
17 июля 2017 года в 17 час. 30 мин. Поляковым Д.А. в окружную комиссию представлены сведения об изменениях в сведениях о кандидате, включая копию уведомления об открытии банковского счета, копию выписки из лицевого счета, копию договора об открытии специального избирательного счета кандидата от 17 июля 2017 года.
19 июля 2017 года из окружной комиссии на имя кандидата Полякова Д.А. поступило письмо, в котором указано на недостатки в представленных документах, которые были устранены 20 июля 2017 года. При этом в числе документов представлено пояснение к уведомлению об открытии специального избирательного счета.
24 июля 2017 года окружная избирательная комиссия Мичуринского одномандатного избирательного округа № 11 по выборам депутата Тамбовской областной Думы шестого созыва постановлением № 8/14 отказала Полякову Дмитрию Андреевичу в регистрации кандидатом в депутаты Тамбовской областной Думы шестого созыва по Мичуринскому одномандатному избирательному округу № 11. Из постановления следует, что в нарушение пункта 1 статьи 58 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» кандидат Д.А. Поляков в установленный срок не создал избирательный фонд для финансирования своей избирательной кампании.
Согласно части 1 статьи 39 Закона Тамбовской области от 5 сентября 2005 года № 355-З «О выборах депутатов Тамбовской областной Думы» для регистрации кандидата, выдвинутого по одномандатному избирательному округу, кандидат либо уполномоченный представитель политической партии не ранее чем за 70 дней и не позднее чем за 55 дней до дня голосования до 18 часов по московскому времени представляет в окружную избирательную комиссию соответствующие избирательные документы.
Таким образом, последним днем для представления в окружную избирательную комиссию документов для регистрации являлось воскресенье 16 июля 2017 года. Избирательный счёт кандидату, представившему документы в отделение Сбербанка 15 июля 2017 года, в нарушение п. 15 ст. 58 ФЗ № 68, не был открыт незамедлительно, что стало причиной отказа в регистрации 24 июля 2017 года.

Максим Устинов, адвокат в Адвокатская палата Калининградской области: "Пожалуй, только в Калининградской области, самый открытый для общественности губернатор. И это правда! О событии: встреча в (формате морской прогулки) журналистов и блогеров Калининградской области с врио губернатора Антоном Алихановым. Все очень понравилось. Даже получил мастер класс по супбордингу. Теперь планирую приобщится к этому виду спорта. #алиханов #блогтур"
Подкуп избирателей

Помимо этого нарушения, в котором усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст. 285 – 286 УК РФ, Трегубом М. Б., у нас имеются обоснованные подозрения в организации фальсификации результатов выборов в Законодательное Собрание Краснодарского края группой чиновников Администрации гор. Сочи (системного администратора и зам.главы района).
Так, 19 июля во второй половине дня кандидатом в депутаты для регистрации были сданы 10 папок с подписными листами. В каждой папке приблизительно около 400 подписей. И одна первая папка в 16 часов была направлена для проверки через базу данных системы ГАС «Выборы».
Тем не менее, секретарь ОИК Шевцева Е. В., поясняя создавшуюся ситуацию, путает количество переданных папок. Проверка проходила в присутствии Диденко Е. П. 20-го, - проверены полторы папки до 18 часов. 21-го еще две, и Тишковский В. В., желая избавиться от контроля, говорит, что у него внуки и дочь в гостях, потому работать он в субботу 22-го НЕ БУДЕТ!!!!
И когда в воскресенье 23 июля выясняется, что проверка закончена, то это вызывает недоумение и создает убеждение, что совершено преступление – фальсификация избирательных документов.
Остальной текст в приложенном заявлении о преступлении.

Добрый день!
Меня зовут Усачева Анна Дмитриевна, я помощник депутата Дижура Н.И. (также он является кандидатом на выборах, назначенных на 10 сентября 2017 года).
27.07.2017 я пыталась найти информацию на сайте избирательной комиссии МО об участковых избирательных комиссиях и именно привязке их к округам.
Такой "привязки" на сайте нет, по телефону горячей линии меня отправили на страницу http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/moscow..., где есть просто номера избирательных комиссии, адреса и телефоны, к какому округу относится - информации нет.
На второй мой звонок по горячей линии мне дали добавочный Санферовой Оксаны Юрьевны. В телефонном разговоре она взяла мою почту, пообещала в течение ПОЛУЧАСА составить мне таблицу соотношения избирательных участков с округами и направить мне на почту.
Через ПОЛТОРА часа после разговора пришло сообщение (прикрепляю скриншот к письму).
По этому добавочному трубку больше не поднимали.

26 июля краснодарское региональное отделение РОДП "Яблоко" подало в ЦИК РФ жалобу об отказе в регистрации краевого списка кандидатов партии на выборах депутатов Законодательного собрания Краснодарского края. Ниже полностью приведен текст жалобы.

ЖАЛОБА
на решение Избирательной комиссии
Краснодарского края от 22.07.2017г. № 21/334−6 «Об отказе в заверении краевого списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края шестого созыва, выдвинутого избирательным объединением «Краснодарское региональное отделение Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО»

Решением Избирательной комиссии Краснодарского края от 22.07.2017г. № 21/334−6 отказано в заверении краевого списка.
Решение избирательной комиссии в частности мотивировано следующим:
1. В составе документов на выдвижение краевого списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края, регистрации уполномоченных представителей региональное отделение в нарушение статей 24, 25 Закона Краснодарского края от 21.08.2007 N 1315-КЗ «О выборах депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края" представило копию документа о государственной регистрации регионального отделения, заверенную региональным отделением политической партии, вместо нотариально удостоверенной копии документа о государственной регистрации регионального отделения;
2. По части кандидатов не представлены документы, предусмотренные частями 2, 4, 4.1. статьи 23 Закона Краснодарского края «О выборах депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края».
3. Количество членов партии, включенных в краевой список, составляет менее 50 процентов, общее количество кандидатов и число территориальных групп составляет менее числа, предусмотренного частью 4 статьи 22 Закона Краснодарского края.
4. Конференция регионального отделения от 16.07.2017г. проведена с нарушением требований ФЗ «О политических партиях» и Устава Партии «ЯБЛОКО».

Решение Избирательной комиссии Краснодарского края является незаконным по следующим основаниям:
1. Согласно пункту 14 статьи 35 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" основанием для отказа в заверении списка кандидатов является отсутствие документов, предусмотренных законом, несоблюдение требований к выдвижению кандидатов, предусмотренных Федеральным законом "О политических партиях", настоящим Федеральным законом. Отсутствие документов кандидата, предусмотренных пунктами 2 и 3 (при проведении выборов в законодательные (представительные) органы государственной власти - также пунктом 3.1) статьи 33 настоящего Федерального закона, является основанием для исключения организующей выборы избирательной комиссией этого кандидата из списка кандидатов до его заверения.
Согласно пункту 1.1. статьи 38 ФЗ № 67−ФЗ при несоблюдения требований закона к оформлению документов соответствующая избирательная комиссия не позднее чем за три дня до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, списка кандидатов, извещает об этом кандидата, избирательное объединение. Не позднее чем за один день до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, списка кандидатов, избирательное объединение вправе вносить уточнения и дополнения в документы, содержащие сведения о выдвинутом им кандидате (выдвинутых им кандидатах), в том числе в составе списка кандидатов, и представленные в соответствии с пунктами 2 и 3 (при проведении выборов в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборов глав муниципальных районов и глав городских округов также документы, представленные в соответствии с пунктом 3.1) статьи 33 настоящего Федерального закона, а также в иные документы (за исключением подписных листов с подписями избирателей и списка лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей), представленные в избирательную комиссию для уведомления о выдвижении кандидата (кандидатов), списка кандидатов и их регистрации, в целях приведения указанных документов в соответствие с требованиями закона, в том числе к их оформлению. Кандидат, избирательное объединение вправе заменить представленный документ только в случае, если он оформлен с нарушением требований закона.

Учитывая, что в избирательную комиссию представлены – заверенная председателем Краснодарского регионального отделения копия документа о государственной регистрации Краснодарского регионального отделения Партии «ЯБЛОКО» и доверенность на уполномоченного представителя по финансовым вопросам, заверенная председателем Краснодарского регионального отделения, избирательная комиссия не вправе отказать в заверении краевого списка кандидатов на том основании, что эти документы оформлены не надлежащим образом. Отказ в заверении краевого списка допустим только при отсутствии этих документов. Это нарушение устраняется в соответствии с пунктом 1.1. статьи 38 Федерального закона № 67−ФЗ.

2. В постановлении избирательной комиссии перечислены кандидаты, которые не предоставили документы –
Ивашкин К.В. не сдал документы, предусмотренные частью 4.1. ст. 23 Закона – кандидат сдал предусмотренные указанной частью справки, постановление не содержит указание на то, в чем конкретно состоит нарушение, какой документ не предоставлен;
Коновалова С.В. не сдала документы, предусмотренные частью 4.1. ст. 23 Закона – кандидат сдал предусмотренные указанной частью справки, постановление не содержит указание на то, в чем конкретно состоит нарушение, какой документ не предоставлен;
Ляшова Ю.С., Тимофеев А.Н. не сдали документы, предусмотренные частью 4 ст. 23 Закона – кандидаты в составе документов предоставили предусмотренные указанной частью сведения о доходах и имуществе кандидата.

3. В избирательную комиссию представлен Список членов партии, включенных в краевой список. Из 36 кандидатов, включенных в краевой список, членами партии являются 22 кандидата, а не 15,как указано в решении избирательной комиссии.

4. Вывод избирательной комиссии о нарушении требований ФЗ «О политических партиях» и Устава Партии «ЯБЛОКО» при проведении 16.07.2017г. конференции Краснодарского регионального отделения, на котором выдвинуты кандидаты и краевой список кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края основан на неверном толковании устава Партии «ЯБЛОКО» и с нарушением Гражданского кодекса РФ.
Решением Бюро Партии «ЯБЛОКО» 11.07.2017г. приняты в члены партии и зарегистрированы новые члены партии. Это решение принято в соответствие с пунктами 6.5.- 6.7 Устава Партии и не противоречит ему. Устав Партии не содержит запрета на прием новых членов партии и регистрацию принятых членов партии Бюро Партии, в том числе и в период приостановления деятельности регионального отделения в том числе, до даты проведения конференции. Согласно пункту 13.5.6.5. к компетенции Бюро Партии относится прием в члены партии и исключение из членов партии согласно пункту 13.5.6.6. – регистрация членов партии. Устав Партии не содержит каких−либо ограничений в осуществлении указанных полномочий.
Уставом Партии ограничения в регистрации членов партии установлены только в отношении руководящих органов региональных отделений абзацем 8 пункта 15.1.1. Устава Партии «ЯБЛОКО» −«Руководящие органы регионального отделения в период с момента назначения конференции руководящим органом партии или регионального отделения либо с момента поступления требования одной пятой членов партии, зарегистрированных в региональном отделении, или решения контрольно−ревизионной комиссии регионального отделения или требования председателя регионального отделения о созыве конференции регионального отделения до даты проведения конференции не принимают решений о регистрации членов партии или снятии их с регистрации в структурных подразделений партии, а также об исключении из членов партии.»
Избирательная комиссия, мотивируя отказ в заверении краевого списка и регистрации уполномоченных представителей, ссылается на заключение Управления Минюста по Краснодарскому краю о нарушении при проведении конференции абзаца 4 пункта 15.1.1. –«При созыве конференции регионального отделения руководящим органом Партии или регионального отделения делегаты избираются по данным регистрации членов партии на дату принятия решения о созыве конференции». В Партии «ЯБЛОКО» датой принятия решения о созыве конференции является установленная дата проведения конференции. Решением Бюро Партии № 1933 от 26 мая 2017г. принято решение о назначении конференции Краснодарского регионального отделения, промежуток между указанным решением и датой принятия решения о созыве конференции может быть достаточно длительным. Решение Бюро Партии является основанием для назначения даты созыва конференции распоряжением Председателя Партии. В Партии «ЯБЛОКО» действует положение, согласно которому датой решения о созыве конференции является распоряжение Председателя Партии, которым устанавливается конкретная дата проведения конференции и именно с этой даты начинает действовать ограничение, установленное абзацем 4 пункта 15.1.1. Устава Партии.
Порядок приема в члены партии, регистрации членов партии, порядок принятия решений о созыве конференции устанавливаются только уставом политической партии и нормативными документами партии, к которым относятся и решения Бюро Партии. В связи с этим толкование указанных положений принадлежит только самой партии. В Партии «ЯБЛОКО» со дня создания партии сложилась практика, при которой датой принятия решения о созыве конференции является дата распоряжения Председателя Партии, которым назначается конкретная дата проведения конференции регионального отделения.
Предупреждение об устранении нарушений, вынесенное Управлением Минюста по Краснодарскому краю от 18.07.2017г. и направленное в Краснодарское региональное отделение партии, обжаловано в суд, как незаконное. Решение собрания в случае существенного нарушения порядка созыва, подготовки и проведения, влияющее на волеизъявление участников собрания, является оспоримым и может быть признано недействительным только судом (статья 181.4. Гражданского кодекса РФ).
Конференция Краснодарского регионального отделения является правомочным, кворум на конференции был, зарегистрировались и приняли участие в конференции 100% избранных делегатов, решения о выдвижении кандидатов, краевого списка кандидатов приняты тайным голосованием, решения приняты установленным числом делегатов, необходимым для принятия решений, решения приняты правомочным органом. Т.е. все требования, установленные избирательным законодательством, ФЗ «О политических партиях» (статья 25) к порядку выдвижения кандидатов, краевого списка соблюдены. Таким образом, у избирательной комиссии в отсутствии вступившего в законную силу решения суда о признании решения конференции недействительным, основания для отказа в заверении краевого списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края, регистрации уполномоченных представителей, не имеется.
Учитывая, что последним днем для представления документов для регистрации краевого списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края, является 26.07.2017г., руководствуясь статьей 75 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»,

ПРОШУ:

1. Признать незаконным и отменить решение Избирательной комиссии Краснодарского края от 22.07.2017г. № 21/334−6, обязать Избирательную комиссию Краснодарского края немедленно принять решение о заверении краевого списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края Краснодарского регионального отделения Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО».

Кандидат в главы Бурятии от партии КПРФ Вячеслав Мархаев не смог преодолеть муниципальный фильтр, сообщается на сайте КПРФ.

Согласно официальной информации, избирком Бурятии отказался регистрировать Мархаева из-за сдвоенных подписей и ошибок в поданных документах.

«Будем писать жалобу в Центральную избирательную комиссию и обращаться в суд», — сказал кандидат «Коммерсанту».

По словам Мархаева, несколько сданных за него подписей оказались сдвоенными, так как «на его однопартийцев в районных думах оказывалось давление», и перед тем как подписаться за него, они «уже сдали подписи в поддержку других кандидатов».

Ранее Мархаев распространил открытое письмо, в котором он обвинил местное отделение «Единой России» в «попрании конституционных прав сотен тысяч жителей республики, полной дискредитации выборов как акта народного волеизъявления», а муниципальный фильтр назвал «политической дубиной».

Полиция проводит следственные действия в краснодарском отделении партии «Яблоко». Об этом «Новой газете» сообщил руководитель регионального отделения Евгений Витишко.

По предварительной информации, сотрудники правоохранительных органов пытаются изъять компьютеры, о причинах не сообщается. Сотрудники местного отделения пока не могут прокомментировать ситуацию.

Сергей Балабаев, кандидат в губернаторы Ярославской области:

"Согласно закону, зарегистрированным кандидатам органы местного самоуправления и руководители муниципальных учреждений обязаны по просьбе кандидата, бесплатно предоставлять помещения для проведения встреч с избирателями. Прекрасно зная об этом, мэр Рыбинска отказывает мне в моём законном требовании. Как это понимать? Я воспринимаю это только как намеренное препятствование в проведении моей предвыборной кампании как кандидата в Губернаторы области. За такое 141-я статья УК предусматривает для должностного лица весьма существенные наказания, вплоть до лишения свободы на срок до 5 лет. Заявление в полицию уже направлено."

"Единая Россия", а также администрация президента не дают возможности кандидату в губернаторы Рязанской области Герою России Святославу Голубятникову собрать необходимое количество подписей для прохождения так называемого "муниципального фильтра". Святослав Голубятников беспартийный кандидат, выдвинутый «Партией возрождения России». Он вынужденно обращался к врио губернатора Н. Любимову, президенту. Региональное отделение ПАРНАС намерено подать жалобу

Кандидатам от партии Яблоко поступают угрозы

Краевые власти пытаются сорвать выдвижение кандидатов от «ЯБЛОКА» на выборах в Заксобрание Краснодарского края

6 июля Краснодарское региональное отделение «ЯБЛОКА» провело конференцию, на который было избрано новое руководство отделения и выдвинуты независимые кандидаты в депутаты Заксобрания.

На конференции присутствовали представители 12 местных и первичных отделений из 20: Ейского, Краснодарского, Крымского, Абинского, Новороссийского и Сочинского местных отделений, Гулькевичского, Кущёвского, Приморско-Ахтарского, Северского и Туапсинского первичных отделений. Всего в работе конференции приняли участие 19 делегатов.

На подобных конференциях всегда присутствуют представители крайизбиркома и минюста, однако обычно они следят за процедурой, не вмешиваясь в работу конференции. Но не в этот раз.

Сотрудник минюста внимательно следила за каждым делегатом и попросила копии протоколов всех общих собраний местных и первичных отделений с персональными данными участников. Так как минюст имеет право доступа к этой информации, копии предоставлены были.

Сверив протоколы с реестром членов партии, представитель минюста не обнаружил ошибок. Повода для признания конференции нелегитимной не было. Очевидно, после этого было решено действовать другим путем.

Ещё утром на одном из «жёлтых» сайтов, подконтрольных краевой администрации, появилась статья, в которой ставилась под сомнения легитимность конференции. Были опубликованы написанные как под копирку заявления от шести председателей местных и первичных отделений, а также двух членов партии, самовольно присвоивших себе аналогичную должность. Позже от одного из подписантов выяснилось, что не все из них поставили подпись по своей воле. Людей запугивали представители местных администраций, угрожали негативными последствиями в случае отказа подписать заранее напечатанный ими документ.

О поступавших звонках и угрозах сообщил и один из председателей, который был делегатом конференции: «Со скрытого номера мне позвонили и сказали, что знают о том, что общее собрание мы не проводили, а подписи в листе регистрации поддельны. В Краснодаре меня будут ждать представители полиции, где на руки наденут наручники. Настоятельно советовали на конференцию не ехать. Однако я не в первый раз сталкивался с угрозами. И собрание у нас реально проводилось, и подписи в документах настоящие. И, не смотря на угрозы, на конференцию я приехал».

Уже после конференции, которую сорвать не удалось, копии протоколов общих собраний неизвестными лицами были переданы в краевую администрацию и ФСБ. Учитывая, что ни у кого не было протоколов по всем общим собраниям, кроме представителя минюста, есть все основания полагать, что именно этот орган незаконно передал документы с персональными данными посторонним лицам.

После этого участникам общих собраний стали поступать звонки. Людей допрашивали, были ли они на собраниях, сколько человек на них присутствовало, когда они проводились и в каком месте. Некоторым членам партии не только звонили люди, представляющиеся сотрудниками администрации и ФСБ, но и приходили на работу, запугивали, требовали подписать заявление, что на самом деле на общем собрании отделения они не присутствовали.

Информация о звонках или личном посещении поступала от членов партии из Абинска, Приморско-Ахтарска, Сочи, Северного района и других отделений.

Как ранее стало известно, бывший председатель Краснодарского регионального отделения, вышедший из партии перед началом голосования по вопросу о его исключении из партии за сговор с краевой администрацией и подписание соглашения с «Единой Россией», провёл свою конференцию, в которой приняли участие представители примерно третьей части подконтрольных ему отделений. Он объявил о возвращении в партию, и выдвинул список кандидатов, включающий действующих членов других партий, например, ЛДПР, а также людей, близких к краевой администрации. Эта конференция была признана не легитимной руководством партии «ЯБЛОКО».

Кроме того, есть косвенные свидетельства незаконного прослушивания телефонных разговоров председателя Краснодарского регионального отделения Евгения Витишко, его заместителей Александра Коровайного и Ирэн Ильенковой.

Телекомпания "Рифей" выпустила сюжет агитационного характера в пользу кандидата в губернаторы Пермского края от партии "Единая Россия" Максима Решетникова.

В сюжете рассказывается о проекте реконструкции дворов и зафиксировано использование агитационного продукта партии "Единая Россия" без выходных данных. Также дан комментарий врио губернатора М.Решетникова. Так как сюжет содержит партийную символику, то нельзя говорить, что в нем речь идет о врио губернаторе Решетникове, который занимается исполнением своей работы, но идет речь в первую очередь о кандидате в губернаторы М.Решетникове.

Сюжет на телеканале "Рифей" не оплачен из избирательного счета кандидата.

Лозунг "Управляем вместе - добиваемся результата" использует в официальной агитации кандидата Максима Решетникова

В ходе подсчёта голосов в УИК 190 Ленинского района Ярославля вэб-наблюдатель заметил, что комиссия совмещает этапы подсчёта: неиспользованные бюллетени погашались одновременно с проведением подсчётов по списку избирателей.

Это является отклонением от предписанного законом порядка подсчёта.
В статье 68 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ чётко указана последовательность действий при подсчёте: сперва подсчёт и погашение неиспользованных бюллетеней, затем подсчёты по списку избирателей и завершение работы со списком, затем - непосредственный подсчёт голосов.

На избирательном участке 172 Ленинского района Ярославля зафиксирована скупка голосов избирателей.
Примерно в ... наблюдатели, находящиеся на участке заметили нетрезвого избирателя. Этот избиратель получил бюллетень, проголосовал, а когда выходил из помещения для голосования, он подошёл к двум другим избирателям (также нетрезвым). Они собрались около информационного стенда и первый избиратель, ткнув пльцем в кандидата на стенде сказал, что проголосовал за него.
Этот момент заснял на видео представитель СМИ, находившейся поблизости.
Затем эти трое нетрезвых избирателей вышли на улицу. За ними решил последить наблюдатель от одного из кандидатов. Этот наблюдатель заметил, как невдалеке от здания УИКа неизвестный мужчина передал каждому из этой троицы денежные купюры.

Подкуп избирателей запрещён пунтом 2 статьи 56 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав...." №67=ФЗ.

Ответственность за подкуп предусмотрена статьёй 5.16 КоАП РФ и частью 2 статьи 141 УК РФ.

Около помещения для голосования УИК 170 Ленинского района Ярославля наблюдатели заметили координатора со списком, которая отмечает людей, идущих голосовать.
Наблюдатель сообщает: "Я обратила внимание, что зашла группа из 4 человек и не знали за кого голосовать. Один побежал на улицу спрашивать. Я вышла и при мне она отправляла ещё 3. Успела сфотографировать только последнюю."

Закон запрещает всякое принуждение к голосованию.
Пункт 3 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ гласит:
"Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению."

Во дворе дома рядом с школой №36 размещена агитация за ВРИО губернатора Миронова, который также является кандидатом на выборах губернатора Ярославской области. На данной агитации отсутствуют выходные данные, что запрещено законом.

При входе в школу №36 в Ярославле на окне висит агитация за ВРИО губернатора Миронова, который идет на выборы 10 сентября 2017 года. Это является нарушением, так как нельзя размещать агитацию на расстоянии 50 метров от входа в помещение, где располагаются избирательные комиссии. В этой школе расположены две комиссии: УИК №№ 175 и 176