Помещение для голосования УИКа № 1648 находится на 2-ом этаже, при этом лестница не оборудована специальными присосблениями для лиц с ограниченными возможностями, как того требует п.12 ст.61 67-ФЗ

Помещение для голосования УИКа № 1650 находится на 2-ом этаже, при этом лестница не оборудована специальными присосблениями для лиц с ограниченными возможностями, как того требует п.12 ст.61 67-ФЗ

Помещение для голосования УИКа № 1660 находится на 2-ом этаже, при этом лестница не оборудована специальными присосблениями для лиц с ограниченными возможностями, как того требует п.12 ст.61 67-ФЗ

Помещение для голосования УИКа № 1654 находится на 2-ом этаже, при этом лестница не оборудована специальными присосблениями для лиц с ограниченными возможностями, как того требует п.12 ст.61 67-ФЗ

Помещение для голосования УИКа № 1651 находится на 2-ом этаже, при этом лестница не оборудована специальными присосблениями для лиц с ограниченными возможностями, как того требует п.12 ст.61 67-ФЗ

На УИК 808 Рязанской области, где проходят выборы депутата Думы Шиловского района, один из представителей СМИ активно пытается вмешаться в ход голосования, нарушая закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и явно выходя за рамки полномочий журналиста. Имели место провокации требования к организаторам выборов по изменению процедуры. Считаю данные действия недопустимыми, мешающими свободному волеизъявлению граждан.

На референдум, организованный в Ошибском с/п осуществляется подвоз избирателей администрацией поселения. Так как референдум инициирован администрацией совместно с представительным органом власти, то администрация является инициативной группой референдума (131-ФЗ, ст. 22, ч. 3, п. 3). В то же время в п. 13 ст.64 67-фз говорится, что инициаторам референдума запрещено осуществлять подвоз избирателей.

Возникает противоречие между общим принципом — обязанностью муниципальных органов содействовать реализации избирательных прав граждан — и нормой закона, которая запрещает инициаторам референдума и аффилированным с ними лицам организовывать подвоз участников референдума.

По сообщению представителя СМИ "Молния" 05.04.2017 на УИК 614 нарушены нормативы ЦИК (Нормативы технологического оборудования для участковых комиссий (утв. пост. ЦИК от 29.01.2014 № 214/1405−6)) по количеству стационарных ящиков для голосования. Вместо двух ящиков присутствует только один. (Количество зарегистрированных избирателей менее 1000 человек).

Участковая избирательная комиссия 3934 Ленинского района Ульяновска ведёт учёт проголосовавших избирателей, не предусмотренный законом и официально утверждёнными инструкциями избирательных комиссий. В специальных таблицах члены комиссии отмечали разными цветами номера тех избирателей, которым выданы бюллетени. Эта таблица не относится к числу подотчётных документов комиссии и может быть использована произвольным образом, в том числе и для противозаконных целей (например, для оповещения лиц, занимающихся незаконной агитацией).
Члены комиссии утверждают, что с помощью этих таблиц они намерены "упростить работу при подсчёте голосов". Надо отметить, что все необходимые средства для подсчёта проголосовавших избирателей уже имеются в списке избирателей.

Представитель СМИ, зафиксировавший этот факт, написал жалобу в УИК и потребовал прекратить персонифицированный учёт проголосовавших избирателей вне списка избирателей, а имеющиеся таблицы - уничтожить (обезличить).

УИК № 3937 находится на втором этаже здания. Несмотря на то, что ступеньки к зданию, где находятся УИКи 3937 и 3938, оборудованы длинным пандусом, доступ к помещению УИК №3937 не соответствует требованию законодательства о доступности для инвалидов: в здании нет лифта, подъём на второй этаж труднодоступен.

УИК №3948 находится на втором этаже фармацевтического колледжа.

Тем самым, нарушается пункт 12 статьи 61 ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав..."
12. При оборудовании помещения для голосования должны обеспечиваться предусмотренные законодательством Российской Федерации условия для беспрепятственного доступа к данному помещению избирателей, участников референдума, являющихся инвалидами, и голосования в нем. (...)

Члены УИК №614 не сброшюровали книги избирателей. Также член комиссии Артюхова Лариса Александровна ведет учет проголосовавших коллег, что является нарушением закона. Список проголосовавших коллег —это контроль голосования, осуществляемый с использованием статуса члена комиссии с правом решающего голоса. ПРГ не вправе подобной деятельностью заниматься

Представитель движения "Россия Выбирает" Александр Закускин присутствует на УИКах в Перми в статусе члена территориальной комиссии с правом совещательного голоса. Эту информацию подтвердили в ТИКе Дзержинского района города Перми.

При этом Закускин не уведомил комиссию, что является муниципальным депутатом. Закон запрещает мундепам быть членами комиссий как с решающим, так и с совещательным голосом. Печально, что представитель движения "Россия Выбирает" не знает закона. На выборах в подмосковном Волоколамске 27 ноября 2016 года, Александр был доверенным лицом, что также не совместимо с его статусом депутата.

Вопреки требованиям пункта 11.2 статьи 30 закона 67-ФЗ аккредитация представителей ГАУ «Информационное агентство Волоколамского района Московской области» была осуществлена на основании письма от 25.11.2016 (хотя последний срок для подачи заявки на аккредитацию в соответствии с законом — 23.11.2016). Кроме того, в письме отсутствуют указания на соответствие аккредитуемых представителей СМИ требованиям, установленным п.1.2 той же статьи.

Члены комиссии не поставили печать УКР на обороте бюллетеней досрочного голосования перед тем, как опускать их в урну. На участке более 1% досрочно проголосовавших избирателей - 38 досрочно проголосовавших, в списке избирателей 2619 человек.
Нарушен п. 14 ст. 65 ФЗ-67.

Члены участковой комиссии референдума не проставили на обороте бюллетеней досрочного голосования, опущенных в урну, печать комиссии. На участке 40 досрочно проголосовавших, то есть более 1% от общего числа избирателей (около 870).
Нарушен п. 14 ст. 65 ФЗ-67.

Члены комиссии не поставили печать УКР на обороте бюллетеней досрочного голосования перед тем, как опускать их в урну. На участке более 1%досрочно проголосовавших избирателей - 34 досрочно проголосовавших, в списке избирателей 823 человека.
Нарушен п. 14 ст. 65 ФЗ-67.

Члены участковой комиссии референдума не проставили на обороте бюллетеней досрочного голосования, опущенных в урну, печать комиссии. На участке 61 досрочно проголосовавший, то есть более 1% от общего числа избирателей (2913).
Нарушен п. 14 ст. 65 ФЗ-67.

На участке 1562 более одного процента избирателей (51 человек) из 913 проголосовало досрочно. Печать непроставлена, что является нарушением закона, так как количестов проголосовавших составляет более одного процента

Укр 1553. На 7:06 присутствуют лишь 2 члена комиссии, хотя голосование началось в 7:00. Председателя нет. Урна не отпечатана.

На 7:30 пришёл председатель. Планируется, что будут работать 3 члена участковой комиссии референдума из 7. То есть комиссия собирается работать не в правомочном составе, что является нарушением закона.

8.20 - UPD председатель вызвала еще одного члена комиссии, теперь кворум есть

За неделю до выборов ни на одном из двух домов (ул. Кировоградская 9 и 7) не висело объявления о выборах. Хотя ПРГ УИК записывали на видео то, как они вывешивали объявления неделей раньше, но в тот же день их кто-то сорвал. За день до голосования объявлений вообще не вывешивали. Зато всю неделю оба дома были обвешаны объявлениями Пановой от ЕдРа. Даже в день голосования.

День голосования прошёл более-менее штатно. Как минимум никакого криминала.

После закрытия участка председатель на просьбу вынести чек-лист от Памфиловой (плакат со схемой подсчёта) ответила отказом.
Ну и далее понеслось:
1. Около 21:00. Подсчитали неиспользованные бюллетени, погасили, огласили и внесли в увеличенную копию протокола (это был единственный пункт, который с момента начала подсчёта внесли до 3:00 19 сентября).
2. Около 22:00. Книги долго считали. Перепроверить мне дали одну книгу. После подсчёта ничего в УФП (увеличенную форму протокола об итогах голосования) не внесли и не огласили. Всё секретили.
3. Около 23:00. Вывалили все бюллетени, разобрали по двум стопкам (по двум типам выборов). После подсчёта ничего в УФП не внесли и не огласили. Всё секретили.
4. Около 23:30-00:30. Начали подсчёт бюллетеней. Делали в два этапа, по типу выборов. Сначала раскидали всё по людям/партиям, где за конкретного человека/партию сидел конкретный ПРГ. Затем конкретную стопку один раз пересчитывали. Пересчёт всех стопок шёл параллельно! Но мои возражения о том, что это нарушение закона, председатель резко высказывалась против без какого-либо обсуждения. Раздачей бюллетеней из общей стопки занималась единолично председатель. За самой крупной стопкой - ЕдРо/Панова сидел ПРГ Романов. По итогам пересчёта перепроверить самую большую стопку не давали ни ПСГ от Пановой, ни ПРГ (мне). Итоговые цифры коротко назывались, но никуда не вписывались, в том числе в УФП. На мою просьбу пересчитать все пачки или хотя бы самые большие давался отказ. Замечу, что мне всё-таки удалось пересчитать несколько мелких пачек, и я заметил там один бюллетень за другого кандидата из соседней пачки. Недочёт тут же учли и бюллетень переложили. "Испорченные" бюллетени не показывали, голосования по ним не было.
5. С 2:00 до 4:00 19 сентября. Три ПРГ: Гуськова, Сычева и Морозов заперлись в подсобке у компьютера и "проверяли" контрольные соотношения. Примерно в 3:00 на мой вопрос, почему так долго, ответили стандартным: "Ждём ТИК". А также сообщили остальным ПРГ разбирать участок и складывать бюллетени в мешки.
6. В 4:08 я написал особое мнение.
7. Примерно в 4:40 "тройка" вышла из подсобки и стала готовить первый итоговый протокол.
8. Примерно в 5:00 стали оглашать итоговый протокол и вносить данные в УФП. Я заявил, что к протоколу приложу своё особое мнение. На что председатель заявила, что я могу "хоть закидать их этими жалобами". Я перечитал своё ОМ.
9. Примерно в 5:30 начали подписывать протокол и его копии. Кроме одной, во всех оставшихся копиях к своей подписи я добавил "прилагаю особое мнение".
10. Примерно в 6:00 выдали единственную копию ПСГ от Пановой, и председатель всех отпустила. На мою просьбу дать копию и мне она заявила, что надо было раньше об этом сообщать и что мне ничего не даст. Замечу, что я уже не первый год ПРГ, и каждый раз прошу копию. А также ни до выборов ни в процессе, ни во время подсчёта никто не спрашивал, нужна ли кому её копия.

Кстати, что в предыдущие годы, что на этот раз, копия протокола была оформлена неверно. А именно, она была оформлена как сам первый протокол, содержала в себе оригиналы подписей всех ПРГ. Отличалась только наличием "копия верна, дата время, подпись".

Наблюдаю за этим участком уже не первый год. Ситуация в нём каждый раз одна и та же:
1. Журналисты, наблюдатели, ПСГ - никто. Что-либо получить они могут только с боем. С ПРГ со стороны (типа меня) ситуация не сильно лучше.
2. Вся комиссия неквалифицированна. Всем заправляет председатель. Остальные ПРГ (кроме зама и ещё одного помощника) - просто пешки, которые не только ФЗГ, но и вообще ничего происходящего не понимают.
3. В момент подсчёта голосов происходит одно и то же: В УФП ничего вовремя не вписывают, всё делают негласно. Подсчёт бюллетеней ведётся параллельно. Идёт длительное "ожидание ответа от ТИК" и проверка контрольных соотношений часами. Выдача копий протоколов происходит не раньше четырёх утра следующего дня.

На картинках во вложении.
1 - полупустая УФП и выскрытая урна;
2 - полупустая УФП и бюллетени уже в пачках перед выездом;
3 - моё особое мнение.