По сведениям избирательного штаба кандидата Сергея Фургала, выборы прошли с многочисленными нарушениями. Подано порядка 100 жалоб.
В дополнение к тем нарушениям, о которых уже размещены сообщения на Карте нарушений, в жалобах сообщается о следующих нарушениях.
Массовые случаи существенных расхождений данных о явке избирателей, которые могут свидетельствовать о подготовке к вбросам. Расхождения составили 200, 250 и 300 человек!
Это происходило на участках 12, 27, 61, 122, 171, 187, 203, 206, 207, 208, 215, 216, 217, 255.
На территории ТИК суздальского района УИКи массового вносят в реестр заявлений на надомное голосование лиц, которые не подавали такого заявлений на основании удаленности от помещения участковой избирательной комиссии. В некоторых случаях члены группы для надомного голосования принимают всех желающих в местах массового скопления людей в таких удаленных районах.
В частности, в территорию участка 329 включена улица Луговая, находящаяся на удалении 25 километров от помещения для голосования. Представителю СМИ, находящемуся на участке, председателем избирательной комиссии было указано, что в связи со значительной удаленностью от УИКа по согласованию с "старостой" все жители этой улицы были внесены в список лиц, подавших заявление в избирательную комиссию на надомное голосование. Таким образом в реестр были включены 75 человек.
Другие наблюдатели, находящиеся на участке, не хотят фиксировать нарушение.
Согласно закону значительная удаленность места жительства от помещения для голосования не может являться причиной для подачи заявления на надомное голосование. Также подавать заявление на надомное голосование можно только в добровольном порядке. В федеральном законе есть возможность организовать выездное голосование для лиц, находящихся в значительном удалении от помещения УИК, без использования механизма надомного голосования.
Участок № 171 Краснофлотского района.
Кто-то проголосовал за мою мать, которая не выходит из дома. Представители участка на дому ее не посещали.
В списках домовой книги уже стояла ее подпись. На мою просьбу разобраться получила ответ, что ее посетили в 12-00 , мне был предъявлен бланк заявления на голосование на дому ( с чужой подписью).
Я составила жалобу.
В урне бюллетени лежат пачками. Когда бюллетени бросают по одному, они не могут так ложиться, пачки появляются в урне только в случае вброса.
Члена комиссии (124 уик) поймали за руку при вбросе пачки бюллетеней за кандидата Шпорта!
По сообщению наблюдателя в селе Хурба Комсомольского района Хабаровского края голосуют люди с временной регистрацией
Уточнённая информация.
На УИК 1009 пришел избиратель, который зарегистрирован по своему прошлому адресу, который относится к данному УИК чтобы проголосовать. Оказалось, что избиратель не вычеркнут из списка избирателей голосующих на этом участке. Кроме того за него уже проголосовали, подпись была чья-то чужая. Подробности в видео.
Избирательница, которая ранее проживала по адресу УИК 1009, а в августе снялась с регистрации, решила прийти проголосовать по своему прежнему адресу (около 9 часов утра). Её нашли в списке избирателей. НО НАПРОТИВ ЕЁ ФАМИЛИИ УЖЕ БЫЛИ ВПИСАНЫ "ЛЕВЫЕ" ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ И СТОЯЛА ЧЬЯ-ТО ПОДПИСЬ ЗА ПОЛУЧЕННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ. Избирательница удивилась и потребовала объяснений. Её ответила председатель УИК: "По нашим данным вы снялись с регистрации".
Затем эту избирательницу, которая уже зарегистрирована по другому адресу (относящемуся к участку 953) пригласили к дополнительному списку, внесли в допсписок и выдали ей бюллетень! И она проголосовала.
По поводу этих нарушений закона избирательница обратилась к сотрудникам полиции с заявлением о нарушениях закона.
Комментарии «Голоса»
Комментарий модератора.
Комиссия в лице председателя дважды (и это как минимум) провела незаконное голосование.
Во-первых, до начала голосования комиссия обязана была ИСКЛЮЧИТЬ ИЗ СПИСКА тех избирателей, о которых была получена информация о снятии с регистрационного учёта. Их обязаны были вычеркнуть из списка с соответствующей записью о причине исключения. Но комиссия не исключила избирательницу из списка.
Во-вторых, по этой строке списка был незаконно выдан бюллетень постороннему лицу. С учётом того, что комиссии было известно о снятии с учёта данной избирательнице, есть основания полагать, что это было сделано умышленно, а не по ошибке.
В-третьих, комиссия не имела права вносить в допсписок избирательницу, которая больше не проживает на территории данного участка. Ей должны были предложить пойти на свой новый участок №953.
Но её внесли в список, выдали ей бюллетень для голосования.
Избирательница проголосовала незаконно, но по-видимому с её стороны нарушение закона не является умышленным, так как она могла не знать детально правила, по которым включают в список избирателей и исключают из него, и полагаться на добросовестность членов избирательной комиссии.
В Люберцах жительнице стало известно, что вчера на выборах была карусель. Людей с открепительными возили на автобусе по 5 участкам и они везде проголосовали. Это известно от матери молодого человека, который лично участвовал в этой карусели. После голосования участникам заплатили по 2 тысячи рублей.
Человек, сообщивший эту информацию боится пострадать, поэтому настойчиво просил, чтобы его имя не разглашалось
В процессе голосования было нарушено мое право( член УИК с решающим голосом) удостовериться в паспортных данных избирателя (возможность его голосования на участке 352). В предъявляемой им копии паспорта был адрес прописки по другому участку.
При подсчете голосов:
1. при сортировке, не была предоставлена возможность видеть отметки в бюллетенях.
2. подсчет бюллетеней проводился одновременно из 4-х пачек (сразу за несколько кандидатов).
3. увеличенная форма протокола заполнялась не по мере подсчета, все графы заполнялись одновременно после подсчета бюллетеней.
Во время подсчёта голосов на участке 3216 в Химках (в период с 19:00 до 19:30 09.09.2018) член УИК с ПРГ Климаева К.А. зафиксировала различие количества подписей в списках избирателей и количества бюллетеней в КОИБ. Обратилась в жалобой в ТИК. С представителями ТИК комиссией был произведен подсчет итогов голосования и выявлено, что в стационарных ящиках КОИБ содержится на 14 бюллетеней больше, чем выдано в помещении для голосования. Контрольные соотношения КОИБ не сходились.
В последствии ТИК города Химки признал результаты голосования на данном участке недействительными в связи с невозможностью достоверно определить результаты голосования.
на УИК 133 около 18 часов кандидат от КПРФ зафиксировал факт незаконной выдачи бюллетеня членом УИК с правом решающего голоса. Подозреваемый в незаконном получении бюллетеня был задержан сотрудниками полиции. По данному факту была подана жалоба в УИК.
УИК материал передал в отдел МВД и по нему вынесено решение.
Здравствуйте. Зафиксировала на УИК 2670 г. Реутова московской области два нарушения. Первый раз я пришла в промежуток 14-15 . Пока записывали мой номер паспорта обнаружила в списке голосования ФИО моей умершей 2 года назад мамы. Я проверила список умерших у женщины, которая сидела справа. Наблюдатели сидели смотрели на все это и молчали. Один только мужчина снимал на камеру и ждал как я поняла от меня провокации. В составлении жалобы мне было отказано, видимо, чтобы не портить статистику на уике. Главная женщина из комиссии, она была в черном, ФИО только на видео на бейдже, пыталась меня заткнуть, сказала что ничего законодательно не нарушено. Сказала, что я ещё вру, что моя мама умерла. Я ей предложила показать памятник на фото, но она отказалась. Доставила мне неудобства, заставила идти домой за свидетельством о смерти. Также она дала поговорить по мобильному с председателем избирательной комиссии Ольгой Укроповой. На вопрос почему моя умершая мама есть в списке сказала что список составляется какая-то машина, я не приняла этот ответ ,так как это грубое нарушение. Я ещё раз задала вопрос, она ответила "по-качану" и бросила трубку.
Второй раз я специально пришла вечером 19-20, когда стала получать биллютень, обнаружила, что моя сестра есть в списке с девичьей фамилией, подпись не стоит. К моему приходу я уже знала, что моя сестра проголосовала. Но проголосовала почему то уже под текущей фамилией и в другой книжке. Как так произошло? Один и тот же человек числится в списках в разных книжках, даже не смотря на то, что мы прописаны в одной квартире. Я обратила внимание наблюдателей на этот факт, но они бездействовали. Меня опять стали заверять, что все законно. Только на основании свидетельства о смерти и указания на то, что моя сестра проголосовала под фамилией мужа, комиссия вычеркнула двоих людей из списка.
Прошу обратить внимание на подобные нарушения, кем они были допущены и применить к этим лицам наказание.
Это всего лишь 2 нарушения, а сколько бы их обнаружили, если бы была 100 процентная явка?
Также на уике наблюдалась плохая интернет связь.
На видео виден массовый вброс бюллетеней, который произошел утром 9 сентября на избирательном участке № 81 в поселке Приманыч Ики-Бурульского района республики Калмыкия. Грубое нарушение зафиксировала на камеру член УИК с правом совещательного голоса от «Справедливой России» Айса Хулаева. На кадрах видно, как другие члены УИК закрывают дверь и быстро пытаются засунуть в избирательную урну два пакета (!) бюллетеней. После чего нарушители пожимают друг другу руки и открывают дверь участка. Айса Хулаева сразу же составила жалобу на массовый вброс бюллетеней. Однако другие члены УИК отказались ее подписывать. Более того, на девушку начали давить. Хулаевой позвонил декан Калмыцкого государственного университета, в котором она учится, и стал угрожать исключением.
В списке избирателей зафиксировано 520 выдач бюллетеней (всего, включая надомников). В ящиках для голосования было обнаружено 640 бюллетеней.
В протокол внесли, что по списку выдано всего 640 бюллетеней и бюллетеней обнаружено всего 640. Таким образом был легализован вброс.
Комментарии «Голоса»
В 22:30 комиссия выехала из помещения УИК в ТИК для сдачи протокола. На момент 0:53 в ТИК они не приехали и протокол не привезли. Расстояние от УИК до ТИК - 500 метров.
Как сообщает интернет издание altgazeta.ru на УИК №1722 Сергеева-Посада членами ТИК был обнаржен всрос бюллетеней. На видео можно увидеть как местный депутат Алексей Вохменцев от Единой России и по совместительству директор местного ДК рассказывает схемы использования административного ресурса для повышения явки и обеспечения необходимого исхода голосования.
Один человек проголосовал дважды в течение получаса.
На голосование вне помещения были отправлены две группы. У одной группы в списке было 56 человек, из них проголосовали только 7. С этой группой ходил наблюдатель.
Со второй группой наблюдателя не было, и у неё проголосовали все до одного, 86 избирателей.
Очень большое количество избирателей в обоих списках, обойти столько очень трудно. Во-вторых разный результат у групп с независимым наблюдением и без него. Всё это характерно для готовившихся и для совершённых фальсификаций.
Звонок от видео-наблюдателя
на 18.00 ЦИК Татарстана опубликовал явку по участкам, звонивший и несколько наблюдателей вели подсчет явки и предполагают что явка по УИК 437 уже завышена человек на 100.
Это может быть признаком готовящихся фальсификаций.
На избирательном участке в г. Хотьково в здании Хотьковской средней школы №1 одни и те же люди голосовали несколько раз, поднимаясь на разные этажи здания( на разные участки)-это происходило не только сегодня, но также и на выборах президента РФ.
Из событий 09.09.2018 : избирательной комиссией выдавалось по одному бюллетеню, вместо положенных двух.
Многие избиратели приходя на выборы в 17-18 часов вечера обнаруживали напротив своей фамилии чужую подпись- за них уже голосовали другие люди.
9.09 ТИК Академического района принял решение о передаче на УИК3737 (больница N64) 70 дополнительных бюллетеней для голосования пациентов, поступивших после 14.00 8.09. Данное решение нарушает требования п.17 ст.17 фз67.
