Ленинский проспект, д. 150. Территориальная комиссия Тропарево-Никулино. Кандидатов в депутаты муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Тропарево-Никулино в городе Москве Венглинского Г.П., Ганичеву И.Н., Гарначука В.Ф., Евдокимову А.К., Звереву Н.С, Лисицына К.А., Мирскую, С.Г., Селицкого Г.М. местная власть и территориальные комиссии, нарушая закон, цинично и грубо устраняют от участия в выборах! 27 января 2012 года на заседании комиссии в отношении этих кандидатов на основании справок об исследовании, проведенном сотрудником ЭКЦ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, капитаном полиции Юматовой Е.Н. было принято решение об отказе в регистрации. О проведении заседания комиссии, о проведении исследования подписных листов кандидаты в депутаты в соответствии с законом, оповещены не были. 24 января подписные листы 26 кандидатов поступили в ЭКЦ, а 25 января кандидатам было отправлено по почте уведомление об отказе в регистрации, которые они получили 31 января! И, кстати, мы рады за техническое оснащение УВД ЗАО и за сноровку экспертов, которые за один рабочий день смогли проверить подписные листы 26 кандидатов. Следует сказать, что ТИК Тропарево-Никулино работает в режиме закрытой информации, а нарушения закона происходят с первого дня ее деятельности! Такое решение комиссии возмутило кандидатов, так как подписи избирателей были собраны честно, а обещание кандидатов привести в комиссию тех, кто подписывал эти листы, резко изменили ситуацию. Комиссия вдруг принимает другое решение, в котором указывается, что справка об исследовании не является заключением экспертизы и не может быть основание для снятия. Принимается решение о регистрации указанных кандидатов. Однако на следующий день, т.е. 28 января, секретарь комиссии Андронова Е.И., сообщает кандидату Ганичевой И.Н., о том, что комиссия собирается подавать в суд на отмену собственного решения. 7 февраля вышеперечисленных кандидатов оповещает Никулинский районный суд о том, что поданы исковые заявления от других кандидатов об отмене решения комиссии. Сегодня копии этих заявлений получены. Все они изготовлены, что называется под копирку. К нашему глубочайшему сожалению, эту проблему невозможно решить на уровне города, округа и района, так как местные, районные чиновники, в своем служебном рвении и усердии, при поддержке вышестоящих структур, грубейшим образом нарушают Закон города Москвы № 38 «Избирательный кодекс города Москвы». Происходит наглое и циничное устранение неугодных местному и окружному начальству кандидатов и, таким же образом, происходит проталкивание тех, кто готов закрывать глаза на все беззакония, творимые управой района и префектурой! На все наши обращения в различные инстанции (префектура, мэрия, МГИК, ЦИК, прокуратура), мы получаем формальные отписки о том, что Территориальная комиссия (далее ТИК) нашего района действует в соответствии с законом. Все наши доводы и факты, изложенные в обращениях в эти инстанции, попросту игнорируются! Суд первой инстанции (Никулинский районный суд) так же не желает принимать во внимание грубые нарушения в деятельности ТИК, на которые указываем мы, однако при этом оказывает поддержку членам ТИК, которые грубо и с подтасовками выбивают неугодных местным чиновникам кандидатов. Со всех сторон мы только и слышим о выборах Президента, которые должны пройти честно, а как же быть в ситуации, когда речь идет о грубейших нарушениях на «маленьких» местных выборах? Любая большая ложь начинается с маленькой! До каких пор будет продолжаться ситуация, при которой те, кто не желает видеть нас в депутатском корпусе в районе, будут считать, что им с высоты своей власти позволено безнаказанно творить произвол и нарушать Законы Российской Федерации и Конституцию? Сейчас мы, маленькая группа единомышленников, для которых совсем небезразлично будущее нашего района, города и России, остаемся один на один с беспредельным чиновничьим произволом, приводящим к единственной мысли о том, что честные и принципиальные граждане, к сожалению, не нужны нашему государству… Будем признательны всем тем, кто подскажет нам, что делать в такой ситуации.
Избирательный штаб кандидата в мэры г. Якутска Владимира Юрьевича Федорова обратился в прокуратуру с жалобой на Якутскую территориальную избирательную комиссию, которая зарегистрировала кандидатом в мэры Сергея Викторовича Черных. Самовыдвиженец С. В. Черных представил для своей регистрации подписные листы, на одном из которых оказалась подпись Валерия Лужбина - брата Владимира Федорова. Как заявил сам Лужбин, его подпись была подделана. Штаб Владимира Федорова потребовал направить подписи на графологическую экспертизу. Однако Якутская территориальная избирательная комиссия отказала в этом, сославшись на отсутствие средств и времени для проведения подобной экспертизы.
Газета "Вместе", № 3, февраль 2012 г., стр. 8.
http://www.dnevniki.ykt.ru/Владимир-Федоров/484728
Добрый день,
Если Вас заинтересует проблема законности организация выборов в органы местного самоуправления на территории г. Москвы готов рассказать свою историю и предоставить все необходимые документы.
На мой взгляд, порядок и законность проведения выборов в органы местного самоуправления очень показательна для оценки предстоящих выборов Президента РФ
Адвокат
Жоночин Артур
8-926-335-43-87
краткое описание ситуации:
мною (Жоночиным Артуром) и Машиным Д. Н. были поданы документы для выдвижения в депутаты муниципального Собрания Бескудниковское в г. Москве в порядке самовыдвижения в Территориальную комиссию Бескудниковского района г. Москвы (ТИК).
оба с Бескудниково.
я - юрист в ООО "Юридическая компания "Инкор Альянс".
Машин Д. Н. - учитель биологии в школе № 656 в Бескудниково.
Все документы были поданы нами в точном соответствии с требованиями избирательного зако-нодательства.
Однако нам было незаконно отказано в регистрации кандидатами в депутаты по следующим нелепым основаниям:
1. Все подписи в подписных листах были признаны недействительными на том основании, что мы изготовили 7 у меня и 9 - у Машина подписных листов не за счёт соответствующего избирательного фонда. При этом нами были открыты соответсвующие избирательные счета, сняты с них по 300 руб., на которые мы приобрели бумагу и ручку с помощью которые мы лично изготовили подписные листы; касовые чеки были предоставлены членам ТИК на обозрение. Избирательное законодательство допускает личное выполнение гражданином работ по изготволению подписных листов. Нам указывают на то, что мы должны были приобрести бумагу, оплатив её безналичным способом. Однако такого требования об оплате безналичным способом ПРИОБРЕТЕНИЯ (КУПЛИ-ПРОДАЖИ) бумаги в избирательном законодательсве не содержится.
2. Мы не предоставли в ТИК протокол об итогах сбора подписей (далее - Протокол) в МАШИНОЧИТАЕМОМ виде.
для справки: В протоколе содержатся сведения о количестве подписных листов, количестве подписей, дата, подпись кандидата. Никаких существенных сведений в них не содержится.
Нами было предоставлено по 2 протокола на бумажном носителе от каждого по форме, которую я получил от ТИК.
Требования законодательства: Кандидат составляет протокол об итогах сбора подписей в 2 экземлярах по форме, установленной комиссией. Составление каких-либо иных экземпляров протоколов законодательством не предусмотрено. Далее (требование федерального законодательства): "вместе с подписными листами в комиссию предоставляется протокол об итогах сбора подписей на бумажном носителе в двух экземплярах и в машиночитаемом виде". Закон говорит о машиночитаемом виде, а не о машиночитаемом экземпляре.
Несмотря на это, нами был предоставлен дополнительно данный протокол в комиссию в электронном виде за три дня до заседания комиссии, которая решила принять их в дело, но не учитывать при принятии решения о регистрации.
Зам. председателя ТИК Антонов Роман откровенно врал в суде о том, что мне он говорил о том, что он мне заблаговременно говорил о необходимости предоставления протокола в электронном виде. В проведении экспертизы на полиграфе (детекторе лжи) для установления данного факта мне было отказано.
С решением ТИК об установлении формы машиночитаемого протокола меня не знакомили.
В протоколы, предоставленные мною в комиссию, "шапка" протокола в отношении того, каким решением ТИК данная форма была утверждена, была незаполнена.
В ТИКе в "шапку"наших протоколов была осуществлена дописка об утверждении формы данного протокола соответствующим решением ТИК, чтобы создавалось ощущение, что я с данным решением был ознакомлен в части установления требования к машиночитаемости.
После моего заявления о фальсификации ТИК предложил суду не учитывать данные дописки в протоколах.
Также ТИК при принятии решения применил не подлежащую применению редакцию избирательного кодекса г. Москвы, а суд не дал этому какую-либо оценку.
К сожалению Тимирязевский районный суд (судья Севостьянова) отказала мне в признании решения ТИК незаконным.
В ближайшее время мною будет подана апелляционная жалоба в Мосгорсуд.
Ситуация в Москве складывается так, что всем независимым кандидатам отказывают в регистрации кандидатами в депутаты районов по незаконным и надуманным основаниям
3 февраля 2012 года Бийский городской суд признал незаконным отказ избиркома города в регистрации кандидата в депутаты Думы города Бийска от КПРФ А.П. Нагайцева. Уже 4 февраля 2012 года, на заседании, избирательная комиссия зарегистрировала Нагайцева по одномандатному округу № 14, выдав соответствующее удостоверение.
Однако, уже доподлинно известно, что прокуратура города, вновь проявив завидное упрямство по персоне Нагайцева, опротестует решение суда.
Эти обстоятельства явно указывают на пресловутый антагонизм прокуратуры города Бийска, а также возможные попытки прикрыть собственную некомпетентность. Ведь именно прокуроры города и края уже неоднократно выносили в процессах Нагайцева незаконные заключения, которые, впоследствии шли вразрез со вступившими в законную силу решениями и Определениями судов (Решение Восточного районного суда от 8 февраля 2011 г., Определение судебной коллегии Верховного Суда РФ от 10 августа 2011 г., а позднее и Президиума ВС РФ, Определение судебной коллегии Алтайского краевого суда от 22 декабря 2011 г, Решение Бийского городского суда от 3 февраля 2012 г.).
Кроме всего прочего, несмотря на неоднократные обращения, прокуратура до сих пор не привлекла к ответственности лиц, препятствующих, более полугода, исполнению вступившего в законную силу решения суда!
С большой долей уверенности можно сказать, что краевой суд окажется на стороне прокуратуры, как это и происходило ранее...
Поданы заявления в следственный комитет и Бастрыкину, но пришли отказы. На 5 участках сфальсифицированы протоколы председателем ТИКа Путинцевым Е.В. Подлинники протоколов находятся у нас. Куда направить все имеющиеся документы? На местах негласный приказ Ткачева - замять на местах все дела. Депутат городского Совета Белых Маргарита Павловна
В ОАО "МОЭК" сотрудников под угрозой увольнения обязывают брать открепительные талоны и "под присмотром" заставляют "правильно" голосовать. Объяснение: "пришла разнарядка сверху обеспечить 30%-50% голосов сотрудников за ВВП". Такая же ситуация в структурах с долевым участием государства (Мосгаз, Метрополитен и т.д.)
2 февраля Якутский городской суд отказал Максиму Ивановичу Местникову в удовлетворении жалобы на Якутскую территориальную избирательную комиссию, которая отказала ему в регистрации кандидатом в мэры г. Якутска. Местников намерен обжаловать решение горсуда в Верховный суд Якутии.
23 января 2012 года мной в Иркутскую районную территориальную избирательную комиссию были представлены подписные листы, содержащие подписи избирателей.
Избирательной комиссией был грубо нарушен порядок проведение проверки представленных мной подписей.
Иркутская районная территориальная избирательная комиссия намеренно проигнорировала положения части 3 стать 61 Закона Иркутской области «О муниципальных выборах в Иркутской области» и не известила меня о дате, времени и месте соответствующей проверки. Тем самым лишила меня моего права и возможности присутствовать при проводимой проверке и контролировать действия членов комиссии.
Это позволило комиссии, проверяя подписи в моё отсутствие, незаконно признать недействительными часть подписей:
- 6 подписей признаны недействительными из-за имеющегося исправления в дате внесения подписи лицом, осуществляющим сбор подписей, несмотря на то, что это исправления этим лицом было специально оговорено.
- 4 подписи признаны недействительны на основании справки администрации Марковского муниципального образования в нарушение пункта 3 части 9 статьи 61 Закона Иркутской области «О муниципальных выборах в Иркутской области», в соответствии с которым подпись может быть признана недействительной только при наличии официальной справки органа, осуществляющего регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, либо заключения эксперта, привлеченного к работе по проверке подписей избирателей. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в ..пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, в которых имеются территориальные органы Федеральной миграционной службы, являются эти территориальные органы, в остальных населенных пунктах - органы местного самоуправления. На территории Марковского муниципального образования территориальные органы Федеральной миграционной службы имеются.
- 1 подпись признана недействительной дважды в нарушение части 6 статьи 61 Закона Иркутской области «О муниципальных выборах в Иркутской области».
- 13 подписей признаны недействительными в связи с исправлениями в датах их внесения, в сведениях об избирателях, несмотря на фактическое отсутствие каких-либо исправлений, а также наличие специальной оговорки об исправлении.
Всего незаконно признано недействительными 24 подписи избирателей.
Считаю, что незаконные действия избирательной комиссии являются намеренными. Единственной целью Иркутской районной ТИК является не допустить ни при каких обстоятельствах меня до участия в выборах.
Убежден, что заинтересованные члены комиссии, несмотря на все замечания к протоколу проверки подписей, которые я представлю, на заседании комиссии, назначенном на 1 февраля 2012 года, примут решение об отказе в моей регистрации.
Требую провести по настоящей жалобе проверку, пресечь незаконные действия Иркутской районной территориальной избирательной комиссии, расформировать Иркутскую районную территоиальную избирательную комиссию и привлечь членов комиссии, виновных в нарушении моих прав, а также председателя комиссии, к установленной законом ответственности.
Ставлю Вас в известность, что жалоба о нарушении избирательного законодательства направлена в следующие инстанции:
Президенту РФ Медведеву Д.А.
Председателю правительства РФ Путину В.В.
В общественную приемную Медведева Д.А. в Иркутске
В общественную приемную Путина В.В. в Иркутске
Министру внутренних дел РФ Нургалиеву Р.Г.
Генеральную прокуратуру Российской Федерации Чайке Ю.Я.
Советнику Генерального прокурора РФ Ковалевой А.С.
Прокуратуру Иркутской области Мельникову И.А.
Прокурору Иркутского района Бабенко В.В.
Руководителю ГСУ Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И.
Руководителю СУ СК РФ по Иркутской области Дину Ю.В.
Председателю Центральной избирательной комиссию РФ Чурову В.Е.
Председателю Избирательной комиссии Иркутской области Игнатенко В.В.
Уполномоченному по правам человека в Иркутской области Зеленту И.З.
Полномочному представителю президента в СФО Толоконскому В.А.
Депутату Государственной Думы РФ Романову А.В.
Депутату Государственной Думы РФ Тену С.Ю.
Губернатору Иркутской области Мезенцеву Д.Ф.
Председателю Законодательного Собрания Иркутской области Берлиной Л.М.
В ассоциацию «Голос»
В общественную палату Иркутской области
В Российский фонд свободных выборов
В общественный совет Честный выбор
В ассоциацию по защите избирательных прав Гражданский контроль
В Комитет «За честные выборы»
В Иркутскую региональную общественную организацию «Народный контроль»
В федеральные и региональные средства массовой информации.
Кроме того, информация направлена на официальный сайт Президента РФ Медведева Д.А. в раздел обращения граждан (letters.kremlin.ru), на блог Президента РФ Медведева Д.А. (http://blog.kremlin.ru), а также на учетную запись Президента РФ Медведева Д.А. в twitter (http://twitter.com/#!/KremlinRussia).
Учитывая характер жалобы, связанный с проведением выборов, с целью недопущения иных нарушений, убедительно прошу рассмотреть жалобу в кратчайшие сроки.
А.С.Поляков
«29» января 2012 года
Заявление прокурору Оренбургской области И. Ткачеву.
На основании статьи 33 Конституции РФ, Закона РФ «Об обращениях граждан» и Закона РФ «О прокуратуре» настоящим обращаюсь к Вам и довожу до сведения о массовом нарушении конституционных прав граждан РФ на свободное волеизъявление на выборах. По существу заявления довожу до Вашего сведения, что общественно-политическая газета «Российская провинция» (учредитель министерство культуры, общественных и внешних связей Оренбургской области, администрация г. Бузулука и муниципального образования Бузулукский район) в номерах № 7 (23.090) от 21.01.2012 года и №10 (23.093) от 28.01.2012 года опубликовала выступления кандидата в Президенты РФ В. Путина: «Владимир Путин: Россия сосредотачивается - вызовы на которые мы должны ответить» (копии стр. 2 и 19 прилагаю) и в № 10 (23.093) соответственно выступление «Россия: национальный вопрос», как продолжение начатой агитации ( копии стр. 2 и 5 прилагаю).
В соответствии с требованием ст. 48 федерального Закона N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав граждан РФ» и ст.49 федерального закона № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» данные публикации являются агитационными.
ИНСТРУКЦИЯ по работе мобильных бригад в рамках формирования кадрового резерва Министра сельского хозяйства РФ Е.Б.СКРЫННИК.
В инструкции сказано, отобранные в группу студенты и аспиранты аграрного вуза отвечают за консультирование населения по государственным программам в сфере развития сельского хозяйства в период с 16 января по
4 марта 2012 года. Они встречаются с населением, информируют жителей села и работников агропромышленного комплекса о проводимой государством политике по развитию сельских территорий и поддержке АПК.
Ожидаемые результаты данной инициативы:
- увеличение электоральной активности сельского населения;
...
- *сбор наказов кандидату в Президенты РФ В.В. Путину от сельского населения*;
- и т.д.
Ответ воронежского избиркома: "Рабочей группой по информационным спорам и иным вопросам информационного обеспечения выборов признаков предвыборной агитации в соответствии со ст. 49 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации» в приложенном материале не установлено." (файл приложен)
В ТИК Хорошево-Мневники СЗАО г. Москвы 20.01.12г. была предпринята попытка подмены подписных листов кандидатов-самовыдвиженцев (а фактически от ЕД), которые не соответствовали форме, указанной в Приложении к ФЗ №67 от 12.06.2002г. (форма подписного листа по ФЗ должна содержать 7 колонок, а у самовыдвиженцев - 6). Подмена была зафиксирована другими кандидатами в депутаты, которые в это время находились возле помещения ТИК в здании Управы.
Заявления по этому факту отправлены в Прокуратуру, Следственный комитет, начато следствие. (Пример жалобы приложен)
По этому же поводу кандидаты в депутаты от КПРФ (Логацкая Т.М., Лавринович А.В.) подали заявление в Хорошевский суд об отмене регистрации кандидатов-самовыдвиженцев. Суд 31.01.12г. отказал им в удовлетворении иска, т.к. не нашел нарушения в форме подписных листов, которые содержат 6 колонок, а не 7.
29 января 2012 года Якутская территориальная избирательная комиссия отказала самовыдвиженцу Максиму Ивановичу Местникову в регистрации кандидатом в мэры г. Якутска из-за недействительности подписей, собранных для регистрации Местникова. Единственным основанием признания недействительными 90,19% проверенных подписей избирателей стало отсутствие на подписных листах ДАТЫ РОЖДЕНИЯ сборщиков подписей. 31 января Местников обжаловал отказ в суд.
http://uhhan.ru/news/2012-01-31-53-74
Президенту Российской Федерации
Д.А.Медведеву
Председателю Правительства РФ
В.В. Путину
Председателю Государственной Думы
Федерального собрания Российской Федерации
С.Е Нарышкину
Генеральному прокурору Российской Федерации
Ю.Я.Чайка
Обращение
Мы, члены территориальной избирательной комиссии Щёлковского муниципального района Московской области, вынуждены обратиться к Вам в связи с попытками председателя избирательной комиссии Московской области И.Р. Вильданова принудить нас нарушать нормы Закона.
21 января 2012 года И.Р. Вильданов находился в территориальной избирательной комиссии Щёлковского муниципального района. В его присутствии кандидат на должность Главы Щёлковского муниципального района Московской области А.М. Ганяев, действующий Глава района и член партии «Единая России», представлял в ТИК документы, необходимые для уведомления о выдвижении кандидата. Вместе с тем, в соответствии с частью 9 статьи 23 Закона Московской области «О муниципальных выборах в Московской области», кандидат Ганяев А.М. обязан был представить указанные документы в срок до 18.00 часов 18 января 2012 года.
И.Р. Вильданов начал требовать от секретаря ТИК Н.А. Назаровой принять и зарегистрировать данные документы. После замечания председателя ТИК А.Ю. Леонтьева, что эти действия незаконны, Вильданов ответил, что с ним лучше не спорить.
25 января решением избирательной комиссии Московской области Леонтьев А.Ю. был отстранен от должности председателя ТИК Щёлковского района.
26 января 2012 года на очередном заседании ТИК были приняты решения по ряду кандидатов: зарегистрировать в качестве кандидата на пост Главы Щёлковского муниципального района К.В. Кашинцеву и С.В. Халяпина кандидатом на должность Главы городского поселения Монино Щёлковского района. На этом же заседании было принято решение отказать в регистрации кандидату на должность Главы Щёлковского муниципального района А.М.Ганяеву, действующему Главе района, так как в установленный законом срок им не были представлены все документы, в объёме необходимом для уведомления о выдвижении. Затем по аналогичной причине было отказано в регистрации Н.В. Суровцевой, которая является заместителем Главы администрации Щёлковского муниципального района Московской области. После этого было отказано в регистрации на должность Главы городского поселения Монино А.В.Казаку, заместителю Главы администрации г.п.Монино, так как он представил недостаточное количество достоверных подписей, необходимых для регистрации.
27 января состоялось заседание избирательной комиссии Московской области, которое отменило решения ТИК Щёлковского района по отказу в регистрации кандидатам А.М.Ганяеву, Н.В.Суровцевой и А.В.Казаку. Копии данных решений были переданы новому председателю ТИК А.В.Петрунину, который позвонил секретарю ТИК Н.А. Назаровой и сказал, чтобы 28 января члены комиссии собрались к 10.00 на заседание. Все члены комиссии были оповещены. К 10.00 28 января собралось 7 из 12 членов ТИК Щёлковского района. Мы начали разыскивать председателя ТИК, но это нам не удалось. На звонки он не отвечал. Затем мы стали предпринимать попытки получить в ИКМО копии решений по отмене наших решений по кандидатам Ганяеву, Суровцевой и Казаку. И.Р. Вильданов отказался нам в этом помочь и порекомендовал искать нашего председателя.
К 19.00 28 января мы получили у охранника Мособлизбиркома конверт, где находились шесть листов с текстами, которые нельзя идентифицировать как документы, поскольку на них отсутствуют подписи должностных лиц и печать учреждения. После их изучения, члены комиссии на основании пункта 8 статьи 28 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» приняли решение провести заседание 28 января 2012 года и приняли решение о признании бездействия Председателя ТИК Щелковского района Петрунина А.В. незаконным и направленным на воспрепятствование избирательной комиссии исполнить решение вышестоящей избирательной комиссии в установленные сроки.
Проанализировав ситуацию, члены ТИК сделали вывод, что И.Р. Вильданов целенаправленно создаёт ситуацию, чтобы принять решение по роспуску ТИК Щёлковского района, на том основании, что ТИК не исполнил решение вышестоящей избирательной комиссии.
29 января мы продолжили поиск председателя ТИК Щёлковского района и официально заверенных решений Мособлизбиркома, чтобы исполнить эти решения, которые мы считаем незаконными, но избежать расформирования ТИК. Эти документы всё-таки были получены в Мособлизбиркоме в 16.00 29 января с.г. В 17.30 прошло заседание ТИК. В нём комиссия по требованию Мособлизбиркома приняла решения о регистрации А.М. Ганяева, Н.В. Суровцевой и А.В. Казака.
Мы, члены ТИК Щёлковского района, считаем, что действия председателя ИКМО И.Р. Вильданова незаконны. Все наши решения, принятые в рамках нынешней избирательной кампании, соответствуют букве и духу российского законодательства. Мы придерживаемся конституционного принципа равенства всех перед Законом. И.Р. Вильданов, видимо уверен, что чиновникам необходимо отдавать предпочтение.
Нас возмущает такой подход к проведению выборов. Избирательность предпочтений председателя избирательной комиссии Московской области Вильданова Ирека Раисовича, продемонстрированная им в ходе регистрации кандидатов на должности Главы Щёлковского района и Главы городского поселения Монино, его вмешательство в деятельность ТИК района с принуждением комиссии к нарушению действующего законодательства, ставит под сомнение честность и открытость не только местных выборов, но и выборов Президента Российской Федерации.
Просим считать это официальным заявлением в прокуратуру.
В Пензенском госуниверситете профессорско-преподавательским составом пресечена попытка ввести принудительные дополнительные занятия для агитации за кандидата В.В. Путина. Инициатором использования административного ресурса был проректор ПГУ В. Мещеряков, являющийся членом ОНФ. Ранее сообщалось, что на выборах 4 декабря иногородним студентам не выдавались открепительные талоны для голосования по месту жительства, их принуждали голосовать в ВУЗе.
У меня скорее не вопрос, а сообщение из известного Вам г. Горно-Алтайск Республика Алтай.
4 марта 2012 года в нашем городе пройдут выбору мэра г. Горно-Алтайска если Вы следите за новостями нашего региона то наверное читали о скандальном начале предвыборной компании и снятии Всех кандидатов самовыдвиженцев с предвыборной гонки по формальным признакам по указанию сверху кроме технического кандидата действующего мэра В.А. Облогина.
Я представляю интересы кандидата на должность мэра Татина Эжера Георгиевича. Наш представитель был введен в состав избирательной комиссии в последний день регистрации и ему удалось поработать с документами и вот, что он нам раcсказал.
Все 100% подписных листов кандидатов якобы были проверены избирательной комисией, паспортно визовой службой, а так же экспертом криминалистом, однако данных о подобных проверках у технического кандидата Погребицкого отсутствуют в итоговых протоколах комисии. В наших подписных листах мы обнаружили исправления сделанные по нашему мнению членами комисии, что привело к признанию недействительными подписей избирателей в поддержку нашего кандидата. Эксперт МВД проводивший проверку подписных листов признал 61 подпись недействительной якобы по признаку заполнения строк не самим подписантом (на проверку одной строки, подписи согласно заклюения эксперт тратил 4 минуты и вынасил вердикт согласно времени указанному в эспертном заключении).
Доступ нашего кандидата и его законных представителей к работе избирательной комисии был полностью закрыт вплоть до последнего дня для принятия решения комиссией т.е. до 28.01.2012 г.
Действующий мэр открыто разместил предвыборный штаб в здании мерии, а так же в рабочее время сотрудники мерии принимают в его работе активное участиме. Мэр в предвыборных целях использует все ресурсы мерии для работы штаба как человеческий так и технические, причем открыто. Просим Вас как сторонника демократического развития Российского общества, а так же активного члена движения за честные выборы осветить данный вопиющий факт в Вашей передаче на радио Эхо Москвы и прочих информационных изданиях доступных Вам.
С уважением Михаил Нудьга
Секретарь территориальной избирательной комиссии Калининского АО г. Тюмени Михаленкова препятствует присутствию на заседаниях члену Избирательной комиссии Тюменской области с правом совещательного голоса от КПРФ Лукошиной Е.С. Мотивируя тем, что Лукошина Е.С. должна получить разрешение на свое присутствии в заседаниях ТИК у председателя Избирательной комиссии Тюменской области Халина И.Н.
Подана жалоба.
Подана жалоба в областную прокуратуру по факту сообщения № 35
Подготовка к выбороам депутатов Муниципального Собрания внутригородского Муниципального Образования Тропарево-Никулино.Сейчас все внимание уделено выборам Президента РФ, но почему-то никто не замечает, что творится в Москве в территориальных комиссиях в период проведения предвыборной кампании депутатов муниципальных Собраний... А это очень важно для москвичей, кто станет депутатом и кто будет представлять их интересы. Чиновники всеми силами, грубо нарушая законы, пытаются выдавить неугодных и неудобных для них кандидатов, взамен протолкнув "своих" кандидатов, кто будет беспрекословно служить им. В ТИК района Тропарево-Никулино в настоящее время произошел рейдерский захват комиссии и такой циничный беспредел, и такое нарушение законов, которые происходят с первого дня работы здесь, не происходит ни в одной комиссии Москвы. Неоднократные жалобы в МГИК, ЦИК остаются просто без внимания.Что дадут обращения в прокуратуру и суд, пока неизвестно. Вот один из эпизодов, который удалось мне снять, когда я пытался сдать заявления в комиссию. Все это присходило 26 января 2012 года. Место действия помещение ТИК. Адрес: Ленинский проспект д. 150. Участники: кандидат в депутаты Б. Менский, член ТИК Белова, секретарь ТИК Андронова Е.И. Это "нормальный" режим работы комиссии. К сожалению не удается загрузить видеоматериалы, превышен размер. Подскажите каким образом можно разместить видео?
23.01.2012 в Барнаул прилетел самолет с агитационной бригадой во главе с Рошалем.
24.01.2012 они в рабочее время собирали бюджетников и студентов и агитировали голосовать за Путина.
Я написал заявление в прокуратуру Алтайского края и в Следственное управление.
Небальзин Владимир Павлович. Барнаул.
В Избирательную комиссию Брянской области
Прокурору города Брянска от членов территориальной избирательной комиссии Бежицкого района с правом решающего голоса
Заявление
В настоящее время на членов территориальной избирательной комиссии Бежицкого района с правом решающего голоса, назначенных в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» по предложению собраний избирателей по месту работы, общественных организаций оказывается административное давление со стороны главы администрации Бежицкого района Ю.И. Машкова. Члены комиссии приглашаются к нему в кабинет и там им предлагают написать заявления о снятии с себя полномочий и выходе из состава территориальной избирательной комиссии. Идут угрозы работающим членам комиссии об увольнении с места работы. В нарушение ст.20 п. 12, местная администрация требует немедленного выхода из состава комиссии.
Яковлева Светлана Степановна, сидя в кабинете главы администрации Бежицкого района, не являясь членом ТИК, представляется председателем, заставляет писать заявления о выходе из комиссии.
Председатель ТИК, Тимошин И.Е., написал заявление о снятии с себя полномочий, этот вопрос будет рассматриваться на заседании Избирательной комиссии Брянской области 19 января 2012 года.
Члены территориальной избирательной комиссии требуют прекращения нарушения Федерального Закона и вмешательства администрации района в деятельность по подготовке и проведению выборов Президента РФ в пределах своей компетенции, независимо от органов государственной власти и органов местного самоуправления.
Просим рассмотреть заявление и принять меры к предотвращению нарушения Федерального законодательства.
Зам. Председателя ТИК, Члены ТИК
