Добрый день,

Если Вас заинтересует проблема законности организация выборов в органы местного самоуправления на территории г. Москвы готов рассказать свою историю и предоставить все необходимые документы.
На мой взгляд, порядок и законность проведения выборов в органы местного самоуправления очень показательна для оценки предстоящих выборов Президента РФ

Адвокат
Жоночин Артур
8-926-335-43-87

краткое описание ситуации:

мною (Жоночиным Артуром) и Машиным Д. Н. были поданы документы для выдвижения в депутаты муниципального Собрания Бескудниковское в г. Москве в порядке самовыдвижения в Территориальную комиссию Бескудниковского района г. Москвы (ТИК).
оба с Бескудниково.
я - юрист в ООО "Юридическая компания "Инкор Альянс".
Машин Д. Н. - учитель биологии в школе № 656 в Бескудниково.

Все документы были поданы нами в точном соответствии с требованиями избирательного зако-нодательства.

Однако нам было незаконно отказано в регистрации кандидатами в депутаты по следующим нелепым основаниям:
1. Все подписи в подписных листах были признаны недействительными на том основании, что мы изготовили 7 у меня и 9 - у Машина подписных листов не за счёт соответствующего избирательного фонда. При этом нами были открыты соответсвующие избирательные счета, сняты с них по 300 руб., на которые мы приобрели бумагу и ручку с помощью которые мы лично изготовили подписные листы; касовые чеки были предоставлены членам ТИК на обозрение. Избирательное законодательство допускает личное выполнение гражданином работ по изготволению подписных листов. Нам указывают на то, что мы должны были приобрести бумагу, оплатив её безналичным способом. Однако такого требования об оплате безналичным способом ПРИОБРЕТЕНИЯ (КУПЛИ-ПРОДАЖИ) бумаги в избирательном законодательсве не содержится.
2. Мы не предоставли в ТИК протокол об итогах сбора подписей (далее - Протокол) в МАШИНОЧИТАЕМОМ виде.
для справки: В протоколе содержатся сведения о количестве подписных листов, количестве подписей, дата, подпись кандидата. Никаких существенных сведений в них не содержится.
Нами было предоставлено по 2 протокола на бумажном носителе от каждого по форме, которую я получил от ТИК.

Требования законодательства: Кандидат составляет протокол об итогах сбора подписей в 2 экземлярах по форме, установленной комиссией. Составление каких-либо иных экземпляров протоколов законодательством не предусмотрено. Далее (требование федерального законодательства): "вместе с подписными листами в комиссию предоставляется протокол об итогах сбора подписей на бумажном носителе в двух экземплярах и в машиночитаемом виде". Закон говорит о машиночитаемом виде, а не о машиночитаемом экземпляре.
Несмотря на это, нами был предоставлен дополнительно данный протокол в комиссию в электронном виде за три дня до заседания комиссии, которая решила принять их в дело, но не учитывать при принятии решения о регистрации.
Зам. председателя ТИК Антонов Роман откровенно врал в суде о том, что мне он говорил о том, что он мне заблаговременно говорил о необходимости предоставления протокола в электронном виде. В проведении экспертизы на полиграфе (детекторе лжи) для установления данного факта мне было отказано.
С решением ТИК об установлении формы машиночитаемого протокола меня не знакомили.
В протоколы, предоставленные мною в комиссию, "шапка" протокола в отношении того, каким решением ТИК данная форма была утверждена, была незаполнена.
В ТИКе в "шапку"наших протоколов была осуществлена дописка об утверждении формы данного протокола соответствующим решением ТИК, чтобы создавалось ощущение, что я с данным решением был ознакомлен в части установления требования к машиночитаемости.
После моего заявления о фальсификации ТИК предложил суду не учитывать данные дописки в протоколах.

Также ТИК при принятии решения применил не подлежащую применению редакцию избирательного кодекса г. Москвы, а суд не дал этому какую-либо оценку.

К сожалению Тимирязевский районный суд (судья Севостьянова) отказала мне в признании решения ТИК незаконным.
В ближайшее время мною будет подана апелляционная жалоба в Мосгорсуд.

Ситуация в Москве складывается так, что всем независимым кандидатам отказывают в регистрации кандидатами в депутаты районов по незаконным и надуманным основаниям