По трём заявкам на выездное голосование, поданным соцзащитой, сами избиратели об этих заявках не знали. Первый адрес - избиратель там не проживает, квартира сдаётся. Второй адрес - избиратель сказал, что никого не просил подавать заявку. Третий адрес - члены УИК выезжала дважды, оба раза дома никого не было.
На УИК №53 в списки включены аварийные расселённые дома по ул. Южной и без предупреждения увезли выносную урну.
Рязань, ул. Циолковского, 13:55 10.09.2017. Автомобиль с агитацией за кандидата от ЛДПР Шерина
Члены комиссии отмечают в своих блокнотах проголосовавших, берут данные из книги списков избирателей.
Грубо нарушается закон "О персональных данных", так как персональные данные из списка избирателей используются для каких-то целей, не предусмотренных законом.
Сообщает член комиссии с правом совещательного голоса УИК №2105 Краснодар:
Он обнаружил в ящике для голсования пачки бюллетени. Причем, если голосование идет по двум бюллетеням, по списку и по одномандатникам, то вся пачка вброса состояла из бюллетеней за одномандатника от ЕР, Прокопенко.
Сфотографировать не удалось, т.к. председатель комиссии перевернул урну, тем самым размешал бюллетени в урне.
Есть видео ситуации сразу после действий председателя.
Комиссия отказывается рассматривать жалобу наблюдателя.
Наблюдатели сообщают, что на УИК №308 используется непрозрачная переносная урна
Представитель СМИ на участке 1526 обратил внимание на тот факт, что в здании школы, где размещается участок, в этот же день проходит ярмарка вакансий и концерт. Причем проход в помещение ярмарки вакансий идёт через помещение для голосования, в результате там просто толпы. Камеры видеонаблюдения не были направлены на КОИБы.
После переговоров с председателем УИК нарушения также было устранено, камеры направлены на КОИБы, хотя и находятся достаточно далеко от них, по мнению звонившего.
Кроме того, представитель СМИ увидел, как член УИК пытается вынести журнал в помещение ярмарки вакансий. Он предотвратил нарушение, предупредив члена УИК о недопустимости этих действий.
1) Во время выездного голосования члену комиссии позвонили и сказали, что есть еще желающие проголосовать на дому, при этом у комиссии остались бюллетени от прошлых голосований (людей не оказалось дома), и они решили без выписки из реестра, просто сразу пройти провести голосование у другой группы людей, которые должны проголосовать на дому;
Нарушение п. 12 ст. 66 ФЗ-67
2) ИУ 172, 173 - в течение 3 часов подъехали 5 автобусов, и избиратели оттуда проголосовали по дополнительным спискам;
3) на выездном голосовании должны были проголосовать 65 человек, из них 58, когда у ним пришли, даже не знали, что им сегодня нужно голосовать (не подавали заявления, значит).
нарушение п. 3 ст. 3 ФЗ-67, принципа добровольности участия в выборах
Избиратель не был оповещен выборах, дате и месте голосования. Отсутствовавшая в списке избирателей девушка, пришедшая проголосовать, столкнулась с грубостью комиссии.
На УИК 316 на ул. 2-я садовая, 23 ставят стационарную урну к двум КОИБам. Вызвали полицию. Регистрируют жалобу, которую отказались принимать сначала из-за ошибки в количестве стационарных урн. В жалобе сначала написали во множественном числе, потом переписали на "одну стационарную урну".
В УИК №№ 1806, 1815 бюллетени выданы в количестве, превышающем число заявок в реестре плюс 5%
Члена комиссии с совещательным голосом принуждают к участию в выездом голосовании. Председатель комиссии И.А. Лобанова требовала от члена комиссии с совещательным голосом, Куликовой Н.С. сопровождать выездную бригаду. После того, как Куликова обратила внимание, что сопровождение выездной бригады право, а не обязанность членов комиссии с совещательным голосом, написала жалобу, комиссия приняла решение жалобу не удовлетворить, и в мотивировочной части решения указала, что члены с совещательным голосом обязаны сопровождать выездную бригаду.
При выездном голосовании по выездной урне №2, печать и пломба на урне была нарушена. Возможно урна была вскрыта. В приложении фото урны до выезда и после. Наблюдатели требуют обратить внимание на повреждение печати и если факт вскрытия подтвердиться, аннулировать голосование по выездной урне №2
Член областной избирательной комиссии Александр Никишин вместе с экспертом ассоциации «Голос. За честные выборы» Людмилой Кузьминой проинспектировали ряд избирательных участков Саратова и выявили нарушения.
Мы с женой ( Ичетовкин В.С. и Ичетовкина И.А.) заранее открепились от избирательного участка №2912 по месту жительства, т.к. знали что на момент выборов будем находиться на даче в деревне Луговая (Пермский край). Получили открепительные листы и с ними пришли в избирательный участок д. Луговая, чтобы заполнить бланк и проголосовать по месту нахождения, в чём нам отказали ссылаясь на то что все бланки рассчитаны на определённое количество местных жителей. Мы позвонили в центральную избирательную комиссию Пермского края, перед нами извинились за такой инцидент, однако проголосовать мы так и не смогли.
нарушение на надомном голосовании. Было подано 26 заявлений, вернулись с 32. С собой взяли 100 бюллетеней. Опасаются вброса.
на УИКе 1015 реестр избирателей для голосования на дому был составлен по заявке коммунальной службы. При выезде комиссии выяснилось, что некоторые избиратели из этого реестра не просили включать их в список голосования на дому и отказались голосовать.
Рядом с избирательными участками (на расстоянии ближе 50 метров) ездил автобус, украшенный материалами в поддержку кандидата от ЛДПР Диденко А.Н.
Непрозрачные урны На УИК №10 https://fn-volga.ru/news/view/id/71894
