9 сентября в 18:05 я вышел с УИК, ответить на звонок. Через окно увидел, как кто-то осуществил вброс. Чья-то рука вбросила в урну бюллетень, один или несколько. На УИК в этот момент находились - полицейский, пару членов комиссии, наблюдатель от общественной палаты. Все они были на одной волне и весело болтали. Обстановка накануне была очень расслабленной.

Никаких доказательств вброса, кроме моих собственных глаз, у меня не было.

На участке есть список избирателей. В нём люди расписываются, когда получают бюллетень. Если избирательная комиссия осуществила вброс, в списке не будет хватать подписей, либо они будут поставлены одной рукой сотрудника УИК. Это может увидеть наблюдатель, достаточно посчитать подписи и оценить их натуральность. На небольшом участке это будет наглядным документальным доказательством вброса.

В том числе для борьбы с вбросами наблюдатель имеет право ознакомиться со списком избирателей. Чего избирательная комиссия 1268 ни в какую не могла позволить, извивалась как уж на сковородке. В частности в письменном виде дала такое определение:

ознакомиться – это значит нельзя считать, нельзя изучать. А что можно? Можно посмотреть прошитые корешки и само наличие книг на участке.

УИК 1268 затягивал ответы на жалобы, хотя по закону их надо давать немедленно. Поэтому УИК дал определение:

немедленно – это до момента подписания итогового протокола, т.е. до конца выборов.

Заявления в УИК и ТИК не рассматривалась коллегиально на заседаниях. Ответы подписаны единолично председателем УИК 1268 и зампредседателя ТИК Новокузнецкого муниципального округа

В единый день голосования 9 сентября 2022 года на уик-0253 председатель УИК Сорокина Ж. Е. без оглашения причин отказала в приёме уведомления о производстве видеофотосъёмки наблюдателю от кандидата Исаевой М Н.

Также на протяжении всего дня голосования 9 и 10 сентября 2022 года до момента моего приезда на участок около 12:00 производилось ограничение прав наблюдателя указанных в пункте 9 статьи 30 федерального закона 67 ФЗ от 12.06.22 года "об основных гарантиях избирательных прав".

По моему приезду на участок, я как кандидат, попытался узнать о причинах такого поведения председателя УИК и обратился к ней с вопросами, но и со мной, как и с наблюдателем Сорокина Ж. Е. вела себя вызывающие и грубо, хамила и оскорбляла (аудиозапись предоставлю). По факту ограничения прав наблюдателя подано заявление в полицию.

В единый день голосования 10.09.2022 г. я прибыл на УИК 0253 с целью ознакомления с ходом голосования, но встретив хамское отношение председателя УИК 0253 Сорокиной Ж.Е. подал заявление в полицию.
В ходе нахождения меня на избирательном участке Я обнаружил грубые нарушения избирательного законодательства:
1. на участке отсутствуют образцы заполнения избирательных бюллетеней, нарушен пункт 8 статьи 30 федерального закона 67 ФЗ от 12.06 22 года "об основных гарантиях избирательных прав" .
2. на участке в увеличенной форме протокола отсутствуют данные о бюллетенях полученных избирательной комиссией, нарушен пункт 9 статьи 61 федерального закона 67-фз о 12.06.22 года "об основных гарантиях избирательных прав" (фото прилагаю )
3. на участке отсутствует утверждённая схема избирательного участка с указанием мест для установки стационарной видеокамеры и мест наблюдателей.
4. Возле рабочего места председателя УИК 0253 Сорокиной Ж. Е. стоял открытый сейф с находящимися там бюллетенями, а возле сейфа стоял сейф пакет номер 90682344 находящимися там бюллетенями.

Подано заявление в тик Анапская о признании недействительными бюллетени находящиеся в пакете 906 82344

На второй день выборов комиссия УИК 0908
а) не давала список для ознакомления
б) выдала поддельный акт, где на 200 избирателей больше, чем мы насчитали (и чем в списке избирателей отметок, но они его не дают именно поэтому проверить)
в) Также опытные жулики придумали новую норму закона - съёмка пересыпания в сейф-пакеты должна идти с места, определённого председателем. Полностью извращено право, вывернуто наизнанку. Наблюдатели не видят документов, снимают с 20 метров, а акт получают фальшивый. Когда я возмутилась, они отказались это рассматривать, типа уже убежали.

Готовятся к фальсификации итогов голосования, по всей видимости. При этом за прошлое деяние в 2021 году, когда они вбросили 300 на голосовании вне помещения (и ночью осуществляли подмену документов), они только-только проходили проверку по 144-145 УКП в СО СУ СК по Геленджику. Поразительно наглейшие создания.

Позор города Геленджика и СОШ 3, таким образом:
1. Председатель Шмелева Юлия Сергеевна полных лет: 40 Геленджикское местное отделение Краснодарского регионального отделения Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
2. Зам.председателя Бунина Елена Владимировна полных лет: 48 собрание избирателей по месту жительства
3. Секретарь Амбросимова Елена Анатольевна полных лет: 52 собрание избирателей по месту жительства

В единый день голосования 09.09.2022 г. я прибыл на УИК 0274 с целью ознакомления с ходом голосования, но встретив хамское отношение председателя УИК 0274 Сулименко С.А. решил покинуть участок, чтобы избежать дальнейшего развития конфликтной ситуации.
В ходе нахождения меня на избирательном участке Я обнаружил грубые нарушения избирательного законодательства:

1. На участке отсутствуют образцы заполнения избирательных бюллетеней, нарушен пункт 8 статьи 30 федерального закона 67 ФЗ от 12.06 22 года "об основных гарантиях избирательных прав"

2. На участке отсутствует утверждённая схема избирательного участка с указанием мест для установки стационарной видеокамеры и мест наблюдателей

Доверенное лицо кандидата Кузнецова просит УИК не препятствовал проведению фото- и видеосъемке, ответ прилагается — комиссия признала жалобу не состоятельной. Доверенные лица, по логике комиссии, имеют право находится на участке и получать копию протокола голосования. Но фото- и видеосъемку делать, полномочий таких, у них нет. Т.е. гражданин, избиратель может снимать и распространять, а довлицо нет.

Участок 2209
- нарушение предоставления сведений о кандидате
- неправильно опломбирован коиб

10 сентября 2022 года около 18:30 доверенное лицо кандидата Ерина Василиса Андреевна прибыла в ТИК Можайского района г. Москвы для подачи жалобы на действия УИК № 2648.
Председатель ТИК отказался регистрировать жалобу немедленно, сославшись на то, что идет заседание комиссии, однако жалобу из наших рук взял заместитель председателя ТИК Мямлин Дмитрий Владимирович и положил документы на стол в помещении комиссии.
При этом в заседании комиссии был объявлен перерыв.
Около 19:50 председатель заявил, что документы "пропали" и никакой жалобы у него нет.

Подано обращение в полицию для пресечения обстоятельств кражи документов.

Наблюдатель УИК 47 подала 09.10.22 жалобу на неправомерное ограничение передвижения и жалобу на несвоевременное рассмотрение.
Комиссия рассмотрела жалобы не коллегиально, не уведомляли о проведении совещания, комиссия не совещалась, не было заседания.

В территориальную избирательную комиссию района Замоскворечье от Тамурка Ксении Андреевны ( наблюдатель)

Мягковой У.В. (наблюдатель)

Хозиной Е.А.(наблюдатель)

Жалоба на нарушение законодательства о выборах
10 сентября 2022г в 9-22 минуты мною были зафиксированны следующие нарушения Федерального закона от 12.06.2002г #67-ФЗ " Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме Российской Федерации" ( далее-ФЗГ)
Председатели УИК #47 нам, вышеподписавшимся, было отказано в предоставлении копий контрольных данных о ходе голосования по состоянию на 8-00 от 10.09.2022 без мотивированного обоснования.
Была составлена жалоба на нарушение. Жалоба не рассматривается без каких- либо оснований. Выдача копий контрольных данных о ходе голосования предусмотрена п.10.2.7 инструкции по работе с КОИБ 2017г., утв. Постановлением ЦИК России от 08.02.2018 #139-1148-7
Данные действия являются неправомерными. Требуем незамедлительно предоставить копии контрольных данных и провести разъяснительную работу с членам УИК #47 и председателем Е.Н. Щукиной

На УИК 0277 в Анапе зафиксировано незаконное включение в реестр голосующих на дому. Жалоба в файлах.

10 сентября 2022 года закончился агитационный период, а кубы кандидатов от партий Единая Россия и ЛДПР продолжали стоять на улицах города Кирова. Агитировать с использованием сборно-разборных конструкций 10 сентября, в первый день голосования, уже нельзя.
Жалоба кандидата от КПРФ была удовлетворена и ТИК Нововятского района г. Кирова (организующая выборы в Кировскую городскую Думу) обратилась в УМВД России по Кировской области.

Наблюдатель с УИК №136 Алексей сообщает, что 9 сентября надомное голосование проводилось двумя группами.
С первой группой пошел наблюдатель, из 30 взятых с собой бюллетеней использовали 21.
А вторая группа взяла 29 бюллетеней и использовала их все (ходили 6 часов). Эти бюллетени ввели в КОИБ без сверки по количеству, члену УИК не дали ознакомиться с заявлениями избирателей, сославшись на статью 152. Отказ был обжалован в ТИК, и сегодня 10 сентября доступ к заявлениям предоставили.

Председатель УИК 2255 все еще не рассматривает жалобы, подана жалоба в ТИК

Председатель ТИК более 5 часов не рассматривает жалобу, которая должна была быть рассмотрена немедленно.

Комиссия нарушает сроки рассмотрения жалоб, затягивает

ТИК района Котловка должным образом не обеспечил информирование избирателей о выборах и возможности проголосовать на участке. Визуальное информирование на территории муниципального образования отсутствует, фото прилагаются.

Мне как наблюдателю было отказано в праве ознакомиться с реестром голосующих военной части. Председатель уик не стал вмешиваться. Отправила жалобу в ТИК.

УИК 412 Была остановка КОИБа избиратели голосовали в стационарный ящик. Подана жалоба о том, что не был составлен акт об остановке КОИБа, а выставленный стационарный ящик не был опломбирован должным образом.

На моё предыдущее обращение ответили, что я не имел права находится на участке.
Даже после моей ссылки на N67-ФЗ статью 64 п. 1. Утвержающую, что « Лицам, указанным в пункте 3 статьи 30 настоящего Федерального закона[туда входят дов. лица], доступ в помещения для голосования должен быть обеспечен не менее чем за один час до начала голосования.».
Заявили, что завтра на участок до 8 утра я допущен также не буду