Я, Кайлина Александра Александровна, в данный момент нахожусь в г. Санкт-Петербург, заранее подала заявление через портал государственный услуг о голосовании по месту пребывания на ближайшем избирательном участке 2194.г. Санкт-Петербург
Придя на избирательный участок 2194, мне говорят, что я проголосовала по месту постоянной прописки г. Кемерово, и поэтому они не могут выдать мне бюллетень. Данному избирательном участку 2194 позвонила избирательная комиссия г. Кемерово Кировского района шк. 15. Для того чтобы уточнить, голосовала ли я на данном участке. Им ответили что я не проголосовала. И тогда они попросили записать, что я проголосовала по прописке в г. Кемерово. Хотя я физически находилась в Санкт-Петербурге данный момент и не могла проголосовать.
Мне отказали в праве голоса. Я прошу с этим разобраться, так как, это мошенничество и преступление. Мой голос засчитан методом мошенничества.

Председатель комиссии сбежал с поддельным протоколом. Подробнее:

УТРО
УИК 2366, Нижний Новгород. Едем в больницу 10 без реестра. 101 человек в предварительном списке для голосования, взяли 150 бюллетеней. Я подумал, что не надо портить отношения с комиссией, согласился, потому что им реално долго было бы переписывать. В больнице срезаем пломбы, голосуем. Зовут всех подряд. Пытались проголосовать сотрудники, хотя можно только больным. Говорят, всегда так было. Я запретил.

Обнаруживаю, что пломбировали только щель, и ящик свободно открывается. Фото в предыдущем посте: переносной ящик, голосут без пломб. Ладно, я соглашаюсь, потому что сам прошляпил. Я смотрел за ящиком и носил его сам.

Пошли по надомникам. Среди них были просто подруги члена комиссии, которые не подавали заявление. Ладно, их всего три.

Возвращаемся на участок. Проносим под камеры ящик без пломб. Говорю об этом председателю. Она: "Упс..." И запечатала ящик. Жалобу не пишу, потому что целостность ящика я всё-таки контролировал. Реестр составили задним числом. Я подписал акт. Сделали значительно позднее возвращения.

ДЕНЬ
Я узнал, что нужно было контролировать прописку пациентов в больнице. Там 95 людей не по прописке. Они должны были прикрепиться к участку заранее, но не сделали этого. В адресе указан адрес больницы. В списки избирателей их просто не писали.

Штаб говорит: "пиши жалобу, добивайся аннулирования выездного голосования". Написал жалобу. Тянули 3 часа и отклонили её с формулировкой: "Нет, этого не было" (но на 2 страницы "воды").

Нахожу ФИО конкретного человека, который так проголосовал: Смолина Татьяна Романовна (случайно записал тогда). Пишу вторую жалобу по ней конкретно. Комиссия голосует: "Она в больнице, поэтому можно". Передаю в штаб, они пишут жалобу в вышестоящую комиссию (Территориальную комиссию Канавинского района, ТИК).

ВЕЧЕР
Одновременно работают со списками и гасят неиспользованные бюллетени (запрещено). В конце списков пишут сумму: проголосовало вне помщения 16. Спрашиваю у председателя: "То есть вы признаёте, что те 95 человек в больнице не имеют регистрации на участке?" Молчит. Пишет дальше.

Открывают переносные ящики. Раскладывают по кандидатам. Я говорю: "Так нельзя, нужно только считать количество". Они: "Мы привыкли так работать".

Посчитали стационарные ящики. Раскладывают по кандидатам одновременно, не называют отметки вслух (должны). Считают каждого кандидата "по уголкам" (должны считать перекладыванием). Председатель пишет временные пометки на бумаге. Члены комиссии пользуются письменными пренадлежностями (запрещено).

В ящике оказалось на 7 бюллетеней больше, чем выдано. Пересчитали: то же самое. Здесь надо составить акт. Считают третий раз: всё хорошо, в ящике на 3 меньше, чем было выдано. Переписывают со временного листочка в протокол (по правилам нужно вписывать каждого кандидата сразу). Сумму в ящике "подбивают" как сумму по кандидатам.

Я требую пересчёта перекладыванием. Мне отказывают. Угрожаю судом. Пересчитывают. В стопке Путина находим 2 за Жириновского и 1 недействительный, а в сумме на 1 больше. То есть появился неучтённый бюллетень. Пересчитываем Путина перекладыванием ещё раз.

Посреди пересчёта жужжит принтер. Смотрю: председатель уже напечатала протокол. Снимаю его на видео. Снимаю экран ноутбука: чётко виден протокол. Требую показать эту бумагу. Председатель говорит: "Это не документ комиссии, это моя личная бумага, я могу её не показывать". Кладёт бумагу лицевой стороной вниз. Кто-то её подписывает. Один член комиссии запрещает снимать. Все кроме заместителя председателя уходят и, видимо, подписывают протокол в корридоре — я оставался с бюллетенями.

Есть наблюдатель от КПРФ Сергей, он пришёл только перед подсчётом. Я прошу его написать хоть какую-нибудь жалобу, пока я снимаю видео. Ему всё по фигу, он хочет скорее закончить.

Мой штаб уже готов просто пересчитать оставшихся кандидатов, внести их в протокол и признать его. Но через 10 минут комиссия входит, собирает все документы в коробку, не опечатывает её, а просто обматывает скотчем. Никто не ставит подписи на ней, не ставят печать, мне не предлагают поставить подпись. Все выходят на улицу и садятся в машину. Я провожаю их камерой в даль.

ТИК
Звоню нашему человеку в ТИКе, всё рассказываю и еду на такси. Пишу жалобу, отдаём её секретарю. Полчаса она не может дать копию. Потом дала не заверенную копию. Просим заверить и пытаемся пройти за ней в секретариат. Она очень нервно запрещает: "Вы не можете здесь находиться". Видимо, там прячется наш председатель, и они по-тихому решают, что делать (но это догадка). Заверяют копию.

Говорят, что отправят решение. Настаиваю, чтобы записали мой телефон и сообщили о разбирательстве именно по мней жалобе.

Состав участковой комиссии 2366 Нижнего Новгорода:

1. Никифорова Ольга Александровна — председатель.
2. Махова Наталья Владимировна — зам. председателя.
3. Никитенко Диана Вячеславовна — секретарь.
4. Архипова Наталья Анатольевна.
5. Седаренко Римма Яковлевна (ходила к подругам на надомное).
6. Смирнова Татьяна Юрьевна.
7. Фейгельман Рафаэль Гецелевич.
8. Шнейдман Елена Евгеньевна.

ТИК г.о. Реутов приблизительно с 04 часов утра 19 марта 2018 г. отказывается пускать в помещение, где идет работа ТИК, члена ТИК с правом совещательного голоса Куракина Е.Н. Сотрудники ТИК видят его, знают, что он находится снаружи здания, но не пускают его в помещение для осуществления полномочий члена комиссии.

Подана жалоба в Избирательную комиссию Московской области от 19.03.2018 г. 05:58 № 387-Д

Члена ТИК Реутова с ПСГ от Явлинского, Евгения Куракина, сотрудник полиции отказывается пускать в ТИК для контроля. Перед этим он находился на УИК №2660, куда выехали 5 сотрудников ТИК, написали на него 3 акта, якобы на воспрепятствование избир. процессу.
Полиция составила протокол, на основании этого протокола не пускают в ТИК.

На УИКе №2241 комиссия не выдаёт наблюдателю копию итогового протокола после подписания протокола об итогах голосования. Члены комиссии просто сидят на одном месте и ждут указаний из ТИКа.

На УИКе №6046 комиссия ОТКАЗЫВАЕТСЯ выдавать наблюдателю копию итогового протокола. Тянут время, и не дают никаких объяснений. Члены комиссии просто сидят на одном месте и ждут указаний из ТИКа.

Наблюдателя УИК 1434 не пускают в ТИК на процедуру передачи протокола из УИК в ТИК

Наблюдателя УИК 3037, Ступино, не пускают в ТИК на процедуру передачи протокола из уик в тик, ссылаясь на то, что нет подтверждений их статуса. Сенатская Татьяна Александровна передала на вахту ТИКА инструкцию не пускать.

Не пустили в ТИК (лично председатель Тер-Григорьян) для наблюдения передачи протокола УИК наблюдателя УИК 3859. Разрешили зайти только председателю и секретарю.

На УИКе №6054 председатель и заместитель председателя в течение трёх часов после окончания подсчёта голосов отказываются выдавать копию протокола, пояснения давать также отказываются: youtu.be/ayIXPry2Jtc.

1) В 13:10 произошел вброс 4 пачек по 3 бюллетеня, пачки в урне зафиксированы на фото, в момент вброса глава местной администрации отвлекала чпсг,
2) После вброса составлена жалоба. Председатель комиссии отзывает чпсг на личную беседу и предлагает "не устраивать себе и комиссии проблемы и заработать", предлагает чпсг назвать сумму, за которую он готов не подавать жалобу,
3) По требованию чпсг не предоставлен реестр для надомного голосования,
4) Во время надомного голосования при голосовании избирателей присутствовал посторонний человек, "не член уик, а просто водитель ваш, я тут просто всех знаю кто где живет",
5) При подсчете голосов избирателей были допущены следующие нарушения:
- при сортировке избирательных бюллетеней по кандидатам не оглашались отметки,
- избирательные бюллетени по разным кандидатам считались одновременно, а не последовательно по каждому кандидату,
- при подсчете бюллетеней по каждому кандидату они не перекладывались по одной, а считались с помощью отгибания уголков,
- наблюдателю не предоставили возможность осмотреть рассортированные бюллетени, а членам УИК с правом совещательного голоса - убедиться в правильности подсчета,
- члены УИК не огласили полученные при подсчете данные по требованию чпсг,
- при подсчете голосов члены УИК с правом решающего голоса неоднократно требовали, чтобы члены УИК с правом совещательного голоса отошли либо на три метра от места подсчета голосов либо отправляли их в дальний угол зала,
- членам УИК с правом совещательного голоса было отказано было отказано в повторном пересчете проголосовавших на участке под контролем члена УИК с правом решающего голоса.
При обращении к дежурному лейтенанту полиции с просьбой пресечь нарушения закона, реакции от него не последовало.
При замечаниях в сторону комиссии относительно нарушений при подсчете голосов со стороны чпсг, нас просили не мешать их работе, при этом продолжая совершать нарушения.

Явка по протоколу - 541, явка по подсчетам чпсг - 279.

Много видеофиксации нарушений здесь: https://cloud.mail.ru/public/8QK7/pR7yu7RUF

При ручном пересчете бюллетеней из КОИБ выяснилось, что 26 корректно заполненных бюллетеней были пробиты КОИБом как недействительные (КОИБ сделал дырку в бюллетене).
Погрешность от числа проголосовавших 2,5%.

19.03.2018 2:43
Председатель УИК 1174 уехал в ТИК, не выдав копию протокола члену комиссии.

19.03.2018 2:35
Комиссия не приняла жалобы.

Нарушена процедура подсчета голосов.
После сортировки бюллетеней, все стопки обсчитывались одновременно и "по уголкам". Мое замечание и призывы соблюдать закон были проигнорированы комиссией и они продолжили считать так, как им удобно.
1500 бюллетеней обсчитали примерно за 10-15 минут.
Проследить правильность подсчета голосов было невозможно.

19.03.2018 2:30
Наблюдателем запретили свободно перемещаться по избирательной комиссии и вести видеосьёмку после вскрытия ящиков для голосования.

Около 16:30 я обратил внимание, что женщина избиратель не нашла себя в списках избирателей и её без звонка в ТИК включили в дополнительные списки. Я обратился к председателю УИК Баканче Наталье Владимировне, и настоял, что по каждому такому случаю нужно звонить в ТИК и уточнять, что этот избиратель не находится среди тех, кто открепился от нашего участка. В дальнейшем обнаружилось, что без проверки в дополнительные списки уже внесено 19 человек.

После этого, где-то около 17:00 я обнаружил, что реестр телефонограмм в ТИК был сфальсифицирован, и что туда внесены записи обо всех 19 случаях так, как будто председатель звонил в ТИК проверять, имеют ли право голосовать эти избиратели. Председатель в устной беседе признал фальсификацию реестра телефонограмм.

Кроме того, на участке по данным, которые зачитала председатель было исключено их списков избирателей 263 человек по системе мобильный избиратель (они даже не были впечатаны в книги со списками избирателей, то есть мы их не вычеркивали, их просто не включили в книги на уровне ТИКа), и 4 человека по какому-то доп.списку городского уровня - этих четверых мы вычеркнули из книг списков избирателей вручную.

Но никакого пофамильного реестра, где бы было указано 263 исключенных избирателей на участке по словам председателя не было. (Я проверял, что такой список был, например, на участке 992). Председатель говорил, что такого реестра не было в комплекте, и что виноват ТИК.

Считаю, что при такой системе было легко осуществить так называемые карусели с повторным и/или множественным голосованием одного избирателя на многих участках, так как у УИКов реально не было возможности проверять, голосовал ли человек на другом участке.

Разъясню:
если человек открепился от участка 989 и его не было в наших книгах, то он мог пойти проголосовать на участке, куда он прикрепился, а потом прийти к нам и проголосовать второй раз, так как его бы просто внесли в книгу допсписков. По реестру его было не проверить, так как такого реестра на участке не было. Звонкам в ТИК доверять нельзя - поскольку эти звонки не контролирует никакое общественное наблюдение.

Итак:
1) был сфальсифицирован реестр телефонограмм
2) по 19 избирателям никто не исключил возможность повторного голосования
3) на участке отсутствовал реестр исключенных из списков избирателей

УИК 792, сообщает ПРГ УИК. ТИК не принял подписанный протокол из-за "неправильно учтенного утраченного бюллетеня". Протокол подписан в 23:00. В 02:20 ТИК потребовал, чтобы все члены УИК вернулись в УИК и пересчитали бюллетени. Едут в УИК.

В участковой избирательной комиссии №499 не допускают на подсчёт голосов доверенное лицо кандидата в Президенты РФ П.Н. Грудинина Ю.П.Тимофееву. По приказу Председателя УИК Г.А. Смирновой капитан полиции Р.А. Киселёв удерживает дверь. Пишутся жалобы в соответствующие органы.

19.03.2018 2:14
Нарушение правил подсчета и сортировки бюллетеней - не демонстрировали, не раскладывали по кандидатам. Не давали проводить видео и фотосъемку, несмотря на наличие предварительных письменных заявлений.
Наблюдатель написала 2 жалобы - на нарушение процедуры подсчета и на запрет фото и видеосъемки. Комиссия отказала в пересчете голосов.