В УИК 105 города Орла в ходе голосования отклеилась бумага с печатью, опечатывавшая переносной ящик.
Помещение оборудовано с нарушением требований закона. Зал разделен кабинками, за которыми находились стационарные ящики для голосования, наблюдатели не имели возможности полноценно наблюдать за ходом голосования.

Член с правом решающего голоса УИК №1139 в городе Калуге написала в "Живом журнале" рассказ о своей работе на выборах президента.
В этом рассказе она отметила ряд нарушений, допущенных комиссией в ходе дня голосования. (Отмеченные ею случаи отказа в голосовании мы здесь не помещаем, так как они были сделаны на основании закона.)

"2) не была до конца соблюдена процедура видеомониторинга: большеразмерная таблица итоговых результатов не была продемонстрирована на видеокамеру;
3) схема размещения видеокамер, согласованная РТК и председателем нашей УИК совершенно не совпадала с расположением оборудования в день голосования, поэтому КОИБы были "спрятаны" от IT-камеры за бетонный столб;
4) мою попытку дать совет гражданину РФ, имеющему временную регистрацию и желающему проголосовать (чтобы он поехал на УИК в Народный Дом) председатель довольно грубо оборвала: "Нечего орать!"
5) член комиссии с правом совещательного голоса ни председателем УИК, ни секретарём не был допущен к месту основного состава УИК: эта практика - порочная; впрочем, и сам член УИК (от Путина) особенного рвения не проявлял;
6) наблюдателю от Собчак председатель УИК № 1139 не разрешила вести видеосъёмку в помещении для голосования, а секретарь не разрешила подходить к членам УИК и знакомиться (даже, смотреть, не прикасаясь) со списками избирателей."

Кроме того, отметим, что, судя по фотографии, иллюстрирующей рассказ, территориальная комиссия обеспечила данный участок оборудованием, не вполне соответствующим закону. Шторы на кабинках для голосования прозрачные, а значит, они плохо обеспечивают сохранение тайны голосования.

После закрытия избирательного участка номер 2007 в г. Краснодаре несколько членов во главе с председателем осуществляли подделку протоколов и иных документов. Это происходило в период с 22 до 23 часов. Я наблюдал за этим (за своим участком) через камеру он-Лайн. Одна девушка разными ручками подделывала подписи и почерка, а остальные подносили ей документы и ставили печати. Неудачные экземпляры они уничтожали. В этом участвовало 4 женщины и началось это сразу после того как наблюдатели покинули участок и закрылись двери. На видео видео как сотрудник полиции в форме подошёл к ним и когда увидел что они подделывают протоколы улыбнулся покачал головой и отошёл. Указанные лица в момент совершения правонарушений пытались закрыть своими телами сам процесс поддделки протоколов и громко включили музыку радио на участке.

Член избирательной комиссии сообщает о массовой доставке автобусами лиц, голосующих по месту нахождения. Голосовать в Тулу их привёз автобус с подмосковными номерами.
Автор опубликовал сообщение об этом на своей странице в Фейсбуке. Некоторые из его комментаторов написали, что узнают на приложенных фотографиях работницу Управы московского района Лефортово.

Всё это слишком сильно похоже на принуждение избирателей к голосованию. Причём, очень вероятно, что голосование этих избирателей было неоднократным. Иначе не удаётся найти разумные объяснения тому факту, что избирателей массово везли голосовать в другой регион.

Член комиссии пишет:
Была осуществлена массовая доставка избирателей,что нарушает п.16 ст.69 ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации.

"И вот на УИК 2433 в Туле, где я наблюдаю, нам было объявлено с утра, что при списочном составе избирателей 1624 человека по новейшим "открепительным" собрались голосовать 330 человек - в сто раз больше, чем можно было бы ожидать.

Сначала они появлялись маленькими группами, и не отличались от нормальных избирателей. Но в 13.40 вдруг на участок завалилась толпа примерно в сто человек с хмурыми ... лицами, замедленной реакцией .... Некоторых удалось запечатлеть в очереди за бюллетенем. Попытки разговорить их не увенчались успехом. У тех, кто не был лишен дара речи, стандартный ответ, кто они и что делают - "приехали на экскурсию". Надолго ли, что уже повидали. что хотят увидеть, сколько такая экскурсия стоит, когда обратно - никто не смог сказать. Некоторые всё же раскололись, что они из Нарофоминска.

Я проследил за их перемещениями вне избирательного участка. Один за другим они обходили квартал и заходили в автобус госномер АХ 662 регион 50, на котором было написано "Град. Домостроительный комбинат." ... "

Многократный вброс бюллетеней в Зилаире УИК1988
На видео видно как члены избирательной комиссии по очереди заходят в кабинку и заполняют бюллетени для голосования

18. 03. 2018 в 19.00 На участке 1954 г. Одинцово мне выдали бюллетень неустановленной формы, электронная урна отказывалась его принимать. После нескольких моих попыток его опустить, члены комиссии бюллетень у меня забрали и порвали. Выдали новый, с ним была точно такая история. Бюллетень попал в урну только с третьего раза, но мой голос, я так понимаю, учтен не будет, так этот бюллетень недействителен!!!

Комментарий модератора.
Избиратель может не опасаться, что её голос не будет учтён. КОИБ учитывает отметки во всех бюллетенях, которые он принял (хотя бы и не с первой попытки).
Но здесь видно нарушение закона при выдаче бюллетеня! Бюллетень, возвращённый в комиссию не был актирован как испорченный (как того требует закон). Повторная выдача бюллетеня не была зафиксирована в списке избирателей.
В результате таких действий у комиссии должен был образоваться дефицит неиспользованных бюллетеней, а значит при подведении итогов по крайней мере один бюллетень должен был оказаться утраченным.
Но в протоколе об итогах голосования баланс между выданными и погашенными (неиспользованными) бюллетенями сходится. А это с большой вероятностью указывает на нарушение порядка подведения итогов.
Кроме того, уничтожение бюллетеня - это явно некорректное действие, не предусмотренное законом.

Сообщает вэб-наблюдатель.
Наблюдал за подсчетом голосов посредством портала http://www.nashvybor2018.ru/

18.03.2018 г., после закрытия избирательного участка для голосования № 3703 расположенному по адресу Волгоградская область, Среднеахтубинский район, гор. Краснослободск, ул. Космонавтов, 22, происходило тотальное нарушение избирательного законодательства.
Ровно в 20:00 члены УИК приступили к заполнению книг, перенося какие-то данные с обычных листов. На видео видно как сотрудники предположительно ставят подписи за избирателей. После звонка на участок, Председатель УИК резко занервничала, и вся команда приступила к оперативному вычеркиванию из книг избирателей, при этом разговаривая шёпотом, для того чтобы не было слышно в камеру. Долгое время данные не сходились. После этого сразу приступили к вскрытию переносных ящиков, по телефону мне сказали что выездов было 170 , в системе ГАС-Выборы отражено 254. Во время того, как эти бюллетени загружали в КОИБ, периодически останавливались для того, чтобы подогнать цифры; потом снова продолжали.
Переносные урны находились вне видимости камер.
На УИКЕ во время подсчета находились посторонние лица, председатель покидала помещение для голосования с бюллетенями в руках. Неиспользованные бюллетени никто не считал, просто погасили после выведения результата. По факту результаты были "подогнаны".
Также хочу отметить тот факт, что количество выездного голосования аномально высокое.
Проживаю в этом городе. Это просто невозможно!

В день голосования 18.03.2017 г. на избирательном участке № 631 (пос. Змиёвка Свердловского района Орловской области, здание Змиевского лицея) наблюдатель обнаружил в ящике для голосования пачки бюллетеней и стал это снимать. Руководство избирательной комиссии попыталось воспрепятствовать съемке, угрожая удалением.

Сообщает избиратель.
Добрый день!
Не смогла проголосовать на выборах президента из-за халатной работы избирательной комиссии. Год назад я поменяла фамилию, но этих данных не было в списках.
Отправили разбираться к председателю комиссии, у которого уже стояла огромная очередь.
Второе замечание: не было ни на доме, ни в подъезде информации о месте голосования. Я живу в доме постоянно - и то на сайте смотрела, где голосуем. А кто только приехал в дом - вообще не знали, где это находится.

Избиратель сообщает о незаконном изъятии бюллетеня.
Он пишет:
"Я пришел на свой участок 489 (г. Кингисепп), получил бюллетень и пошёл домой. При выходе из здания меня остановила полиция по крикам членов комиссии "не пускайте его!", и я был возвращен в здание, где у меня отобрали бюллетень.
Прошу вернуть бюллетень для голосования в целости! А членов впредь проинформировать о правах свободах граждан!

Дальнейшая судьба этого бюллетеня избирателю неизвестна. В его присутствии бюллетень не был актирован или каким-либо образом использован.

Избиратель обратился к председателю ТИК с жалобой на нарушение его прав. По электронной почте ему пришёл вот такой ответ председателя ТИК:
"С уважением,
Елена Колмогорова".

То есть ответ не содержал вообще никакого текста (кроме подписи).

Избиратель написал заявление в полицию на нарушение его прав.

Сообщает избиратель.
Выборы в Калуге были проведены с нарушениями и неуважением к избирателям-гражданам России. 18 марта 2018 года около 18-30 я пришла на избирательный участок N 1018 (Московский округ г. Калуга) по месту моей регистрации (запись в паспорте соответствует месту проживания) и обнаружила, что меня из общих списков избирателей исключили: строка за номером 824 на стр. 52 с моими данными вычеркнута с пояснением: "исключена в связи со снятием регистрации по месту жительства 25. 11. 2017 г., дата записи 17. 03.2017 г и заверено двумя подписями.
Я попросила председателя комиссии Уколову Л. Г. ознакомить меня с документом, на основании которого я вычеркнута из списка. Ответ был таков: "Из территориальной изберательной комиссии г. Калуга поступили списки граждан и на их основании были внесены изменения. К какому документу эти списки имеют отношение - мне не сказали. Написала заявление с просьбой найти документ и сделать мне копию. Два часа пробыла на участке - ответ письменно не дали, хотя по Закону ответ на запрос избирателя в день голосования должны дать незамедлительно.
Проголосовать предложили по дополнительному списку - проголосовала.
Дважды нарушен порядок составления списков избирателей и их право избирать (Ст. 3; Ст. 26 ФЗ от 10. 01 . 2003 N 19-ФР (ред. 05.12.2017); п.4 Ст. 17 ФЗ от12.06.2002 N 67-ФЗ).
Подобные манипуляции были совершены в отношении всех жильцов дома по адресу г.Калуга ул. Глаголева дом 48 (бывшее общежитие, дом признан аварийным в 2013 г.)
Почему возможны такие манипуляции по отношению к гражданам России?

На избирательном участке 129 города Ставрополя начали с того , что разместили наблюдателей в коридоре перед залом голосования , не пускали Во внутрь . Биллютени членам Уик были выданы без присутствия наблюдателей , все время они держали их под столом и перекладывали . Книги заполнялись каратндашами , подсчёт голосов вёлся с нарушениями ( без перекладывания бюллюютений , не озвучивая количество ) убедиться в достоверности подсчета не имело возможности . Подписание итогового протокола проводилось в отдельной комнате , в то время как на столе лежал неопечатанный мешок с посчитанными бюллетенями .

Ситуация следующая, как закрылся участок для избирателей - начали подсчет и гашение оставшихся бюллетеней, их насчитали 114 штук, далее посчитали количество заявлений избирателей, голосовавших на дому, которых в общем оказалось 72, далее было предложено выполнить подсчет выданных бюллетеней для голосования на участке и на дому (по журналу) и параллельно производить вскрытие урн, на что мной был дан ответ - нет, будем делать поэтапно.
Тут у них начались проблемы, цифры в журнале у них не сходились, два сотрудника занимавшихся подсчетами около нескольких десятков раз считали, сначала по проголосавших вне стационарных урн (то есть на дому) составило вместо положенных семидесяти двух - 68, после чего искали ошибки в журнале, пришли к цифре 70, но и тут не задача - потеряно еще два бюллетеня, после чего вносились в него дополнения, ставились подписи членов УИК, далее начался подсчет выданных бюллетеней для голосования в УИК, долго все подсчитывалось, два раза выходила цифра 1186, 1215, по журналу, куда записывались паспортные данные людей, пришедших на участок, но по их реакции я понял что-то и тут не ладное. Пока это все пересчитывали, отвлекали меня разговорами, допросами, предложением "чая", что мною игнорировалось, вдруг откуда то появились еще 140 непогашенных бюллетеней, которые они будто бы забыли во втором сейфе... Этим эксцессом меня отвлекли, я писал жалобу в УИК и пока это происходило члены УИК внесли в большой протокол недостоверную информацию в 1274 бюллетеня, которая не совпадает с журналом, но факт нарушения мною был осознан только 19 марта 2018 года, утром. По моей жалобе на грубейшее нарушение связанное с тем что имелись бюллетени непогашенные и лежали они не в положенном месте - дали обычную отписку.

Мои выводы:
На участке работала сработанная команда знатоков своего дела, которая сумела произвести вброс бюллетеней, но не учевшие тот момент, что могут нейтральные наблюдатели сверять их подсчеты по журналу, коим я и являлся в единственном лице.

Это НеВыборы! Это ЦИРК!
P.S.: Среди источников указал ссылку где имеются две части диктофонной записи сделанные на мобильный телефон подтверждающий мои доводы и выводы, а также приложил все возможные необходимы документы. Спасибо.

Мособлизбирком отреагировал на сообщение о нарушении порядка подсчёта голосов в УИК 87 города Балашиха.

Мособлизбирком утверждает, что КОИБы исключают какие-либо нарушения в порядке подсчёта голосов. Это утверждение безосновательно, так как КОИБы ведут лишь непосредственный подсчёт голосов, то есть обрабатывают бюллетени с отметками избирателей.

А Карта нарушений сообщала об иных нарушениях: о нарушении порядка этапов подсчёта, о параллельном проведении этапов подсчёта. Сообщение было очень кратким, сейчас член комиссии, сделавший сообщение уточняет обстоятельства:
"Ну день был тяжелый, понятно: не знает, что с 14:00 начал жевать бюллетени первый КОИБ (был вызван техник на УИК, пришла девушка, ничем не помогла), а к 17:00 и второй через раз начал принимать бюллетени. Комиссия была вынуждена начать принимать бюллетени в стационарную урну, ЧТО ПРИВОДИТ К РУЧНОМУ ПОДСЧЕТУ ГОЛОСОВ НА ДАННОМ УИКе!!!
Грубейшие нарушения не только при ручном подсчёте с процедурой, но и работы со списками избирателей ВООБЩЕ НИКАКОЙ НЕ ВЕЛОСЬ: после 20:00 они были собраны в одну пачку и все.
В течении дня в УИКе были выявлены неоднократно и отправлены восвояси (скорее, в соседний УИК) КАРУСЕЛЬЩИКИ, фото прилагается .

Комментарий модератора Карты нарушений:
необходимость ручного подсчёта из сообщений члена комиссии не очевидна. Но явно был нарушен общий порядок подсчёта, требующийся по закону.

1.На участке нет камер
2. Я поговорила с иностранным наблюдателем по английски, председатель сказал ,что написал на меня жалобу,так как не понимал, о чем мы говорили. Я попросила копию его жалобы,он ответил,что не писал ее ,а просто позвонил в Тик по этому поводу.
3 Председатель постоянно пытался отправить меня на надомное голосование.Постоянно когда я подходила к столам членов УИК просил не мешать им и советовал пойти отдохнуть,поесть и тд.Некоторые члены УИК пытались препятствовать фото и видео сьемке,ссылаясь на персональные данные.Я их игнорировала.
3. В определенный момент ,когда я подошла к их столу посмотреть их документы,мне было сказано,что это их личные рабочие вопросы и нечего мне тут смотреть. Жалобу принял только после того ,как пришел куратор наблюдателя из общественной палаты. В ответной жалобе переврал события.В конце концов оказалось ,что в реестре надомного голосования у одной квартиры был неправильный номер.
4.Председатель и члены УИК не были уверены ,как гасить бюллетени, искали в должностной инструкции.
5. Члены УИК после голосования подсчитывали в книгах карандашом и на отдельных листочках.и только потом заполняли ручкой.

В Городе Канске Красноярского края на Избирательном участке 149, помимо общего плаката с Кандидатами, был выставлен большой стенд «За Путина». Сначала активисты добились того, чтобы лицо Кандидата Путина было заклеено, затем стенд убрали совсем.

- Подлог с подачи председателя Фирсовой А.М. при подсчете бюллетеней в стационарной урне, увеличение озвученного коли на 51 штуку.
- Бюллетени за кандидата Путина и многих других не были пересчитаны для занесения в протокол. На видео так и заявлено: "Проверяйте кому надо. Мы никогда не пересчитываем!"
- Работа с книгами списка избирателей велась даже после подсчета голосов с ручками и карандашами, через 3 часа после закрытия участка
- Почти все этапы работы комиссии при подсчете голосов были пропущены, никаких итоговых цифр не озвучивалось для наблюдателей на участке (в том числе количество погашенных, выданных бюллетеней, кол-во по спискам, кол-во в урнах переносных, кол-во заявлений на голосование вне участка, кол-во голосов за каждого кандидата)

Подробности работы УИК 35 указаны по ссылке. Имеется видеозапись всего дня работы УИК в том числе после закрытия и до окончательного протокола при завершении работы.

В УИК №2164 подсчет бюллетеней в рассортированных по кандидатам пачках производился не перекладывая их по одному, не показывая отметку избирателя в каждом бюллетене.
Это зафиксировано мной, наблюдателем от от кандидата Г.А. Явлинского, Абдуллиным Равилем Рафаэловичем, снято на видеосъемку (прилагаю) и членом УИК с правом совещательного голоса от кандидата К. А. Собчак Кузнецовой Евгенией Игоревной.
Я подал жалобу в УИК о нарушении порядка подсчета голосов 18.03.2018г., в 22ч03мин.(фото прилагаю).
Мне долго не выдавали протокол УИК об итогах голосования и ответ на жалобу. Только 19.03.2018г. в 1ч.32мин. я получил протокол УИК об итогах голосования и ответ на жалобу (фото прилагаю).
Далее я поехал с членом УИК с правом совещательного голоса от кандидата К. А. Собчак Кузнецовой Е. И. в ТИК Автозаводского района г. Набережные Челны и написал такую же жалобу, которую приняли 19.03.2018г в 02ч 38мин (фото прилагаю). Ответ на электронную почту с отказом в удовлетворении получил в 19.03.2018г в 05ч 16мин.(прилагаю).

УИК 33 реестр голосования вне помещения имеет признаки переписывания и внесения не достоверных данных: 39 заявок поступило в течение 2 дней (2 17 марта, остальные в день голосования 18 марта) с интервалом две-три минуты. По утверждениям членов комиссии, все заявки были переданы в комиссию лично желающими проголосовать по телефону. Но телефонов избирателей в реестре нет. кроме того при осуществлении процедуры надомного голосования выяснилось, что один из внесенных в реестр, умер 15 марта, каким образом ему удалось подать заявку на надомное голосования, будучи уже мертвым, комиссия не смогла объяснить.

После закрытия УИК 1576 членами ИК были сфальсифицированы списки избирателей. Учителя в течение 2 часов дописывали липовые данные паспортов и ставили подписи за людей, которые не пришли. Потом был осуществлен вброс порядка 620 бюллетеней, чем была повышена явка с 46%, до 74%