Член с правом решающего голоса УИК №1139 в городе Калуге написала в "Живом журнале" рассказ о своей работе на выборах президента.
В этом рассказе она отметила ряд нарушений, допущенных комиссией в ходе дня голосования. (Отмеченные ею случаи отказа в голосовании мы здесь не помещаем, так как они были сделаны на основании закона.)

"2) не была до конца соблюдена процедура видеомониторинга: большеразмерная таблица итоговых результатов не была продемонстрирована на видеокамеру;
3) схема размещения видеокамер, согласованная РТК и председателем нашей УИК совершенно не совпадала с расположением оборудования в день голосования, поэтому КОИБы были "спрятаны" от IT-камеры за бетонный столб;
4) мою попытку дать совет гражданину РФ, имеющему временную регистрацию и желающему проголосовать (чтобы он поехал на УИК в Народный Дом) председатель довольно грубо оборвала: "Нечего орать!"
5) член комиссии с правом совещательного голоса ни председателем УИК, ни секретарём не был допущен к месту основного состава УИК: эта практика - порочная; впрочем, и сам член УИК (от Путина) особенного рвения не проявлял;
6) наблюдателю от Собчак председатель УИК № 1139 не разрешила вести видеосъёмку в помещении для голосования, а секретарь не разрешила подходить к членам УИК и знакомиться (даже, смотреть, не прикасаясь) со списками избирателей."

Кроме того, отметим, что, судя по фотографии, иллюстрирующей рассказ, территориальная комиссия обеспечила данный участок оборудованием, не вполне соответствующим закону. Шторы на кабинках для голосования прозрачные, а значит, они плохо обеспечивают сохранение тайны голосования.