Сообщение о незаконном голосовании (или о незаконном получении открепительного).
Здравствуйте! Сейчас проживаю в Петербурге. Открепительный не брала, но в моем городе (по их данным) я его взяла и проголосовала: родственники сообщили мне, что в моей строке списка избирателей стоит "моя" подпись.
Нарушение произошло в Воронежской области, городе Бутурлиновка, №УИК 0514 (адрес УИК: ул. Дорожная, д.71). Это уже неоднократные нарушения по проведении процедуры выборов!
Прошу принять жалобу и разобраться.

Присутствовал на подсчете голосов в УИК №39 г. Саратова в качестве доверенного лица кандидата. Сортировка бюллетеней проводилась на отдалении от присутствующих лиц. Возможности визуального контроля меток избирателей не было предоставлено.
Подсчет рассортированных пачек проводился не по одной, а сразу все. Бюллетени не перекладывали, отметки для обзора не предоставляли. Члены комиссии считали бюллетени перелистыванием и отгибанием уголков листа.
Копии итогового протокола выдавались до составления первого экземпляра. С черновика были вписаны данные в увеличенную форму протокола, откуда наблюдатели самостоятельно переписывали информацию на свои бланки.

Некачественное составление списка избирателей.
Пишет избиратель:
"Я, Овчинникова Ольга Гордеевна, голосовала в г.Лобня, в Детской СпортШколе ул.Чехова, обнаружила в списках свою сестру, которая умерла в 2009 году. О факте заявила доверенному лицу и старшей в этой комиссии, она сказала: "Мы тут не при чём, нам подают списки готовые, вы должны были прийти раньше и заявить об этом".
Но сказала, что это не первый случай.
Я была шокирована!"

В помещении ДЮСШ по адресу ул. Чехова, 3а находятся две избирательные комиссии: №1314 и №1315.

В воскресенье, когда я пришёл голосовать, в списке избирателей в своей квартире обнаружил двух людей, которых там нет и никогда не проживало. Я об этом знаю, как владелец квартиры.
Адрес квартиры: Город Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Юбилейная, .

Я поставил членов избирательной комиссии в известность. Но хотелось бы убедиться, что эти люди вычеркнуты из списка и никто вдруг за них не проголосовал.

На УИК № 99 в городе Томске во время подсчёта голосов данные не заносились в увеличенные копии протокола, как того требует закон, в том порядке, как он того требует.

Данные были заполнены разом в конце подсчёта, и то не все (остались пустые клетки, на вопрос почему так вышло, председатель комиссии Щербакова Татьяна Ивановна не смогла дать внятного ответа).

Избирателю незаконно отказали в праве на голосование.
Избиратель пишет:
"Добрый день!
Не удалось воспользоваться своим правом голоса на выборах. Даже не удалось выяснить избирательный участок. В поисковике по интернету моя квартира нигде не значится. Я прописана и проживаю в МО, городской округ Балашиха, мкр. Железнодорожный, проспект Героев, . На нашем доме было вывешено объявление , что ИУ находится в школе № 15.
Когда я туда пришла, мне сказали, что меня нет в списках. Право голоса мне не предоставили. Прошу разобраться и сообщить.
Мирошниченко Татьяна Геннадьевна."

_____________________________

Наш комментарий.

Отказ комиссии во включении в список незаконен. Комиссия обязана была включить избирателя в список, если адрес его проживания находится в пределах участка, и в паспорте указан адрес регистрации.
(пункт 16 статьи 17 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ).

"Активным избирательным правом обладает гражданин, место жительства которого расположено в пределах избирательного округа." (пункт 4 статьи 4 того же федерального закона).

При подсчёте голосов в бюллетенях на УИК №99 города Томска маркеры были в руке у члена комиссии, не являвшегося председателем. Также позже, ещё во время подсчёта голосов, два маркера и две шариковых ручки просто валялись на столе, где проводилась сортировка и подсчёт, довольно долгое время

Согласно 67-ФЗ от 12.06.2002 ст.68: п.10. „Членам комиссии с правом решающего голоса, кроме председателя (заместителя председателя) и секретаря комиссии, запрещается при подсчете голосов пользоваться письменными принадлежностями, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12, 16 и 17 настоящей статьи.“

На видео видно, что грубо нарушен порядок подсчёта голосов:
пересчёт рассортированных бюллетеней ведётся не перекладыванием бюллетеней с осмотром отметок в них, а по уголкам. Считают одновременно несколько стопок бюллетеней.

Пункт 18 статьи 68 федерального закона №67-ФЗ даёт чёткие указания по проведению подсчёта:
"После этого производится подсчет рассортированных бюллетеней установленной формы в каждой пачке отдельно по каждому кандидату (списку кандидатов), а на выборах в органы местного самоуправления также по позиции «Против всех кандидатов» («Против всех списков кандидатов»), по позициям «Да» и «Нет» («За» и «Против»). При этом бюллетени подсчитываются ПУТЁМ ПЕРЕКЛАДЫВАНИЯ ИХ ПО ОДНОМУ из одной части пачки в другую таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете, МОГЛИ УВИДЕТЬ ОТМЕТКУ избирателя, участника референдума В КАЖДОМ БЮЛЛЕТЕНЕ. ОДНОВРЕМЕННЫЙ ПОДСЧЁТ БЮЛЛЕТЕНЕЙ ИЗ РАЗНЫХ ПАЧЕК НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. Полученные данные заносятся в строку 12 и последующие строки протокола об итогах голосования, а также его увеличенной формы."

Хотел узнать: правомерно ли, что руководство предприятия ОАО Элеконд лишает премии за то, что не голосовал (не было возможности проголосовать, и за это сейчас лишают премии).
Ведь выборы - это мое личное право: голосовать или нет.

_______________________________

Наш комментарий.

" Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению."
(Пункт 3 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ).

Надо ещё заметить, что ни один работник ни в одном трудовом договоре не подписывал обязательство ходить на выборы и голосовать.
Так что выдача или невыдача премий в связи с участием или неучастием в выборах является грубым нарушением трудовых прав.

Во время наблюдения за выборным процессом в день голосования на УИК №99 города Томска как представитель СМИ, встретил препятствие к свободному передвижению по помещению для голосования: сначала один из членов комиссии в грубой форме и повышенным тоном потребовал «присеть» на место, отведённое для наблюдателей.

В ответ на мой категоричный отказ к этому присоединились и другие члены комиссии, включая члена комиссии с правом решающего голоса от «ЛДПР» Кузьменко Олега Александровича, который повел себя откровенно по-хамски, потребовав предъявить выдержку из закона, на каком основании я могу ходить по помещению для голосования где хочу, а когда я предъявил такую выдержку, он отказался читать, заявив, что он безграмотный и читать не умеет.

Также к ограничению моего передвижения по помещению участка причастен дежурный полицейский капитан полиции Тишкин Василий Павлович, по его мнению, я не имел права «заходить за спину» членам комиссии (расположение столов членов комиссии позволяло это делать, не подходя к членам комиссии близко и мешать их работе), и должен был находиться строго в рамках территории, огороженной установленными столами членов комиссии. Правового обоснования такой позиции он дать не смог, и в дальнейшем препятствовал моему передвижению по помещению, где располагался участок для голосования, вплоть до окончания работы участка, а также обвинил меня в «злоупотреблении правом».

В УИК № 99 города Томска копии итоговых протоколов выдали в ненадлежащем виде и без занесения в реестр и правильной нумерации порядкового номера копии: после моего заявления, председатель указала на моих копиях итоговых протоколов «Копия №1», однако в реестре выдачи копий, целиком набранном на компьютере, все копии стоят под номером «5», места для подписи там нет, мою подпись, так же так и подписи иных лиц, получивших копии, никто не собирал.

Согласно п.29 ст.68 федерального закона №68-ФЗ «Выдаваемые заверенные копии протоколов нумеруются. Участковая комиссия отмечает факт выдачи заверенной копии в соответствующем реестре. Лицо, получившее заверенную копию, расписывается в указанном реестре. Ответственность за соответствие в полном объеме данных, содержащихся в копии протокола об итогах голосования, данным, содержащимся в протоколе, несет лицо, заверившее указанную копию протокола.»

Это требование закона было нарушено.

После подсчета голосов у комиссии не сходились контрольные соотношения. Данные в увеличенной копии протокола несколько раз правились по указанию ТИК.
Затем председатель и секретарь комиссии закрылись в кабинете у директора школы, вход в который охранял полицейский. Наблюдателей туда не пускали.
Копии протоколов так и не были составлены. Некоторые наблюдали покинули участки. Часть их видимо решила дождаться копий протоколов (см. фото). А где в это время находится комиссия - не ясно.

Члены УИК с правом решающего голоса при подсчете голосов не объявляли результаты подсчета голосов и не вносили в увеличенную форму протокола!
Наблюдателям выдавать копии протоколов выдавать отказались.

Уехали в ТИК, не подписав итоговые протоколы!!!

При подсчёте голосов на УИК № 99 города Томска подсчёт голосов происходил в нарушение установленной законом процедуры: нарушена очерёдность действий. Работа со списками велась одновременно с сортировкой бюллетеней из стационарных урн, и после вскрытия выездных урн.
Процедура, установленная в ст.68 Федерального закона №68-ФЗ была грубо нарушена, в связи с чем установить достоверно, были ли подсчитаны голоса верно, не представляется возможным.

в УИКе 19 города Ставрополя члену комиссии от партии Справедливая Россия было отказано в выдачи итоговых протоколов в гос думу РФ о результатах голосования. Председателем комиссии и членами комиссии демонстративно покинуто помещение для голосования.

По состоянию на 4.00 часов в ряде участковых комиссий города Кисловодска не осуществлен подсчет голосов. Председатели комиссий настаивают на оставлении участков членов комиссии с правом совещательного голоса, им объявлено, что копии итоговых протоколов голосования как в государственную Думу РФ, так и в органы местного самоуправления не будут им выданы.
Имеются попытки принудительного вывода членов комиссий. Просим незамедлительно отреагировать на наше обращение. Сообщаем вам телефон председателя комиссии города Кисловодска 8-928-348-22-19.

Членам комиссии с правом совещательного голоса от ЛДПР было отказано в визуальном ознакомлении с бюллетенями при подсчете голосов. Бюллетени не показывались, только озвучивались.

Не выдают копии протоколов, предлагают фотографировать увеличенные формы. На жалобы наблюдателей от ЛДПР не реагируют.

Члены комиссии с ПРГ выносят из помещения мешки с не опечатанными бюллетенями, на жалобы наблюдателей не реагируют.

В г. Перми массовая "спячка" УИКов. Подсчеты закончились. Члены комиссий сидят просто так по несколько часов и, по-видимому, ждут указаний ТИКов.

1.После каждого этапа подсчёта не фиксировали результаты, отказались заносили в протокол.
2. Вынесли из УИК пакеты не опломбированные
3. Первые результаты написали только в 1;24.
4. Отказывают в приеме жалоб.